Очень интересный вопрос задал Александр. Есть ли разница при разработке портфеля на 10000 долларов США, на 100000$ и на 1 миллион долларов? Есть ли какая-то разница в формировании портфеля в зависимости от суммы инвестиций?

В общем случае - нет. Я разрабатываю портфели для клиентов с хорошим уровнем масштабируемости, поэтому в случае увеличения пополнений или появления возможности крупного разового вливания денег, стратегия остается актуальной.

Но портфель составляется индивидуально под задачи клиента, потому что есть другие важные моменты, от которых зависит рекомендованная стратегия.

А именно:

1) Цели и задачи самого клиента. Они могут серьезно изменить подход к формированию портфеля. Например, с капиталом в 1 миллион долларов уже вполне можно думать не о приумножении капитала, а о покупке высокодивидендных активов. Или отдавать предпочтение более консервативной структуре портфеля.

2) Пожелания и/или особенности юридического статуса клиента. Например, у меня был опыт формирования портфелей для клиентов-мусульман по стратегии "Рост и дивиденды". Подбор халяльных акций требует оценки ряда дополнительных аспектов, так что здесь существуют свои ограничения. Для европейских клиентов тоже есть свои особенности в формировании портфеля - нужно учитывать юридический аспект, а именно правила PRIIPs, из-за которых европейцам могут быть недоступны некоторые американские инструменты.

3) Суммы пополнений тоже могут повлиять на рекомендованную стратегию, так как при отсутствии пополнений наличие неплохих дивидендов даже в растущей стратегии начинает играть важную роль с точки зрения обеспечения денежного потока для усреднения стоимости акций.

4) Существенные стартовые суммы инвестиций могут повлиять на рекомендации по подушке безопасности, если клиент не выделил ее заранее, а она выделяется при разработке стратегии. Скажем, с капиталом в 10 000$ я не вижу смысла покупать американские трежерис - это будет нецелесообразно ни по комиссиям, ни по получаемому результату. А вот с капиталом в сотни тысяч долларов и подушкой в десятки тысяч долларов покупка трежерис класса надежности ААА уже интересна, так как их покупка куда безопаснее банковской ячейки или валютных депозитов в РФ.

Резюмируем: структура стратегии конкретного клиента практически не зависит от размера капитала, если капитал позволяет сформировать диверсифицированный портфель в принципе. Но вот рекомендации по конкретным ценным бумагам и их пропорциям, расчеты и советы сильно зависят от других факторов, индивидуальных для каждого инвестора.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #деньги #портфель #акции #10000долларов #100000долларов #1000000долларов

https://www.youtube.com/watch?v=LRqQAcMuoD8

Сегодня мы проведем любопытное теоретическое сравнение: что важнее - рост акций или дивиденды в таком же размере.

Пример теоретический, но все же довольно наглядный. Предположим, у вас есть два варианта, куда можно вложить 10 000$ - это чистые акции роста, которые растут на 10% в долларах каждый год, но не платят ни цента дивидендов. Или чистые дивидендные акции, которые платят дивиденды в размере 10% годовых в долларах за вычетом налогов, но не растут ни на долю процента. Для простоты предположим, что и дивиденды вообще не растут (тогда как в реальной жизни первоклассные дивидендные акции стабильно повышают выплаты год от года).

Решив вложить 10 тысяч долларов США вы можете купить по 100 акций каждого типа. Акции роста приходится просто держать, а дивидендные акции приносят вам денежный поток, который можно реинвестировать и докупать те же самые акции.

В идеальном мире, где цена акций роста стабильно растет год от года без просадок, а цена дивидендных акций статична на протяжении всех 20 лет, результат был бы одинаковым. Инвестированные 10000 долларов США превратились бы в 61 159$ в обоих случаях.

Но в реальном мире акции постоянно меняются в цене, бывают периоды провалов и коррекций, а также бурного восстановления. И вот тут-то сила дивидендов и проявляется в полной мере: возможность покупать акции на просадке приводит к существенной разнице в ожидаемом капитале - 71 649$ в дивидендной стратегии против 61 200$ в чисто растущей.

Это почти 17% разницы, не говоря уже о том, что в любой момент дивидендный инвестор мог начать тратить свои дивиденды на покрытие текущих потребностей, тогда как в случае нужды "растущему инвестору" пришлось бы продавать активы - даже на спаде рынка.

И мы допускаем, что за все это время стоимость дивидендных акций вообще не выросла!

Разумеется, такие высокие дивиденды - это обычно признак рискованных компаний. Но с небольшими, зато регулярно выплачиваемыми и растущими дивидендами это тоже работает. А если вспомнить о росте дивидендов, которые даже при очень умеренной оценке должны были за 20 лет вырасти как минимум в 4 раза, становится понятно, почему я рекомендую инвестировать 10000$ в дивидендные акции США, даже при концентрации на приумножении капитала.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #дивиденды #капитал #акции #фондовыйрынок #заработок #доход #10000долларов

https://www.youtube.com/watch?v=8oOPeTNE68E

Вопросы налогообложения инвестиций через российского брокера - предмет многих споров. С брокером в США все понятно: налоги нужно платить и избежать их можно, лишь при смене налогового резидентства.

А вот что касается налогов у брокера в РФ и в частности на ИИС? Что такое правило освобождения от налогов при удержании акций более 3 и более 5 лет? Как можно не платить налоги при продаже акций на ИИС?

Давайте разберемся.

1) Правило 3 лет - при удержании более 3 лет акций, обращающихся на организованном фондовом рынке (включая акции США на СПБ-бирже) вы не должны платить налог на прирост капитала при продаже акций, при этом максимальная сумма вычета 3 миллиона рублей.

2) Правило 5 лет - при удержании более 5 лет акций российских компаний и только российских компаний инвестор также освобождается от налогов. Зато нет лимита по сумме вычета.

3) При выборе ИИС типа Б инвестор освобождается от налогов на прирост капитала независимо от срока владения акциями, но при условии действия ИИС не менее, чем в течение 3 лет.

Поскольку я рекомендую ИИС тип А с целью получения налогового возврата (какой смысл в типе Б, если при долгосрочном удержании акций США на обычном брокерском счете вы и так освобождаетесь от налога?), получается, что технически акции США на ИИС в любом случае облагаются налогом при продаже?

Так, да не так! Чтобы избежать уплаты налога при продаже акций на ИИС нужно просто при закрытии ИИС запросить у брокера перевод акций на обычный брокерский счет. После чего при удержании их более 3 лет вы не обязаны будете платить искомый налог.

Да, это существенные сроки удержания акций, но ведь мы ведем речь о фундаментальных инвестициях, входить в которые на короткий срок я не рекомендую в принципе.

Поэтому моя рекомендация остается прежней: использовать ИИС исключительно типа А, если вы не занимаетесь спекулятивными сделками. И быть готовым к долгосрочному удержанию акций после их перевода на обычный брокерский счет при закрытии ИИС для освобождения от уплаты налога на прирост капитала.

#инвестиции #налоги #иис #финансы #акции #заработок #брокер #фнс

https://www.youtube.com/watch?v=_LJznvL3V-4

Людям свойственно мечтать. Даже в инвестициях - которые довольно далеки от романтики. Иногда можно встретить такие мечты: вот бы мне машину времени или магический шар, я бы заглянул в будущее и увидел, что произойдет с ценами на эту акцию. Купил бы ее с плечом и разбогател! Я стал бы миллиардером, зная будущее!

На самом деле это не так. Потому что вы не можете знать - почему такая цена у акции и что она значит. Сама по себе цена акции ничего не скажет. Начинающие инвесторы слишком сильно фокусируются на КОТИРОВКЕ самой акции, забывая, что за ней стоит реальный бизнес, который намного важнее.

Можно легко продемонстрировать эту мысль на простом примере. Предположим в 1970 году инвестор получил в руки магический шар или машину времени и смог заглянуть в будущее, чтобы увидеть котировку компании Johnson&Johnson в 2019 году. В 1970 году акция JNJ торговалась по цене около 180$ за акцию!

И что бы он увидел? Цену около 130$. Почти 50 лет - и цена меньше, чем в 1970 году?!

А вот чего бы он не увидел, так это 6 сплитов акций, которые начались бы еще в том же 1970 году и продолжались бы до 2001 года. Он не увидел бы, что из 1 его акции стоимостью 180$ к 2019 году он мог бы получить 144 акции стоимостью 130$ или 18 720$.

Он не увидел бы выплату, рост и реинвестирование дивидендов, которые принесли бы за это время невероятно огромный процент доходности! Я не берусь даже оценить его на такой длительной дистанции, но приведу лишь в пример разницу с 1995 года.

На что ему стоило бы обратить внимание - продолжают ли люди пользоваться продукцией компании, как росла прибыль компании на этой дистанции.

Вы не можете знать - почему такая цена акции: потому что она не выросла или потому что был сплит. А значит, не факт, что вы станете миллиардером, даже зная. Поэтому не стоит концентрироваться на попытках узнать будущие котировки акций. Лучше оценить показатели компании, которые позволят быть уверенным в инвестициях в эту акцию.

В этом огромное достоинство фундаментального анализа: вы покупаете не абстрактные цифры котировок, а реальные продажи, реальную лояльность клиентов, реальный денежный поток.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #машинавремени #акции #фондовыйрынок #деньги #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=1KM9HJjxljA

Друзья, я рассказываю о фундаментальных инвестициях на своем канале. Я редко затрагиваю новости, хотя мне часто пишут: почему вы не освещаете новости? А как же рекомендации на злобу дня - в связи с обвалом курса рубля к доллару или курса доллара к рублю? Как же советы инвесторам в связи с ростом рынка или в связи с обвалом рынка?

Я не планирую радикально менять контент-стратегию канала и делать упор на новости по нескольким причинам.

1) Первое - на новости требуется много времени. Нельзя просто снять одну новость в месяц. Это непродуктивно и неинтересно. А чтобы снимать видео про все новости и события, нужен целый штат журналистов, чего я не хочу.

2) Второе и самое главное - я считаю, что такие новости и "рекомендации на злобу дня" абсолютно неважны. Новостным изданиям нужен информационный повод, чтобы было о чем писать. Сегодня рубль падает! Ой беда-беда, огорчение. Завтра рубль растет! Ура-а-а! Аналогично и в случае с рынками - радость сменяется горем и наоборот.

Нет смысла придавать этому хоть какую-то долю внимания, потому что все внимание инвестора должно быть сконцентрировано на реальных факторах фундаментальной привлекательности инвестиций. Фундаментальные факторы говорят о том, что рубль будет слабеть к доллару на длительной дистанции. Поэтому волатильность курса меня не волнует. Фундаментальные факторы говорят, что фондовый рынок будет расти на дистанции, поэтому волатильность акций меня не волнует.

Важны ваши знания - они являются той скалой, на которую вы можете опереться во время очередного информационного шторма. Вы знаете, зачем покупаете валюту. Знаете, зачем покупаете акции. Вам неважно, что происходит на рынках в настоящий момент.

Поэтому-то я и не даю оперативных рекомендаций. Все просто: стратегия инвестора (в том числе моя собственная) ничуть не меняется. Да, из-за роста курса доллара я смогу купить меньше валюты. Зато из-за спада на рынке я могу купить больше акций и усреднить позицию.

Что делать инвесторам? Следовать стратегии, игнорируя шум.

Продолжать покупать, продолжать держать, продолжать инвестировать.

Такие колебания цен были, есть и будут всегда. И пытаясь контролировать их, угадывать взаимосвязи, выстраивать сложные логические схемы поведения можно просто сойти с ума или совершить кучу ошибок.

Держитесь стратегии.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #деньги #акции #кризис #обвал #девальвация #рубль #доллар

https://www.youtube.com/watch?v=BBmr9qW-adU

Друзья, сегодня вторник, время выпуска рубрики "Жизнь на дивиденды". Также сегодня первый - отчетный вторник месяца. Я подвожу итоги своего продвижения к финансовой независимости.

За июль 2019 года я получил 419$ дивидендов за вычетом налогов или 26 816 рублей по курсу 64 рубля за 1$. Как обычно напоминаю, что брокер удерживает лишь 10% налога, а 3% нужно будет доплатить до 15 июля 2020 года. Пока же эти 3% - пусть и небольшая сумма, но все же свободные средства, которые я могу реинвестировать для получения дополнительного дохода.

Полученные дивиденды покрыли бы 56.4% нашего базового бюджета за июль 2019 года. Отчет о деталях нашего базового бюджета за июль я опубликую в следующем выпуске рубрики.

Кстати, после публикации моего отчета за июнь, мне написало много людей с вопросом: разве я не добился своей цели, если получаю больше 1000$ дивидендов в месяц? Напомню, друзья, что июнь, как и март, сентябрь и декабрь - пиковые дивидендные месяцы. Пока я не получаю 1000$ каждый месяц. Но уверен, что рано или поздно эта цель обязательно будет достигнута!

Я очень активно пополнял свой счет в июле, благодаря выгодному курсу доллара. Цены на акции, конечно, были высоковаты, но что поделать - ждать какой-либо коррекции не в моих правилах, потому что можно ее вообще не дождаться.

И с учетом реинвестирования дивидендов и пополнений счета сейчас ожидаемые годовые дивиденды составляют уже 7878$ после налогов. Это чистая ожидаемая годовая доходность. Кстати, фактически она может быть заметно выше, потому что качественные акции имеют свойство увеличивать дивиденды на дистанции.

По своей цели 8000$ дивидендов чистыми за год я немного продвинулся - прогресс составляет 51% или 4113$ из 8000$. Как обычно я отстаю в промежуточные месяца, а в "ударные" - март, июнь, сентябрь и декабрь дивидендные выплаты куда выше!

Прирост по ожидаемым дивидендам 4.25% в долларах и 5.78% в рублях. Это очень серьезный прогресс.

А что самое приятное - теперь ожидаемые годовые дивиденды покрывают уже почти 92% нашего базового бюджет! Финансовая независимость стала еще ближе.

Результатами июля я вполне доволен. Посмотрим, каким будет август.

Удачи в инвестициях!

#дивиденды #жизньнадивиденды #инвестиции #акции #заработок #финансоваянезависимость

https://www.youtube.com/watch?v=EuqX8cVcBV0

Друзья, я инвестирую через Interactive Brokers. И я рекомендую своим клиентам этого брокера. У IB есть реферальная программа и несколько раз мне писали: "АГА! Ты советуешь его, чтобы заработать на привлечении клиентов к этому брокеру! Как ты смеешь, ведь сам говорил, что реферальная система в инвестициях это плохо!"

Действительно, я скептически отношусь к реферальным системам в инвестиционной деятельности. Слишком часто реферальные системы используются в пирамидах.

Так почему же я рекомендую IB и где тут "шкурный интерес"?

1) Хотя я рекомендую инвестировать через Interactive Brokers, я никогда не использую реферальную программу. Я даю рекомендации потому, что искренне считаю этого брокера лучшим вариантом для российских и европейских инвесторов по соотношению цена/качество/удобство.

Я не хочу даже намеков на необъективность в своих рекомендациях, поэтому не использую никакие реферальные программы для своих клиентов. Это позволяет мне называть себя полностью независимым и советовать лишь то, что хорошо для клиента по моему глубокому личному убеждению.

2) Реферальная система IB в принципе лишена какого-либо смысла для долгосрочных инвесторов. Допустим, я бы привлек инвестора - даже с очень солидным капиталом. И допустим он зарегистрировался бы по моей ссылке. Посмотрите на условия получения вознаграждения: в течение 1 года привлеченное лицо должно сгенерировать больше 333$ и/или 666$ комиссии! Вдумайтесь в эту гигантскую цифру.

Для сравнения - посмотрите на уплаченные мною комиссии за 2018 год. Меньше 130$. И это с условием того, что я покупал акции и валюту каждый месяц, а также менял стратегию на высокодивидендную, что вызвало дополнительный расход по комиссиям.

Кроме того, такие жесткие ограничения делают реферальную систему брокера вполне обоснованной: он зарабатывает огромные проценты именно на привлечении реально торгующих клиентов, а не клиентов, которые будут привлекать еще клиентов (что и является признаком пирамиды).

Друзья, я считаю, что в инвестициях очень важно рекомендовать именно то, в чем человек искренне уверен, что он пропустил через себя и что он советует не из-за личной выгоды, а из-за объективного преимущества для того, кому он это советует.

Удачи в инвестициях!

#брокер #инвестиции #interactivebrokers #деньги #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=bU_ib0HHvI4

Я сторонник инвестиций в качественные, первоклассные акции. И меня несколько раз спрашивали на консультациях: является ли покупка таких акций гарантией надежности, 100%-й защитой от убытков и волатильности. А если нет, то в чем же тогда смысл: если эти акции тоже могут упасть в цене?

Да, друзья, даже первоклассные акции не дают "гарантии" и защиты от волатильности. Они тоже могут упасть и упасть сильно. Что ходить далеко - посмотрите на динамику акций Berkshire Hathaway. Даже компания легендарного Уоррена Баффета, его грандиозный холдинг иногда падал в цене и очень сильно. Но в чем же тогда смысл?

1)Падение первоклассных акций чаще всего носит "эмоциональный" характер. Или, если весь рынок падает - акции тоже следуют за ним. Но именно понимание ПЕРВОКЛАССНОЙ акции и позволяет их держать, а особенно докупать в кризис. С второсортными акциями инвестор находится в замешательстве - у него нет уверенности.
2) Хотя акции и волатильны, и не дают гарантий доходности, но благодаря КАЧЕСТВУ бизнеса, стоящего за ними, инвестор может быть уверен в хорошем уровне доходности на дистанции.

Более того, такие акции часто платят и увеличивают дивиденды, обеспечивая инвестору стабильный денежный поток. А это - очень важно в условиях неустойчивости рынка. Добавьте сюда диверсификацию портфеля - и вы получите представление, почему я так уверен в инвестициях в первоклассные акции.

#акции #инвестиции #волатильность #деньги #заработок #обвал #кризис

https://www.youtube.com/watch?v=90SBKW7Y164

Сегодня мы поговорим, что будет с курсом рубля к доллару в сентябре 2019 года. Стоит ли ожидать девальвации рубля в сентябре 2019 года и почему я рекомендую покупать доллары?

Моя рекомендация - регулярно и методично покупать валюту это своего рода мантра, которую я повторяю постоянно. Такой подход обусловлен вполне реальными причинами: общеэкономическими и фундаментальными. Он подкреплен статистикой за десятилетия (если не сказать века). Но вот что будет с рублем в сентябре 2019 года? Зачем продолжать покупать доллары за рубли?

Я действительно жду ослабления рубля к доллару. Отчасти, потому, что этого ждет само государство - напомню, что близкое к ЦБ агентство АКРА ожидает вплоть до 79.5 рублей за доллар уже в обозримом будущем. А само государство скупает валюту все возрастающими темпами вместо того, чтобы вкладываться в собственную экономику.

Нефтяные цены тоже преподнесли сюрприз. Нас уверяли-уверяли в отвязке рубля от нефти, но стоило ценам на нефть пойти в низ - и рублю тоже поплохело. Учитывая неопределенные перспективы по нефти на фоне противостояния США и Китая, а также реального замедления экономики самого Китая это крайне негативный фактор в прогнозе по курсу рубля на сентябрь 2019 года.

Добавьте пакет санкций, который тоже оказал давление на рубль. И ведь эти санкции были известны давно - просто вступили в силу недавно. Но опять же - уверяли-уверяли нас, что в курс рубля все риски санкций уже заложены, а получается нет. И, учитывая, что возможность реально жестких санкций еще остается, это также довольно опасный момент для рубля в 2019-2020 годах.

На фоне всего комплекта факторов общей нестабильности в мировой экономике, на фоне отказа ФРС США от резкого снижения ставки, интерес к "рисковым" развивающимся активам - фондовым рынкам и валютам развивающихся стран может также резко упасть (снижение интереса уже наблюдается). И инвесторы, и спекулянты будут делать выбор в пользу стабильных развитых валют, таких как доллар. А это может вызвать рост курса доллару к рублю даже не из-за ослабления рубля, а из-за роста самого доллара.

С другой стороны, рынок очень часто ходит против ожиданий. И когда все ждут катастрофического обвала рубля, он может ударить в спину и не упасть, а укрепиться, пусть и на короткое время. Поскольку это предугадывать нельзя, эффективная стратегия лишь одна:

1) Регулярно, методично и спокойно покупать валюту (я предпочитаю доллары) на длительный срок
2) Выгодно инвестировать доллары, чтобы они не жгли карман и приносили реальный доход
3) Игнорировать шум, всплески волатильности и панические настроения, четко придерживаясь своего курса

Удачи в инвестициях!

#доллар #рубль #прогноз #девальвация #инвестиции #кризис #usd #rub

https://www.youtube.com/watch?v=x9DGqxptK_Q

Друзья, несколько месяцев назад я публиковал отчетное видео с результатами доходности стратегии "Миллион с нуля". Кого-то оно не впечатлило, а кому-то раскрыло глаза на критическую значимость комиссий брокера.

Но я упустил важный аспект - доходность в долларовом эквиваленте! Ведь FXUS в первую очередь это - долларовый инструмент. И сегодня я поделюсь расчетами с учетом долларового выражения стоимости покупаемых паев.

Итак, я использую для этого ту же самую таблицу, которую показывал вам в предыдущем выпуске, но добавлю туда еще данные по покупкам ETF за прошедшие пару месяцев.

Рублевая доходность ETF заметно пострадала из-за укрепления рубля к доллару. Доходность с учетом комиссий около половины процента. Это тот аспект, о котором следует помнить, когда вы инвестируете в валюте. И очень рекомендуется его игнорировать, так как волатильность валютных курсов постепенно нивелируется на дистанции нескольких лет.

Но давайте также учтем долларовый эквивалент стоимости активов. И что получается?

Без учета комиссий среднегодовая доходность получилась более 4.49% в долларах, а с учетом комиссий - почти -0.7% в долларах. Немного, но ведь это доходность в валюте.

Зачем же нужна такая смешная доходность? Затем, что мы берем очень короткий период времени, на котором исходные данные непоказательны. Оцените доходность на дистанции с 2013 года - момента ввода ETF. Выглядит интереснее, не так ли?

В будущем, публикуя периодические отчеты о доходности стратегии, я планирую показывать изменения среднегодовой доходности.

По моим расчетам, если не будет радикальных спадов курса доллара или фондового рынка, доходность должна пропорционально возрастать, по мере снижения влияния на уровень доходности ранее уплаченных комиссий.

Удачи в инвестициях, друзья!

#миллионснуля #доходность #доллары #etf #finex #заработок #комиссия

https://www.youtube.com/watch?v=2zIzd0zLC9A

Сегодня мы обсудим интересный и, я бы даже сказал, философский вопрос: при каком капитале стоит переходить к высокодивидендным акциям от акций роста? Отмечу, что я не советую чистые акции роста, поэтому буду вести речь об акциях "Рост и дивиденды", из которых я составляю портфели с упором на рост капитала: они активно растут, но платят дивиденды, пусть и невысокие.

Почему вопрос философский?

Потому что да - действительно - чтобы жить на дивиденды нужен солидный капитал.

Но нет какой-то жесткой планки по капиталу при смене стратегии.

Размер капитала, при котором стоит менять стратегию, сильно зависит от ваших целей. Если мы берем годовые дивиденды 3.5% в долларах после налогов, то для пассивного дохода в 200$ в месяц нужна сумма 68 500$. Если инвестор ставит перед собой цель получать такой пассивный доход, то он может переходить к высокодивидендной стратегии при достижении этой суммы.

С другой стороны, если инвестор ставит целью пассивный доход в 10 раз больше, то и капитал ему потребуется в 10 раз больше.

Но что еще более важно, то смена стратегии может зависеть от других факторов, о которых я рассказывал в отдельном видео.

А еще - от пожеланий самого инвестора. У меня была пара клиентов, которым было принципиально важно получать стабильный денежный поток, хотя они не собирались его тратить. Это была чисто психологическая "фишка" - видеть реальный результат от инвестиций каждый месяц и каждый квартал.

В этом случае инвестор может инвестировать сразу с высокодивидендной стратегией, пусть пожертвовав доходностью в перспективе. Но зато такая стратегия будет удовлетворять его целям и будет комфортной с психологической точки зрения.

Так что резюмируем:

Переходить от одной стратегии к другой нужно при достижении ЖЕЛАЕМОГО ВАМИ размера капитала для получения ЖЕЛАЕМОГО ВАМИ пассивного дохода.

И у каждого эта сумма - индивидуальна.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #акции #рост #дивиденды #капитал #пассивныйдоход #деньги

https://www.youtube.com/watch?v=-8fV6fFgtwU

Сегодня мы поднимем вопрос подсчета доходности. Причем довольно любопытный - как посчитать отдельно доходность от реинвестирования дивидендов по акциям?

В принципе, подход точно такой же - мы используем даты, цифры и конечный результат, а значение среднегодовой доходности получаем за счет формулы XIRR. Но есть свои особенности.

Итак, исходные данные:
1) Имеются акции Кока-Колы в количестве 200 штук.
2) Срок инвестирования - 1 год.
3) Все дивиденды реинвестировались в те же самые акции по курсу на дату получения выплаты.
4) Остаток денег от покупки акций переносился на следующую дивидендную выплату и добавлялся к ней.

Что получается?

Инвестор получил за год 4 дивидендных выплаты. И за это время смог купить на дивиденды 6 акций + у него осталось около 38 долларов.

В расчетах мы используем даты получения дивидендов и суммы выплаченных дивидендов. Итоговой датой используем дату оценки среднегодовой доходности, а итоговой суммой - стоимость купленных 6 акций по текущему курсу на бирже + стоимость остатка.

И получается, что среднегодовая доходность реинвестирования дивидендов около 16.19%.

Отмечу, друзья, что я не вижу особого смысла отдельно учитывать среднегодовую доходность реинвестирования дивидендов. Я учитываю совокупную доходность своих инвестиций: с пополнений, с дивидендов, с роста капитала и т.д.

Но это мысленное упражение может быть полезно, чтобы еще раз убедиться, какой серьезный вклад могут делать дивиденды на длительной дистанции, повышая общую отдачу от капиталовложений.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #дивиденды #реинвестирование #доходность #акции #заработок

https://www.youtube.com/watch?v=f7xIvyJ6kWs

Владимир задал очень любопытный вопрос: почему одни акции стоят 50$, а другие 200$

Почему у Макдональдса акции стоят около 200$, а у Кока-Колы около 50$? Ведь даже капитализация у этих компаний довольно близка. Да, конечно, Кока-Кола крупнее Макдональдса - ее капитализация составляет более 220 миллиардов долларов при 160 миллиардах у Макдональдса, но речь не о разнице в разы или в десятки раз.

Почему акции компаний стоят по-разному?

Вопрос с подвохом, друзья, потому что, в принципе, ответ такой: потому что так захотелось руководству компании.

Да, именно так. Захотелось - и акции стоят столько. Если руководству Макдональдса захочется, чтобы их акции стоили по 50$, они просто проведут сплит 1-к-4. И вместо 1 акции по 200$ будет 4 акции по 50$. Это никак не повлияет на совокупную рыночную капитализацию. И дивиденды пропорционально уменьшатся (но владеющий 10 акциями MCD будет владеть уже 40 - и его совокупный доход не пострадает). Это просто "игра цифрами". Захотят сделать цену акции Кока-Колы 1000$ - и проведут обратный сплит 20-к-1.

И видео было бы совершенно бессмысленным, этакой шуткой, если бы не важный момент:

Начинающие инвесторы ОЧЕНЬ ЧАСТО уделяют внимание абсолютной стоимости акций, а не качеству компании. Они смотрят на вывеску и ценник, не видя, что покупают.

Да, стоимость акции в 5-15-20$ может казаться привлекательной! На 50-200$ и целый портфель можно собрать! Но не забывайте о том, что обычно качественные рыночные компании стремятся регулярно делать сплиты, поддерживая свои акции в условных рыночных границах: удобных для покупки акций. Четких границ нет, но я бы сказал, что это 30-500$. Единичные исключения есть: Амазон, Гугл и т.д. Есть и "гиганты" вроде Berkshire Hathaway, которые никогда не делали сплит.

Акции, которые торгуются заметно ниже разумных рыночных границ обычно являются проблемными. Кроме того, покупая много дешевых акций инвестор должен платить дополнительные комиссии, если не будет осторожен. Скажем, комиссия в 1$ от акции в 300$ - это лишь 0.3%. А от акции в 5$ - уже 20%!

Поэтому не поддавайтесь привлекательности "низких цен". Низкая номинальная цена акции не означает, что компания является дешевой. Скажем, тот же General Electric имеет номинальную цену акции около 10$, но его P/E стремится в бесконечность из-за отрицательного значения прибыли на акцию.

Не смотрите на номинальную стоимость акции! Смотрите на то, что СТОИТ ЗА ЭТОЙ СТОИМОСТЬЮ.

Это и есть - фундаментальный анализ.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #акции #фондовыйрынок #цена #стоимость #инвестор #деньги #финансы

https://www.youtube.com/watch?v=1jDabu-byco

В кризис падает весь фондовый рынок. В кризис падают все акции (может быть за единичными исключениями). Падают и качественные, и некачественные компании. Падают убыточные компании и лидеры в своих отраслях.

И по поводу поведения акций в кризис мне была задана пара вопросов.

Что происходит с акциями во время обвала рынка или кризиса? Будут ли закрыты сделки принудительно?

Итак, давайте разберем эту тему.

Если вы покупаете акции на обычном наличном счете - без плеча, то даже если акция упадет в цене на 30, 50, 90% - вы не теряете ничего. Да, на счете образуется "бумажный убыток", но вы по-прежнему владеете тем же количеством акций, как и обычно. И, если компания фундаментально крепка, то вы владеете той же долей качественной компании, как и раньше. И ее стоит докупать.

Конечно, неприятно видеть "бумажный убыток". Сегодня вы инвестировали 5000$, а завтра случился кризис на вашем счете лишь эквивалент 2500$. К этому нужно быть готовым эмоционально сразу, как только вы начинаете инвестировать. И стоит помнить, что обвалы рынка - дело нормальное, а главное временное. Рынок всегда восстанавливается на дистанции.

Но вот, если вы используете плечо, то вы можете потерять ВСЕ деньги и ВСЕ акции с принудительным закрытием вашей позиции по маржин-коллу. В частности, если вы берете акции с трехкратным плечом, то достаточно падения акции на 33%, чтобы брокер потребовал добавить денег в качестве гарантийного обеспечения или закрыл позицию принудительно для защиты своих интересов. При десятикратном плече достаточно снижения на 10% для вызова маржин-колла.

Об этом простом правиле - инвестировать только "на свои", не открывать маржинальные позиции или короткие продажи (что по сути тоже маржинальная сделка) - стоит помнить всем инвесторам. Как начинающим, так и действующим.

И тогда любой кризис вы будете воспринимать, как благо и уникальную возможность купить больше и дешевле!

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #акции #деньги #финансы #заработок #котировки #кризис #обвал #экономика

https://www.youtube.com/watch?v=eFK8xqPymto

Сегодня вторник, время выпуска рубрики "Жизнь на дивиденды". Традиционно второй вторник месяца является отчетным вторником по нашему семейному бюджету.

Кстати, по нашему быту задают достаточно много вопросов. И на многие эти вопросы отвечает моя супруга - Анастасия. На ее канале вы можете посмотреть ролики о нашей жизни. Так что если интересны "будни инвестора" - подписывайтесь на ее канал.

За июль 2019 года мы потратили 47579 рублей. Учитывая, что за июль я получил 419$ или почти 27 тысяч рублей дивидендов, они покрыли бы 56.4% наших расходов. Вот оно - наглядное приближение к финансовой независимости!

Структуру наших расходов вы можете видеть на экране.

Расходы находятся в целом в пределах нормы.

Благодаря летнему периоду времени заметно снизились расходы на овощи и фрукты + овощи уже есть свои: помидоры, огурцы, зелень, а также ягоды. Подробнее о том, что мы покупаем в магазинах, можно узнать в видео-ролике Анастасии.

Также в этом месяце было довольно много развлечений.

Высоковатыми оказались коммунальные расходы - была подбивка оплаты за воду перед августовским повышением тарифов + на этот же период времени пришлась корректировка по газу. В общем, все и разом, но все же за рамки бюджета мы не вышли. В августе коммунальные расходы должны вернуться в норму.

Напомню, что для учета своего бюджета и инвестиций я использую свои шаблоны, которые вы можете найти в отдельном видео.

Вот такой получился наш июль с точки зрения ведения семейного бюджета.

Удачи в инвестициях!

#бюджет #жизньнадивиденды #инвестиции #жкх #продукты #еда #финансы #экономия #семья

https://www.youtube.com/watch?v=DKBPVwE6h1s

Как инвестировать 6000$ в акции США выгодно и надежно на длительный срок? Сегодня время очередного кейса. Клиент начал инвестировать в конце 2017 года в акции США по стратегии с упором на рост капитала. Инвестиции были в размере 6000$ и за 20 месяцев с момента начала инвестирования клиент получил доходность в 28% с учетом выплаты и реинвестирования дивидендов.

Результаты по трем видам доходности: без дивидендов, с учетом получения и с учетом реинвестирования дивидендов вы можете видеть на своем экране в видео.

Как вы можете видеть, выплата дивидендов за 20 месяцев сделала вклад в 2% дополнительной доходности, а реинвестирование дивидендов увеличили доходность еще на 1%. Но в целом инвестиции в 6000$ выросли за счет роста стоимости самих акций.

По одной акции получился убыток - даже с учетом реинвестирования дивидендов он составил -27%. С другой стороны 3 других акции показали очень хороший плюс: +65%, +63% и +59% с учетом реинвестирования дивидендов.

Инвестиции в 6000$ принесли инвестору 7600$ капитала. Конечно, большая часть из дохода в 1600$ - это нереализованная прибыль от роста стоимости акций.

Среднегодовая доходность инвестиций за указанный период времени составила почти 16%. Она в пределах расчетной нормы 14-16% для стратегии "Рост и дивиденды". Для сравнения индексный фонд Vanguard VOO на S&P500 с учетом дивидендов принес бы за этот период времени чуть больше 10%.

Любопытно посмотреть на график индекса за это время - вход был довольно близко к пикам индекса, за это время была очень сильная коррекция в конце 2018 года. Сейчас мы тоже наблюдаем откат от максимумов и небольшую коррекцию. И несмотря на это инвестор смог получить очень хороший результат, благодаря покупке качественных активов.

Если вам будет нужна помощь с началом инвестирования, вы хотите начать инвестировать, но не знаете как и какие акции покупать - вы можете обратиться ко мне. И я буду рад вам помочь!

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #деньги #акции #инвестор #заработок #доход #фондовыйрынок #прибыль

https://www.youtube.com/watch?v=8IWuxduSjz8

Очень многие люди - если не сказать большинство - инвестируют в акции ради роста стоимости. И это можно понять, мы привыкаем мыслить короткими категориями. Поэтому рост стоимости кажется более привлекательным, хотя на дистанции самый большой вклад в доходность дают дивиденды.

И вот мне задали вопрос: что делать, если акция ВНЕЗАПНО выросла до 50%?

Я согласен с Алексом - в случае падения акции на 50% план действий очевиден. Если компания (или весь рынок) упали просто на эмоциональном фоне, а фундаментальные показатели остались крепкими; если компания сохранила ту привлекательность, ради которой вы ее покупали - все очевидно: нужно докупать акции.

А вот что делать при росте стоимости акций на 50%?

Тут уже нужно оценить почему выросла акция?

1) Может быть это следствие реально крутого отчета с реально существенным увеличением прибыли, дивидендов, расширением рынков сбыта? Это значит, что рост стоимости полностью обоснован фундаментально. Тогда акцию я рекомендую продолжать держать и докупать как обычно.

2) Может быть это следствие какого-то головокружительного анонса: грандиозных планов по экспансии, поглощению, выпуску нового продукта. В этой ситуации я был бы осторожнее, потому что объявить о планах и реализовать их - разные вещи. Моя рекомендация при таком росте цены пока не подкрепленном реальными фактами прибыли и роста - держать, но не продавать и не докупать компанию. Даже если планы не сбудутся, основные фундаментальные преимущества должны остаться на месте.

3) Может быть это следствие ажиотажа и спекулятивного интереса, вызванного слухами, сплетнями, домыслами участников рынка? В таком случае обычно цена растет непропорционально сильно реальным перспективам компании, что приводит к запредельному завышению P/E и почти всегда заканчивается коррекцией и обвалом. В этой ситуации я бы советовал избавляться даже от качественных акций. Компания, которая попадает под ажиотажные спекуляции, может стать жертвой повышенной волатильности. И чрезмерный рост P/E на этом фоне - веский повод зафиксировать прибыль, что фундаментальный долгосрочный инвестор предпочитает не делать, но иногда это оправдано.

В результате получается, что почти всегда даже очень серьезный рост цены акции не вызывает существенных изменений в стратегии фундаментального инвестора. И лишь когда он слишком силен и не обоснован - разумно бывает продать акции, чтобы не участвовать в аттракционе жадности, заканчивающемся обычно очень плохо.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #акции #рост #рынок #фондовыйрынок #котировки #прибыль #убыток #спекуляции

https://www.youtube.com/watch?v=HoCbwYoxXI4

Сегодня будет анти-кейс "Как не надо инвестировать деньги в акции" с доходностью, которую сам автор заявил в -20%. Минус 20%, друзья!

Поскольку комментарий оставлен публично самим автором, то я считаю важным его разобрать. Возможно, этот разбор убережет начинающих инвесторов от ошибок.

1) Неправильный портфель - очень грамотная формулировка. Крайне важно иметь правильный портфель и быть настолько уверенным в нем, чтобы игнорировать любую волатильность и спады на фондовом рынке. Волатильность всегда будет, но даже на спаде вы можете держать качественные компании должно, зная, что их перспективы - реальны.

Если будет нужна помощь с разработкой грамотной стратегии - обращайтесь, я буду рад вам помочь.

2) Несмотря на то, что автор ведет речь о редких продажах самое главное здесь то, что продажи вообще были! Причем упоминается продажа прибыльных акций. Не будем говорить о конкретных бумагах, но продавать акцию только потому, что она в плюсе - это огромная ошибка. Если компания качественная - она и должна расти в цене. Ее рост не повод для продажи.

С другой стороны - падение не повод для покупки, если оно обосновано (например, получением убытков или отменой дивидендов).

3) Попытки "пробовать" отходить от стратегии - также не лучший пример инвестирования. Если вы выбрали стратегию - ее нужно держаться. Но, разумеется, тут важно знать: зачем вы купили каждую ценную бумагу (а это пункт первый - нужен качественный инвестиционный портфель).

Бегать из одних акций в другие - заниматься спекуляциями, а значит терять деньги, как 95% спекулянтов.

4) Рынок может продолжить падать. А может начать резкий рост - это непредсказуемо. И да, пополнения важны, но вовсе необязательны, если ваша дистанция инвестиций длительная. Про 4 года возврата средств тоже преувеличение (если акции куплены надежные). Я уже приводил пример, в котором инвестор даже после кризиса 2008-2009 года восстанавливал капитал быстрее. А ведь там был глобальный спад на 50%!

5) Делать выводы за 15 месяцев - не стоит. Хотя я сам публикую кейсы клиентов за 1-2 года, но это вызвано лишь тем сроком, на который люди реально фактически инвестируют деньги к текущему моменту. Напомню, что я рекомендую вкладывать деньги в акции на срок от 3 лет для обретения достаточного уровня уверенности.

А что касается "позитива" и "падения рынка", то что бы мне ни писали и не говорили - я не жду кризиса. Называть текущую волатильность падением может лишь тот, кто не видел волатильности конца 2018 года (которая была совсем недавно и была в разы выше - там был спад на 18-20% и даже тогда я не назвал бы его "обвалом").

За 15 месяцев обычный S&P500 вырос на 8% без учета дивидендов. С "просадки" конца 2018 года, когда нужно было активно докупать рост составил 21%! По Microsoft рост почти 44% за эти 15 месяцев. Даже по скромному AT&T рост 9%! И напомню: мы не учитываем дивиденды, которые очень важны.

Я не знаю, какая должна быть компоновка портфеля, насколько низкой должна быть диверсификация и какой должен быть жестокий перекос в пользу убыточных активов, чтобы при такой динамике активов в портфеле получить такой убыток.

Поэтому я пожелаю Александру побольше изучить фундаментальный анализ, повнимательнее подходить к формированию инвестиционного портфеля и спокойнее относиться к волатильности на таком коротком сроке.

И помните - так НЕ НАДО инвестировать. Потому что да, ТАК можно остаться и без штанов, и навсегда разочароваться в инвестициях.

Удачи в инвестициях!

#инвестиции #кризис #убыток #акции #деньги #финансы

https://www.youtube.com/watch?v=VXj8CdV-Gvo

Сегодня четверг, время выпуска рубрики "Миллион с нуля". В рамках этой рубрики я не только показываю, как сам инвестирую небольшие суммы денег, чтобы накопить миллион рублей для сына, но и рассматриваю альтернативные вложения.

Например, поступило предложение рассмотреть вложение в ПИФ Природные ресурсы от Сбербанка. Заслуживает ли этот способ инвестиций внимания, ведь действительно - динамика последних лет кажется сказочной.

Давайте посмотрим детальнее:

1) Действительно, на дистанции в 3 года - с 2016 года этот ПИФ опережает FXUS по среднегодовой доходности.

2) Но стоит нам взять дистанцию чуть подлиннее - с 2013 года, момента запуска FXUS и доходности почти выравниваются - FXUS выходит вперет, но ненамного.

3) Однако, оцените, насколько мала среднегодовая доходность с 2009 года - по сути с дна кризиса! Всего 9.55% в рублях до учета инфляции. А ведь за этот период времени инфляция составила в среднем 7.5% в рублях в год.

Оценить FXUS на этой дистанции мы не можем - фонд еще не существовал, но если взять близкий эквивалент - аккумулирующий дивиденды фонд CSPX, то в долларах среднегодовая доходность получилась бы 12.92%, а в рублевом эквиваленте - уже 22.87%. И ведь мы берем вход на 1 год позже - когда рынок уже сильно откатился от самого дна.

4) Совокупные расходы по ПИФу катастрофически велики. Они составляют 4% от стоимости активов. Каждый год - растет рынок или падает - с вас берут 4%. Это запредельно много (сравните с 0.9% у Финекс или 0.03% у Vanguard VOO).

Также не будем забывать о фактической стороне инвестиционных расходов. При вложении менее 3 миллионов рублей вам нужно будет платить по 1% надбавки - считай комиссии - за приобретение паев фонда. Да, при вложении 3000-4000 рублей в месяц это лишь 30-40 рублей (даже меньше, чем выходит у меня - около 100 рублей в месяц), но с вложениями от 10 000 рублей в месяц сумма становится уже больше брокерской комиссии.

Таким образом, технически - можно рассмотреть покупку этого ПИФа. Но, если интересуют добывающие компании - которые и так доминируют в экономике РФ - не лучше ли просто купить их отдельными акциями? Тем более, что приемлемый портфель из акций РФ можно собрать уже с капиталом в 100-150 тысяч рублей.

Удачи в инвестициях!

#миллионснуля #инвестиции #пиф #etf #фондовыйрынок #доходность

https://www.youtube.com/watch?v=b8Bb57LB_n4

Какой прогноз по курсу доллара на сентябрь 2019 года можно дать? Стоит ли сейчас покупать доллары за рубли и ждать ли дальнейшего роста курса доллара в сентябре 2019 года?

Если вы смотрите мой канал, то представляете мою позицию: покупать доллары всегда. Я рекомендовал это по курсу 55 рублей за доллар (когда я, кстати, поменял рубли от продажи квартиры на доллары и инвестировал в акции США), я рекомендовал это по курсу 69 рублей за доллар (когда я покупал доллары активно и докупал акции США на просадке в конце 2018 года). Я рекомендую это и сейчас.

Знаете такое выражение: даже неправильные часы показывают время правильно 2 раза в сутки. В случае с прогнозами по курсу доллара на 2019 года и далее - та же самая ситуация. Если знать ПОЧЕМУ доллар может вырасти к рублю - можно игнорировать валютные колебания. И оказаться правым в перспективе. Можно смело покупать доллары за рубли постоянно и быть в выигрыше.

Я не просто рекомендую покупать доллары, я сам это делаю постоянно. В связи с недавним ростом курса доллара к рублю меня спрашивали Вконтакте: а стоит ли сейчас покупать доллары? Будет ли откат? Верный своему принципу "покупать сразу" я отвечал - я не знаю, но покупаю сразу, как только есть свободные деньги. Например, на днях я купил очередную порцию долларов - по 66.06 рублей за 1$. Мне неважно: будут доллары расти дальше или нет, мне неважен прогноз курса доллара к рублю на сентябрь 2019 года. Я купил их, потому что пришло время очередного пополнения. И в тот же день купил первоклассные дивидендные активы, приблизившись к финансовой независимости.

И обратите внимание на средний курс доллара в моем портфеле - 64.10 рублей за 1$. Учтите, что я покупал доллары и по 66, и по 69, и даже по 78 рублей! Сила спокойствия и усреднения творит чудеса.

Я неоднократно приводил причины, по которым я жду дальнейшего долгосрочного роста курса доллара к рублю в сентябре 2019 года и далее. Некоторые уже работают - обвал на рынке нефти сразу ударил по рублю, хотя вроде как рубль и нефть уже не взаимосвязаны.

Общая слабость российской экономики в совокупности с глобальной неуверенностью инвесторов в развивающихся рынках - тоже веский повод ждать долгосрочного ослабления USD.RUB в 2019 году и далее.

Я не загадываю КОНКРЕТНЫЙ и ТОЧНЫЙ курс рубля к доллару. Нереально это знать. Я просто использую свои неисправные часы, покупая доллары постоянно. И знаю, что рано или поздно мои неисправные часы покажут верное время, рубль рухнет к доллару и я окажусь прав.

Ну, а пока время идет - я просто инвестирую эти доллары в первоклассные акции, получаю дивиденды и иду к финансовой независимости.

Удачи в инвестициях!

#доллар #рубль #девальвация #инвестиции #валюта #покупка #прогноз

https://www.youtube.com/watch?v=jbs1HEc-Fag

Я уже пару раз поднимал тему инвестиций в IPO. И высказывал свое скептическое мнение - в целом я считаю, что инвестировать в IPO не стоит: шансов потерять деньги там намного больше, чем заработать.

Но на эту тему мне задают много вопросов:

"Стоит ли инвестировать в IPO?"
"Какие есть риски у инвестиций в IPO?"
И так далее.

Главный риск инвестиций в IPO - это потеря, причем сильная потеря, денег из-за спекулятивной составляющей самого принципа. Почему брокеры так активно продвигают этот способ "инвестирования" и вложения средств? Потому что они - те, кто зарабатывают на IPO реально! Потому что ОНИ по сути определяют, сколько денег вы отдадите за акции. Они не рискуют ничем, а зачастую имеют огромный инсайд.

Смотрели фильм или читали книгу "Волк с Уолл-Стрит"? Там это наглядно показано.

На этапе выхода компании на IPO зачастую еще толком непонятно: сколько она реально стоит, сколько может приносить денег и вообще достойна ли она той объявленной цены акции, которую заявляют на размещении. Там бурлит азарт, жадность и цены даже убыточных, но "горячих" компаний взлетают до небес, а потом обрушиваются в пропасть.

Брокерам выгодно продвигать IPO, это заработок и на комиссиях, и на андеррайтинге (они должны выполнить обязательства перед размещающейся компанией). Блогеры же продвигают IPO за деньги. Меня почти каждый месяц атакуют на этот счет "продвигай нас, продвигай". Но я не советую то, в чем я сам не уверен, поэтому такой рекламы на канале нет (как вообще нет оплаченной рекламы в роликах). И не планируется.

Нет, у меня не было клиентов, которые переживали из-за того, что не вложились в Beyond Meat. Потому что на одну выстрелившую компанию может прийтись десяток-другой провальных. Как там поживает Xiaomi, друзья? Что-то не случилось революции и нового Эппла пока. А финансовая статистика предприятия вызывает скорее слезы, чем радость.

Да, вы можете инвестировать в IPO в рамках счета "веселых денег". Например, такую возможность дает тот же Interactive Brokers. Но помните о трех важных вещах:

1) На IPO очень велика волатильность и степень ажиотажа. Поэтому купить компанию по адекватной цене практически нереально - вы всегда переплатите и очень много.
2) Большинство инвесторов и спекулянтов на IPO теряют деньги. Причем, даже на покупке качественных компаний. Причина в самом подходе (не долгосрочные инвестиции, а желание заработать "быстро и много", что приводит к импульсивным решениям).
3) При покупке акций на IPO есть период "заморозки" в течение которого акции нельзя продать он может варьироваться от 90 до 180 дней, иногда больше. В это время ваши активы заморожены, и теоретически, этот подход должен "охладить" пыл инвесторов. На практике в момент разморозки активов может наблюдаться повышенная волатильность в связи с выбросом большого числа акций на рынок.

IPO это рискованно. И очень редко этот риск компенсируется достаточным уровнем прибыли.

Поэтому моя рекомендация остается прежней: в IPO не стоит участвовать. На IPO зарабатываете не вы, зарабатывают на вас.

#ipo #инвестиции #трейдинг #заработок #деньги #финансы #фондовыйрынок #убыток #брокер

https://www.youtube.com/watch?v=LyRQ1G87p-Y