Forwarded from 有趣的事
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
月球经常遭受小型流星体的撞击。
根据 NASA 的数据,每天大约有 100 颗乒乓球大小的流星体撞击月球,每年约有 33000 颗。较大的小行星撞击(例如直径 10 米)则较为罕见,平均每 180 年发生一次。这种撞击频率数十亿年来一直保持稳定。
视频为国际空间站掠过月面镜头。
根据 NASA 的数据,每天大约有 100 颗乒乓球大小的流星体撞击月球,每年约有 33000 颗。较大的小行星撞击(例如直径 10 米)则较为罕见,平均每 180 年发生一次。这种撞击频率数十亿年来一直保持稳定。
视频为国际空间站掠过月面镜头。
积累一个外刊地道表达——居高不下
📕 《纽约客》
✨ 外刊原句:
...and (remained elevated) for two months.
……并且居高不下达两个月之久。
🌠 表达含义:
remained elevated 译为“居高不下”,精准体现出事物(如数值、水平等)持续处于较高状态且没有下降的趋势,强调其稳定性和高位特征。
中文含义:居高不下
英英释义:stayed at a high level without decreasing
✨ 外刊原句:
...and (remained elevated) for two months.
……并且居高不下达两个月之久。
🌠 表达含义:
remained elevated 译为“居高不下”,精准体现出事物(如数值、水平等)持续处于较高状态且没有下降的趋势,强调其稳定性和高位特征。
中文含义:居高不下
英英释义:stayed at a high level without decreasing
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
每天分享一个心理学知识|双盲实验🎭🔬
越想客观的人,越容易被自己的期待左右。
想象你参加一项新药试验:护士递来一粒胶囊,不说是药还是安慰剂;几周后你感到好转,试验结束才知道——你吃的其实只是淀粉。更奇怪的是,给药的医生也不知道谁吃了真药,谁吃了安慰剂。
这并非戏剧化设置,而是科学里的一道防线:双盲实验(Double‑Blind Experiment)。
它的核心不是“故意隐瞒”,而是防止两类无意识的干扰:
参与者的期望效应:你“以为”有效,就更倾向报告改善;
研究者的期待偏差:研究者的语气、表情或问法,会无意引导被试的回答或观察记录。
越想客观的人,越容易被自己的期待左右。
想象你参加一项新药试验:护士递来一粒胶囊,不说是药还是安慰剂;几周后你感到好转,试验结束才知道——你吃的其实只是淀粉。更奇怪的是,给药的医生也不知道谁吃了真药,谁吃了安慰剂。
这并非戏剧化设置,而是科学里的一道防线:双盲实验(Double‑Blind Experiment)。
它的核心不是“故意隐瞒”,而是防止两类无意识的干扰:
参与者的期望效应:你“以为”有效,就更倾向报告改善;
研究者的期待偏差:研究者的语气、表情或问法,会无意引导被试的回答或观察记录。
❤5
这是我近来看到的比较喜欢的一本小书。
《日常的深处》。
作者是人大哲学院的王小伟教授。
像是散文,或者一种生活哲学散文。
文风直白朴素,不装逼。
话题贴近生活,好读好理解。
作者对生活日常的观察非常细致入微,时常让人惊叹。
而且,文中还经常带着一种自嘲式或者嘲他式的幽默感。
我读的时候经常为里面的一些小小段落开怀大笑。
本书作者的学术功底也是很扎实的。
随处俯拾可见。
能感觉出作者还是很有功力的,只不过他写出来直白浅显罢了。
考虑到作者还这么年轻,这种文风真的很难得。
尤其跟国内学术领域许多学者形成鲜明的对比。
国内很多学者一出来写书,要么就是夸夸其谈,装逼,热衷掉书袋子。
要么就是写的艰深晦涩,非常学术化。
当然最近一些年还有一些新趋向。
就是学者写垃圾书搞钱。
出版社一联系,搞到畅销榜上,什么垃圾书也能卖出去。
现在这种书真的很多,我有时候买过来第2个小时就深感后悔。
第二天就把书送垃圾站的阿姨了。
这就显得王小伟这种书很难得。
简单,朴素,不矫情,有文人的幽默,也有一定的深度。
真的很不错,分享给更多人阅读。
《日常的深处》。
作者是人大哲学院的王小伟教授。
像是散文,或者一种生活哲学散文。
文风直白朴素,不装逼。
话题贴近生活,好读好理解。
作者对生活日常的观察非常细致入微,时常让人惊叹。
而且,文中还经常带着一种自嘲式或者嘲他式的幽默感。
我读的时候经常为里面的一些小小段落开怀大笑。
本书作者的学术功底也是很扎实的。
随处俯拾可见。
能感觉出作者还是很有功力的,只不过他写出来直白浅显罢了。
考虑到作者还这么年轻,这种文风真的很难得。
尤其跟国内学术领域许多学者形成鲜明的对比。
国内很多学者一出来写书,要么就是夸夸其谈,装逼,热衷掉书袋子。
要么就是写的艰深晦涩,非常学术化。
当然最近一些年还有一些新趋向。
就是学者写垃圾书搞钱。
出版社一联系,搞到畅销榜上,什么垃圾书也能卖出去。
现在这种书真的很多,我有时候买过来第2个小时就深感后悔。
第二天就把书送垃圾站的阿姨了。
这就显得王小伟这种书很难得。
简单,朴素,不矫情,有文人的幽默,也有一定的深度。
真的很不错,分享给更多人阅读。
👍3