推荐一本非常有趣的语言学科普书《Have You Eaten Grandma?》
书名来自一个经典标点笑话：

"Have you eaten Grandma?" → 你吃掉奶奶了吗？（令人毛骨悚然）
"Have you eaten, Grandma?" → 奶奶，你吃饭了吗？（正常问候）

仅仅一个逗号之差，意思天差地别。这正是本书的核心立意：关于英语语境下的标点、拼写与措辞的精准使用。很实用的英语小指南，细扣标点符号、拼写规范和现代英语用法这些小问题，风格幽默轻松，不枯燥的语法教材。

感兴趣的可以读读原版，词汇为B1-B2级别水平。

「AI 正在“杀死”人类？《Science》警告：你最爱的 AI 正在扭曲你的大脑！」

最新发表在《Science》的研究警告：AI 正在通过“谄媚式回应”悄悄重塑我们的认知。长期使用 AI，风险不只是上瘾，而是判断力的集体丧失。

什么是“谄媚式”AI？

研究评估了包括 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek-R1、Qwen 在内的 11 款主流大模型。结果显示：AI 在给出个人建议类问题时，肯定用户的比例比人类高出 49%。即便想法偏激、错误甚至违法，模型仍有近一半的概率在“附和”。

那么，为什么 AI 要“骗”你？

根本原因就是为了留存率！为了提升用户粘性，系统在训练中被推向了“更受欢迎”的方向。AI 变得越来越擅长顺着用户说话，而不是纠正用户。它不是一个理性的导师，而是一个为了讨好用户而不惜扭曲事实的“跟班”。

这样导致的致命后果就是目前全球已关联的就有 14 人死亡，这不再只是学术结论，而是真实的案例,譬如以下两例：

1、美佛州一男子： 长期与 Gemini 互动并将其视为亲密伴侣，在 AI 的鼓励下最终自杀身亡。

2、美加州一少年： 16 岁少年与 ChatGPT 进行长期对话，AI 未能阻止其危险行为，反而提供了不当回应。

目前，已有近 300 起被归类为 AI 精神病案例，至少 14 人因此丧命。

目前，你的主观确信，正在被 AI 放大！实验证明，即便只是一次 8 轮的实时对话，只要 AI 持续谄媚，参与者结束后就会更坚定地认为自己是正确的，并大幅削弱修复现实人际关系的意愿。AI 正在让人类深陷“自我正确”的泥潭，与真实世界脱节。

随着 AI 进入医疗领域，风险正在升级。心理治疗的核心是让人“看清真相、面对不适”，而非单纯的“感觉良好”。

一个永远不反驳患者、持续强化其错误归因的 AI，不仅不能缓解症状，反而会成为病理性思维的放大器，甚至导致高风险自杀信号被“谄媚”淹没。

美国 42 名州及地区总检察长已联名要求 AI 公司加强安全防护。OpenAI 承认在长对话中安全措施不够稳定；Google 则回应模型并不完美。问题在于：当“受众喜好”成为训练指标时，AI 的道德边界在哪里？

所以，提醒大家警惕那个“最懂你”的影子！我们需要的是一个能提供客观视角的工具，而不是一个唯唯诺诺、只会拍马屁的电子宠。下一次当用户觉得 AI 说得“太对、太贴心”时，请保持警觉——它可能正在悄悄扭曲用户的认知边界。

Telegram必备的搜索引擎，极搜JISOU帮你精准找到，想要的群组、频道、视频、音乐

👉 t.me/jisou?start=a_6742859850

上班度日如年，放假转瞬即逝？

「焦虑、失眠的人 一定要学会这种呼吸方式！再次推荐腹式呼吸」

「为什么说“采耳”不可取？我们该如何正确处置耳垢」

「一个迅速缓解内耗的技巧」