7 причин прочитать “Шоколад” Джоанн Харрис (и 1 этого не делать)

Так как март заявлен в челленджере этого года месяцем вкусных, в прямом смысле, названий, я решила достать с самой верхней полки книгу, которую постоянно откладывала. Почему-то этот роман представлялся мне приторной историей о любви, но я рада признать, что ошибалась. Вот почему мне нравятся всякие книжные челленджи и игры — они выводят за границы привычного и стереотипов. Итак, “Шоколад” стоит прочесть и вот почему.

1. ✌️Две стороны. Харрис выбрала непростой путь повествования с точек зрения двух главных героев: Вианн Роше, которая нарушила спокойствие городка своим присутствием и магазином, и её главного оппонента — священника, который считает её земным проявлением всего демонического. Стиль и разница в голосах героев выдержана идеально.

2. 🧑‍🍳Все мы люди. У каждого героя есть свои приятные качества и предубеждения. Даже священника иногда можно понять, а Вианн есть за что осудить. Второстепенные герои выведены не с меньшим изяществом, как и их эволюция по ходу сюжета.

3. ⛓Освобождение. В этом и состоит главное испытание для всех, кто оказался на страницах “Шоколада”. Кто-то отпускает страх смерти, кто-то находит силы уйти от абьюзера, а кто-то решается остепениться. Всю книгу слышишь, как гремят спадающие оковы.

4. 🤎Терпимость. Книге больше двадцати лет, а главная тема актуальна как никогда. Антагонист представляет здесь всё то, за чем так тяжело и противно наблюдать. Он пытается сделать из жителей города покорное стадо, а Вианн восхваляет индивидуальность и терпимость к её проявлениям.

5. 🍫Шоколад. Конечно же, в книге много (очень много) десертов. Харрис описывает их так, что хочется тут же бежать в ближайшую пекарню, валяться в сахарной пудре и закидывать с себя конфеты. Все, кто думает, что книги не передают вкусы и запахи, читайте Харрис.

6. 🎆Магия. Её здесь немного, и не до конца понятно, реальна она или мерещится героям. А может то, что люди в неё верят, и делает её реальной?

7. 🌤Перемены. Книга рассказывает о жизни города в течение двух неполных месяцев, но их хватает, чтобы перевернуть жизнь с ног на голову. Героям “Шоколада” много времени, чтобы созреть к переменам, не требуется, нужен лишь хороший пинок, а если этот пинок — миндаль в шоколаде, так даже лучше.

Почему читать не стоит
Книге слегка не хватает изящества. Хорошие тут — очень хорошие, а плохие — откровенно плохие. Все просто и без хитрости.

Год назад произошло то, чего никто не ожидал — мы сели в продолжительную самоизоляцию. Путешествия, общепит, встречи с друзьями и родственниками стали какой-то совершенно непозволительной роскошью, а бескрайний мир вдруг приобрел вполне конкретные границы. Помимо страха, дискомфорта и ощущения бессилия, которые вызвала пандемия, нас накрыло растерянностью.

Мы искали утешение, том числе в книгах. Давно я не мучала вас опросами, но годовщина с того момента, как мы все оказались в очень странном для нас положении, кажется важным поводом узнать, какие книги помогли вам пережить самоизоляцию, поддерживали бодрость духа и не позволили потерять надежду. Ограничений по формам и жанрам нет, просто поделиться со мной (а я потом с вами) книгами, который оказались спасательным кругом.

https://forms.gle/fs4F74azVS8MYcEa6

Писательница Милли Маргретта из Уэльса, сейчас обитающая в австралийском Мельбурне, три года назад решила, что в её читательской географии есть значительные пробелы и начала любопытный проект. Она читает по книге из каждой страны мира, единственное условие — её должна написать женщина.

Своими впечатлениями и рекомендациями она делится в блоге, а что выбрать для чтения ей советуют подписчики блога и твиттера. Посмотреть полный список того, что Милли успела прочитать можно тут, там же есть прикольная интерактивная карта мира, на которой высвечиваются названия книг.

В “географический” список уже попали:
▪️“Жених и невеста” Алисы Ганиевой (Россия),
▪️“Летняя книга” Туве Янссон (Финляндия),
▪️“Дверь” Магды Сабо (Венгрия),
▪️“Нормальные люди” Салли Руни (Ирландия),
▪️“Кухня” Бананы Ёсимото (Япония),
▪️“Оранжевый лимон” Аллы Пятибратовой (Кыргызстан)
▪️“Через месяц, через год” Франсуазы Саган (Франция)

Да что вы знаете о саморазвитии и осмысленности?

Лев Николаевич Толстой практиковал и то, и другое ещё до того, как это стало модным. В марте 1847 года он начал вести дневник, но то были не просто записи о том, как прошёл день. В дневнике Толстой ставил себе цели (например, выучить английский язык, заняться юриспруденцией, вставать до восхода солнца), призывал избавиться от слабостей и развивать способности, иногда по часам распределял дела на день и честно отчитывался перед собой, что удалось, а что нет.

Честность вообще была главным условием:

Писать... дневники, как я знаю по опыту, полезно прежде всего для самого пишущего. Здесь всякая фальшь сейчас же тобой чувствуется. Конечно, я говорю о серьёзном отношении и к такого рода писанию.

Нашли в дневнике отражение и дни, когда Толстой впадал в полное уныние и самобичевание:

Я дурен собой, неловок, нечистоплотен и светски необразован. Я раздражителен, скучен для других, нескромен, нетерпим (intolerant) и стыдлив, как ребёнок. Я почти невежда. Что я знаю, тому я выучился кое-как сам, урывками, без связи, без толку и то так мало. Я невоздержан, нерешителен, непостоянен, глупо тщеславен и пылок, как все бесхарактерные люди. Я не храбр. Я неаккуратен в жизни и так ленив, что праздность сделалась для меня почти неодолимой привычкой.

С годами Толстой стал чаще записывать мысли и рассуждения о политике, окружающем мире, всяких этических дилеммах и, конечно же, любви:

8 февраля 1863 года. Мы в Ясной... Мне так хорошо, так хорошо, я так ее люблю. Хозяйство и дела журнала хороши… Как мне все ясно теперь... Все она. Она не знает и не поймет, как она преобразовывает меня, без сравненья больше, чем я ее.

Последнюю запись Толстой оставил за несколько дней до кончины. Скачать дневниковые записи можно тут.

P. S.: не забудьте про опрос, он закреплён выше.

В апреле читаем книгу, у которой есть кино- или сериальная версия. С одной стороны, задача эта очень простая, с другой стороны, как выбрать из этого многообразия. У меня есть несколько подсказок:

1) просмотрите подборки “8 сериальных экранизаций 2021” и “10 самых ожидаемых экранизаций 2021”, чтобы найти актуальное и модное;

2) фанатам фильмов конца прошлого и начала XXI века рекомендую подборку “9 неожиданных фильмов, которые основаны на классической литературе”, чтобы узнать, на каком классическом романе основано любимое кино и познакомиться с первоисточником;

3) прочитайте отзывы на “The One. Единственный” Джона Маррса (недавно выше сериал по книге), “Джонатана Стренджа и мистера Норрелла” Сюзанны Кларк (у книги есть британский мини-сериал 2015 года), "Хорошо быть тихоней", Стивен Чбоски (экранизация, которая всем дала понять, что Гермиона Грейнджер выросла) и “Птицу в клетке” Кристин Лёненс (чья экранизация принесла режиссёру “Оскар”).

Сама я возьмусь, наконец-то, за историческую драму о цирке “Воды слонам!” Сары Груэн, а потом посмотрю экранизацию Фрэнсиса Лоуренса с Робертом Паттинсоном, Риз Уизерспун и Кристофером Вальцем.

Первый весенний месяц получился стереотипным — вкусняхи, поиск идеальной любви и генеральная уборка:

1) 8 книг, в названии которых есть вкусняшки

2) 7 причин прочитать “Советы по домоводству для наемного убийцы” Халльгрима Хельгасона (и 1 этого не делать)

3) К 8 марта: писательницы, которые творили под мужскими псевдонимами

4) Книжные новинки марта

5) 7 причин прочитать "The One. Единственный" Джона Маррса (и 1 этого не делать)

6) 7 книг для поднятия настроения, когда болеешь

7) 7 причин прочитать “Меньше значит больше” Джошуа Беккера (и 1 этого не делать)

8) 8 коротких, но глубоких рассказов

9) 7 причин прочитать “Шоколад” Джоанн Харрис (и 1 этого не делать)

10) Здесь до сих пор собираю ваши книги, которые помогли в режиме самоизоляции сохранить спокойствие и благоразумие

Приятного чтения.

7 причин прочитать “Общество мёртвых поэтов” Нэнси Клейнбаум (и 1 этого не делать)

Про Нэнси Клейнбаум почти ничего неизвестно, кроме года рождения и того, что она очень любит переделывать сценарии в романы. “Общество мёртвых поэтов” — это совсем тоненькая книга о взрослении, войне поколений и ошибках, совершаемых из-за упёртости некоторых взрослых. Она прекрасно заполнит собой меланхоличный вечер.

1. 🎬 Кино. Вначале было оно. В главной роли — Робин Уильямс, “Оскар” за лучший оригинальный сценарий. В общем, неплохая база. И не часто случается, что сценарий становится книгой, поэтому почитать, как это бывает, интересно.

2. 7️⃣ Число 7. Ровно столько тут главных герое. Это ученики престижной закрытой школы, мальчики нежного возраста, когда кажется, что никто тебя не понимает. С этими героями так не кажется, их действительно никто не слушает.

3. 💬 Диалоги. Понятно, что в сценарии они занимают центральное место, но и в книге они очень важны. И главное тут не то, о чём ребята говорят, а то, как их постоянно затыкают.

4. 👩‍🎨 Муза. Среди взрослых, которые точно знают, что лучше для детей, попадается один, Китинг, который (о боже, какой скандал!) решил спросить ребят напрямую: не скучно ли вам изучать литературу по отупляющему учебнику, желаете писать стихи, хотите жить свою жизнь сами.

5. 🙊 Секрет. Какой бы закрытой ни была школа, как глубоко в сознание ни стремились бы проникнуть учителя и директор, школьники всегда найдут способ их обхитрить. Прямо под носом строгих надзирателей они нарушают правила и чувствуют себя при этом замечательно.

6. 📚 Образование. Удивительно, как то, что было написано в конце 1980-х годов об элитной школе в США, совпадает с тем, что происходит в сфере образования сейчас. Один лишь Китинг полагает, что “цель образования — самостоятельно думать”, остальные вбивают в молодые головы то, что считают правильным и нужным.

7. 🎉 Бунт. Неизбежно пренебрежение личностями школьников и попытка сделать из них роту послушных солдат выливается в подростковый бунт, беспощадный, но очень осмысленный.

Почему читать не стоит
Не сочтите за спойлер, а скорее за предупреждение: у книги очень печальный конец, зато идеальный для этой истории и назидательный.

В конце прошлого марта, когда мир сел на карантин, редактор журнала из Нью-Йорка с красноречивой фамилией Ханна Пастернак, придумала виртуальный молчаливый писательский клуб.

Виртуальный он потому, что встречи проходят в зуме, а молчаливый из-за того, что все просто сидят и молча пишут. У клуба нет ведущего или преподавателя, даже нет темы или повестки. В течение нескольких часов десятки людей сидят перед своими компьютерами с включенным зумом и пишут каждый своё.

Среди преимуществ такого формата члены клуба отмечают отсутствие конкурентной среды, которая иногда подавляет творческие ростки. Никто не зачитывает отрывки и не хвастается успехами. Кроме того, присоединиться к группе начинающих писателей в зуме гораздо проще, чем записаться на курс.

Не все участники планируют издаваться и быть “настоящим” писателем. Для кого-то это хобби или часть медитация. Присутствие, пусть даже виртуальное, других людей и столь простой социальный контракт без условий дисциплинирует, и многие из тех, кто присоединился к молчаливому писательству, признали, что клуб стал хорошим толчком к действию.

Подборка из ответов на опрос готова, небольшая, но ценная

https://clck.ru/U9Xtp

В свежем выпуске онлайн газеты “Территория L” (где иногда печатаю и меня) вышла занимательная статья Марии Алексеевой о читательских привычках 2020 года.

Из неё можно уже раз и навсегда понять, что никакая мы не самая читающая нация в мире, даже в первую тройку не входим (там Индия, Таиланд и Китай). Зато входим в пятёрку стран, где издаётся больше всего книг (хотя разница с первым местом почти в четыре раза).

Читайте, как корона повлияла на читательское поведение, кто предпочитает электронные книги бумажным (тут для меня был сюрприз) и какие жанры останутся с нами надолго

https://gazetargub.ru/?p=14715