🎰 Охота на китов, ч2

- В игре можно побеждать через навык, удачу, грайнд (не знаю, как перевести, типа затраченное время на простые механики) и донат. Чтобы разработчик заработал, игровая механика НЕ должна быть сильно привязана к навыку (будет смысл учиться, а не донатить), должна содержать элементы случайности (считай, казино), а так же содержать (но не борщить, иначе будет слишком явно и неинтересно) элементы грайнда, которые платными штуками как раз можно будет и обойти. Другими словами, игра намеренно делается простой, аддиктивной, но нудной, чтобы было за что платить.

- Стадии монетизации — отдельная песня. Сначала игроку нужно подсунуть что-то ну супервыгодное, какой-нибудь буст, который стоит копейки и дает непропорционально выгодное преимущество. Для того, чтобы “растопить лёд” и сломать психологический барьер “я не трачу деньги на мобильные игры”. Далее идёт выкачивание денег через удаление/сокращение нудных частей геймплея. В играх часто бывают ограничения по времени, когда следующую партию можно сыгать только через определённое время. Это, с одной стороны, заставляет ругулярно возвращаться в игру, с другой — даёт повот потратить реальные деньги, чтобы продолжить прямо сейчас. Ну и финальная стадия, когда все здания/уровни/юниты открыты — продажа всяких расходиников, чтобы было удобнее соревноваться с другими игроками.

- Собственно, чтобы достичь финансового успеха, игра уже на этапе создания (!) должна содержать в себе достаточное число штук, которое можно купить. Не получится заработать миллионы, если ты с пользователя берёшь деньги только один раз и немного. Нужно заранее продумать механики, в которых человек многократно сможет заносить десятки долларов!

- Ну и конечно, игровой процесс должен регулярно тебе показывать местный «рынок». Естественно, со всеми полагающимися приёмчиками, типа прайминга — например когда тебе чудо-шалабушку предлагают купить за 50 долларов, ты офигеваешь, но после этого трату в 5 долларов на худший аналог воспринимаешь уже нормальной, а то и “выгодной” сделкой.

В итоге мы имеем синтетический игровой продукт, задача которого не развлекать, не радовать сюжетом, а просто качать деньги, не давая абсолютно НИЧЕГО взамен. В том же беттинге-гэмблинге (использующем похожие трюки и механики) есть хотя бы шанс заработать, и именно поэтому для меня потенциально приемлемо попробовать себя в этих сферах.

P.S. Самое интересное, что даже знание о работе всех этих механик не делает вас к ним неуязвимым. В 2023 году самозабвенно упарывался в Плюс.сити от Яндекса, единственным достоинством которого было то, что он не тянул деньги напрямую, а просто стимулировал побольше времени проводить на яндексовых сервисах.

P.P.S. Получился тематический пост на тему продуктовой аналитики. Если вам такое интересно, и вы уже там, или собираетесь стать, то зацените мой курс по подготовке к собесам!

🇷🇺 Пост про пост

Впервые про концепцию поста я услышал в детстве, кажется, в школе. Тогда я понял, что это какое-то странное время, когда нельзя есть кучу привычной еды, а в почёте — ненавистная мне рыба (которую вроде тоже особо нельзя, но так мне тогда запомнилось) и капуста. Идея зачем-то целый месяц странно питаться была мне абсолютно непонятна, и я внутренне радовался, что уж мне-то этим заниматься не нужно. И вообще, мясо они тогда не ели от бедности, от того что коров после зимы не оставалось (ну или что-то типа того), а сейчас таких проблем уже особо и нет, значит и сам пост — это какой-то непонятный пережиток прошлого.

Следующий заход на тему внезапно открыла романтическая комедия «40 дней и 40 ночей». В которой брат главного героя, будущий священник, объясняет задучу поста примерно следующими словами: «Смысл не в том, что просто следовать каком-то правилам. Смысл самому понять своих демонов, и осмысленно с ними бороться в течение этого времени». Эта идея мне тогда запала в душу, но желания пробовать на себе не возникло. Во-первых, я тогда был тупой, и не особо понимал ни своих проблем, ни важности с ними что-то делать. Во-вторых, ну что я, серьёзно буду следовать советам из американских фильмов? Да и вообще, там священник-католик, С ПРАВОСЛАВИЕМ НЕСОВМЕСТИМО! Короче, идею осмысленного самоограничения я заценил, но применять не спешил.

С возрастом рос навык рефлексии, и я начал потихоньку замечать у себя всякие вредные привычки. Появлялись и спорадические попытки что-то с ними делать, наивные, радикальные и (естественно) с очень ограниченным успехом. Но не все, были и удачные, к последним я отношу участие в проекте «Физикл», в нём с лишним весом и пищевыми привычками разбираются (по ссылке мой подробный опыт). Наверное, на традиционный пост «Физикл» концептуально и похож — есть правила (в том числе и относительно еды), есть исповеди куратору, есть ограничение во времени (диета конечна и имеет старт и финиш). Этих принциипов мне как раз не хватало в самостоятельных упражнениях. Мозг очень нервно реагирует на идеи «Я никогда больше не буду есть булочки и плюшки», а вот мысль «Я откажусь от ватрушек на 10-20-40 дней» воспринимается намного спокойнее.

Сейчас я чувствую, что наконец-то дозрел и до самостоятельного «поста». Совершенно не хочется есть капусту с хлебом в ущерб мясу, поэтому цели на пост определю себе самостоятельно (у католиков, кстати, так и принято), ведь главное в пост — не ограничения в еде, а духовный рост. Быстрее, выше, сильнее, вот это всё. Из того, на чём хочу сосредоточиться в ближайшие 40+ дней (и о чём не стыдно написать в канале) — это более бережное отношение к своим дофаминовым рецепторам (и сочувствующим им частям мозга): инфодиета (хоть и не читаю почти новости, но в источниках информации хочется навести порядок, и вообще поменьше туда смотреть), отказ от сладкого (тут мы с православными бро сходимся), сокращение потребляемого кофе (к полному отказу не готов, даже нет смысла пытаться). Бонусом (потому что не считаю, что там для меня есть проблемы или сложности) — сокращение до минимума алкоголя и кальяна.

Публично всё это написал по двум причинам. Во-первых, после Пасхи будет повод поделиться впечатлениями. Кстати, не исключаю, что делиться буду полным провалом. Ну, тоже результат. Во-вторых, известно, что если сделать свои цели достоянием общественности, то шансы их достичь возрастают. Также это прекрасный повод для родственников и друзей при случае поиздеваться надо мной, когда опять залипну при них в телефоне — «Ага, опять в телеграме залипешь! А обещал-то…». Я, конечно отвечу «Да не, я книжку читаю, ничего такого!». Но сам при этом стыдливо закрою телегу, вспомню про свои обещания и продолжу потихоньку становиться лучше. Чего и вам желаю!

⬆️⬆️⬆️ Дополняя вышесказанное. Да, можно сказать и так, тоже решил в этот раз поучаствовать в «марафоне саморазвития с единомышленниками».

🌚 Трубный псиоп

Поскольку новости я в ближайшее время узнаю в основном из мемов, то и чувствую себя как чувак на фото. Очень, кстати, большой соблазн был на выходных зарыться в новостные сайты и каналы военкорма, но я держусь (и отлично себя чувствую). Но всё таки, была труба или фейк, кто разобрался?

💵 В погоне за макбуком

В прошлом году окончательно разлюбил самолёты до Москвы, стараюсь добираться в столицу поездом. Потому что 4 часа времени — идеальный отрезок, чтобы посмотреть почти любой фильм из кинобэклога! Вчера пересмотрел «В погоне за счастьем». Сюжет там следующий — умный парень (в исполнении Уилла Смита), в какой-то момент принял не самые удачные карьерные решения, и в итоге оказался в ситуации, в которой работать приходится практически бесплатно (продавцом, не продал = не заработал), семью при этом тянет жена (работая в две смены), а ещё надо пятилетним сыном успевать заниматься. Долги и штрафы копятся, лендлорд ругается, налоговая письма шлёт… И как будто нет этому ни конца ни края. Поворотным моментом для героя становится встреча в даунтауне с биржевым брокером на красной Феррари. В этот момент протагонист решает — к чёрту всё, тоже стану брокером! Тоже хочу Феррари! Далее нам показывают его тернистую дорогу к первой работе в финансах. Но чем ближе смена профессии, тем хуже дела в жизни — жена уходит, из дома выселяют, денег едва-едва хватает на дорогу до офиса… Как-то со всем этим наш герой пытается справится, как именно — рассказывать не буду, смотрите сами, фильм годный.

И я вот смотрел на это всё и думал, что прям сейчас фильм можно в России переснимать. Только карьеру брокера-финансиста заменить на «айтишника». Из того, что я читаю в блогах и из того, что мне периодически рассказывают на консультациях, драматизм получится примерно такой же — людей настолько доёбывает их текущая работа, а в «АйТи» обещают такие золтоые горы (и офис с плюшками, и удалёнку, и макбук), что они бросают всё, берут кредиты на обучение, сидят дома по полгода и учат градиентные спуски и прочее программирование с критериями Стбдента впридачу. И всё для того, чтобы потом в лучшем случае взяли на стажировку, зарплаты на которой едва-едва на дошики хватит. И ещё не факт, что на работу потом возьмут. А пробиться на собеседование в другую компанию, если нет практического опыта — задача, близкая к невозможной. И толкько потом, после года-двух мучений МОЖЕТ БЫТЬ случатся офисы с массажными креслами и зарплаты в 300КК в наносекунду. Само-собой, не у всех. В общем, поразило меня сходство драматизма Сан-Франициско 80-х в фильме с Москвой 20-х в реальности. И в очередной раз порадовался, что запрыгнул в айтишный поезд до того, как это понадобилось вообще всем!

☠️ Главное в ходе следственных действий…

…не выйти на самих себя. Ещё одна поездка в поезде, ещё один просмотренный фильм. В этот раз — «Присяжный номер два», как раз обыгрывающий тему из заголовка. Суть — главного героя назначают присяжным в суд, отмазаться от этого дела в США проблематично, даже несмотря на наличие уважительных причин. Вот у протагониста — жена на последних месяцах беременности, но даже это ему не помогает слиться с почётной обязанности. И вот садится наш присяжный слушать дело об убийстве, и очень быстро понимает, что подсудимый, хоть и редкостный мудила с кучей указывающих на него косвенных улик, 200% невиновен. Потому что в смерти девушки виноват сам присяжный (Это не спойлер, это самая завязка фильма). Ну и дальше нашему герою, в целом очень хорошему парню, нужно как-то придумать, как самому за решётку не попасть, и невиновного туда не отправить (которого очень даже намерены туда заслать все остальные 11 присяжных). Этим кстати, слегка напоминает классический «12 разгневанных мужчин». В том числе и поэтому просмотрел с удовольствием, весь фильм сам думал, как бы поступил в аналогичной ситуации. Склоняюсь к тому, что максимально по-крысиному 🐀

А ещё у меня наконец-то (после 20+ лет осмысленного просмотра кино, в том числе тематического, типа «Лучше звоните Солу») собрался в кучу американский судебный контекст. Вроде бы привычная из фильмов картина, что у них там в Америке не судью нужно убедить в невиновности, а присяжных. А почему вообще так? А откуда присяжные? А они на всех судах? Оказывается, история эта торчит из лет, когда американская государственность только образовывались. В конце XIX века они себе в конституции прям так и прописали — «Каждый имеет право на честный суд присяжных». С тех пор так и живут, если дело доходит до суда, то там, за рядом некоторых исключений, присяжные будут присутствовать. А адвокат и прокурор будут их картинно убеждать. Присяжных, в свою очередь набирают добровольно-принудительно, специальными лотереями. Побочный эффект — суд идёт долго, может иметь неожиданные результаты, да и присяжных набирать всё сложнее и сложнее (и люди не особо горят, и куча требований, за которые запросто дисквалифицируют). Поэтому часто там дело до самого суда не доводят, а решают вопрос «сделкой» — обвиняемый признаёт вину, получает гарантированный срок (как правило более мягкий, чем если бы дело дошло до суда), все расходятся довольные. Можно, конечно, упорствовать, вину не признавать, но тогда за какую-нибудь растрату можно схлопотать 15 лет, вместо 1,5 (которые вообще 0.5 и УДО). Лотерея, короче, но всё равно в суде шансы получить оправдательный приговор не околонулевые. Из этого, ксати, растут дебильный байки про то, что «У НИХ в судах оправдывают, а у нас только сажают». В целом-то оно и верно, просто у НИХ до суда кучу людей сажают по итогам «сделки», а у нас такую же кучу людей освобождают, потому что дело слабое, и до суда его просто не дотащить. На сегодня всё, не судите и не судимы будете!

🔒 Ура, отправляюсь в тюрьму!

На сегодняшней игровой сессии на себе почувствовал, что и эта фраза может иметь смысл. В некоторых обстоятельствах.

🏆 Топ 1%, часть 2

Идея предыдущего поста, про то, что нужно быть непременно на самом-самом верху, могла оставить у вас гнетущее впечатление. У меня в своё время оставила. Я, например, никогда не чувствовал в себе «призвания», и поэтому мне даже думать тяжело было о том, что я стану «самым лучшим в мире аналитиком» (не говоря уже про свои предыдущие профессии, которыми мне, в отличие от аналитики, не особо нравилось заниматься). А без настроя на best of the best ни о каком топ 1% не может быть и речи. И чё тогда делать? А ничего не надо, потому что не всё так однозначно!

Во-первых, не в каждой профессии сливки снимают только топовые ребята. У спортсменов и актёров это так, ты либо в зарабатываешь миллионы, либо зарабатываешь депрессию с циррозом печени. А в той же самой айтишке достаточно просто быть середнячком, чтобы уже чувствовать себя неплохо.

Во-вторых, настоящие золотые горы могут открываться и не только самым-самым. Тут мне (кроме упомянутых уже айтишников) приходя в голову всякие мастера-рабочие-ремонтники. Которые, выполняя (не)сложный набор условий “не сильно косячить, не бухать, не продалбывать договорённости” уже попадают в категорию отличных ребят, контакты которых передают из рук в руки.

В-третьих, очень часто оказывается, что для попадания в эти самое топ-10% не нужно прилагать каких-то сверхусилий (иногда достаточно просто не пить :). Поработать придётся, но это очень далеко от фанатичного посвящения всего себя делу, чтобы стать лучшим из лучших.

А как именно поработать? Мифическим 10000 часами тут не обойдешься. Я для себя отметил два навыка, которые надёжно двигают к репутации «отличного специалиста». Первый навык — это стремление к постоянному улучшению своих скиллов. Не достаточно просто делать делать свою работу (пусть даже задачи и становятся сложнее), нужно иногда выходить за пределы рутины и брать (и применять) новые знания извне. Из книг, из других людей, из конференций, разбавлять мозги новыми знаниями, и потом, естественно, применять их на практике.

Второй навык — рефлексия и взгляд со стороны. Удивительно, но огромному числу людей даже в голову не приходит спросить окружающих о том, как и что у них получается. Или где не получается, и как это изменить. В идеале, мнения нужно спрашивать у более опытных коллег, но иногда даже и неспециалист может помочь. Например, при подготовке публичного выступления в разы лучше будет прогнать его хотя бы перед мамой, бабушкой и кошкой, чем сразу идти на сцену. Я вот взял за правило на личных встречах со своими начальниками обязательно спрашивать что не так, где недорабатываю, как что улучшить. Первые разы было супер неприятно, всплывали вещи, о которых я даже и не думал, как о проблемах. Со временем стал стабильно на этот вопрос получать «да отлично работаешь, продолжай в том же духе», что меня сначала радовало, а потом привело к мысли о том, что если явных ошибок я уже давно не делаю, значит текущую работу и зону ответственности я уже перерос. А значит, пора искать новые, более сложные/ответсвенные области, в которых я ещё не так хорош!

На сегодня всё, в третьей части поговорим о том, как можно бустануть свою карьеру не только профессиональными навыками.

Дополнительное чтение:
- You Must Read At Least One Book To Ride
- 95%-ile isn't that good

🇷🇺 ХВ!

Пасха, сегодня празднуем, в том числе и окончание поста. На следующей неделе расскажу, как оно всё прошло. Спойлер — процентов на 30 получилось, не так уж и плохо!

🍿Топ 1%, часть 3

В прошлых частях мы договорились до того, что стратегия «стремится в топ 10%, а еще лучше в топ 1%» в своей области почти наверняка приведёт к успеху в долгосроке. А можно как-то ещё?

Ну конечно можно! Альтернатива — идти через софтскиллы. Злые языки, правда, называют эту стратегию иначе: «через постель», «лизать начальству», «офисная крыса» и прочие неприятные эпититеты. Из-за того, что сами в эту игру играть не умеют и брезгуют учиться. Совсем уж недалекие считают, что это вообще единственный способ, а уровень компетенций никакой роли в карьерном продвижении и финансовом успехе не играет. Этих уже ничего не исправит, можно только посочувствавать.

Я бы сказал, что два этих пути находятся на противоположных полюсах. Утрированно, на одной стороне спектра у нас может быть офисный интриган 99 уровня, который ничего толком не умеет, но настолько хорошо изображает бурную деятельность, что никому и в голову не приходит, что выхлоп (кроме постоянных повышений самого интригана) от его работы околонулевой . С другой — хмурый-угрюмый спец, на котором, например, вся IT-инфраструктура компании держится. Общаться с ним категорически неприятно, но уволить/заменить — смерти подобно.

Несложно догадаться, что совмещая навыки из двух стратегий можно добиться достойных результатов, затратив при этом меньше сил, чем вкладывая все усилия только в экспертизу или только в софты. Но в какой пропорции мешать? Что важнее? Мой личный опыт и наблюдения за окружающими привели к следующей логике — в начале карьеры важнее фокус на навыках и экспертизе, процентов 70-80 времени нужно уделять освоению ремесла. Попытка столько же времени в начале крьеры посвящать социальным играм (если у вас нет козырей в виде папы-генерала или дяди-гендиректора) приведут к тому, что более опытные офисные крысы почувствуют конкурента и сожрут. Или ещё банальнее — начальник просто не увидит в вас пользы. Не раз наблюдал историю, когда в компанию приходит новый (рядовой) сотрудник, с первых же дней участвует во все движухах и чатах, пытается придумать какие-то новые процессы (не вникнув в текущие), предлагает, инициирует, активничает… А потом почему-то не закрывает испытательный срок 🤷‍♂️. В общем, развитые софтскиллы но без заметного уровня реальной экспертности оставляют вас в очень уязвимой позиции, не надо так. Далее, по мере движения к заветным «топ-10%» нужно начать уделять всё больше внимания своим социальным навыкам. Это критически важно желающим уйти в управление-начальство, но и всем остальным (имеющим минимальные амбиции и жадность) без них не обойтись. Мне тут в голову приходит следующая аналогия — можно быть самым лучшим в стране сапожником, но толку от твоих навыков, если о тебе знают только на твоём заводе! А вот умение общаться с людьми как раз и позволит выстроить дорожку к императорскому двору/президенту/первому секратарю компартии. И делать сапоги не для массового потребителя, а по спец заказу и за совсем другие деньги.

В общем, растите экспертность, учите и практикуйте новое. Но и с людьми не забывайте общаться.

Дополнительное чтение, про социальные аспекты карьеры с разных сторон:
— Про путь к большой должности и зарплате
— А как работают повышения (настойщий крысиный гайд, на англ.)
— О реальных проблемах несвоевременного фокуса на организаторской работе (англ.)

🇷🇺 Предпраздничный

Ну как вы, ждёте длинных выходных? Я — да! Мне в целом тяжело брать отпуска и выходные, почему-то чувствую себя каким-то прогульщиком или халявщиком. Даже в течение дня сложно сделать перерыв на качественную подзарядку. И поэтому так радостно от «законных» выходных, когда можно не работать всем и без всяких оговорок. И так обидно было, когда в этом году по перенеслись праздничные дни в феврале и марте.

В общем, я намерен основательно зачиллить на этой и следующей неделе! А для тех, кто, как и я, мучается от гиперотвественности и не даёт себе отдыхать, советую вот эту мысль. Уже пару недель в голове кручу, нравится всё больше и больше.

— А что для вас означает «работать»?
— Работать – это выполнять мои задачи, которые у меня в списке
— А если выполнение какой-то задачи невозможно без чего-то, и вы это что-то пытаетесь получить это считается работой?
— Да, конечно
— А у вас есть задачи, где надо думать или внимательно и сосредоточенно что-то делать?
— Да, таких много
— И как много таких задач вы можете за день выполнить?
— Сколько-то могу, но потом я начинаю тупить, мне становится сложно сосредотачиваться, и я переключаюсь на более простые задачи
— Ага, раз вы переключаетесь на другие задачи, то время у вас еще остается. А вот ресурса ума уже не очень. А если вы в рабочее время будете отдыхать, но только для того, чтобы быстрее перейти к следующей сложной задаче – это как? Это работа или это отдых? Вы же работаете над тем, чтобы быстрее получить то, чего не хватает для выполнения задачи…
— Хороший вопрос, не думал над этим…

Это Максим Дорофеев, автор «Джедайских техник», написал, поделился наработками по новой книге. «Техники» кстати, настоятельно советую к прочтению. У вас как раз длинные выходные впереди ;-).

#мем_недели
Сегодня тематический. С праздником! 🤝🫡