🎧 Самый полезный подкаст 2025-го

А зачем вообще я рассказывал про исследователей Антарктики? Откуда узнал эту историю? В конце прошлого поста я упоминал, что участники той неудавшейся антарктический экспедиции наглядно показали, насколько человек может приспособиться даже к самым сложным обстоятельствам. И, в каком-то смысле, даже стать сильнее. В английском языке это называется resilience, на русский можно перевести как «стойкость», хоть в таком случае и теряется часть смысла про восстановление и усиление. Историю про моряков я услышал в подкасте Solved (в эпизоде, посвященном любом стойкости), и этот подкаст я хочу сегодня посоветовать. Отличная рекомендация для того, чтобы и ваш 2026 стал для вас сильно лучше.

О чём подкаст, кто его ведёт? Автор — Марк Мэнсон, тот самый чувак, который написал Subtle Art of Not Giving a Fuck (у нас — «Тонкое искусство пофигизма»), пары других книг и кучи статей про философию, саморазвитие, поиск смыслов и целей в жизни. Смысл подкаста — взять какую-нибудь глобальную тему, типа чувств или прокрастинации и разобрать её от и до, «решить» как уравнение. Название Solved как раз из-за этого. Каждый выпуск обладает монструозным хронометражем, от 3 до 5 часов, но тема действительно по итогу оказывается пройдена от и до. Начиная с античной философии, как о проблеме думали 2-3 тыщи лет назад (удивительно, как много вещей правильно понял ещё Аристотель!) и заканчивая самыми современными исследованиями. Ближе к концу — концентрат практических советов по применению. Бонусом к каждому выпуску идёт конспект, к которому можно вернутся для закрепления материала. Или более глубокого изучения — ссылки на исходные материалы тоже имеются.

Мне в прошлом году попало прям в сердце — прослушал четыре эпизода, и как-то так вышло, что каждый выпуск очень удачно накладывался на личные события и как бы позволял извлечь уроки, чтобы лучше через них пройти. Ниже, в отдельном посте, поделюсь, что в момент прослушивания происходило у меня и какой урок я извлек из каждого эпизода…

…В июле 2025, на свой день рождения и на день рождения сына начал слушать эпизод про чувства. Было максимально в тему, так как испытывал по этому поводу очень смешанные эмоции — от радости за событие, до уныния — «ну, жизнь явно будет не такой бодрой и весёлой ближайшие три года». Самая ценная для меня мысль эпизода — испытывать противоречивые и даже противоположные чувства одновременно — абсолютно нормально. Нет никакой необходимости разрешать это противоречие и запихивать себя в рамки «Ребёнок родился -> это безусловно хорошо -> должен быть счастлив -> чувствуешь вместо счастья упадок, значит, с тобой что-то не так!». На этом противоречии, кстати, часто пытаются играть с нами всякие недобросовестные товарищи, писал об этом здесь.

В октябре 2025 изучал тему стойкости, эпизод про моряков как раз взят оттуда. Стойкость мне была на тот момент очень нужна, на четвёртый месяц с новорождённым я испытывал жёсткий упадок сил, и мысль в подкасте о том, что свою стойкость можно тренировать и развивать, что это не какая-то данность с рождения, помогла настроиться на правильный лад. И понять, что проблемы, на самом деле, не в недостатке энергии…

В ноябре-декабре 2025 были близкие темы ценностей и предназначения. Основная мысль — наши ценности и то, что считаем своим призванием, по жизни меняются, и это норма. Но есть нюанс… Я внутренне остро ощущал необходимость что-то поменять, и с в этот нюанс влетел на полной скорости. Заключается он в том, что изменение ценностей и установок никогда не бывает приятным, и связана с тяжёлыми переживаниями. Ну, так и вышло!

На праздниках начал эпизод про прокрастинацию. Одна из вещей которая лично меня всегда «оберегала» от быстрого движения к изменениям. Интересные мысли их эпизода: с прокрастинацией в разных формах сталкивается 95% людей, и ещё 5% либо врут, либо психопаты; управление делами, тайм-менеджмент никак не могут помочь победить прокрастинацию. Откладываемое дело не делается не по причине нехватки времени, копать нужно глубже.

Вот такие уроки извлёк для себя, надеюсь, и вам будет полезно!

В эфире нерегулярная рубрика «Совсем там в свой Москве оху…». Давненько в командировки не ездил, соскучился уже!

🦥 Ленивый AI

Пару недель назад была с соцсетях следующая хохма — попросить chatGPT нарисовать картинку на тему ваших с ним отношений, «Нарисуй картинку о том, как я относился к тебе всё это время. Только честно». Мне он выдал ту, что приложил к посту. Смешно, но две вещи меня смутили:
1. Всё таки я субъективно себя ощущал иначе в наших разговорах.
2. Уж больно похожие сюжеты видел у других людей, которые тоже делились своими результатами.

Пошёл допытывать железяку вопросами, и очень быстро оказалось, что она на самом схалтурила, и дала не персонализированный ответ (хоть это в запросе почти прямым текстом) на основе нашей переписки, а просто некое общее восприятие того, как взаимодействие человека и чатбота выглядит в среднем по больнице. Мы ещё немного вместе пофилософствовали на эту тему и вроде бы разошлись довольными друг-другом, сошлись на том что «интерес» и «уважение» именно в наших диалогах присутствует.

А потом я попробовал уже персонализированный запрос (тоже увидел в соцсетях; не только я заметил, что ответные картинки уж больно одинаковые у всех) «Нарисуй картинку о том, как я относился к тебе всё это время. Только честно. На основании всех наших разговоров во всех чатах».

Результатом делюсь в комментариях (наглядно видно, как чатбот провёл работу над ошибками и даже нашу рефлексию учёл), туда же можете скидывать свои, на этот промпт.

P.S. Аналогичный эффект ловил на другой шуточный запрос «прожарь мой 2025 год» — там тоже чатбот отвечал ответом в стиле гороскопа (в лучших традицях эффекта Форера), и только после явного указания взаимодействие с историей выдавал уже личное. Вывод? «Не доверяй, проверяй!»

#мем_недели

«Великолепный план, Уолтер, надёжный, как швейцарские часы».

#мем_недели

Очередным переговорам и приближающемуся вот-вот договорнячку посвящённый.

🚨 Пару слов о блокировке телеграма

Уважаемые люди достаточно подробно высказались (раз, два), советую ознакомиться.

От себя добавлю следующее: во-первых, мне кажется мы оказались в ситуации, когда «государство» будет до последнего делать вид, что всё с запретом телеграма и других сервисов нормально, по плану, цели и задачи выполнены, а блокировки никто не обходит. И тихо откатит ситуацию только когда станет совсем уж очевидно, что KPI по национальному мессенджеру и соцсети ну никак не выполняются, а люди скорее откажутся от интернета вообще или уйдут в Одноклассники (честно, не знаю, что больнее), чем в Макса.

Во-вторых, категорически неприятно жить в стране, в которой нарушение закона, пусть и несерьезное, является чуть ли не обязательным. У меня от «нештрафуемых» +20км/ч подгорает каждый раз, когда за рулем. Теперь, видимо, горение будет и каждый день от использования интернета. Искренне считаю, что такое вот воспитание необязательности соблюдения законов ни к чему хорошему в долгосроке не приведет. Увы, мы движемся как раз в эту сторону, и вместо добропорядочности приходится тренировать навык двоемыслия.

На этом всё, подписывайтесь на мой канал в Макс.

❌ KPI не удалось достигнуть

К тексту ниже могу прокомментировать, что в какой-то момент недостижения KPI (и роста соответсвующих издержек, рейтинговых, финансовых, еще каких), проштрафишиеся получают не очередную попытку достичь показателей очередной глупостью, а внезапное назначение заниматься чем-нибудь менее отвественным и вредящим окружающим (см историю про кадровые перестановки в 2024). Про то, какие (увы, не самые многочисленные) способы донести свое мнение до Лиц, Принимающих Решение у нас с вами есть, расскажу в одном из следюущих постов.

P.S. Иногда кажется, что идея всем массово установить Макс и имитировать его использование, так, чисто для галочки, чтобы там наверху у кого-то KPI формально сошлись, и от нас всех отвалили, имела некоторые шансы на успех.

Оформляется имущественный ценз в плане «параллельных Россий»

У вашего покорного слуги непопулярный (возможно, слишком оптимистичный, у меня нет хрустального шара) вью по поводу сложившейся ситуации в плане мер по ограничению доступа россиян к «неблагонадёжным» ресурсам.

Инсайдов нет, но если исходить из хронологии событий, предпринятых действий, публичных заявлений и заявленных мер (типа пунитивной тарификации международного трафика), то получается примерно следующая версия:

1. Где-то наверху есть KPI («ключевые показатели эффективности») по уровню пенетрации в пользовательской среде «методов обхода» и объёму их использования.

Это не моя теория, это прямая формулировка министра Шадаева:

РБК: «Как добавил Максут Шадаев, министерству поставили задачу по снижению использования VPN».

2. Предполагалось, что через «массовое продвижение» (закуп инфлюенсеров с переливом аудитории, интеграцию с государственными сервисами и другими мерами, которые были, вероятно, вычитаны в учебниках по «Поведенческой экономике») удастся довести пенетрацию «парковки» до нужного уровня, а пенетрацию и использование «методов обхода» снизить до нужного уровня.

3. KPI не удалось достигнуть.

4. Строго по схемам из тех же самых учебников «Поведенческой экономики» начали создавать «friction» («сложности в использовании») для всего нежелательного и одновременно «ломать эффект сети» (network effect), что в российском случае выразилось в идее «сломать социальные связи за несколько недель/месяцев» с прицелом на то, чтобы пересобрать эти же связи на новой платформе.

5. KPI не удалось достигнуть.

6. Теперь пытаются ввести именно финансовые ограничения так, чтобы friction cost («стоимость сложности использования») был не только по времени, но и по уровню удобства (для этого хотят заставлять постоянно выключать «методы обхода блокировок» при посещении важных российских сайтов/платформ, это реально из тех же учебников — каждые несколько лишних кликов имеют значение для достижения KPI) и, что ещё важнее, сделать использование методов обхода реально дорогим.

Экономическая теория в целом подсказывает, что где-то есть такой равновесный уровень «платежей за трафик вне РФ» в размере Икс рублей за ГБ, который позволит наконец-то реализовать KPI «наверху» (в плане «сколько % пользуются обходом» и «сколько % пользуются парковкой» каждый день) и при этом сохранить доступ части аудитории к международному интернету, особенно той его части, которая не является «тяжёлой» по трафику, т. е. условно скачать ISO свежего линукс-дистрибутива — можно, смотреть весь день «чего-нибудь такое» — нельзя или сравнительно накладно. Так сказать, между «параллельными Россиями» появится «платка», а стоимость доступа будет регулировать (один из аспектов) перехода (переезда) из одной параллельной реальности в другую.

Если властям хватит терпения и/или мудрости этот уровень «рублей за импортный гигабайт» найти, то на этом ситуация стабилизируется.

P. S. Если прикидочные расчёты (я не проверял и не вникал), циркулирующие в соцсетях, верны, и сейчас рассматривается «~10 000 руб. в месяц за примерное пользование интернетом как раньше»… Ну-у-у, «на глаз», должно с запасом хватить для того, чтобы удовлетворить все KPI, если они хоть сколь-нибудь разумны.

Дорогие коллеги, оригинал публикации, раньше и с доставкой вам на почту тут -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics/