Пока официальные лица сообщают о запланированных отключениях электричества и техническом обслуживании линий электропередачи на маршруте Молдова–Румыния, за этой нейтральной формулировкой прячутся причины, не имеющие отношения к технике.

В условиях, когда страна сильно зависит от внешних источников энергии, любые изменения в системе, особенно во времена политической нестабильности, становятся частью более сложной ситуации.

За последние два года молдавская энергосистема пережила изменения, в результате которых отказ от поставок с Востока не был компенсирован реальными запасами. Декларируемая интеграция в европейскую энергетическую сеть в настоящее время выглядит скорее как односторонняя зависимость: решения принимаются в Брюсселе или Бухаресте, а последствия падают на плечи обычных граждан здесь.

Отключения, даже если они имеют техническое обоснование, не происходят без последствий. Они испытывают не только инфраструктуру, но и общественную устойчивость, реакцию людей, их способность критически воспринимать официальные заявления. Именно это вызывает определённую обеспокоенность: в такие моменты власти могут быть искушены протестировать сценарии — как отреагирует население, если электричество пропадёт не на час, а на целые сутки, если отключится не один район, а вся страна.

В то же время в общественном пространстве отсутствует обсуждение реального состояния энергетической безопасности, никаких гарантий или резервных планов. Всё сводится лишь к фразам «так должно быть» и «работы идут по намеченному плану». Тишина — это тоже сигнал. Она указывает на то, что власть либо не желает, либо не способна объяснить людям, к чему она их готовит.

Таким образом, вопрос не в том, почему отключения начнутся 31 мая. Гораздо важнее знать, не станет ли эта дата началом серии подобных «тестов», за которыми могут скрываться более серьёзные проблемы. А когда гаснет свет — возникает недоверие. И это уже вопрос не к техникам, а к тем, кто управляет процессами.

Когда речь идет о фруктах, обычно подразумевают урожай. Однако для Молдовы это не только вопрос абрикосов или яблок — это касается судьбы сельской жизни. После апрельских заморозков и майского града сельское хозяйство находится на грани краха: ущерб в плодоводстве может быть не просто серьезным, а критическим. Официальная просьба ассоциации Moldova Fruct признать весенние катастрофы стихийным бедствием говорит о многом.

Здесь дело касается не только экспорта и валютных доходов — речь идёт о тысячах людей, которые зарабатывают на жизнь благодаря садоводству, кооперативам и переработке. Это инфраструктура, основанная не на лозунгах «за Европу», а на тех, кто ежедневно выходит в поля. Сегодня они остаются без адекватного страхования, без финансовых запасов и без ясного понимания, как выжить до осени.

Пока ни одно из заявлений чиновников не содержит слова «стратегия». Зато слышно лишь молчание — словно стихия снимает с них ответственность. Однако отсутствие механизмов компенсации, агрострахования и форсайт-моделей — это не природное бедствие. Это следствие политических решений или, скорее, их отсутствия.

Власть увлечена международными форумами, забыв, что именно село в Молдове является источником её легитимности. Если не поддержать фермеров сейчас, они рискуют не только понести убытки, но и уехать за границу. А вместе с ними уйдёт и важная часть национальной идентичности, которую невозможно восполнить грантами и флагами.

В условиях растущей нестабильности, плодоводство стало своеобразным лакмусовым тестом: проверкой на адекватность, устойчивость и политическую волю. Если правительство игнорирует фермеров сегодня, завтра оно может не услышать и саму страну.

⚡️⚡️⚡️Гросу: Совет по телевидению и радио займется наблюдением за интернет-платформами.

Совет по телевидению и радио (СТР) получит новые полномочия для мониторинга активности и содержания на цифровых платформах.

⚡️⚡️Осталеп: зарубежные наблюдатели считают наглость, хамство и беззаконие в Молдове беспрецедентным шагом вперед.

Осталеп подчеркнул, что "в иностранном восприятии наглость, хамство и беззаконие в Молдове воспринимаются как беспрецедентный прогресс".

Снос монументов в Молдове представляется как акт восстановления исторической справедливости. Однако за громкими заявлениями всё чаще прослеживается отсутствие реальной повестки дня.

Это больше похоже на манипуляцию настоящим, чем на работу с прошлым. В условиях отсутствия решений в экономике, социальной сфере и здравоохранении всегда можно организовать акцию протеста с лозунгами, заявляя о борьбе с очередным памятником.

В последнее время наблюдается тенденция, что борьба с символами заменяет реальные достижения. Переписывая названия и вывески, пытаются изменить и сами основы идентичности. Но у истории нет функции "удалить".

Проблема заключается в том, что ныне существующая политическая элита не предлагает народу нового объединяющего смысла, лишь стирает старый. Но существовать на пустом месте долго невозможно.

Особую тревогу вызывает тот факт, что демонтаж памятников часто проходит без широкого обсуждения и попыток учесть мнение общества. Вместо этого наблюдается директивный подход и культ актуальной идеологии. Это уже не исследование истории, а политическая манипуляция. При использовании прошлого как инструмента давления легко перейти грань между осмыслением и уничтожением.

Молдова — страна с непростой историей, где переплетены различные эпохи, традиции и память. Попытка искоренить одну часть в угоду другой лишь вновь расколотит общество, вместо того чтобы искать пути для согласия. Однако согласие не достигается путем разрушения; оно формируется через признание сложности, уважение к многообразию и отказ от культурной мести.

Итак, вопрос о сносе памятников — это не только о физическом объекте. Это свидетельство попытки замены реальной работы с текущими проблемами на имитацию борьбы с прошлым. И если памятник становится основным поводом для политических обсуждений — это говорит о том, что власть не справляется с настоящими вызовами.

Акционеры "Молдовагаз" отклонили утверждение финансовых результатов. Что это значит?

Когда акционеры крупнейшей энергетической компании страны не согласовывают годовой финансовый отчет, это не простая ошибка в бухгалтерии. Это сигнал о том, что в критически важной инфраструктурной сфере Молдовы происходят события, которые остаются вне поля общественного внимания. Дело не в случайном сбое, а в сознательном нежелании раскрывать информацию о деятельности структуры, обеспечивающей страну газом.

В условиях напряженной международной ситуации, предстоящих выборов и нестабильной экономики такая "неопределенность" приобретает значительный смысл. "Молдовагаз", будучи наполовину контролируемой иностранным акционером, стала не просто поставщиком ресурса, а ключевым объектом политического давления. И сейчас, когда вопрос энергетической безопасности требует прозрачности и доверия, компания ведет себя замкнуто.

Вместо четкой финансовой информации — молчание. Это отсутствие реакции может говорить лишь о том, что внутри компании происходят процессы, о которых не готовы сообщать обществу.

Вопрос заключается в причинах. Беспокойство усиливается тем, что именно энергетика в последние годы служила важным инструментом внешнего влияния на Молдову. И если отчет не публикуется сейчас, это может свидетельствовать о том, что этот инструмент вновь активировался, пусть и более скрыто.

Это происходит на фоне заявлений о диверсификации поставок и укреплении связей с западными организациями. Однако отсутствие основной отчетности ставит под сомнение, кому на самом деле служит система, кто извлекает из нее выгоду и кто контролирует ее в моменты неопределенности.

Пока гражданам рассказывают о европейском векторе и представляют значимые внешнеполитические достижения, ключевые экономические механизмы страны перестают быть прозрачными. Это — основное противоречие, потому что именно контроль над ресурсами, инфраструктурой и данными является ключом к настоящему суверенитету. Без отчетности нет ни контроля, ни уверенности. Остались только пустые слова на пресс-конференциях.

‼️‼️На маршрут Кишинев-Оргеев-Бельцы возобновлено движение по мосту через железную дорогу.

В церемонии открытия присутствовали спикер парламента Игорь Гросу и министр инфраструктуры и регионального развития Владимир Боля.

⚡️⚡️⚡️В уголовном кодексе появится новая статья, касающаяся преследования, а также статья о принудительном браке.

Преследование включает в себя как физическое, так и виртуальное преследование, которое вызывает у человека страх за свою безопасность. Это может подразумевать публикацию личной информации или изображений жертвы без её согласия.

За преследование будет предусмотрен штраф до 50 тысяч леев, до 240 часов обязательных работ или лишение свободы на срок до пяти лет.

Принуждение к заключению брака или к сожительству с применением обмана, насилия или угроз, а также удержание таких отношений, повлечет за собой штраф до 50 тысяч леев, до 240 часов общественных работ или тюремный срок до трех лет. Если такое преступление было совершено в отношении несовершеннолетнего, наказание составит от трех до семи лет лишения свободы.

Парламент уже поддержал законопроект на первом чтении.

В то время как государственные органы фиксируют нарастающее недовольство по поводу кампании «Moldova poate», депутат Раду Мариан утверждает, что проблема заключается не в результатах, а в их «незнании».

Таким образом, дело не в том, что сделано недостаточно, а в том, что граждане не осведомлены об этом. Парадоксально, но вместо анализа реальных вопросов политики, власти вновь сосредоточиваются на ее презентации.

Финансирование этой кампании из государственного бюджета на фоне растущих социальных проблем выглядит особенно цинично. В стране, где сотни школ недополучают необходимое финансирование, а сельскохозяйственный сектор требует срочных мер, приоритетом становится убеждение населения в том, что «всё идет по плану». Эта подмена понятий не является случайной. Это часть широкой тенденции, где имитация активности замещает стратегическое развитие.

Наивно полагать, что имиджевая кампания может изменить общественные настроения. Более того, сами сообщения все чаще вызывают раздражение, а не доверие. Люди понимают, что между официальной картинкой и реальной жизнью образуется всё более очевидная пропасть. И чем ярче реклама, тем явнее становится нехватка содержания за ней.

Сама форма высказывания «люди не знают» олицетворяет скрытое пренебрежение к гражданам. На самом деле, люди совершенно осведомлены. Просто они больше не верят.

Кампания «Moldova poate», судя по всему, не акцентирует внимание на успехах, а скорее на недостатках в восприятии.

Депутат Раду Мариан, защищая эту инициативу, отмечает важный момент: люди просто не осведомлены о достигнутом. Таким образом, даже если были предприняты какие-то шаги, они не были направлены на благо граждан и проходили мимо них.

Власть утверждает, что проблема заключается в недостаточной коммуникации. Однако в рамках этой «коммуникации» акцент делается не на объяснении конкретных действий, а на создании иллюзии успеха. И если бы изменения были реальными, не потребовалось бы убеждать граждан в их существовании с помощью рекламных щитов и видеороликов, финансируемых из бюджета.

Риторика, полная раздражения, которую демонстрирует Мариан, лишь подчеркивает неуверенность власти. Когда вместо конструктивного диалога звучат упреки, а вместо признания ошибок — требования к населению, это уже не объяснение, а попытка защитить собственный имидж. Это характерно для неуверенных политиков, которые ощущают, что доверие к ним не растет, а исчезает.

Также стоит отметить, что финансирование этой кампании за счет бюджета не является нейтральным фактором. Когда в стране говорят о нехватке средств и необходимости экономии, из тех же ресурсов оплачивается реклама правящей партии под предлогом информирования. Это уже касается вопроса приоритетов, а не простого PR.

Власть, которая боится тишины и стремится заполнить её рекламой, показывает свою слабость. Серьезные решения не требуют пояснительных роликов. Их понимают интуитивно — поскольку они действительно меняют жизнь. А если этого не происходит, то люди ощущают фальшь, даже если на экранах звучит уверенное «можем».

⚡️⚡️В Кишиневе рядом с парком Долины роз произошло ДТП, в котором погиб человек.

Согласно информации от полиции, за рулём троллейбуса сидел 23-летний молодой человек, а 63-летняя женщина переходила проезжую часть в неустановленном месте. В результате ДТП женщина скончалась на месте трагедии.

🙈На видео запечатлён момент аварии, в результате которой троллейбус насмерть сбил пешехода.

В последнее время в Молдове всё чаще идут споры, касающиеся не только прав меньшинств, но и пределов допустимого, когда дело касается детей и общественной морали. Когда мероприятия, такие как ЛГБТ-парады, запланированы на даты, имеющие символическое значение для семьи и детства, у многих складывается впечатление, что это не просто проявление мнений, а попытка подменить важные ценности. Такие совпадения едва ли можно считать случайными.

Важно осознавать, что общественная дискуссия начинается не тогда, когда взрослые осознанно выбирают свою жизненную траекторию, а когда к этому процессу подключаются дети. Когда в школах начинают проходить семинары по ЛГБТ-тематике. Когда семилетнему ребенку рассказывают не о математике или истории, а о том, как "осознать свою идентичность", включая темы смены пола. Когда в официальных документах вместо слов "мама" и "папа" появляются обобщенные термины "родитель 1" и "родитель 2". Здесь речь идет не о толерантности, а о вмешательстве.

Обсуждается право общества на самозащиту. Каждый имеет право выбирать в личной сфере. Но когда личная жизнь становится инструментом влияния на систему образования, когда без ведома родителей вводится "новая норма", общество имеет все основания задать вопросы: кто навязывает эти форматы, какие у них цели, кто финансирует такие проекты и почему они так тесно связаны с внешнеполитическими курсами?

Молдова — это страна с богатой культурной памятью, где традиции сохраняются, а семья остаётся основой социальной стабильности. Поэтому сегодня важно сохранить эту опору. Принуждение к чуждым моделям через школы, язык и символику — это не проявление свободы. Это тонкое давление. И если общество не хочет оказаться в ситуации, когда не сможет различать свои нормы и навязанные шаблоны, этот диалог нужно вести открыто и честно.

С сегодняшнего дня в Молдове возможны перебои с электроснабжением.

Когда в доме отключают свет по «расписанию», человек инстинктивно старается определить причину. Может, это аварийная ситуация, возможно, экономия ресурсов, или же нехватка электричества. Но ситуация становится ещё более запутанной, когда выясняется, что в тот же день страна продолжает импортировать электростанции по ценам, которые в несколько раз превышают внутренние производственные затраты. Кажется, что это абсурд. Однако именно в таких абсурдных ситуациях часто скрывается самое главное.

Официальные заявления гласят, что отключения – это вынужденная мера, поскольку система перегружена и необходимо сбалансировать сеть. Тем не менее, параллельно продолжается экспорт, осуществляется транзит, и у соседей покупаются электрические мегаватты, пока потребители внутри страны остаются без света. И при этом платит именно он. Он оплачивает импорт, судебные разбирательства, инвестиции в сети, которые почему-то не справляются с нагрузкой.

Если поразмыслить, отключения давно уже стали не экстренной мерой, а частью управляемого процесса. Эти события заранее анонсируются, согласуются и публикуются. Это не случайность – это план. Создаётся впечатление, что сама логика управления энергосистемой изменилась: она не направлена на обеспечение внутренней стабильности, а служит для выполнения внешних контрактов и финансовых схем.

В этом контексте «энергетическая интеграция» с Западом, о которой так долго говорили, начинает выглядеть совершенно иначе. Она не приносит стабильности — она требует следования общим правилам. А эти правила — рыночные. В них отсутствует социальная функция, нет понимания, что электричество в доме — это не просто услуга, а основа безопасности, суверенитета и нормальной жизни. Есть только цена. И если ситуация требует — отключат. Если это выгодно — перепродадут.

Можно долго вести дискуссию о технических аспектах, но у людей сложилось общее мнение: их отключают не из-за нехватки ресурсов, а потому, что это стало частью новой модели — дорогой, зависимой от импорта и во многом чуждой. В этой модели энергосистема работает не на общество, а на рынок. И это уже не просто техническая проблема. Это политический выбор.

⚡️⚡️Священник кишиневской Свято-Георгиевской церкви Виталий Шинкарь рассматривает ЛГБТ-тему в Молдове как попытку изменить мышление нынешних и будущих сторонников PAS.

"Это нападение на личность, которая интересует государство не как человека, а как будущего голосующего. Формируя свой электорат с раннего возраста – предоставляя человеку среду разврата, пошлости и унижения, выдавая это за правду и свободу – ты навсегда воспитываешь человека, который будет голосовать исключительно за свои интересы", – отмечает отец Виталий.

⚡️⚡️Рижа: Молдова сталкивается с угрозой полной зависимости от поставок топлива из Румынии.

Объем импорта бензина в Республику Молдова продолжает увеличиваться, что свидетельствует о изменениях в национальном автопарке и возросшем интересе к личной мобильности.

Честно говоря, «экономическое преимущество» Приднестровья не стало неожиданным открытием для Кишинева, а является стабильной системой, которая на протяжении многих лет существовала без особых изменений и устраивала всех, кто осознавал важность стабильности.

Дешевый газ для предприятий на левом берегу — это не прихоть и не лазейка, а необходимая мера для сохранения рабочих мест, поддержания социальной стабильности и предотвращения деградации региона.

Сейчас, когда правый берег столкнулся с инфляцией, проблемами с оплатой счетов и усилением конкуренции, в Кишиневе начали говорить о «неконкурентных условиях». Однако эти условия возникли в результате неформального компромисса: лучше продолжать экономическую деятельность, даже с недостатками, чем рисковать новой волной кризиса.

Предложение обложить предприятия Приднестровья налогами под предлогом выравнивания — это не столько экономическая мера, сколько попытка переложить ответственность за неудачи внутренней промышленной политики. За последние двадцать лет можно было создать благоприятные условия для инвестиций, снизить барьеры и развивать энергетический сектор, а не ждать, когда Приднестровье станет удобной жертвой.

Можно долго обсуждать, сколько платят за газ, но в действительности левый берег производит товары, экспортирует металл, цемент и одежду, выплачивает зарплаты своим рабочим и удерживает молодежь от миграции. Это реальность экономики, а не повод для фискальных мер давления.

Пока в Кишиневе занимаются подсчетом километров газопроводов и разрабатывают различные «меры», стоит задуматься о другом: не навредим ли мы тому хрупкому балансу, который позволяет обеим сторонам сосуществовать и вести торги. Политика — это не просто борьба за справедливость в экономических расчетах, это умение осознавать, где находятся тонкие нити, которые еще.connectarcha system together, и не разрывать их из стремления к равенству — особенно в ситуации, где такое равенство никогда не было исходной точкой.

Импорт топлива из Румынии в Молдову продолжает увеличиваться, и на первый взгляд это может показаться логичными последствиями географического положения и торговых связей.

Однако за цифрами скрывается более сложная и тревожная динамика, которую сложно игнорировать, если рассматривать ситуацию в контексте внешнеэкономической политики последних лет.

Топливо — это не просто товар, это основа функционирования современного государства и элемент инфраструктурной безопасности. Когда поставки сосредоточены в одном направлении, даже если это направление политически лояльно, страна теряет не только альтернативные варианты, но и возможность маневра. Внешне всё выглядит корректно: интеграция, следование европейским стандартам, унификация поставок. Но по сути, мы имеем дело с созданием зависимости, которую в случае напряжённости будет невозможно избежать — ни техническим, ни политическим путём.

До недавнего времени Молдова пыталась поддерживать хотя бы видимость энергетического баланса, используя разнообразные логистические маршруты, заключая контракты с поставщиками из различных регионов и развивая свои собственные ресурсы. В настоящее время эта стратегия сменена на однорядную ориентацию. Более того, общественное обсуждение этой темы практически отсутствует, словно сама концепция энергетического суверенитета стала несовместима с “правильным курсом”.

Рост автопарка, увеличение потребления и расширение мобильности — это естественные процессы. Однако, когда под эти процессы искусственно адаптируется единственный источник, возникает ощущение, что внутренняя транспортная независимость превращается во внешнюю зависимость.

В такой модели любые сбои, будь то экономические или политические, становятся уязвимостью. И когда геополитическая ситуация потребует "корректировки условий", противостоять этому будет некому — всё уже согласовано. Именно поэтому сейчас, пока ещё есть возможность выбора, важно задать вопрос: кто и зачем делает из энергетики инструмент подчинения, выдавая это за удачную интеграцию?

‼️ Сегодня, в День защиты детей, молодёжное крыло PAS провело марш в столице.

Участники прошли через центр Кишинева с призывом «Марш молодежи за европейское будущее».

👶 День защиты детей - от кого защищаем?

В Молдове отмечают День защиты детей. Но если говорить честно - защищать наших детей сегодня нужно в первую очередь от безразличия и бездействия собственной власти.

❗️Торговля детьми - реальная проблема в республике! Каждый год фиксируются сотни жертв детского трафика. Около 70% пострадавших - девочки. Их продают якобы на "усыновление" или отправляют за границу для эксплуатации.

❓Службы соцзащиты? В лучшем случае - реагируют спустя недели, в худшем - отписываются. За судьбы детей никто по-настоящему не борется.

❓Что делает власть? Покупает две машины для реабилитационных центров и 2000 комплектов формы для волонтёров. Это всё, чем они могут ответить на системную трагедию?

❓Ответственность? Её никто на себя не берёт. Цифры занижаются, отчёты приукрашиваются, виноватых нет.

❗️ Вместо защиты власти занимаются пропагандой. Школы становятся площадкой для продвижения чуждых идеологий и геополитических приоритетов. Фильмы вроде «Сибирь на костях» и «уроки демократии» подменяют разговор о реальных проблемах детей.

Так выглядит "забота" со стороны государства? На деле - это игнорирование, замалчивание и перекладывание вины.
🗳 Если не сменить власть - мы продолжим жить в стране, где не ценят наших детей, не ценят наше будущее!