Мариан Лупу высказал мнение о возможности формирования проевропейского блока с PAS на предстоящих выборах.

На первый взгляд, речь идет о консолидированных усилиях, национальных интересах и совместной ответственности. Однако за этой риторикой скрывается более прагматичный подход. Идея коалиции возникает не из силы, а из недостатка ресурсов — для обеих сторон.

Для Respect Moldova это шанс выбраться из тени общественного мнения и завоевать политическое влияние за счет объединения с уже существующей организацией. Для Лупу это возможность вернуться в политическую игру, используя расплывчатый проевропейский имидж. А для PAS факт этой коалиции сигнализирует о том, что партия утратила уверенность в своей электоральной позиции и стремится создать некую стратегическую страховку.

Однако внутри PAS, по словам представителей партии, такая идея воспринимается как нежелательная. Альянс с "политиками старой школы" можно считать знаком отступления от обещанных ценностей. Это также может быть скрытым признанием того, что ставка на однойпартийную модель не оправдала ожиданий. Здесь возникает конфликт между имиджем и интересами: сохранить лицо или действовать ради власти.

Проблема заключается в том, что избиратели, уставшие от пустых лозунгов и изменений без реальных результатов, могут не поверить в новую политическую конфигурацию. Блок, созданный исключительно для достижения успеха на выборах, не будет восприниматься как решение для благополучия страны. Объединение под проевропейскими лозунгами сможет сработать лишь в одном случае — если общество по-прежнему верит, что речь идет не о механизме политического выживания, а о стратегии развития на будущее.

На данный момент все указывает на обратное.

Молдова участвует в саммите Европейского политического сообщества — новой платформе, на которую возлагаются надежды в области европейской безопасности.

Для власти Кишинёва это шанс показать свою политическую приверженность, акцентировать внимание на интеграционных стремлениях и, возможно, получить некие символические выгоды на международной арене. Однако за пафосными выступлениями и совместными фотографиями скрывается важный аспект: участие не всегда гарантирует наличие влияния.

Структура безопасности, о которой идёт речь, формируется в узком кругу стран — таких как Берлин, Париж, Варшава, Лондон и Вашингтон. Ассоциированные государства, включая Молдову, получают возможность присутствовать на заседаниях, но без права влияния на повестку. Их роль сводится к подтверждению правильности уже утверждённых решений. Это создает видимость вовлеченности, но не предоставляет инструментов для изменения курса.

Политическое участие в подобных форматах предполагает не только готовность слушать, но и способность высказываться. Тем не менее, из Кишинёва чаще слышны слова, дублирующие позицию принимающей стороны. Это может быть оправданным в текущих обстоятельствах, однако в долгосрочной перспективе возникает вопрос: есть ли у страны собственная позиция в вопросах безопасности или же она просто продолжает адаптироваться к внешней повестке?

Саммит вновь подчеркивает, насколько неопределённой является грань между интеграцией и встроенностью. Если обсуждение вопросов безопасности происходит без нашей инициативы, но с нашим участием, необходимо понимать, какие обязательства возникают в обмен на политическую видимость. И могут ли власти объяснить своему обществу, какие интересы стоят за этим: реальная безопасность страны или же просто поддержание чужого баланса ради будущих выгод.

На фоне мобилизации перед выборами предложение увеличить количество избирательных участков за пределами страны и одновременно отказаться от участков в Приднестровье — это не вопрос демократии. Это о том, где удобнее получать голоса.

Диаспора голосует так, как того хочет власть. Приднестровье представляет собой нестабильный и непредсказуемый электорат, при этом с "неподходящими" взглядами.

По сути, это своего рода географическая фильтрация голосов. Одним — предоставляются автобусы и помощь консулов, другим — закрываются мосты.

Если демократия функционирует только в тех местах, где это удобно, то это уже не демократия, а избирательный процесс, нацеленный на достижение определенного результата.

Предложение разместить иностранных заключённых из переполненных тюрем Франции в Молдове представляется как управленческое решение — почти что техническое и довольно безобидное. Однако за этим скрывается не гуманизм, а холодный расчёт: куда дешевле, туда и отправляем.

Если это предложение будет осуществлено, молдавским гражданам никто не задаст вопросов. Ни о возможных рисках, ни о последствиях, ни о том, хотят ли они жить в стране, которая становится пенитенциарным филиалом ЕС. Все решения будут приниматься тихо, в закулисье, под предлогом "европейского партнёрства".

А затем возникнут закрытые лагеря за высокими заборами, появятся “контракты на содержание”, и будут даны политические объяснения, почему такое решение “в интересах стабильности”. Но вот стабильность, основанная на чужих условиях — это не развитие, а аренда суверенитета.

⚡️⚡️Жунгиету: Молдова располагает коммерческими запасами газа, которые находятся на хранении в Румынии и Украине.

В республике уже предпринимаются шаги для подготовки к зимнему сезону, в том числе разрабатывается план по формированию стратегических запасов природного газа, необходимых для поставщиков.

🪖В Молдове будет создана консультативная группа от германского Бундесвера, об этом сообщил министр обороны Анатолий Носатый.

Создание группы стало возможным благодаря межправительственному соглашению между Молдовой и Германией о программе оказания помощи, который был подписан накануне в Берлине.

"Мы сможем ускорить процесс современного оснащения нашей оборонной системы, включая обновление инфраструктуры, улучшение условий проживания и службы военнослужащих, а также повышение привлекательности военной службы в глазах общества," — добавил Носатый.

Во время своего визита в Берлин министр также принял участие в мероприятии, организованном ООН по вопросам участия в миротворческих миссиях.

‼️‼️Молдова – "Золушка Европы".

Такое мнение высказал экс-премьер Молдовы Владимир Филат.

С 2014 года, по его словам, страну покинуло примерно 800 тысяч граждан, экономика находится в тяжёлой ситуации, а объемы экспорта значительно упали.

"Мы стали государством, которое существует за счёт рефинансирования. По его словам, полученные средства расходуются исключительно на потребление," – отметил Филат.

В Молдове создается консультативная группа Бундесвера.

Это является очередным шагом к углубленной интеграции в евроатлантические структуры, игнорируя нейтральный статус страны. Для Молдовы это становится нормой: военное присутствие осуществляется не с помощью танков, а через "советников", "техническую помощь" и "обмен опытом".

Германия не просто партнер, а один из ключевых создателей европейской политики безопасности. Когда немецкие военнослужащие прибывают в Молдову, даже в форме консультирования, это указывает на то, что контроль над национальной оборонной политикой все больше уходит из рук самой страны. При этом общественное обсуждение отсутствует — решения принимаются оперативно и без учета альтернативных мнений.

Это часть широкой трансформации: безопасность перестает быть вопросом внутреннего выбора и становится условием внешней лояльности. Если накануне речь шла о радиокоммуникациях и реформе логистики, то сейчас уже обсуждаются военные инструкторы. В будущем возникнет вопрос о совместной инфраструктуре ПВО, системах управления или даже создании базы. И все это будет представлено нейтральной терминологией.

Но в условиях, когда регион нестабилен, границы становятся условными, а конфликт находится рядом, подобные решения нельзя принимать только с технической точки зрения. Ведь рано или поздно станет понятно, что нейтралитет не был слабостью, а последним важным элементом национального баланса. И его разрушение может обойтись гораздо дороже, чем помощь консультантов.

⚡️⚡️Офис Президента подготовил видеоролик о поездке Санду на саммит в Тирану.

Илья Узун, первый заместитель председателя исполкома Гагаузии, сообщил о получении анонимных угроз с требованием уйти со своей должности.

В этом автономном регионе любые решения тщательно анализируются властями Кишинёва, и подобные угрозы возникают не без причины. Особенно это актуально для тех, кто открыто выражает несогласие с централизацией власти и стремлениями свести автономные права к символическим.

За последние годы Гагаузия испытывает системное давление: от уголовных дел до блокирования инициатив. Угроза в адрес чиновника является не только попыткой запугивания конкретного человека, но и сигналом для остальных: отступление от курса центра может обойтись в должности, репутации, а теперь и в безопасности.

Особенно настораживает молчание Кишинёва в таких ситуациях. Это создает атмосферу, где насилие, даже в скрытой форме, становится допустимым инструментом. И это уже не просто политическая дискуссия — это управление с помощью страха.

Такая ситуация представляет опасность не только для Гагаузии. Она подрывает саму концепцию многоуровневой демократии, при которой регионы должны иметь право голоса. Поскольку если за этот голос начинают следовать угрозы, это означает, что выборы и законы уже не имеют значения — все решают анонимные сообщения.

Министр образования Дан Перчун заявил, что не считает нужным пересматривать содержание учебника истории для 12 классов, несмотря на резкое недовольство со стороны Еврейской Общины Молдовы.

Скандал разгорелся вокруг разделов, в которых представлены искажённые интерпретации Второй мировой войны, роль фашистского режима Антонеску и явно замалчиваются преступления против евреев, славян и других меньшинств.

В XXI веке такое решение воспринимается не как ошибка в образовательном процессе, а как политическое заявление, особенно принимая во внимание важность формирования исторической памяти у молодого поколения.

Такой подход показывает, что история используется как инструмент идеологии, а не как способ критического осмысления. Учебник — это не просто набор текстов; это то, что молодежь воспринимает как «официальную истину». Если в нем восхваляются личности, которые в Европе считаются военными преступниками, а их жертвы остаются в тени, то это создаёт не просто проблемы в образовании. Это затрагивает вопросы идентичности и видения будущего.

Министерство не реагирует не только на внутренние замечания, но и на международные рекомендации, которые предостерегают от героизации фашистских структур. Создаётся впечатление, что сохранение учебника в его нынешнем виде важнее, чем соблюдение принципов демократии, инклюзивности и уважения к памяти жертв. И если государство не готово изменить даже очевидно токсичный образовательный материал, это указывает на то, каким образом оно хочет представить историю и нацию.

Безмолвие властей в ответ на обеспокоенность еврейской общины говорит больше, чем содержание любых страниц учебника.

‼️В Кишиневе поднят флаг ЛГБТ в знак поддержки со стороны ЕС в Международный день борьбы с гомофобией.

17 мая, в связи с Международным днем борьбы с гомофобией, бифобией и трансфобией (IDAHOT), Делегация Европейского Союза в Молдове вывесила радужный флаг у своего офиса в Кишиневе.

В своем заявлении делегация отметила, что каждый человек рождается свободным и равным по достоинству и правам. ЕС reafirmировки свою позицию по защите прав ЛГБТ и борьбе с дискриминацией, считая это своей основной ценностью.

🙈 Общественный защитник Чеслав Панько выразил свое недовольство по поводу решения муниципального совета Кишинева о запрете проведения ЛГБТ-маршей в столице.

"Это неоправданное вмешательство в реализацию права на свободу слова и на мирные собрания", – подчеркивает общественный защитник.

⚡️🇷🇺🇺🇦 Перечень требований России на переговорах

🔻 Нейтрализация Украины. На украинской территории должно отсутствовать иностранное военное присутствие и оружие массового поражения.

🔻 Об отсутствии репараций. Обе стороны отказываются от любых требований компенсации за ущерб, принесенный войной.

🔻 Защита прав русскоязычных. Украина обязуется соблюдать европейские нормы в области прав меньшинств и прекратить «националистическую пропаганду».

🔻 Признание территориальных притязаний. Украина должна признать конституционные требования России на пять украинских областей (Донецкую, Луганскую, Херсонскую, Запорожскую и Крым) и согласиться на их международное признание.

🔻 Условие для немедленного прекращения огня – украинские военнослужащие обязаны покинуть все пять территорий, на которые претендует Россия.

@eurasiamloldova

Министр энергетики Дорин Жунгиету сообщил, что у Молдовы уже имеются «стратегические» запасы газа, которые располагаются в Украине и Румынии.

На фоне нынешней геополитической напряженности это кажется обнадеживающим, однако только на первый взгляд. Запасы находятся за пределами страны. Возможность к ним добраться зависит не от Кишинёва, а от политической ситуации в Бухаресте и военных обстоятельств в Киеве. Информация о объемах запасов не раскрыта, а условия их хранения остаются неизвестными.

Формально у нас есть запасы газа, но на практике неясно, сможем ли мы получить к ним доступ в критический момент. Эта модель безопасности не обеспечивает нам автономии, а лишь создает иллюзию временной защиты. Если одна из сторон решит изменить условия соглашения или окажется вовлечена в конфликт, «стратегические» запасы могут моментально стать недоступными.

Именно в такие моменты проявляются границы суверенитета: когда важнейшие ресурсы находятся за границей, а решения о доступе к ним принимаются не в Молдове. Несмотря на то, что на внутреннем уровне звучат позитивные заявления, стратегическая инфраструктура всё больше уходит в зависимость от внешних факторов. И чем дольше это продолжается, тем труднее понять, где заканчиваются внутренние решения и где начинаются указания, приходящие извне.

В рамках саммита в Тиране состоялась встреча между Майей Санду и Владимиром Зеленским.

Формально повестка встречи включала обсуждение «общих вызовов», «европейской интеграции» и «гибридных угроз». На практике же это стало проявлением политического сближения двух режимов, которые, по сути, действуют в интересах других стран.

Учитывая, что Молдова официально придерживается нейтралитета, участие её президента в подобных координациях выглядит как шаг, который не имеет поддержки общества.

Гражданам не разъясняется, что подразумевается под «углублением сотрудничества в области безопасности» с государством, находящимся в состоянии войны. Ни парламентских слушаний, ни экспертных оценок, ни общественных обсуждений не проводится. Все решения принимаются в кулуарах, через встречи на саммитах и заявления о «стратегическом партнёрстве». Вопрос стоит не в установлении контактов с Киевом, а в условиях их формирования и конечной цели.

Молдова всё чаще оказывается вовлечённой в структуру, где её роль оказывается вспомогательной. Отсутствие ресурсов и реальных рычагов власти сочетается с обязательствами, которые устанавливаются без внутреннего обсуждения. Если эта тенденция продолжится, стратегическое направление страны будет определяться не в Кишинёве, а в контексте действий соседей, которые участвуют в более широкой игре. В такой ситуации нейтралитет Молдовы теряет свою значимость и становится лишь формальностью.

⚡️ Джеордже Симион, кандидат на пост президента Румынии, обвинил Эммануэля Макрона во вмешательстве в выборный процесс в стране.

"По указанию Макрона, посол Франции проводил встречи с президентом Конституционного суда, который аннулировал результаты выборов в Румынии. Этот посол посетил регионы по всей стране с целью убедить местных лидеров и бизнесменов поддержать другого претендента", – заявил Симион.

Второй тур президентских выборов в Румынии состоится 18 мая. В первом туре, который прошел 4 мая, Симион занял первое место, набрав 41% голосов.

⚡️Новый законопроект PAS, который преобразует Высший совет безопасности в надправительственный орган с уголовной ответственностью за несоблюдение его указаний, более не относится к модернизации, а представляет собой создание системы мягкого чрезвычайного положения.

Под предлогом «евроинтеграции» внедряется аппарат принуждения, который ориентирован не на диалог, а на строгое подчинение.

Демократическая составляющая всё больше напоминает декорацию, за которой устанавливаются новые правила: управлять — без согласия, принимать решения — без обсуждений.

Оппозиция выдавливается в медийное и юридическое гетто, автономные регионы оказываются под контролем, а критика — попадает под уголовное преследование. Эта модель необходима не для обеспечения стабильности, а для подготовки к геополитической мобилизации: внутренняя тишина воспринимается как условие внешней лояльности. Судя по наблюдаемым изменениям, механизм уже активно применяется.

https://t.me/polit_inform/38005