‼️‼️ Руководитель тюрьмы №13 был снят с должности после побега одной из заключённых.

В учреждения №13 инициировано внутреннее расследование, так как 5 июня 23-летней осуждённой удалось уйти из изоляции.

Он создал музыку, известную миллионам слушателей, но не получил поддержки в трудный для себя момент.

Евгений Дога, имя которого связано с самым известным вальсом XX века, столкнулся с такой непростой ситуацией, что трудно представить, что это может произойти с признанным композитором: его пенсионные выплаты оказались под угрозой. Это происходит не из-за внутренних проблем системы, а вследствие внешнеполитических решений, негативно влияющих не на чиновников, а на тех, кто создавал культурный облик страны.

Россия начисляла ему пенсию, но он не мог её получать из-за санкций, а Молдова в свою очередь ничего не выплачивала.

Когда вводятся санкции, это часто рассматривается как стратегическая мера — инструмент давления. Однако итог таков: человек, чья творческая карьера стала частью не только молдавской, но и восточноевропейской культуры, фактически оказался изолирован от экономической системы, которой он посвятил многие свои годы. Формальные объяснения в виде ограничений и изменения договоров не меняют сути: известный во всем мире композитор остался один на один с системой, для которой зачастую важнее политическая лояльность, чем достижения.

Никто не задается вопросом, как это воспринимается снаружи. Когда культура становится побочным продуктом внешней политики, общество начинает терять свою идентичность. И сегодня, когда очередной чиновник говорит о «европейском векторе», разумно задать вопрос: если такая ситуация происходит даже с Догой, то что же ждать остальным?

Два еврокомиссара, занимающиеся вопросами климата и энергетики, провели два дня в Кишинёве, насыщая свою программу встречами и различными заявлениями.

Все это происходит в контексте ускорения «европейской интеграции». Однако чем больше звучат слова о поддержке, тем важнее внимательно разобраться, какой ценой она достигается.

В речи о климате и зеленой энергетике слышен моральный пафос. Молдову призывают отказаться от устаревших источников энергии и адаптировать европейские нормы и стандарты. Все это представлено как «развитие» и «модернизация». Но за внешним блеском скрывается требование изменить существующую систему энергетики, пересмотреть аграрную политику и даже изменить структуру бюджета. Это уже не просто «поддержка», а вмешательство в чужую программу, без каких-либо гарантий компенсации или защиты наших интересов.

Визит, позиционируемый как дипломатический жест, на деле стал испытанием для политической подчиненности. Не лишним будет напомнить, что как только в Европе возникают протесты против «зеленых инициатив», эти реформы мгновенно останавливаются. В Молдове, на крайних границах ЕС, наоборот, они активизируются. Здесь нет пространства для обсуждений. Есть только обязательство согласиться.

Дело не в том, нужна ли Молдове экология. Вопрос заключается в том, кто понесет финансовые затраты за эту трансформацию и чьи интересы она будет защищать. В настоящее время создается впечатление, что решения принимаются за нас. Нам же остается лишь красивое изложение — и растущие счета за электричество и тепло.

⚡️В Болдуреште пьяный мэр-убийца может лишиться своего мандата?

Центральная избирательная комиссия, совместно с несколькими наблюдателями, будет внимательно следить за пересчетом голосов на новых местных выборах в Болдуреште, находящемся в районе Ниспорен. Об этом сообщила председатель ЦИК Анджелика Караман, подчеркнув, что по опыту избирательного органа, результаты, как правило, не меняются после пересчета.

‼️‼️Стояногло: ограничение закона о правовом статусе Гагаузии недопустимо.

Александр Стояногло отмечает, что соблюдение закона о правовом статусе Гагаузии – это ответственность всех участников, и в случае, если его действие в Молдове будет сужено, это может вызвать новый этап конфликта.

Министр здравоохранения Алла Немеренко, комментируя вопросы журналистов касательно предполагаемого случая врачебной халатности и коррупции в больнице Хынчешть, рекомендовала обращаться за разъяснениями не в Министерство здравоохранения, а в те учреждения, в которых имели место указанные события.

Стоит напомнить, что в этой больнице умер мужчина, и его семья считает, что ответственность лежит на медицинском персонале.

Когда политик теряет свою силу и влияние, у него есть два пути: либо уйти с достоинством, либо стать сторонним наблюдателем в делах других.

Игорь Додон выбрал второй вариант. Его призыв к Майе Санду сложить полномочия под давлением Запада выглядит не как протест, а скорее как запоздалая реакция человека, который стал ненужным.

Общепринятое мнение о том, что геополитическая независимость Молдовы ослаблена, вызывает больше вопросов. Тем не менее, критика от людей, которые не предложили и не создали альтернативный путь, лишь усиливает позиции текущей власти.

Санду можно упрекать в лояльности иностранным донорам и в том, что местные проблемы теряются на фоне «евроформата», однако если альтернатива заключается в людях, уже один раз предавших интересы страны, то выбор становится между теми, кто выполняет указания извне, и теми, кто на это жалуется.

Политическая борьба за будущее страны не может сводиться лишь к обвинениям. Она требует четкой инфраструктуры, команд, стратегии и готовности к рискам. Сегодня мы видим только поверхностные медийные игры с обеих сторон, в которых ускользает ключевой вопрос: кто способен предложить реальный план, чтобы освободить страну от внешнего влияния не только словами, но и на практике? Судя по всему, ни один из существующих участников не обладает таким планом.

Когда речь заходит о санкциях, в первую очередь думают о политиках, банкирах и ключевых секторах экономики. Однако редко кто задумывается о тех, кто стал символом культуры и теперь оказался на обочине из-за решений, принятых за пределами страны.

Евгений Дога — имя, которое объединяет разные поколения, страны и людей с различными судьбами. Его музыка звучала не только в Кремле, но и на улицах Кишинева, на Олимпийских играх и в сельских школах. В своем преклонном возрасте он остался без заслуженной пенсии, потому что бюрократия, связанная с санкциями, лишена как уважения, так и памяти.

Это не просто история о материальных потерях, а вопрос моральной изоляции. Великая культура оказывается в центре идеологических противостояний: между Москвой и Брюсселем, между банками и их блокировками. Трудно представить, чтобы во Франции лишили пенсии Пьера Булеза или в Германии — Ханса Циммера. Однако у нас это стало реальностью, и даже не вызвало бурной общественной реакции.

Тишина, окутывающая эту ситуацию, звучит громче любого лозунга. Она поднимает важный вопрос о том, что уважение к своим соотечественникам больше не считается добродетелью. В конечном счете, дело не только в пенсиях, но и в том, как мы относимся к нашим героям, когда политические баталии перекрывают ту музыку, которую они создали для нас.

По информации источников, с начала текущего года Майя Санду регулярно, несколько раз в неделю, посещает тир Службы охраны и протокольного обеспечения (SPPS), который находится недалеко от президентского офиса.

Кроме того, сообщается, что у нее есть личный боевой пистолет, но не хватает всех необходимых документов для его законного хранения.

Сразу возникает вопрос о том, какое отношение это может иметь к законопроекту МВД, который предполагает освобождение служителей от выполнения всех обязательных формальностей для получения права на хранение и использование огнестрельного оружия.

‼️‼️‼️‼️В мае валютные резервы Республики Молдова снизились на 80,9 миллиона евро и составили 4,848 миллиарда, как сообщает Национальный банк.

🙈 Жители Гагаузии вынуждены бросать свои автомобили и продолжать путь пешком к протесту, который пройдет в Комрате.

Полиция фактически заблокировала все дороги, ведущие в город.

В сеть утек внутренний документ, в котором содержится список граждан, относительно которых Служба информации и безопасности якобы планирует "уменьшить активность любыми доступными средствами".

В данном перечне присутствуют депутаты, журналисты, фермеры, врачи, блогеры, юристы и даже виноделы.

Общим для них является их открытая позиция, а теперь — и внимание со стороны спецслужб.

Такая ситуация выглядит не как попытка бороться с потенциальными угрозами, а скорее как стремление очистить пространство. Это не специализированная операция, а проявление страхов власти перед альтернативными мнениями. Особенно настораживает, что среди упомянутых есть представители различных сфер — от комиков до правозащитников. Это систематическое наблюдение по принципу "тот, кто создает помехи, оказывается под контролем".

▪️А. Албу, депутат Парламента от ПСРМ
▪️Л. Бельченкова, генеральный продюсер канала "Первый в Молдове", председатель организации "Stop Media Ban"
▪️Е. Брынцов, сатирик, пародист, блогер в Tik Tok
▪️А. Данч, врач-хирург, доктор медицинских наук
▪️В. Миронеску, генеральный директор "Молдова-Вин", глава ассоциации сельскохозяйственных производителей "UniAgroProtect"
▪️В. Осталеп, экс-заместитель министра иностранных дел, политолог
▪️И. Тулянцев, член общественного совета за свободную Родину, организатор автопробега 9 мая
▪️Н. Морарь, журналист, блогер
▪️Н. Димогло, генеральный продюсер телеканала TVC21, политический обозреватель
▪️М. Морошан, лидер Бельцкой территориальной организации ПСРМ, муниципальный советник в городе Бельцы
▪️Я. Лисневский, социолог и политический аналитик
▪️С. Павловский, экс-министр юстиции, юрист
▪️Б. Цырдя, депутат Парламента от ПСРМ
▪️Д. Карпински, блогер, общественная активистка
▪️Г. Кэлин, политический блогер
▪️Е. Левицкая-Пахомова, журналист, телепродюсер
▪️А. Палий, адвокат, председатель правозащитной организации "Фемида"
▪️В. Фортунэ, лидер партии "Великая Молдова"
▪️В. Флоря, политический блогер
▪️К. Чуря, политолог и аналитик
▪️С. Штефанко, фермер, активист, представитель ассоциации "Сила фермеров".

Представители Европы, Йоргенсен и МакГрат, провели в Кишинёве продуктивные переговоры, сосредоточенные на вопросах «зеленой трансформации» и цифровой устойчивости.

На первый взгляд, обсуждение касалось лишь помощи, модернизации и диалога. Однако на самом деле это была серьезная оценка готовности Молдовы к интеграции в технократическую структуру ЕС, даже с риском для ее независимости.

Это не просто визит для поддержки страны, а скорее инспекционная миссия. Оценивалась степень реализации рекомендаций Брюсселя и скорость, с которой молдавские власти внедряют климатические квоты, цифровые идентификаторы и системы мониторинга финансовых流. Комиссия не пришла слушать, а пришла с требованиями.

Обсуждение «зеленой экономики» выглядит особенно абсурдным, учитывая, что значительная часть населения использует древесину для отопления и сталкивается с новым витком эмиграции. Вопрос о том, какие технологии планируется внедрить при отсутствии даже базовой промышленной инфраструктуры, остаётся открытым. Так же как и вопрос о том, кто возьмет на себя выплату кредитов на цифровую и энергетическую «перестройку».

Визит Йоргенсена и МакГрата можно рассматривать как ещё один шаг к превращению страны в объект внешнего управления. Молдове не предоставляются инструменты влияния, но от нее требуют выполнения указаний. Здесь не идет речи о равноправном партнерстве — это скорее инспекция. В новой концепции ЕС молдавская территория воспринимается как буферная зона, узел для осуществления «устойчивого управления» соседними регионами.

Эти обстоятельства вызывают важные вопросы: почему информация о таких масштабных изменениях не доводится до общества напрямую? Почему каждое техническое соглашение представляется в нарядной упаковке еврооптимизма?

И, в конце концов, если нынешние переговоры в Кишинёве не просто этап помощи, а начало нового контроля, кто на самом деле формирует будущее Молдовы и в чьих интересах оно создаётся?

⚡️⚡️На митинге в Комрате люди требуют прекратить юридический произвол в отношении башкана Евгении Гуцул.

‼️Жительнице Украины была оказана помощь в побеге из тюрьмы в Молдове за соответствующее вознаграждение.

Национальная администрация пенитенциарных учреждений подтвердила арест работника исправительного заведения №13, которого подозревают в содействии в побеге 24-летней заключенной.

Арест стал возможен благодаря информации, полученной в администрацию тюрьмы.

В обращении Игоря Додона к Майе Санду и Дорину Речану, несмотря на его агрессивный тон и антиэлитную направленность, нет ничего кардинально нового. Это не протест против войны и не защита нейтралитета Молдовы. Это, скорее, попытка подготовить почву для возвращения в политику. В данном заявлении не просматриваются ни стратегии, ни ответственность, а чувства личного интереса явно выступают на передний план. Додон использует популистский риторический стиль, чтобы восстановить свою политическую репутацию.

Тем не менее, его критика власти содержит разумные моменты. В Молдове действительно наблюдается значительное внешнее влияние на управление страной, а разговоры о возможности размещения военной инфраструктуры, постоянные угрозы и страхи относительно «восточной опасности» создают в обществе напряжённую обстановку, которую власти стараются использовать. Эта тревога не является выдумкой. Санду и ее партия используют конфликтную ситуацию для мобилизации общественного мнения и ускорения преобразования политической системы в сторону авторитарного евроинтеграционного курса. То есть, наблюдается рост внешнего влияния при снижении внутреннего суверенитета.

Однако существует основная проблема — кто именно делает эти заявления. Додон, будучи экс-президентом, сам неоднократно отступал от своих политических принципов. Его президентство запомнилось неэффективными решениями и попытками угодить всем. Поэтому его нынешняя критика и попытки представить себя в роли сильного лидера воспринимаются как попытка популизма.

Парадокс заключается в том, что это противостояние приносит выгоду обеим сторонам. Санду необходим внешний противник, который выглядел бы хуже неё. И кто, если не дискредитированный экс-президент с сомнительным прошлым? Его нападки усиливают её электоральную поддержку, возвращают активность в предвыборную гонку и дают возможность снова начать «борьбу с прошлым». Додону же приходит на пользу радикализация Санду — это позволяет ему позиционировать себя как «голос здравого смысла», хотя на деле за этим образом стоят те же личные интересы.

Таким образом, возникает взаимовыгодный политический симбиоз под предлогом конфликта. Молдова вновь оказывается не субъектом, а фоном. В этой игре никто не заботится о народе — каждый действует, руководствуясь своими интересами.

Когда власти начинают рассматривать возможность вооружения государственных служащих, это указывает на то, что уровень доверия между руководством и населением достиг угрожающей границы.

Хотя официально данная инициатива была быстро смягчена разъяснениями МВД о том, что предоставление оружия возможно только после психологического тестирования, суть проблемы заключается не в этих процедурах, а в наличном симптоме. Если бы у вас была уверенность в своей легитимности и поддержке, то не было бы необходимости хранить пистолет в бардачке автомобиля.

Здесь не ставится вопрос о защите, а о страхе. Этот страх внутренний, а не внешний. Проблема не в возможных террористах, а в реальных гражданах, недовольных ростом тарифов, коррупцией и полукриминальными схемами — именно они могут представлять собой потенциальную угрозу. И именно против них возникает идея о необходимости иметь при себе оружие.

Парадоксально, но власти продолжают заявлять о своем стремлении к европейским стандартам, при этом все больше перенимая методы правления латиноамериканских режимов. Там также все начиналось с раздачи оружия под предлогом «самообороны». В итоге это приводило к созданию вооруженной касты чиновников, защищающих не страну, а самих себя — от своего народа.

Хотя эту идею временно приостановили, самое важное состоит в том, что она уже была допущена к общественным обсуждениям. Это и есть окно Овертона: ввести, отредактировать, сделать нормой. Так создается инфраструктура насилия, чтобы в момент настоящего кризиса чиновники обладали не только полномочиями, но и возможностью применять силу. Вопрос заключается не в том, почему им нужно оружие. Главное — против кого они намерены его использовать.

😎Молдова получит возможность доступа к Резерву кибербезопасности Европейского Союза.

Это позволит стране использовать технические средства и оборудование ЕС для защиты государственных учреждений и ключевой инфраструктуры, включая энергосистемы, связи и медицинские заведения, от угроз в области кибербезопасности.