За збут дитячої порнографії через Telegram житель Кіровоградщини отримав 5 років ув’язнення
Подільський районний суд міста Кропивницького визнав винним 23-річного жителя Кропивницького району у розповсюдженні та збуті порнографічного контенту, зокрема матеріалів за участю неповнолітніх, через Telegram-канали. Йому призначено реальне покарання — 5 років позбавлення волі.
Ювенальні прокурори Кіровоградської обласної прокуратури у суді довели, що обвинувачений адміністрував кілька Telegram-каналів, через які поширював порнографічні фото та відео, а також надавав платний доступ до закритих спільнот. Серед розміщених матеріалів були й такі, що містили зображення неповнолітніх потерпілих.
За даними слідства, чоловік діяв із корисливою метою — отримував гроші за доступ до контенту. Для цього використовував можливості месенджера Telegram, де створював та адміністрував як відкриті, так і приватні канали.
Судове засідання відбувалося у закритому режимі з огляду на характер злочину та для захисту прав потерпілих.
Подільський районний суд міста Кропивницького визнав винним 23-річного жителя Кропивницького району у розповсюдженні та збуті порнографічного контенту, зокрема матеріалів за участю неповнолітніх, через Telegram-канали. Йому призначено реальне покарання — 5 років позбавлення волі.
Ювенальні прокурори Кіровоградської обласної прокуратури у суді довели, що обвинувачений адміністрував кілька Telegram-каналів, через які поширював порнографічні фото та відео, а також надавав платний доступ до закритих спільнот. Серед розміщених матеріалів були й такі, що містили зображення неповнолітніх потерпілих.
За даними слідства, чоловік діяв із корисливою метою — отримував гроші за доступ до контенту. Для цього використовував можливості месенджера Telegram, де створював та адміністрував як відкриті, так і приватні канали.
Судове засідання відбувалося у закритому режимі з огляду на характер злочину та для захисту прав потерпілих.
У Кропивницькому викрито групу осіб, яка роками привласнювала квартири померлих та одиноких громадян — збитки понад 5,7 млн грн
За процесуального керівництва прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури викрито групу осіб, яка системно заволодівала квартирами померлих та одиноких громадян у Кропивницькому.
За даними слідства, злочинна схема діяла тривалий час — щонайменше з 2017 року. Її учасники цілеспрямовано підшуковували нерухомість, власники якої померли, не мали спадкоємців або не встигли оформити право власності.
Фігуранти діяли за чітко розподіленими ролями. Вони підроблювали правовстановлюючі документи з подальшим їх використанням для оформлення «права власності», організовували нотаріальне переоформлення, після чого перепродавали квартири добросовісним покупцям, легалізуючи отримані кошти.
Зокрема, у одному з епізодів учасники групи, використовуючи підроблені документи, незаконно заволоділи квартирою жінки, яка перебувала на лікуванні, оформили її на підставну особу та у подальшому продали. В іншому випадку — привласнили житло померлого чоловіка, який не мав спадкоємців, використавши фальсифіковані документи та залучивши осіб, не обізнаних про злочинні наміри.
Упродовж 2017–2024 років зловмисники заволоділи трьома квартирами на суму майже 2,4 млн грн. Крім того, задокументовано спроби незаконного заволодіння ще двома об’єктами нерухомості загальною вартістю понад 3,3 млн грн.
Загальна сума встановлених збитків становить понад 5,7 млн грн.
14 квітня проведено санкціоновані обшуки за місцями проживання причетних осіб. Чотирьом ключовим учасникам групи повідомлено про підозру, ще двоє отримали підозри раніше.
Наразі окремим підозрюваним уже обрано запобіжні заходи, зокрема у вигляді тримання під вартою з визначенням застави та подані клопотання до суду про взяття під варту з заставою в 1 млн грн для кожного.
Їхні дії кваліфіковано за:
ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України — шахрайство, вчинене у великих та особливо великих розмірах;
ч. 3, 4 ст. 358 КК України — підроблення та використання підроблених документів;
ч. 2 ст. 209 КК України — легалізація майна, одержаного злочинним шляхом;
ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України — замах на заволодіння майном в особливо великих розмірах.
Слідство триває — встановлюються всі учасники схеми та перевіряється їх причетність до інших аналогічних злочинів.
Санкція інкримінованих статей передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Оперативний супровід здійснює Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України. Досудове розслідування — слідчі слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури викрито групу осіб, яка системно заволодівала квартирами померлих та одиноких громадян у Кропивницькому.
За даними слідства, злочинна схема діяла тривалий час — щонайменше з 2017 року. Її учасники цілеспрямовано підшуковували нерухомість, власники якої померли, не мали спадкоємців або не встигли оформити право власності.
Фігуранти діяли за чітко розподіленими ролями. Вони підроблювали правовстановлюючі документи з подальшим їх використанням для оформлення «права власності», організовували нотаріальне переоформлення, після чого перепродавали квартири добросовісним покупцям, легалізуючи отримані кошти.
Зокрема, у одному з епізодів учасники групи, використовуючи підроблені документи, незаконно заволоділи квартирою жінки, яка перебувала на лікуванні, оформили її на підставну особу та у подальшому продали. В іншому випадку — привласнили житло померлого чоловіка, який не мав спадкоємців, використавши фальсифіковані документи та залучивши осіб, не обізнаних про злочинні наміри.
Упродовж 2017–2024 років зловмисники заволоділи трьома квартирами на суму майже 2,4 млн грн. Крім того, задокументовано спроби незаконного заволодіння ще двома об’єктами нерухомості загальною вартістю понад 3,3 млн грн.
Загальна сума встановлених збитків становить понад 5,7 млн грн.
14 квітня проведено санкціоновані обшуки за місцями проживання причетних осіб. Чотирьом ключовим учасникам групи повідомлено про підозру, ще двоє отримали підозри раніше.
Наразі окремим підозрюваним уже обрано запобіжні заходи, зокрема у вигляді тримання під вартою з визначенням застави та подані клопотання до суду про взяття під варту з заставою в 1 млн грн для кожного.
Їхні дії кваліфіковано за:
ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України — шахрайство, вчинене у великих та особливо великих розмірах;
ч. 3, 4 ст. 358 КК України — підроблення та використання підроблених документів;
ч. 2 ст. 209 КК України — легалізація майна, одержаного злочинним шляхом;
ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України — замах на заволодіння майном в особливо великих розмірах.
Слідство триває — встановлюються всі учасники схеми та перевіряється їх причетність до інших аналогічних злочинів.
Санкція інкримінованих статей передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Оперативний супровід здійснює Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України. Досудове розслідування — слідчі слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
На Кіровоградщині судитимуть жінку за спробу вивезення культурних цінностей за кордон
Прокурори Кіровоградської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно мешканки Кропивницького, яка намагалася незаконно вивезти за межі України предмети археології.
За даними слідства, жінка розмістила оголошення на популярному онлайн-майданчику про продаж «скіфських фібул» із можливістю доставки за кордон. Надалі вона організувала міжнародне поштове відправлення до Польщі, при цьому задекларувала вміст як декоративні пластикові вироби, щоб приховати справжній характер предметів від митного контролю.
Під час митного огляду відправлення у Києві виявлено 35 предметів із ознаками старовини. Їх вилучили та направили на експертизу до Національного музею історії України.
Експерти встановили, що частина вилучених речей є оригінальними фібулами Черняхівської культури ІІІ–V століть нашої ери та належать до культурних цінностей.
Водночас жодних дозвільних документів на вивезення культурних цінностей обвинувачена не отримувала.
Злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі — незаконне відправлення зупинили правоохоронці.
Наразі жінці інкриміновано закінчений замах на контрабанду культурних цінностей (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України).
Досудове розслідування здійснює слідчий відділ УСБУ в Кіровоградській області.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Кіровоградської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно мешканки Кропивницького, яка намагалася незаконно вивезти за межі України предмети археології.
За даними слідства, жінка розмістила оголошення на популярному онлайн-майданчику про продаж «скіфських фібул» із можливістю доставки за кордон. Надалі вона організувала міжнародне поштове відправлення до Польщі, при цьому задекларувала вміст як декоративні пластикові вироби, щоб приховати справжній характер предметів від митного контролю.
Під час митного огляду відправлення у Києві виявлено 35 предметів із ознаками старовини. Їх вилучили та направили на експертизу до Національного музею історії України.
Експерти встановили, що частина вилучених речей є оригінальними фібулами Черняхівської культури ІІІ–V століть нашої ери та належать до культурних цінностей.
Водночас жодних дозвільних документів на вивезення культурних цінностей обвинувачена не отримувала.
Злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі — незаконне відправлення зупинили правоохоронці.
Наразі жінці інкриміновано закінчений замах на контрабанду культурних цінностей (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України).
Досудове розслідування здійснює слідчий відділ УСБУ в Кіровоградській області.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Незаконна вирубка лісосмуги на Кіровоградщині: до суду скеровано справу про збитки понад 170 тисяч гривень
Прокурори Знам’янської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо жителя Кропивницького району, якого обвинувачують у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях.
За даними слідства, чоловік у серпні 2025 року без будь-яких дозвільних документів вирубав 22 дерева порід ясен та акація у полезахисній лісосмузі між селами Благодатне та Кривоносове. Для цього використовував бензопилу, а згодом організував вивезення деревини, залучивши сторонніх осіб, які не знали про протиправність його дій.
Незаконну вирубку викрили безпосередньо під час вчинення правопорушення — факт зафіксували за допомогою дрона під час огляду полів.
Згідно з висновком судової інженерно-екологічної експертизи, довкіллю завдано збитків на суму понад 170 тисяч гривень, що є тяжкими наслідками.
У межах кримінального провадження прокурори заявили цивільний позов про відшкодування завданої шкоди.
Досудове розслідування здійснювали слідчі відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції.
Санкція ч. 4 ст. 246 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до семи років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Знам’янської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо жителя Кропивницького району, якого обвинувачують у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях.
За даними слідства, чоловік у серпні 2025 року без будь-яких дозвільних документів вирубав 22 дерева порід ясен та акація у полезахисній лісосмузі між селами Благодатне та Кривоносове. Для цього використовував бензопилу, а згодом організував вивезення деревини, залучивши сторонніх осіб, які не знали про протиправність його дій.
Незаконну вирубку викрили безпосередньо під час вчинення правопорушення — факт зафіксували за допомогою дрона під час огляду полів.
Згідно з висновком судової інженерно-екологічної експертизи, довкіллю завдано збитків на суму понад 170 тисяч гривень, що є тяжкими наслідками.
У межах кримінального провадження прокурори заявили цивільний позов про відшкодування завданої шкоди.
Досудове розслідування здійснювали слідчі відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції.
Санкція ч. 4 ст. 246 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до семи років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Forwarded from Руслан Кравченко
8 місяців.
Стільки прожив хлопчик із Кіровоградщини, якого вбив вітчим.
Він не встиг зробити свій перший крок.
Не встиг сказати перше слово.
Останній місяць свого життя дитина провела у нестерпних муках.
Чоловік системно знущався над немовлям: бив, кидав, гасив недопалки об шкіру, перекидав коляску разом із дитиною.
А одного дня він, у стані алкогольного сп’яніння, кілька разів ударив малюка головою об стіну. Того ж дня хлопчик помер.
Експертиза підтвердила: це було не разове насильство, а тривале катування.
На тілі дитини експерти зафіксували численні опіки, гематоми, садна.
Протягом років обвинувачений не визнавав провини і намагався перекласти відповідальність на матір.
Суд першої інстанції призначив 15 років позбавлення волі.
Я вважаю це покарання неспівмірним із скоєним.
Прокуратура подала апеляцію.
І ми довели: за такі злочини не може бути компромісів.
Апеляційний суд скасував вирок як надто м’який і призначив довічне позбавлення волі.
Справедливість це не про емоції.
Це про принцип: кожен, хто піднімає руку на дитину, має знати відповідь держави буде максимально жорсткою.
Довічний вирок це максимальна міра, передбачена законом.
Але навіть він не здатен відновити справедливість у повному сенсі.
Стільки прожив хлопчик із Кіровоградщини, якого вбив вітчим.
Він не встиг зробити свій перший крок.
Не встиг сказати перше слово.
Останній місяць свого життя дитина провела у нестерпних муках.
Чоловік системно знущався над немовлям: бив, кидав, гасив недопалки об шкіру, перекидав коляску разом із дитиною.
А одного дня він, у стані алкогольного сп’яніння, кілька разів ударив малюка головою об стіну. Того ж дня хлопчик помер.
Експертиза підтвердила: це було не разове насильство, а тривале катування.
На тілі дитини експерти зафіксували численні опіки, гематоми, садна.
Протягом років обвинувачений не визнавав провини і намагався перекласти відповідальність на матір.
Суд першої інстанції призначив 15 років позбавлення волі.
Я вважаю це покарання неспівмірним із скоєним.
Прокуратура подала апеляцію.
І ми довели: за такі злочини не може бути компромісів.
Апеляційний суд скасував вирок як надто м’який і призначив довічне позбавлення волі.
Справедливість це не про емоції.
Це про принцип: кожен, хто піднімає руку на дитину, має знати відповідь держави буде максимально жорсткою.
Довічний вирок це максимальна міра, передбачена законом.
Але навіть він не здатен відновити справедливість у повному сенсі.
За вбивство 8-місячного немовляти — довічне: прокурори домоглися найсуворішого покарання в апеляції
У Кропивницькому апеляційному суді ухвалено вирок у справі про жорстоке вбивство малолітньої дитини — обвинуваченому призначено довічне позбавлення волі.
У судових дебатах особисто взяв участь керівник Кіровоградської обласної прокуратури Денис Фальченко, який наполягав на скасуванні вироку суду першої інстанції у вигляді 15 років позбавлення волі та призначенні найсуворішого покарання.
Прокурори довели, що попередній вирок не відповідав тяжкості злочину та його наслідкам.
Як ми повідомляли раніше, обвинувачений вчинив умисне вбивство 8-місячного немовляти. Маленька дитина, яка не могла ні захистити себе, ні покликати на допомогу, стала жертвою жорстокого насильства. Унаслідок цих дій її життя обірвалося. Цей злочин вразив своєю цинічністю та жорстокістю.
Суд апеляційної інстанції погодився з аргументами сторони обвинувачення, врахував особливу жорстокість дій обвинуваченого та відсутність пом’якшуючих обставин.
У результаті — призначено довічне позбавлення волі.
«Життя дитини — це найвища цінність. І коли воно було жорстоко обірване, держава зобов’язана дати чітку і справедливу відповідь. Ми принципово відстоювали позицію щодо довічного покарання, адже жодне інше не відповідає тяжкості цього злочину», — наголосив керівник Кіровоградської обласної прокуратури Денис Фальченко.
Коли йдеться про життя дитини — не може бути компромісів. Це про справедливість і обов’язок держави захищати кожне життя.
У Кропивницькому апеляційному суді ухвалено вирок у справі про жорстоке вбивство малолітньої дитини — обвинуваченому призначено довічне позбавлення волі.
У судових дебатах особисто взяв участь керівник Кіровоградської обласної прокуратури Денис Фальченко, який наполягав на скасуванні вироку суду першої інстанції у вигляді 15 років позбавлення волі та призначенні найсуворішого покарання.
Прокурори довели, що попередній вирок не відповідав тяжкості злочину та його наслідкам.
Як ми повідомляли раніше, обвинувачений вчинив умисне вбивство 8-місячного немовляти. Маленька дитина, яка не могла ні захистити себе, ні покликати на допомогу, стала жертвою жорстокого насильства. Унаслідок цих дій її життя обірвалося. Цей злочин вразив своєю цинічністю та жорстокістю.
Суд апеляційної інстанції погодився з аргументами сторони обвинувачення, врахував особливу жорстокість дій обвинуваченого та відсутність пом’якшуючих обставин.
У результаті — призначено довічне позбавлення волі.
«Життя дитини — це найвища цінність. І коли воно було жорстоко обірване, держава зобов’язана дати чітку і справедливу відповідь. Ми принципово відстоювали позицію щодо довічного покарання, адже жодне інше не відповідає тяжкості цього злочину», — наголосив керівник Кіровоградської обласної прокуратури Денис Фальченко.
Коли йдеться про життя дитини — не може бути компромісів. Це про справедливість і обов’язок держави захищати кожне життя.
На Кіровоградщині повідомлено про підозру чоловіку, який під час воєнного стану протягнув військовослужбовця на капоті авто
За процесуального керівництва прокурорів Кропивницької окружної прокуратури повідомлено про підозру жителю обласного центру в умисному нанесенні побоїв та заподіянні тілесних ушкоджень службовій особі у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків.
Подія сталася у квітні 2026 року поблизу однієї з автозаправних станцій у Кропивницькому. Під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану військовослужбовець разом із правоохоронцями зупинив автомобіль для перевірки документів.
Водій відмовився їх надати, після чого, усвідомлюючи протиправність своїх дій, привів автомобіль у рух, коли військовослужбовець перебував перед транспортним засобом. У результаті цього потерпілий опинився на капоті автомобіля.
Надалі підозрюваний продовжив рух вулицями міста, протягнувши військовослужбовця на капоті кілька кварталів. У подальшому потерпілий впав на дорогу та отримав тілесні ушкодження.
Завдяки послідовній процесуальній позиції прокурорів зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру.
Дії чоловіка кваліфіковано за ч. 2 ст. 350 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Кропивницької окружної прокуратури повідомлено про підозру жителю обласного центру в умисному нанесенні побоїв та заподіянні тілесних ушкоджень службовій особі у зв’язку з виконанням нею службових обов’язків.
Подія сталася у квітні 2026 року поблизу однієї з автозаправних станцій у Кропивницькому. Під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану військовослужбовець разом із правоохоронцями зупинив автомобіль для перевірки документів.
Водій відмовився їх надати, після чого, усвідомлюючи протиправність своїх дій, привів автомобіль у рух, коли військовослужбовець перебував перед транспортним засобом. У результаті цього потерпілий опинився на капоті автомобіля.
Надалі підозрюваний продовжив рух вулицями міста, протягнувши військовослужбовця на капоті кілька кварталів. У подальшому потерпілий впав на дорогу та отримав тілесні ушкодження.
Завдяки послідовній процесуальній позиції прокурорів зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру.
Дії чоловіка кваліфіковано за ч. 2 ст. 350 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
На Кіровоградщині чоловіку повідомлено про підозру у вбивстві жінки під час спільного застілля
За процесуального керівництва прокурорів Кропивницької окружної прокуратури 26-річному жителю області повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства.
За даними слідства, подія сталася 11 квітня у селі Веселівка Кропивницького району. Компанія знайомих разом відпочивала та вживала алкоголь. Під час застілля між чоловіком та жінкою виник конфлікт.
Після сварки вони перемістилися до будинку потерпілої. Там підозрюваний, маючи при собі кухонний ніж, завдав жінці удару в шию. Від отриманого поранення вона померла на місці.
Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Кропивницької окружної прокуратури 26-річному жителю області повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства.
За даними слідства, подія сталася 11 квітня у селі Веселівка Кропивницького району. Компанія знайомих разом відпочивала та вживала алкоголь. Під час застілля між чоловіком та жінкою виник конфлікт.
Після сварки вони перемістилися до будинку потерпілої. Там підозрюваний, маючи при собі кухонний ніж, завдав жінці удару в шию. Від отриманого поранення вона померла на місці.
Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Зґвалтування малолітньої: на Кіровоградщині повідомлено про підозру 27-річному чоловіку
За процесуального керівництва прокурорів
Новоукраїнської окружної прокуратури повідомлено про підозру жителю Новоукраїнського району у вчиненні особливо тяжкого злочину проти статевої свободи та недоторканості дитини (ч. 4 ст. 152 КК України).
За даними слідства, подія сталася у жовтні 2025 року в одному з населених пунктів Новоукраїн-ського району. Підозрюваний, перебуваючи за місцем проживання, залишився наодинці з малолітньою дитиною, яка прийшла до знайомих. Усвідомлюючи її вік, він вчинив щодо неї дії сексуального характеру.
У результаті таких дій порушено права дитини на статеву недоторканість та нормальний фізичний і психологічний розвиток.
Наразі, судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Досудове розслідування здійснюють слідчі відділення поліції Nº3 Новоукраїнського районного відділу поліції.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на стг- від 10 до 15 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів
Новоукраїнської окружної прокуратури повідомлено про підозру жителю Новоукраїнського району у вчиненні особливо тяжкого злочину проти статевої свободи та недоторканості дитини (ч. 4 ст. 152 КК України).
За даними слідства, подія сталася у жовтні 2025 року в одному з населених пунктів Новоукраїн-ського району. Підозрюваний, перебуваючи за місцем проживання, залишився наодинці з малолітньою дитиною, яка прийшла до знайомих. Усвідомлюючи її вік, він вчинив щодо неї дії сексуального характеру.
У результаті таких дій порушено права дитини на статеву недоторканість та нормальний фізичний і психологічний розвиток.
Наразі, судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Досудове розслідування здійснюють слідчі відділення поліції Nº3 Новоукраїнського районного відділу поліції.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на стг- від 10 до 15 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Понад пів мільйона гривень збитків бюджету викрито схему з постачанням неякісного вугілля
За процесуального керівництва прокурорів Новоукраїнської окружної прокуратури повідомлено про підозру директору товариства у заволодінні бюджетними коштами та службовому підробленні.
За даними слідства, посадовець організував участь підприємства у публічній закупівлі на постачання твердого палива для одного з навчальних закладів Кіровоградщини. Після перемоги у тендері та укладення договору на суму понад 2 млн гривень він забезпечив поставку вугілля, яке фактично не відповідало встановленим державним стандартам якості.
Водночас у товарно-супровідних документах були зазначені недостовірні відомості щодо характеристик продукції. На підставі цих документів замовник здійснив оплату за поставлене паливо.
Загалом за договором було перераховано понад 1 млн гривень бюджетних коштів. Водночас, за результатами експертиз, збитки, завдані навчальному закладу та місцевому бюджету, становлять понад 632 тисячі гривень.
Наразі за клопотанням прокурора підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181 680 гривень.
У разі внесення застави на нього покладено обов’язки, зокрема: не відлучатися з населеного пункту без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання та здати документи для виїзду за кордон.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
Санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Новоукраїнської окружної прокуратури повідомлено про підозру директору товариства у заволодінні бюджетними коштами та службовому підробленні.
За даними слідства, посадовець організував участь підприємства у публічній закупівлі на постачання твердого палива для одного з навчальних закладів Кіровоградщини. Після перемоги у тендері та укладення договору на суму понад 2 млн гривень він забезпечив поставку вугілля, яке фактично не відповідало встановленим державним стандартам якості.
Водночас у товарно-супровідних документах були зазначені недостовірні відомості щодо характеристик продукції. На підставі цих документів замовник здійснив оплату за поставлене паливо.
Загалом за договором було перераховано понад 1 млн гривень бюджетних коштів. Водночас, за результатами експертиз, збитки, завдані навчальному закладу та місцевому бюджету, становлять понад 632 тисячі гривень.
Наразі за клопотанням прокурора підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181 680 гривень.
У разі внесення застави на нього покладено обов’язки, зокрема: не відлучатися з населеного пункту без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання та здати документи для виїзду за кордон.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
Санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
На Кіровоградщині 21-річного чоловіка засуджено за умисне вбивство
Прокурори в суді довели вину жителя Голованівського району у вчиненні умисного вбивства.
Йдеться про подію, яка сталася у листопаді 2025 року в одному із сіл району. Між двома чоловіками виник конфлікт, що переріс у бійку. У ході сварки обвинувачений схопив кухонний ніж та наніс потерпілому удар у грудну клітку. Отримане поранення виявилося смертельним.
У суді доведено, що чоловік діяв умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій. Вину він визнав повністю, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.
Публічне обвинувачення в суді підтримував виконувач обов’язків керівника Голованівської окружної прокуратури Максиміліан Горщак.
Вироком Вільшанського районного суду його визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили засуджений перебуватиме під вартою. Строк відбування покарання рахуватиметься з моменту затримання.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Прокурори в суді довели вину жителя Голованівського району у вчиненні умисного вбивства.
Йдеться про подію, яка сталася у листопаді 2025 року в одному із сіл району. Між двома чоловіками виник конфлікт, що переріс у бійку. У ході сварки обвинувачений схопив кухонний ніж та наніс потерпілому удар у грудну клітку. Отримане поранення виявилося смертельним.
У суді доведено, що чоловік діяв умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій. Вину він визнав повністю, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.
Публічне обвинувачення в суді підтримував виконувач обов’язків керівника Голованівської окружної прокуратури Максиміліан Горщак.
Вироком Вільшанського районного суду його визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили засуджений перебуватиме під вартою. Строк відбування покарання рахуватиметься з моменту затримання.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
На Кіровоградщині викрили серію незаконних заволодінь транспортом
За процесуального керівництва прокурорів Кропивницької окружної прокуратури повідомлено про підозру молодику у незаконному заволодінні транспортними засобами.
За даними слідства, наприкінці березня у Кропивницькому він помітив залишений без нагляду мотоцикл та, не маючи законних підстав, заволодів ним і залишив місце події.
У подальшому, вже у квітні, підозрюваний повторно вчинив злочин — пошкодив автомобіль, проник до салону, запустив двигун за допомогою ключа, що знаходився всередині, та поїхав з місця події.
Наразі особі повідомлено про підозру за ч. 1 та ч. 2 ст. 289 КК України — незаконне заволодіння транспортним засобом, у тому числі вчинене повторно.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Кропивницької окружної прокуратури повідомлено про підозру молодику у незаконному заволодінні транспортними засобами.
За даними слідства, наприкінці березня у Кропивницькому він помітив залишений без нагляду мотоцикл та, не маючи законних підстав, заволодів ним і залишив місце події.
У подальшому, вже у квітні, підозрюваний повторно вчинив злочин — пошкодив автомобіль, проник до салону, запустив двигун за допомогою ключа, що знаходився всередині, та поїхав з місця події.
Наразі особі повідомлено про підозру за ч. 1 та ч. 2 ст. 289 КК України — незаконне заволодіння транспортним засобом, у тому числі вчинене повторно.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Викрито директора комунального підприємства на вимаганні понад 50 тисяч гривень
За процесуального керівництва прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури викрито директора одного з комунальних підприємств Олександрійської міської ради на одержанні неправомірної вигоди.
За даними слідства, посадовець вимагав кошти від представника підприємця за сприяння в перемозі у публічних закупівлях дров, а також подальше безперешкодне укладення та виконання договорів. Йшлося, зокрема, про вплив на результати тендерів, підписання необхідних документів та здійснення оплат.
Загальна сума неправомірної вигоди становила понад 50 тисяч гривень. Частину коштів — 22 тисячі гривень — він отримав раніше. Під час передачі наступної частини — 30 тисяч гривень — посадовця викрито.
21 квітня 2026 року його затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення обшуків вилучено грошові кошти, а також документи, що підтверджують господарські операції та виконання договорів.
Наразі службовцю повідомлено про підозру. Вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.
Дії службовця кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Оперативний супровід у кримінальному провадженні здійснювали працівники управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури викрито директора одного з комунальних підприємств Олександрійської міської ради на одержанні неправомірної вигоди.
За даними слідства, посадовець вимагав кошти від представника підприємця за сприяння в перемозі у публічних закупівлях дров, а також подальше безперешкодне укладення та виконання договорів. Йшлося, зокрема, про вплив на результати тендерів, підписання необхідних документів та здійснення оплат.
Загальна сума неправомірної вигоди становила понад 50 тисяч гривень. Частину коштів — 22 тисячі гривень — він отримав раніше. Під час передачі наступної частини — 30 тисяч гривень — посадовця викрито.
21 квітня 2026 року його затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення обшуків вилучено грошові кошти, а також документи, що підтверджують господарські операції та виконання договорів.
Наразі службовцю повідомлено про підозру. Вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу.
Дії службовця кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
Оперативний супровід у кримінальному провадженні здійснювали працівники управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
117 мільйонів збитків державі: на Кіровоградщині до суду скеровано справу про незаконний видобуток корисних копалин
Прокурори Знам’янської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора підприємства, якого обвинувачують у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 240 КК України).
За даними слідства, упродовж 2018 року керівник товариства, достовірно знаючи про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами, не лише не припинив роботи, а організував подальший видобуток гнейсу на території Суботцівського родовища.
Гнейс переробляють на будівельний щебінь, бутовий камінь, а також використовують для виготовлення тротуарних плит.
Щоб приховати незаконну діяльність, він залучив підрядну організацію для проведення вибухових робіт, не повідомивши її про відсутність права на користування надрами.
У результаті таких дій було незаконно видобуто десятки тисяч кубометрів гірничої маси. За висновками експертиз, державі завдано збитків на понад 117 млн гривень.
У межах кримінального провадження особі повідомлено про підозру, після чого обвинувальний акт скеровано до суду.
Судом обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Досудове розслідування здійснювали слідчі ВП №1 (м. Знам’янка) Кропивницького РУП ГУНП в області, оперативний супровід — Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України.
Наразі суд має дати правову оцінку діям обвинуваченого.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
Прокурори Знам’янської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора підприємства, якого обвинувачують у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 240 КК України).
За даними слідства, упродовж 2018 року керівник товариства, достовірно знаючи про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами, не лише не припинив роботи, а організував подальший видобуток гнейсу на території Суботцівського родовища.
Гнейс переробляють на будівельний щебінь, бутовий камінь, а також використовують для виготовлення тротуарних плит.
Щоб приховати незаконну діяльність, він залучив підрядну організацію для проведення вибухових робіт, не повідомивши її про відсутність права на користування надрами.
У результаті таких дій було незаконно видобуто десятки тисяч кубометрів гірничої маси. За висновками експертиз, державі завдано збитків на понад 117 млн гривень.
У межах кримінального провадження особі повідомлено про підозру, після чого обвинувальний акт скеровано до суду.
Судом обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Досудове розслідування здійснювали слідчі ВП №1 (м. Знам’янка) Кропивницького РУП ГУНП в області, оперативний супровід — Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України.
Наразі суд має дати правову оцінку діям обвинуваченого.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
Хотів влаштувати вибух у ліцеї: на Кіровоградщині неповнолітньому повідомлено про підозру
Прокурори Кіровоградщини погодили повідомлення про підозру неповнолітньому мешканцю Олександрії, який, за даними слідства, готувався вчинити терористичний акт у навчальному закладі.
Йдеться про учня місцевого ліцею, який завчасно підшукував компоненти та виготовив саморобний вибуховий пристрій. Усе необхідне він замовляв через інтернет та отримував у поштових відділеннях, після чого збирав вибухову суміш.
Зафіксовано, що підозрюваний неодноразово проводив випробування пристрою, зокрема на відкритій місцевості, та надсилав відео процесу виготовлення і тестування сторонній особі через месенджер.
Окремо слідством встановлюється мотив його дій. За попередніми даними, хлопець не лише усвідомлював можливі наслідки, а й прагнув отримати емоційне задоволення від страху, болю та страждань інших людей — фактично хотів насолоджуватися стражданнями своїх однолітків.
У подальшому він висловив намір, в одному з меседжерів, здійснити вибух у приміщенні їдальні ліцею, що створювало реальну загрозу для життя та здоров’я великої кількості осіб. Під час обшуку у нього вилучено вже готовий саморобний вибуховий пристрій.
Досудове розслідування здійснюють слідчі УСБУ в Кіровоградській області.
Прокурорами підготовлено клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України — готування до вчинення терористичного акту.
Санкція статті передбачає покарання до 10 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Кіровоградщини погодили повідомлення про підозру неповнолітньому мешканцю Олександрії, який, за даними слідства, готувався вчинити терористичний акт у навчальному закладі.
Йдеться про учня місцевого ліцею, який завчасно підшукував компоненти та виготовив саморобний вибуховий пристрій. Усе необхідне він замовляв через інтернет та отримував у поштових відділеннях, після чого збирав вибухову суміш.
Зафіксовано, що підозрюваний неодноразово проводив випробування пристрою, зокрема на відкритій місцевості, та надсилав відео процесу виготовлення і тестування сторонній особі через месенджер.
Окремо слідством встановлюється мотив його дій. За попередніми даними, хлопець не лише усвідомлював можливі наслідки, а й прагнув отримати емоційне задоволення від страху, болю та страждань інших людей — фактично хотів насолоджуватися стражданнями своїх однолітків.
У подальшому він висловив намір, в одному з меседжерів, здійснити вибух у приміщенні їдальні ліцею, що створювало реальну загрозу для життя та здоров’я великої кількості осіб. Під час обшуку у нього вилучено вже готовий саморобний вибуховий пристрій.
Досудове розслідування здійснюють слідчі УСБУ в Кіровоградській області.
Прокурорами підготовлено клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України — готування до вчинення терористичного акту.
Санкція статті передбачає покарання до 10 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Неякісне вугілля за бюджетні кошти — на Кіровоградщині повідомлено про підозру директорці підприємства
За процесуального керівництва прокурорів Олександрійської окружної прокуратури повідомлено про підозру директорці товариства у заволодінні бюджетними коштами в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 КК України).
За даними слідства, у 2022 році між професійним училищем соціальної реабілітації та підприємством було укладено договір на постачання 67 тонн кам’яного вугілля.
Надалі директорка товариства, маючи умисел на незаконне заволодіння бюджетними коштами, організувала постачання вугілля, яке не відповідало встановленим державним стандартам. Попри це, вона оформила товарно-транспортні та видаткові накладні, на підставі яких замовник здійснив повну оплату поставленої продукції.
Висновки експертиз підтвердили, що поставлене вугілля не відповідає вимогам ДСТУ та фактично не є продукцією заявленої марки. У результаті таких дій державній установі завдано збитків у сумі 683 802 гривень 00 копійок.
Прокурор наполягав на застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, однак суд обрав підозрюваній особисте зобов’язання.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Олександрійської окружної прокуратури повідомлено про підозру директорці товариства у заволодінні бюджетними коштами в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 КК України).
За даними слідства, у 2022 році між професійним училищем соціальної реабілітації та підприємством було укладено договір на постачання 67 тонн кам’яного вугілля.
Надалі директорка товариства, маючи умисел на незаконне заволодіння бюджетними коштами, організувала постачання вугілля, яке не відповідало встановленим державним стандартам. Попри це, вона оформила товарно-транспортні та видаткові накладні, на підставі яких замовник здійснив повну оплату поставленої продукції.
Висновки експертиз підтвердили, що поставлене вугілля не відповідає вимогам ДСТУ та фактично не є продукцією заявленої марки. У результаті таких дій державній установі завдано збитків у сумі 683 802 гривень 00 копійок.
Прокурор наполягав на застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, однак суд обрав підозрюваній особисте зобов’язання.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.