Я боюсь воды.
Особенно воды в официальных документах. Она пугает, как появление постороннего шума в работе двигателя машины: если в документе есть вода - не жди от него ничего хорошего.

Зачем авторы повторяют в проектах подзаконных актов прописные истины, попутно греша при этом правилами русского языка и элементарной юридической техникой?

Конечно же, потому что за этой водой проще спрятать отсутствие практической пользы от предлагаемого регулирования. Спрятать уродливую по современным меркам и предмету отношений бюрократию. Или спрятать новый набор обязательств, которые предлагается повесить на целую отрасль (и так уже увешанную этими обязательствами как новогодняя ёлка шарами).
👿
Я прочитала проект Правил взаимодействия оператора связи и управляющей организации, выложенный Минцифрой на обсуждение в развитие пока ещё законопроекта о доступе операторов связи в МКД для монтажа сетей и оборудования.
Хотела написать “очевидно, что проект несовершенен”, но авторы так неаккуратно насыпали запятых, что местами не разобрать, кто и за что отвечает, а значит, масштаб несовершенства неочевиден 🤷🏻‍♀️

💯 на мой взгляд, предложенная редакция несбалансированна и не защищает собственников жилья от злоупотреблений со стороны операторов связи, а также необоснованно возлагает на управляющие организации ряд дополнительных обязательств, не предусмотренных Стандартами управления и Правилами содержания общего имущества.
Простой пример: нарушение оператором согласованного проекта монтажа сетей не повод демонтировать эти сети. А чтобы перечислить дополнительные обязанности УК, возникающие в связи с реализацией предлагаемых правил, мне не хватит пальцев на руке: и вести два новых специальных реестра в ГИСе, и оплачивать круглосуточного дежурного “по проблемам связистов”...

Более того: проект размещен на публичное обсуждение с указанием, что он “не содержит обязательных требований” и имеет “среднюю степень” регуляторного воздействия на отрасль. Браво, коллеги: полагаю, демонстративное манкирование публичными правилами - отличительная черта всей отрасли связи, начиная с профильного министерства? 👿
Что означает это процедурное нарушение? Проект правил не будут обсуждать с отраслевыми экспертами, согласование пройдёт кулуарно, решение примут келейно.

Кто успел прочитать проект? Обсудим в комментариях?
Может, есть эксперт, который хотел бы присоединиться к обсуждению на эфир Дежурных по ЖКХ?
💣

Закон о доступе провайдеров в многоквартирные дома подписан 😰

РИА Новости

Но это не повод занимать молчаливую позицию. Впрочем решать каждому из вас!

В любом случае направляем письма всем «причастным»! А впереди Конституционный Суд. И даже возможно проигрыш?! Но тогда будет понятно, для чего на самом деле все это так долго лоббировалось и принималось.

Жилищно-коммунальному хозяйству России в этом году исполнилось 375 лет! ⭐️

И сегодня в рамках международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ состоялось праздничное мероприятие. Организаторы - Совет по профессиональным квалификациям в ЖКХ РФ при поддержке Министерства строительства и ЖКХ РФ.

Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Широков Андрей Вячеславович выступил с приветственным словом. В своем коротком выступлении обозначил боли системы «Ж» (жилищного) и «К» (коммунального) хозяйства, особое внимание вопросу управления МКД.