На днях стало известно, что байопику «Рыжий» (о котором я писала в дайджесте) Семёна Серзина отказали в прокатном удостоверении. По сему случаю, я сначала хотела напомнить вам о том, что у Семёна есть прекрасный абсурдистский «Человек из Подольска» и любопытный «Похожий человек», но потом решила этим не ограничиваться.
В общем, составила список, хорошо иллюстрирующий, как много у нас талантливых режиссеров, которых можно (пока ещё) смотреть на стримингах. В общем, не Чебурашкой единым, как говорится, жив современный кинематограф.
Конечно же, классного авторского кино у нас гораздо больше, но я, скажем так, собрала «на свой вкус» всякого-разного — из того, что дает много тем для размышлений и того, что можно смотреть легально (все названия кликабельны и ведут на онлайн-кинотеатры). В общем, это не сплошь безупречные шедевры (хотя и такие тут есть), но это точно кино, которое стоит посмотреть.
1. Sheena667 (2019) — Григорий Добрыгин
2. Аритмия (2017) — Борис Хлебников
3. Ван Гоги (2018) — Сергей Ливнев
4. Война (2002) — Алексей Балабанов
5. Все умрут, а я останусь (2008) — Валерия Гай Германика
6. Герда (2021) — Наталья Кудряшова
7. Глубже! (2020) — Михаил Сегал
8. Год рождения (2023) — Михаил Местецкий
9. Грех (2019) — Андрей Кончаловский
10. Груз 200 (2007) — Алексей Балабанов
11. День мертвых (2021) — Виктор Рыжаков
12. Диалоги (2013) — Ира Волкова
13. Дурак (2014) — Юрий Быков
14. Дылда (2019) — Кантемир Балагов
15. Елена (2011) — Андрей Звягинцев
16. Жить (2010) — Юрий Быков
17. Звезда (2014) — Анна Меликян
18. Здоровый человек (2022) — Петр Тодоровский
19. Изображая жертву (2006) — Кирилл Серебренников
20. Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов (2017) — Александр Хант
21. Кислота (2018) — Александр Горчилин
22. Китобой (2020) — Филипп Юрьев
23. Класс коррекции (2014) — Иван И. Твердовский
24. Кококо (2012) — Авдотья Смирнова
25. Конец прекрасной эпохи (2015) — Станислав Говорухин
26. Мальчик русский (2018) — Александр Золотухин
27. Мне не больно (2006) — Алексей Балабанов
28. Морфий (2008) — Алексей Балабанов
29. Нелюбовь (2017) — Андрей Звягинцев
30. Орлеан (2015) — Андрей Прошкин
31. Петровы в гриппе (2020) — Кирилл Серебренников
32. Пионеры-герои (2015) — Наталья Кудряшова
33. Похожий человек (2022) — Семён Серзин
34. Про уродов и людей (1998) — Алексей Балабанов
35. Разжимая кулаки (2020) — Кира Коваленко
36. Рассказы (2012) — Михаил Сегал
37. Русалка (2007) — Анна Меликян
38. Северный ветер (2020) — Рената Литвинова
39. Сердце мира (2018) — Наталия Мещанинова
40. Слоны могут играть в футбол (2018) — Михаил Сегал
41. Снегирь (2023) — Борис Хлебников
42. Со мною вот что происходит (2012) — Виктор Шамиров
43. Солнечная линия (2021) — Борис Хлебников
44. Страна глухих (1998) — Валерий Тодоровский
45. Танец Дели (2012) — Иван Вырыпаев
46. Фрау (2023) — Любовь Мульменко
47. Человек из Подольска (2020) — Семён Серзин
48. Шапито-шоу: Любовь и дружба (2011) — Сергей Лобан
49. Шапито-шоу: Уважение и сотрудничество (2011) — Сергей Лобан
50. Я тоже хочу (2012) — Алексей Балабанов
И бонусом еще пять фильмов, которые отсутствуют в онлайн-кинотеатрах (по разным причинам), но которые стоят того, чтобы поискать их в сети и посмотреть. Я прям сильно рекомендую.
1. Капитан Волконогов бежал (2021) — Наташа Меркулова и Алексей Чупов
2. Последняя сказка Риты (2012) — Рената Литвинова
3. Русский ковчег (2002) — Александр Сокуров
4. Ученик (2016) — Кирилл Серебренников
5. Человек, который удивил всех (2018) — Наташа Меркулова и Алексей Чупов
#кира_про_кино
В общем, составила список, хорошо иллюстрирующий, как много у нас талантливых режиссеров, которых можно (пока ещё) смотреть на стримингах. В общем, не Чебурашкой единым, как говорится, жив современный кинематограф.
Конечно же, классного авторского кино у нас гораздо больше, но я, скажем так, собрала «на свой вкус» всякого-разного — из того, что дает много тем для размышлений и того, что можно смотреть легально (все названия кликабельны и ведут на онлайн-кинотеатры). В общем, это не сплошь безупречные шедевры (хотя и такие тут есть), но это точно кино, которое стоит посмотреть.
1. Sheena667 (2019) — Григорий Добрыгин
2. Аритмия (2017) — Борис Хлебников
3. Ван Гоги (2018) — Сергей Ливнев
4. Война (2002) — Алексей Балабанов
5. Все умрут, а я останусь (2008) — Валерия Гай Германика
6. Герда (2021) — Наталья Кудряшова
7. Глубже! (2020) — Михаил Сегал
8. Год рождения (2023) — Михаил Местецкий
9. Грех (2019) — Андрей Кончаловский
10. Груз 200 (2007) — Алексей Балабанов
11. День мертвых (2021) — Виктор Рыжаков
12. Диалоги (2013) — Ира Волкова
13. Дурак (2014) — Юрий Быков
14. Дылда (2019) — Кантемир Балагов
15. Елена (2011) — Андрей Звягинцев
16. Жить (2010) — Юрий Быков
17. Звезда (2014) — Анна Меликян
18. Здоровый человек (2022) — Петр Тодоровский
19. Изображая жертву (2006) — Кирилл Серебренников
20. Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов (2017) — Александр Хант
21. Кислота (2018) — Александр Горчилин
22. Китобой (2020) — Филипп Юрьев
23. Класс коррекции (2014) — Иван И. Твердовский
24. Кококо (2012) — Авдотья Смирнова
25. Конец прекрасной эпохи (2015) — Станислав Говорухин
26. Мальчик русский (2018) — Александр Золотухин
27. Мне не больно (2006) — Алексей Балабанов
28. Морфий (2008) — Алексей Балабанов
29. Нелюбовь (2017) — Андрей Звягинцев
30. Орлеан (2015) — Андрей Прошкин
31. Петровы в гриппе (2020) — Кирилл Серебренников
32. Пионеры-герои (2015) — Наталья Кудряшова
33. Похожий человек (2022) — Семён Серзин
34. Про уродов и людей (1998) — Алексей Балабанов
35. Разжимая кулаки (2020) — Кира Коваленко
36. Рассказы (2012) — Михаил Сегал
37. Русалка (2007) — Анна Меликян
38. Северный ветер (2020) — Рената Литвинова
39. Сердце мира (2018) — Наталия Мещанинова
40. Слоны могут играть в футбол (2018) — Михаил Сегал
41. Снегирь (2023) — Борис Хлебников
42. Со мною вот что происходит (2012) — Виктор Шамиров
43. Солнечная линия (2021) — Борис Хлебников
44. Страна глухих (1998) — Валерий Тодоровский
45. Танец Дели (2012) — Иван Вырыпаев
46. Фрау (2023) — Любовь Мульменко
47. Человек из Подольска (2020) — Семён Серзин
48. Шапито-шоу: Любовь и дружба (2011) — Сергей Лобан
49. Шапито-шоу: Уважение и сотрудничество (2011) — Сергей Лобан
50. Я тоже хочу (2012) — Алексей Балабанов
И бонусом еще пять фильмов, которые отсутствуют в онлайн-кинотеатрах (по разным причинам), но которые стоят того, чтобы поискать их в сети и посмотреть. Я прям сильно рекомендую.
1. Капитан Волконогов бежал (2021) — Наташа Меркулова и Алексей Чупов
2. Последняя сказка Риты (2012) — Рената Литвинова
3. Русский ковчег (2002) — Александр Сокуров
4. Ученик (2016) — Кирилл Серебренников
5. Человек, который удивил всех (2018) — Наташа Меркулова и Алексей Чупов
#кира_про_кино
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один из «наследников» Вендерса — Джим Джармуш, частенько цитирует Вима в своих фильмах. Но моя любимая история об их взаимосвязи, конечно, эта. Первую версию «Более странно, чем в раю» Джармуш снял на остатки пленки со съемок «Положения вещей», подаренные ему Вендерсом. Поэтому, не удивительно, что визуально эти работы так родственны друг другу 🖤
#кира_про_отсылки
#кира_про_отсылки
Давно обещала вам начать рассказывать о том, где и что читать о кино. Ожидается серия постов, но начать хочу с тех книг и журналов, которые смогут расширить синефильские горизонты.
То есть, хорошо использовать этот список, как навигатор: открывать новые имена, глубже погружаться в уже известные и радоваться, что впереди ещё столько всего неизведанного.
1. Журнал «Искусство кино». К моей великой радости, они возобновили печатные версии и теперь можно опять наслаждаться не только текстами на сайте, но и читать в бумаге. Я люблю «ИК» за нахождение интересных связей, за свежий взгляд и за авторское мнение. Один из немногих сайтов и журналов, где я всерьез читаю (а потом анализирую) рецензии. К слову, теперь купить журнал можно в моем любимом «Букере» — забегайте за последним выпуском, пока они ещё остались. Я свой уже отхватила.
2. Журнал «Сеанс». Помимо того, что я большой фанат их издательской деятельности (но об этом в другой подборке), я обожаю и журнал. Во-первых, если вы хоть раз открывали какой-то из последних номеров, то уверена оценили визуальную составляющую «Сеанса. Выпуск про Годара — это вообще произведение искусства. Во-вторых, я уважаю журнал за то, что они не бояться идти в непопулярное, например, у них был выпуск целиком посвященный Хон Сан-су. Ну и сайт у «Сеанса» — кладезь имен, текстов, смыслов.
3. Трилогия Андрея Плахова «Режиссеры настоящего» и «Режиссеры будущего». Пожалуй, эти томики я рекомендовала чаще всего в своей жизни. Помимо того, что это идеальная отправная точка для дальнейшего погружения, так это ещё и моментальное расширение ваших списков «что посмотреть». В каждой части трилогии, Плахов емко и лаконично рассказывает о нескольких режиссерах — от знакомых каждому (Линч, Балабанов, Триер, Ханеке, Джармуш) до не самых известных широкому кругу (Каурисмяки, Лоуч, Акин), объединяя их говорящими подзаголовками книг: «Индивидуалисты и универсалы», «Радикалы и минималисты» и «Визионеры и мегаломаны». Советую читать и смотреть в параллели.
4. «Кино на ощупь» Сергея Добротворского. Пожалуй, сборник, который я бы мечтала написать. 600-страничный томина (иначе не скажешь), охватывающий тексты Добротворского за почти 10 лет. Здесь и про Вендерса, и про Феллини, и про немецкий экспрессионизм, и про Уорхола. Живые, горячие, умные, потрясающие тексты.
5. «Жанр вне себя» — прекрасный сборник о приключениях жанров в авторском кино. От поэмы и притчи до оперы и корриды, от братьев Коэн и Франсуа Озона до Роя Андерсона и Василия Сигарева. В общем, как и во всех предыдущих случаях — читать и смотреть.
Бонус! Не совсем про кино (совсем не про кино), но очень рекомендую, ибо на одну я ссылаюсь в каждой третьей своей речи про художественные тропы — «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», а вторую рекомендовала недавно на лекции о Триере, ибо она хорошо подсвечивает неочевидное о морали — «Психология зла».
В следующей серии поговорим о текстах режиссеров, которые я люблю не меньше их фильмов 🖤 Обняла!
#кира_про_книги
То есть, хорошо использовать этот список, как навигатор: открывать новые имена, глубже погружаться в уже известные и радоваться, что впереди ещё столько всего неизведанного.
1. Журнал «Искусство кино». К моей великой радости, они возобновили печатные версии и теперь можно опять наслаждаться не только текстами на сайте, но и читать в бумаге. Я люблю «ИК» за нахождение интересных связей, за свежий взгляд и за авторское мнение. Один из немногих сайтов и журналов, где я всерьез читаю (а потом анализирую) рецензии. К слову, теперь купить журнал можно в моем любимом «Букере» — забегайте за последним выпуском, пока они ещё остались. Я свой уже отхватила.
2. Журнал «Сеанс». Помимо того, что я большой фанат их издательской деятельности (но об этом в другой подборке), я обожаю и журнал. Во-первых, если вы хоть раз открывали какой-то из последних номеров, то уверена оценили визуальную составляющую «Сеанса. Выпуск про Годара — это вообще произведение искусства. Во-вторых, я уважаю журнал за то, что они не бояться идти в непопулярное, например, у них был выпуск целиком посвященный Хон Сан-су. Ну и сайт у «Сеанса» — кладезь имен, текстов, смыслов.
3. Трилогия Андрея Плахова «Режиссеры настоящего» и «Режиссеры будущего». Пожалуй, эти томики я рекомендовала чаще всего в своей жизни. Помимо того, что это идеальная отправная точка для дальнейшего погружения, так это ещё и моментальное расширение ваших списков «что посмотреть». В каждой части трилогии, Плахов емко и лаконично рассказывает о нескольких режиссерах — от знакомых каждому (Линч, Балабанов, Триер, Ханеке, Джармуш) до не самых известных широкому кругу (Каурисмяки, Лоуч, Акин), объединяя их говорящими подзаголовками книг: «Индивидуалисты и универсалы», «Радикалы и минималисты» и «Визионеры и мегаломаны». Советую читать и смотреть в параллели.
4. «Кино на ощупь» Сергея Добротворского. Пожалуй, сборник, который я бы мечтала написать. 600-страничный томина (иначе не скажешь), охватывающий тексты Добротворского за почти 10 лет. Здесь и про Вендерса, и про Феллини, и про немецкий экспрессионизм, и про Уорхола. Живые, горячие, умные, потрясающие тексты.
5. «Жанр вне себя» — прекрасный сборник о приключениях жанров в авторском кино. От поэмы и притчи до оперы и корриды, от братьев Коэн и Франсуа Озона до Роя Андерсона и Василия Сигарева. В общем, как и во всех предыдущих случаях — читать и смотреть.
Бонус! Не совсем про кино (совсем не про кино), но очень рекомендую, ибо на одну я ссылаюсь в каждой третьей своей речи про художественные тропы — «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», а вторую рекомендовала недавно на лекции о Триере, ибо она хорошо подсвечивает неочевидное о морали — «Психология зла».
В следующей серии поговорим о текстах режиссеров, которые я люблю не меньше их фильмов 🖤 Обняла!
#кира_про_книги
Завтра будем говорить о Полански и я, по такому поводу, решила показать вам три его короткометражки.
Примечательны они тем, что даже не зная английского (в «Терапии») и французского (в «Эротическом кинотеатре») — все предельно понятно благодаря киноязыку. Ну, а в «Жадности» Полански вообще прекрасно обходится без слов.
Кстати, «Эротический кинотеатр» из альманаха «У каждого свое кино» кусочек из него многие из вас видели на лекции про Триера (там, где он убивает 😁). Так что, рекомендую на досуге глянуть альманах целиком — он любопытный 🖤
#кира_про_кино
Примечательны они тем, что даже не зная английского (в «Терапии») и французского (в «Эротическом кинотеатре») — все предельно понятно благодаря киноязыку. Ну, а в «Жадности» Полански вообще прекрасно обходится без слов.
Кстати, «Эротический кинотеатр» из альманаха «У каждого свое кино» кусочек из него многие из вас видели на лекции про Триера (там, где он убивает 😁). Так что, рекомендую на досуге глянуть альманах целиком — он любопытный 🖤
#кира_про_кино
В эти выходные, как многие из вас уже знают, мой дорогой «Чарли» устраивает фестиваль.
Помимо распродажи книг, аукционов и всякого сопутствующего, конечно же, будет много встреч с прекрасными людьми — двигателями культурной деятельности.
Я, по традиции, буду беседовать с писательницами — чудесной Дашей Благовой и прекрасной Олей Птицевой.
А ещё, наконец-то мы с удивительным Максимом Мамлыгой проведём совместный паблик-толк.
В общем, будет много всего и на любой вкус. Приходите.
Полный список всех встреч по ссылке, там же, можно зарегистрироваться 🖤
Помимо распродажи книг, аукционов и всякого сопутствующего, конечно же, будет много встреч с прекрасными людьми — двигателями культурной деятельности.
Я, по традиции, буду беседовать с писательницами — чудесной Дашей Благовой и прекрасной Олей Птицевой.
А ещё, наконец-то мы с удивительным Максимом Мамлыгой проведём совместный паблик-толк.
В общем, будет много всего и на любой вкус. Приходите.
Полный список всех встреч по ссылке, там же, можно зарегистрироваться 🖤
Анонсы на октябрь 🖤
7 октября 19:30, Букер
Лекция «Алексей Балабанов: мультижанровость, рок и философия»
https://clck.ru/3DeNU6
14 октября 19:30, Букер
Лекция «Андрей Звягинцев: символизм, мораль и гротеск»
https://clck.ru/3DeNW2
21 октября 19:30, Букер
Лекция «Кирилл Серебренников: театральность, эстетика и сюрреализм»
https://clck.ru/3DeNXx
24 октября 19:00, Каро
Показ с обсуждением фильма «Селин и Жюли совсем заврались» Жака Риветта
https://clck.ru/3DeNa7
25 октября 19:00, Каро
Показ с обсуждением фильма «Мама Рома» Пьера Паоло Пазолини
https://clck.ru/3DeNdP
26 октября 16:30, Каро
Показ с обсуждением фильма «Евангелие от Матфея» Пьера Паоло Пазолини
https://clck.ru/3DeNjg
27 октября 13:00, Каро
Показ с обсуждением фильма «Амадей» Милоша Формана
https://clck.ru/3DeNm5
7 октября 19:30, Букер
Лекция «Алексей Балабанов: мультижанровость, рок и философия»
https://clck.ru/3DeNU6
14 октября 19:30, Букер
Лекция «Андрей Звягинцев: символизм, мораль и гротеск»
https://clck.ru/3DeNW2
21 октября 19:30, Букер
Лекция «Кирилл Серебренников: театральность, эстетика и сюрреализм»
https://clck.ru/3DeNXx
24 октября 19:00, Каро
Показ с обсуждением фильма «Селин и Жюли совсем заврались» Жака Риветта
https://clck.ru/3DeNa7
25 октября 19:00, Каро
Показ с обсуждением фильма «Мама Рома» Пьера Паоло Пазолини
https://clck.ru/3DeNdP
26 октября 16:30, Каро
Показ с обсуждением фильма «Евангелие от Матфея» Пьера Паоло Пазолини
https://clck.ru/3DeNjg
27 октября 13:00, Каро
Показ с обсуждением фильма «Амадей» Милоша Формана
https://clck.ru/3DeNm5
Дайджест октября, дамы и господа. Что смотреть в этом месяце?
В кинотеатрах:
«Другой человек» — уже в кино — критики говорят, что это смесь Вуди Аллена, Чарли Кауфмана и Дэвида Кроненберга, а я вам скажу, что это студия А24 и «Серебряный медведь» за лучшую главную роль у Себастиана Стэна.
«Жизнь» — уже в кино — немецкая трагикомедия с призом за сценарий на Берлинале про разобщенность и смерть в разных ее ипостасях (если верить синопсисам) со 100% свежести на томатах.
«Анора» — с 17 октября — Марк Эйдельштейн, Юра Борисов и «Золотая пальмовая ветвь» этого года — и больше ничего не стоит говорить. Надо идти, конечно.
«Спи» — с 17 октября — южнокорейская драма с элементами ужасов про загадочную пару молодоженов. Фильм-участник прошлогодних Канн с номинацией за режиссерский дебют. Любопытно, в общем.
Ну и, пожалуй, то, что точно не стоит пропускать это фестиваль от Каро. Про показы с обсуждением, которые я буду проводить — писала в анонсах, но там еще ого-го сколько всего, обязательно ознакомьтесь с программой.
На стримингах:
Так, тут без ссылок, но не могу не сказать. На «Нетфликсе» вышел сиквел «Платформы», а на Max 8 октября выйдет «Битлджус Битлджус» — уверена, найдете где и как посмотреть.
На Apple TV, которые (напоминаю) никуда не ушли — с 11 октября — будет выходить сериал Альфонсо Куарона «Все совпадения неслучайны» с Кейт Бланшетт в главной роли.
На «Кинопоиске» — с 26 октября — наконец-то начнет выходить «Преступление и наказание». Новая экранизация от которой все ожидают худшего, а я пока верю в лучшее. Давно жду этот проект и, конечно, буду смотреть обязательно.
Из несвежего, но нужного. В подписке «Кинопоиска», внезапно, появились «Все псы попадают в рай» — вдруг, вам захочется поплакать.
Еще, для тех, кто не успел в кино, теперь можно посмотреть «Самурая» на стримингах.
Ну, и уже традиционно в пополнении «Кинопоиска» опять много классики, тут и «Лицо со шрамом» Говарда Хоукса, и «Ребекка» Хичкока и нуарные «Третий человек» и «Газовый свет», и даже «Потерянный уик-энд» Билли Уайлдера. В общем, чем не повод восполнить пробелы в старом Голливуде и не только?
#кира_про_кино
#кира_про_сериалы
В кинотеатрах:
«Другой человек» — уже в кино — критики говорят, что это смесь Вуди Аллена, Чарли Кауфмана и Дэвида Кроненберга, а я вам скажу, что это студия А24 и «Серебряный медведь» за лучшую главную роль у Себастиана Стэна.
«Жизнь» — уже в кино — немецкая трагикомедия с призом за сценарий на Берлинале про разобщенность и смерть в разных ее ипостасях (если верить синопсисам) со 100% свежести на томатах.
«Анора» — с 17 октября — Марк Эйдельштейн, Юра Борисов и «Золотая пальмовая ветвь» этого года — и больше ничего не стоит говорить. Надо идти, конечно.
«Спи» — с 17 октября — южнокорейская драма с элементами ужасов про загадочную пару молодоженов. Фильм-участник прошлогодних Канн с номинацией за режиссерский дебют. Любопытно, в общем.
Ну и, пожалуй, то, что точно не стоит пропускать это фестиваль от Каро. Про показы с обсуждением, которые я буду проводить — писала в анонсах, но там еще ого-го сколько всего, обязательно ознакомьтесь с программой.
На стримингах:
Так, тут без ссылок, но не могу не сказать. На «Нетфликсе» вышел сиквел «Платформы», а на Max 8 октября выйдет «Битлджус Битлджус» — уверена, найдете где и как посмотреть.
На Apple TV, которые (напоминаю) никуда не ушли — с 11 октября — будет выходить сериал Альфонсо Куарона «Все совпадения неслучайны» с Кейт Бланшетт в главной роли.
На «Кинопоиске» — с 26 октября — наконец-то начнет выходить «Преступление и наказание». Новая экранизация от которой все ожидают худшего, а я пока верю в лучшее. Давно жду этот проект и, конечно, буду смотреть обязательно.
Из несвежего, но нужного. В подписке «Кинопоиска», внезапно, появились «Все псы попадают в рай» — вдруг, вам захочется поплакать.
Еще, для тех, кто не успел в кино, теперь можно посмотреть «Самурая» на стримингах.
Ну, и уже традиционно в пополнении «Кинопоиска» опять много классики, тут и «Лицо со шрамом» Говарда Хоукса, и «Ребекка» Хичкока и нуарные «Третий человек» и «Газовый свет», и даже «Потерянный уик-энд» Билли Уайлдера. В общем, чем не повод восполнить пробелы в старом Голливуде и не только?
#кира_про_кино
#кира_про_сериалы
Те, кто давно со мной знаком, знают, что я порицаю пиратские кинопоказы. Да, я знаю, что эта моя борьба в 2024-м году (да ещё и в нашей стране) выглядит для многих чудаковато. Но я хорошо знаю, как важно сохранять легальный подход и иду этим путем 😁.
Лонг стори шорт. К моей гордости и радости, мои друзья из «Букера» пошли таким же путем. И совершенно официально будут показывать дебютную работу Татьяны Рахмановой — «Королевство», взявшую несколько наград на «Маяке» и тепло встреченную критиками. Я хотела написать об этом фильме ещё в дайджесте, но сеансов в Краснодаре не нашла, а в других городах их было преступно мало. Теперь же, мы с вами сможем и поддержать наш авторский кинематограф, и насладиться просмотром в «Букере».
Два сеанса:
16 октября в 20:00 — билеты тут.
23 октября в 20:00 — билеты тут.
Всех обняла и до встречи 🖤 Я буду 23-го 😉
Лонг стори шорт. К моей гордости и радости, мои друзья из «Букера» пошли таким же путем. И совершенно официально будут показывать дебютную работу Татьяны Рахмановой — «Королевство», взявшую несколько наград на «Маяке» и тепло встреченную критиками. Я хотела написать об этом фильме ещё в дайджесте, но сеансов в Краснодаре не нашла, а в других городах их было преступно мало. Теперь же, мы с вами сможем и поддержать наш авторский кинематограф, и насладиться просмотром в «Букере».
Два сеанса:
16 октября в 20:00 — билеты тут.
23 октября в 20:00 — билеты тут.
Всех обняла и до встречи 🖤 Я буду 23-го 😉
«Барби», которая смогла — именно так я кратко характеризовала фильм тем, кто меня о нем спрашивал. Не по форме, конечно, но по содержанию и дерзости высказывания, «Субстанция» — это именно то, чего я ждала от Гервиг.
Помимо отличного сценария (приз в Каннах, как никак) и виртуозного звука (как минимум ради него стоит идти в кино), работа Корали Фаржа — настоящий рай для синефила, состоящий из множества отсылок. Их я и захотела подсветить.
1. Говорить о боди-хорроре не упоминая Кроненберга, конечно, невозможно и Фаржа отдает ему дань уважения, не только буквально цитируя «Видеодром», но и изящно добавляя муху прилетающую в бокал в сцене в ресторане. Да и Деннис Куэйд, при таких ракурсах, уже мало напоминает человека.
2. Даже не искушенный зритель увидит влияние Кубрика в «Субстанции». Помимо маниакальной симметрии, можно встретить и прямые цитаты, будь то знаменитый ковер или цветовое решение в туалетной комнате.
3. В том, как Корали Фаржа показывает некоторые телесные модификации, мне видится вдохновение «Чужими» и Ридли Скоттом, что добавляет очевидной и уместной метафоричности, конечно.
4. Тут вы могли бы сказать, что я просто не могу без упоминания Линча (и будете правы), но Фаржа сама говорила, что старина Дэвид — один из ее вдохновителей, и это действительно чувствуется. Не говоря о том, что одна из главных тем «Субстанции» — двойничество, а кто как не Линч практически синоним этому слову в кинематографе?Ну, а в последней модификации героини, я, конечно, вижу отсылку к «Человеку-слону», и ничего вы мне не сделаете.
5. Аронофски — все клоузапы и кадры с высоты бесконечно напоминают по духу Даррена, в особенности его «Чёрный лебедь». Поэтому, если вы боитесь боди-хорроров, но можете смотреть Аронофски — «Субстанции» страшиться не стоит.
Конечно, в «Субстанции» еще миллион слоев и референсов — в ней пробегал и Хичкок, и Кэрри, и Золушка — уверена, что вы и сами справитесь с декодированием этих образов. А для этого — сходите в кино.
P.S. Сегодня я планировала написать текст об «Аноре», но он будет завтра, ибо прокат у фильма только начался, а вот сколько еще в кинотеатрах будет идти «Субстанция» — неизвестно, а я очень советую посмотреть ее именно в кино.
#кира_про_кино
#кира_про_отсылки
Помимо отличного сценария (приз в Каннах, как никак) и виртуозного звука (как минимум ради него стоит идти в кино), работа Корали Фаржа — настоящий рай для синефила, состоящий из множества отсылок. Их я и захотела подсветить.
1. Говорить о боди-хорроре не упоминая Кроненберга, конечно, невозможно и Фаржа отдает ему дань уважения, не только буквально цитируя «Видеодром», но и изящно добавляя муху прилетающую в бокал в сцене в ресторане. Да и Деннис Куэйд, при таких ракурсах, уже мало напоминает человека.
2. Даже не искушенный зритель увидит влияние Кубрика в «Субстанции». Помимо маниакальной симметрии, можно встретить и прямые цитаты, будь то знаменитый ковер или цветовое решение в туалетной комнате.
3. В том, как Корали Фаржа показывает некоторые телесные модификации, мне видится вдохновение «Чужими» и Ридли Скоттом, что добавляет очевидной и уместной метафоричности, конечно.
4. Тут вы могли бы сказать, что я просто не могу без упоминания Линча (и будете правы), но Фаржа сама говорила, что старина Дэвид — один из ее вдохновителей, и это действительно чувствуется. Не говоря о том, что одна из главных тем «Субстанции» — двойничество, а кто как не Линч практически синоним этому слову в кинематографе?
5. Аронофски — все клоузапы и кадры с высоты бесконечно напоминают по духу Даррена, в особенности его «Чёрный лебедь». Поэтому, если вы боитесь боди-хорроров, но можете смотреть Аронофски — «Субстанции» страшиться не стоит.
Конечно, в «Субстанции» еще миллион слоев и референсов — в ней пробегал и Хичкок, и Кэрри, и Золушка — уверена, что вы и сами справитесь с декодированием этих образов. А для этого — сходите в кино.
P.S. Сегодня я планировала написать текст об «Аноре», но он будет завтра, ибо прокат у фильма только начался, а вот сколько еще в кинотеатрах будет идти «Субстанция» — неизвестно, а я очень советую посмотреть ее именно в кино.
#кира_про_кино
#кира_про_отсылки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Анора» Шона Бэйкера, пожалуй, стала одним из самых ожидаемых фильмов в прокате. Ну, а как иначе? Победитель Каннского фестиваля с обилием «нашего» каста и восхищением критиков. Зритель же, вполне возможно, не оценит восторгов профессионального сообщества, но об этом чуть позже.
Что же из себя представляет «Анора»? Каждый второй отзыв, который мне попался вещает о переосмыслении «Золушки», и сложно не пойти в это сравнение, ведь даже главная героиня напрямую с экрана сравнивает себя с ней. Но, я бы сместила фокус на другое, ибо, мне кажется, что Бэйкер скорее деконструирует образ не принцессы, а принца.
Очаровательный богатенький мальчик Иван не только конвенционально красив, но и, кажется, искренен во всех своих порывах. И от олигархической семьи готов отречься, и в стриптизершу влюбиться— правда, позже мы узнаем, что слова любви он готов говорить каждой, да и разруливание всех проблем влиятельными родителями его тоже вполне устраивает. Окончание действия алкоголя и наркоты рассеивает чары, кто бы мог подумать? И в этой сюжетной арке (впрочем, как и в других), Бейкер показывает себя блистательно.
Контрастирует с «русским Тимоти Шаламе», конечно же, «человек с глазами маньяка» — Юра Борисов. Это мы с вами знаем, что Борисов тот ещё котик, а европейский зритель (и главная героиня) видит в нем опасность. Молчаливый, суровый, грубый — ну, точно не «тот самый».Но Бэйкер и тут разрушает миф о принце, и неприветливый Игорь оказывается заботливым парнем, и, по сути, единственным, кто переживает за Эни. В общем, если вы позабыли мораль «Шрека», то Шон Бэйкер вам напомнит.
А что Золушка? Из идущей по головам, в духе «Шоугерлз», меркантильной особы она превращается в «обычную девушку, которая пришла к парню и говорит, что любит его» (это из «Ноттинг Хилла»). Раненая птичка, открывшись, получает вновь обломанные крылья,хоть и Бэйкер будто бы дарит нам надежду на хэппи-энд для нее. И что самое интересное, самый аморальный (по версии социума) персонаж — живет честнее, чем «высшие сословия» — не разбрасывается словами и несет ответственность за свои поступки.
Конечно, противопоставлений высокого и низкого у Бэйкера много, и они легко считываются. Поэтому я бы хотела ещё остановиться на том, что меня по-настоящему удивило — ему удалось снять фильм без клюквы, с точной фактурой без замыливания глаз и без утрирования пороков. Он показал динамику и развитие у каждого персонажа, провел зрителя по обманчивым тропам, и сделал это так филигранно, что «Анора» может показаться слишком простой для главного приза Канн. Но, понятную всем и каждому, «простую» работу, как мы с вами знаем, сделать часто куда сложнее, чем кажется. И Шон Бэйкер с этим справился на ура.
В общем, тут могло бы быть ещё много текста, про прекрасную работу со светом, про блестящее чередование драматического накала с действительно смешными диалогами, и про тонкую работу с музыкой и звуком — но вы лучше сходите в кино и посмотрите сами (и лучше с субтитрами). «Анора» — прекрасное кино.
Торос! Туш!
#кира_про_кино
Что же из себя представляет «Анора»? Каждый второй отзыв, который мне попался вещает о переосмыслении «Золушки», и сложно не пойти в это сравнение, ведь даже главная героиня напрямую с экрана сравнивает себя с ней. Но, я бы сместила фокус на другое, ибо, мне кажется, что Бэйкер скорее деконструирует образ не принцессы, а принца.
Очаровательный богатенький мальчик Иван не только конвенционально красив, но и, кажется, искренен во всех своих порывах. И от олигархической семьи готов отречься, и в стриптизершу влюбиться
Контрастирует с «русским Тимоти Шаламе», конечно же, «человек с глазами маньяка» — Юра Борисов. Это мы с вами знаем, что Борисов тот ещё котик, а европейский зритель (и главная героиня) видит в нем опасность. Молчаливый, суровый, грубый — ну, точно не «тот самый».
А что Золушка? Из идущей по головам, в духе «Шоугерлз», меркантильной особы она превращается в «обычную девушку, которая пришла к парню и говорит, что любит его» (это из «Ноттинг Хилла»). Раненая птичка, открывшись, получает вновь обломанные крылья,
Конечно, противопоставлений высокого и низкого у Бэйкера много, и они легко считываются. Поэтому я бы хотела ещё остановиться на том, что меня по-настоящему удивило — ему удалось снять фильм без клюквы, с точной фактурой без замыливания глаз и без утрирования пороков. Он показал динамику и развитие у каждого персонажа, провел зрителя по обманчивым тропам, и сделал это так филигранно, что «Анора» может показаться слишком простой для главного приза Канн. Но, понятную всем и каждому, «простую» работу, как мы с вами знаем, сделать часто куда сложнее, чем кажется. И Шон Бэйкер с этим справился на ура.
В общем, тут могло бы быть ещё много текста, про прекрасную работу со светом, про блестящее чередование драматического накала с действительно смешными диалогами, и про тонкую работу с музыкой и звуком — но вы лучше сходите в кино и посмотрите сами (и лучше с субтитрами). «Анора» — прекрасное кино.
Торос! Туш!
#кира_про_кино