Ещё немного политического юмора 😄😅

Друзья, всем привет!

Вчера мы разобрали невербалику кандидатов в президенты США на первых в мире теледебатах. Событие, имеющее чрезвычайную важность для изучения влияния языка тела на выбор человека.

«То мужчины, а как же женщины?»

🎥 Предлагаю сделать разбор кино с интересными женскими персонажами! А к политике мы ещё вернёмся 😉

Напишите, какой фильм хотели бы разобрать? Какие персонажи вас будоражат, и вы хотите узнать, почему они влияют именно так?

Жду ваши любимые фильмы для разбора в комментариях ⏬⏬⏬

Мы не всегда замечаем, как сильно можем мешать себе наслаждаться процессом. Даже таким обычным, как перекус в кафе.

Острые углы крадут нашу энергию, пережимая кровоток между корпусом и тазом, в руках, ногах, ступнях, склоненная над чашкой или тарелкой голова - все это не только обкрадывает нас самих, а еще и производит на тех, кто рядом, крайне дефицитное впечатление. Последовательность такая - у человека мало времени - мало пространства - мало энергии - мало возможностей что-то менять. Статусность и важность тонут в тарелках, чашках и малозначимых процессах.

Приятно ли находиться рядом с таким человеком? Хочется ли ему довериться? Он дает или забирает? Посмотрите на себя со стороны. Как часто вы служите процессам? А хотели бы, чтобы они служили вам? Мы расскажем, как именно можно наслаждаться даже самыми обыденными процессами, раскрывая тело так, как задумано природой. Попутный бонус - людям вокруг тоже станет комфортно рядом :)

Сравните два состояния одного человека и ответьте на вопрос - с кем из них вы бы выпили чашечку кофе?

Продюсер проекта @irinakleyman позирует на берегу Северного Ледовитого океана и попутно интересуется, какие эмоции рождают у вас эти кадры?

Поменялись бы ваши ощущения, если съемка осталась абсолютно такой же, но Ирина сидела бы сжатым комочком?

Друзья, привет!

Готов видео-разбор Ирины 😉

Провели вместе всего пару часов, посмотрели на кинетику в быту, в работе онлайн (Ирина много времени уделяет zoom конференциям и дистанционному общению), в ресторане.

Ирина уже знакома с кинетикой на уровне теории, но пока не уделяла внимание практике и впервые только сейчас наглядно посмотрела на себя со стороны.

При работе над развитием кинетического интеллекта, теоретические знания лишь на 10% влияют на результат. 60% результата зависит от правильной видеодиагностики и грамотного разбора. И уже от них зависит успех оставшихся 30%, которыми являются практические отработки.

Только когда мы видим себя со стороны, мы в полной мере осознаем, над чем нам следует работать. Поэтому только после подобных видеоразборов возможны реальные трансформации.

Примерно через месяц мы планируем провести необычную онлайн-трансляцию мастер-класса, который пройдет в формате шоу. Прямо в прямом эфире с гостями в студии мы будем разыгрывать разные ситуации из жизни (в которых все мы с вами постоянно оказываемся) и снимать появления человека на видео. После чего проанализируем его вместе со зрителями, так чтобы вы научились сами делать подобные разборы себя самих.

Следите за новостями на этом канале, чтобы не пропустить анонс мастер-класса 😉

Итак, встречайте! Продюсера моего сердца, спортсменку, активистку и просто красавицу! Ирина Клейман 🧡🧡🧡

Поддержите нашу Иру комплиментами, а себя - своими осознаниями! В каких действиях узнали себя?

Три переговорных кейса за три минуты

Один и тот же переговорщик, но три совершенно разных впечатления. Не меняется ничего, кроме его кинетической подачи. Даже звук не имеет определяющего значения.

Всем привет!

Пару дней назад мы обсуждали, какой женский образ из фильма вам интересно разобрать.

Вы предложили много прекрасных и соблазнительных кинодив! И сегодня я выбрала одну. Зато какую!! 😍

Напомню, что вы можете предлагать свои любимые фильмы к разбору в обсуждении выше ⬆️

Я посмотрела фильм. С паузами и перемоткой. Разобрала по кадрам. Оставила самое ценное.

Его смело можно назвать гидом по соблазнению без соблазнения! И показывать его я буду по частям😍 чтобы от слишком высокого градуса у вас не поднималось давление 😂

Яркая, манящая, она такая одна.

Анжелина Джоли в фильме «Турист».
Её секреты соблазнения, проявление самоценности и безграничной женственности и скрытые сексуальные сигналы (ССС) в разборе ⏬⏬⏬

По-прежнему жду ваши реакции, осознания, эмоции в комментариях. Мужчины, вам есть, что добавить к разбору? 😅

Ну и бодрого нам утра 😉

#джоли_турист

Друзья, кто после сегодняшнего разбора захотел пересмотреть фильм «Турист»? 😉

Кстати, давайте заведем традицию: выставляйте в сторис фрагменты фильмов или сериалов, которые считаете интересными разобрать с точки зрения кинетики и отмечайте нас с тегами:

#НаташаРазбери @natalia.trubnikova

или

#МишаРазбери @mikedementiev

Следующие фильмы для разборов будем отбирать из ваших отметок 😉

Человек-существо сумчатое

Подискутируем? У всех нас есть сумки, портфели, рюкзаки, у некоторых даже многоразовые эко-авоськи. Как часто вы их цените больше себя? Ныряете в них с головой, когда нужно что-то достать, горбясь и невероятными способами скручиваясь, закрываете собой от толчков толпы, несете перед собой чуть не на вытянутых руках, как драгоценную корону на бархатной подушечке, терпя боль в уставшей пояснице… Да и в комнату довольно часто наши сумки входят раньше нас, а мы так, не более чем пажи для них.

На бегу записал для вас три примера, поделитесь впечатлением, что это за люди? Куда и откуда они идут? Что меняется для вас в восприятии?

#минуткатеории

Почему мы инстинктивно больше верим тому, КАК (интонация, пластика, мимика) человек говорит, а не тому, ЧТО ИМЕННО (сами слова) он говорит?

Давайте разберемся.

Наше невербальное поведение почти полностью управляется инстинктами, которым десятки миллионов лет - они начали формироваться еще с зарождения жизни на Земле и помогали нашим предкам выжить. Ученые называют эту глубинную часть мозга "рептильный ум". Мы не можем контролировать принципы ее работы, и зачастую наши физические проявления - сигналы тела - говорят окружающим про нас и наше состояние истину, которая не всегда совпадает с тем, что именно в этот момет мы говорим.

Слова, речь - уже результат работы неокортекса, так называемой "новой коры" головного мозга, ей всего 2 миллиона лет и ее мы можем контролировать и развивать, даже сосознавать чать невербальных сигналов и воспроизводить их в нужные моменты (как, к примеру, актеры, когда им нужно создать и передать зрителю определенное состояние).

Рептильным мозгом мы всегда чувствуем истинное состояние, намерение человека - он радуется или переживает, уверен в себе или боится, доброжелателен или опасен для нас?

Развивая в себе подобную чувствительность, прислушиваясь к тому, что говорит вам об окружающих ваш рептильный мозг, вы можете научиться читать их как открытую книгу, и более того, управлять тем впечатлением, которое создаете сами своими невербальными сигналами.

Напишите, что для вас более важно - читать истинные состояния других или управлять вашим собственным впечатлением?

Краткий видеопример про особенную важность ЧУВСТВОВАТЬ, а не верить словам - в исполнении Natalie Portman и Jude Law (Closer, 2004).

Кстати, обратите внимание - в 30-секундном отрезке мы сделали 8 стоп-кадров. Смогли ли бы вы по ним понять содержание всей сценки, не смотря видео и не слыша ни единого слова? )))

Друзья, добрый вечер!

Напомню, что и в жестах и в работе с силуэтом (а одежда - это тоже впечатление от силуэта) нет правильного и неправильного. Есть эффективные и неэффективные стратегии. Есть уместность и желаемый результат.

Опираясь на это, расскажу про оверсайз. И как он влияет на восприятие вашего силуэта окружающими.

Тема оверсайза впервые заинтересовала меня, когда я стала много времени проводить в Европе.

Такого разнообразия одежды для женщин, как в России, здесь нет. В основном, все те же сетевые магазины, но коллекции разработанные для Европы, сильно отличаются от российских. Практически отсутствуют платья и юбки.

В чем задумка?

Унисекс пришёл к нам давно, ещё в 1960 годы, в результате подвижек мужских и женских ролей в обществе.

А что сейчас? Почему одежда оверсайз получает такое распространение?

Посмотрим мнение историка моды Александра Васильева.

«Одеваться стали много проще, ушли обнаженность и приталенный силуэт (…) Планета перенаселена и мода призвана снизить рождаемость населения (…) а стиль унисекс не призван привлечь внимание противоположного пола».

Поделитесь своим ощущением, связана ли мода и политика? Как влияют предпочтения в одежде на реакцию противоположного пола?

Подробнее о том, как мозг реагирует на оверсайз написала в Инстаграм ⏬⏬⏬

https://www.instagram.com/p/CKOyBwOlCVY/?utm_medium=copy_link