вот да - делить надо минимум на 2

Коллеги, ваш сценарный прейскурант, уж простите, не более чем нелепая фантазия людей, которые ХОТЕЛИ БЫ получать такие деньги за свою работу. С реальностью эти цены рядом не сидели.

Все указанные вами цифры завышены минимум в 2 раза. Процедурал, даже хороший, не стоит больше 150к за серию. Потолок у драм - 300к, а не почти миллион (я ж вслух заржал на этом моменте). Про ситкомы не скажу, потому что у нас их сейчас не пишут, не снимают и, соответственно, не продают. Авторский полный метр пишет обычно сам режиссер - на то он и авторский(!) проект.

А еще было бы интересно послушать, чем по мнению опрошенных вами сценаристов большой коммерческий проект отличается от большого прокатного кино. Потому что я ума не приложу))

В общем, коллеги, не вводите в заблуждение молодых авторов. Они ведь зайдут к вам, прочитают и уволятся со своих копирайтерских работ в агенствах. А рынок их в жопу пошлет, тем более с такими зарплатными ожиданиями.

А я то думала, что просто продюсеры читают заявки жопой, а зрители смотрят сериалы спиной, оно вон чего

Понимают ли россияне доносимую до них информацию?
Большинство – нет.
(читаю об этом исследование Института социологии РАН, опубликованное в журнале «Социология управления», №1, 2023)
«На протяжении нескольких последних десятилетий число людей, способных к адекватному пониманию воспринятых произведений, оказывается меньшим, чем хотелось бы.

Так, по результатом проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным»; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов.

(Но и сегодня большинство россиян тоже не понимают смысла прочитанного, увиденного и услышанного)
В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили лишь 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили только 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%.
В 2017 г. адекватное понимание при интерпретировании содержащейся в анкете притчи («Мудрый странник») обнаружили 47% респондентов; частично адекватное – 26%; неадекватное – 27%.

(Не понимают смысла доносимой информации даже большинство студентов вузов)
Так, при интерпретировании смысловых доминант предложенных студентам стихотворений («Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского) показатели адекватного понимания составили 25%; частично адекватного - 43%; показатели неадекватного понимания – 32%».

Получается, большинству россиян надо доводить информацию только в виде лозунгов и мемов.

Open-call 2024

Да, это он: новый сезон.

Возможно, вы уже и не верили, но Любимовка открывает новый набор пьес.

Мы ждём ваших текстов, мы ждём ваших слов, мы ждём вас — драматургов, которые продолжают отражать реальность, фиксировать её в рамках театрального и литературного процесса.

Нам важно ежегодно запускать open-call и оставаться в одном смысловом пространстве с вами.

Ждём ваши пьесы до 20 июля 2024.

Подробности по ссылке.

Мы продолжаем(ся).

С любовью и миром,
Независимый фестиваль Любимовка 💚

Крайняя степень выгорания - не радует даже тарелка, а ведь пора 4-й сезон писать, а я все ещё мучаю ненавистную четверку, которая должна быть лёгкой и смешной (ромком). Единственная работающая мотивация - деньги. Энергии - ноль. Как вы заряжаете севшие батарейки?

Вот это поворот! Я так понимаю, у критиков фильм не был в фаворитах

Зрительское кино - это гамбургер? Криминальное чтиво тоже вопросы вызывало, кажется

Мне нравится Грета Г (кушать да, а так не), мне нравится фильм "Анора", мне оч нра то, что Шон Бейкер посвятил свою победу работницам секс-индустрии. Это хорошо сбивает спесь с "авторского сегмента". Тем более мне по душе успех русских (и армянских) артистов, которые несут на себе эту картину (фильмы с участием Юры Борисова с небольшим перерывом получают в Каннах Гран-при и Золотую пальму, что реально неслабо). Но Грета Г (с собратьями по разуму) реально напоминает мне человека, перед которым разложили разные деликатесы самых разных видов, вкусов и сортов, а он, сука, все равно вцепился зубами в гамбургер (сочный и вкусный, и во всех смыслах замечательный). Я видел с каким лицом Грета Г. вышла с фильма Цзя Чжанке. Его необязательно было награждать, но если бы перед ней лежали "Сладкая жизнь" или "Молчание" Бергмана, я уверен, она бы и в этом случае прошла мимо.

Читка

Я захожу в помещение, где собрались за общим столом человек 30 (одного из них я уже знаю: 10 минут назад он неожиданно вынырнул на Мосфильмовскую на машинке-крошке с прилегающей улицы, и я на правах большого чёрного в кои-то веки помытого джипа бибикнула на него и изобразила лицом что-то типа «Где тебе права продали, придурок». Удачнейшим образом это оказывается директор картины). Перед каждым из них лежат переплетённые серии. Это – главы департаментов и режиссёр.

Начинаем читать по сцене.

ВТОРОЙ РЕЖИССЁР. Заходит Лиля, двадцать восемь, склонная к промиско… проми… скуи…
Я. К блядству.
ВТОРОЙ РЕЖИССЁР. Что, нельзя было так и написать?

Короче, я рассчитывала, что все будут угорать над шуточками, но вышло не так.

А что у героини за машина? Цвет? Год? Принципиально, что мотоцикл нужен вот такой? Именно мятный? А бирюзовый можно? А цвета морской волны? Окей-окей, мятный так мятный, что вы начинаете. По гриму: грим, как в предыдущем дне, но как бы не смытый? Или она умывалась? У неё вообще были моральные силы умыться? Актриса водит у нас какой-нибудь транспорт? Хоть что-нибудь? Ясно, нужны дублёры на всё. У ребёнка в сцене телефон – это китайский телефон? Айфон? Может, приставка? Может, планшет? Нужно купить права на какое-то рубилово, в которое он будет играть. А вот у нас в сцене герою кофе на брюки вылили – где он переоделся? У него костюм в офисе есть? Это заявить надо. Или он домой заезжал? Домой не успеет по сюжету. Просто зашёл в соседний магаз и купил? Ну тогда брюки сидят не идеально, наверное.

Короче, куча, кучища деталей, о которых я не думала вообще (в том числе потому, что писала по серии в неделю – но не только поэтому).

В целом, в продакшне есть люди, которые подумают о них за сценариста. Но со сценариста тоже спрашивают.

(Я ещё слушала, как читали, какие-то сцены, которые написала, и тихо плакала от чувств. А больше никто и слезинки не проронил. Короче, у сериала будет хотя бы один фанат.

Я.)

Вот, новый, а как бы и старый, поворот, что ж он нам несёт?

Вот соглашусь, главное, чтоб режиссер понимал, что делает, а то обычно совсем нет - на них тоже принято экономить. У меня планка для режа давно на минималке - снимает по сценарию, влезает в хрон, вот и молодец!

Засела я посмотреть сериал. Думала - гляну пилот и пойду спать. Включаю.

Титры. Кровь из глаз. Что за ужас? Ладно, сэкономили на дизайнере.

Первый кадр сразу сообщает о том, что кроме дизайнера сэкономили еще на операторе, комплекте света, а цветокоррекцию, видимо, забыли сделать. Ну или решили, что итак сойдет.

Дальше - на актрисе передатчик звука. Господи, почему не заклинапили???

Сцена в машине, платформа. Трясет так, что я вспоминаю, как меня иногда укачивает. Где стаб? Что вообще с композицией? С закрытыми глазами снимали?

Всё это я вижу взглядом профессиональным, ну потому что у меня профдеформация. Но что я вижу, как зритель?

Я вижу, что с каждым следующим кадром, меня захватывает история и отлично работающие актеры. Мне интересно, мне смешно - ну что за дуры😅 - и я смотрю дальше и дальше. В итоге - на улице светло, я закончила смотреть сериал «Первый класс!» и нахожусь в полнейшем восторге! Как тоненько режиссер привел нас из состояния - господи это смешно, к - господи, какая драма, и какая идиотская эта взрослая жизнь.

Все деньги ушли на гонорар ансамбля, и, пожалуй, это максимально верное вложение денег. Ничего не важно, если есть хороший сценарий, верный актерский ансамбль и режиссер, который понимает, что делает.
Ничего вообще больше неважно, никакие операторские выебоны, лоукей, эти бессмысленные катания камеры туда сюда, псевдо стильная картинка и тд и тп - могу перечислять еще долго!

Браво, ИВИ.

На рынке производства сериалов появился новый игрок.

Александр Андрющенко и Михаил Врубель, основатели кинокомпании «Водород», которая широко известна по трилогии «Лед», фильмам «Вторжение», «Притяжение», «Сто лет тому вперед», системно займутся созданием сериалов для видеосервисов. Их партнер по бизнесу - экс-гендиректор российского офиса Sony Pictures Антон Сиренко. Все трое стали совладельцами компании «Комитет». Сейчас в портфеле «Комитета» двадцать проектов для онлайн-платформ, семь из которых будут запущены в производство в 2024-2025 гг. Жанры очень разные - историческое фэнтези, научная фантастика, семейная драма, комедия и т.д.

Логичная диверсификация. В случае с полными метрами предсказать успех, и, соответственно, сборы всегда очень сложно. В сериальном производстве – есть заказчик, есть деньги. Ждем, в общем, сериалов-событий от «Комитета».

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/05/29/1040112-osnovateli-kinokompanii-vodorod-zaimutsya-proizvodstvom-serialov

Любопытно