Я тут дописываю первый драфт, и как всегда испытываю полный спектр страданий.

Ненавижу себя за слабую продуктивность. В моей жизни был эпизод, когда я написала серию 23х минутного ситкома за ночь, и теперь вся моя профессиональная жизнь держится на этой скрепе, которая немым укором как бы говорит мне: Ну было же, ты могла. А теперь что? Слабо? - слабо(

Презираю себя за слабый размах мысли. Дописываешь сцену, перечитываешь - ну вроде как-то так. А хочется не «как-то так». Хочется: Ай да Пушкин! Ай да сукин сын! Где вот это чувство эйфории от написанного, где, я спрашиваю?! Что ж, подождёмс.

Тревожусь из-за качественно-количественного соотношения. Нужно влезть в хрон, но материал оч сложный, много героев, нужно всех заявить, всех отыграть, да еще и шутки шутить. Получаются километры текста. Но и писать сцены, где сразу вываливаешь всё, что нужно без прелюдий - тоже нельзя. В результате имеем дохеровский перехрон, текст надо будет вычитывать, править, резать, уточнять.

Что автоматически приводит нас к фрустрации на тему того, что вот опять он, миленький, хромой первый драфт, еще только первый, не последний, опять никаких гениальных текстов с первого раза. Уже почти дописан драфт, хочется выдохнуть и испытать какое-то облегчение, но нет, ты наоборот своими руками только что смастерил портал в ад, щас сдашься, одень день полежишь, и опять начнется вся эта катавасия с переписыванием. Предвкушение грядущих еще больших страданий не дает нормально дострадать текущую фазу.

Бешусь из-за того, что не могу существовать в простой понятной системе монозадачности, где существует только текст и вся концентрация уходит на него. Нет блин, надо еще голову мыть! Еду готовить! Басю гулять! Маме помогать и вообще думать о куче вещей в параллели. Кто вообще придумал, что многозадачность - это гуд? Неудивительно, что в мире так много крутых писателей мужчин, все внешние заботы на себя берут их женщины.

В конечном итоге успокаиваю себя тем, что глобально история мне нравится. БОльшую часть героев я чувствую. Работаю с любимыми людьми и слава богу, что из дома, а то еще ходить куда-то я бы свихнулась.

Так что если вам было интересно, чё это я не особо активничаю - я страдаю, ОКЭЙ?!

У коллег интересный "сериал" о создании "Бойцовского клуба". Это уже Часть 2, но там есть ссылка и на Часть 1

Сложные чувства, когда ты в пятерке народных хитов, но после Следа 😂😱😳

Конец этого гребаного мира ИВИ?

С Иви явно что-то не так. Особенно турбулентность ощущается в конце года. Не очень понятно, зачем они цепляются за ориджиналсы, если погоду делает совершенно другой контент. И вот спустя несколько лет мучительных попыток производить своё они наконец всё осознали и закрывают производство ориджиналсов?

На эту мысль наводят кадровые перестановки на платформе. Главред Иви Анна Крейчман вышла креативным продюсером в Луна-Парк. Креативный директор Инна Оркина-Сексте дорабатывает до конца года и тоже уходит в закат, не оборачиваясь на взрыв.

Будущее Иви туманно, но про их слияние с МТС слухи ходили давно. А теперь еще и видеоселлер МТС Ads Premium Video стал эксклюзивным партнером Иви по продаже рекламы на Smart TV. Все закономерно сводится к тому, что Иви окажется в офисе на Трубной (все равно в офисе на Дмитровской у них никого не бывает).

Но пока не стало совсем поздно, на месте Иви мы присмотрелись бы к варианту слияния со Стартом. Все в выигрыше – Старт наконец-то получит нормальную библиотеку, а не "две книжные полки", которые у них сейчас имеются, а также большую клиентскую базу. Иви же обретёт стабильность в ориджиналс и получит сильнейший в индустрии маркетинг, который сейчас сформировался на Старте. Зрители же получат полноценную онлайн-платформу, а не два медиа-огрызка.

А сегодня я пришла вам напомнить, что с точкой на финальном предложении ваша работа над драфтом не заканчивается. Куа-куа-куа-куа(

Да, отдохнуть, выдохнуть, дернуть чего вкусненького можно, а отправлять заказчику - нельзя.

Потому что нужно еще раз со свежим взглядом пройтись по тексту и проверить себя вот на что:

1. Нет ли лишних сцен, которые не двигают сюжет? Есть? - вырезаем.
2. Сцена больше 3 стр? - сокращаем. Не получается - думаем, как ужать. Если концептуально важная сцена - можно оставить, но если таких сцен много, надо что-то делать.
3. Проверяем сцены на эмоциональный переход с плюса на минус и наоборот, в сцене должна быть эмоциональная динамика, изменение состояния.
4. Смотрим на смысловые и монтажные склейки, насколько одно следует из другого и как вообще работают логические связи.
5. Чекаем характеры персонажей, насколько они соблюдены в каждой сцене, насколько речь соответствует героям, не кажется ли, что все реплики произносит один и тот же герой.
6. Читаем реплики вслух и проверяем, можно ли это в принципе выговорить. Если сложно, язык заплетается - переформулируем.
7. Не слишком ли длинные реплики? Если долго и часто реплики больше 6 строк - режем.
8. Внимательно перечитываем описания, всё ли понятно и детально прописано, нет ли повторов, которые потом будут проговорены в диалогах (типа: «Петя отвечает Васе», а ниже - сама реплика ответа) и тд.
9. В целом проверяем диалоги на повторы, нет ли такого, что мы случайно даем одну и ту же информацию несколько раз.
10. А попадаем ли мы в жанр? Достаточно ли шутеек/саспенса/слезовыжималки? Если чего-то не хватает - правим.

В общем, тут еще целая большая работа зарыта. Но имхо особенно важно не браться за нее сразу после дописывания. Нужно чутка пожить, подышать, отпуститься, успокоиться. И только потом - опять за долбанные правки.

Но мы справимся, да?

#сценарное

Молодёжь не хочет секса. По крайней мере, на экране. К такому выводу пришли учёные Калифорнийского университета, подведя итоги свежего исследования Teens & Sreens.

Наверное, рассказать современную историю любви в кино без постельной сцены сейчас практически невозможно. Однако подростки и молодые люди в один голос кричат, что секса на экране стало слишком много. В опросе американских учёных приняли участие больше 1,5 тыс. юношей и девушек в возрасте от 10 до 24 лет. 63,5% из них заявили, что хотят видеть в фильмах и сериалах платонические отношения и дружбу, а не романтику и секс. В прошлогоднем исследовании так ответило чуть больше 51% подростков.

К слову, у детей в возрасте 10-13 лет про романтику, разумеется, не спрашивали. Но один 12-летний юноша на вопрос про дружбу ответил так: «Я считаю, что в кино нужно показывать больше дружбы. И если мальчик с девочкой - друзья, это не значит, что между ними должны обязательно зародиться романтические отношения».

А 62,4% старших зумеров вообще считают, что кино может прекрасно обойтись без сексуального контекста. А вот чего не хватает, так это фильмов в жанре фэнтези. 36,2% опрошенных заявили, что хотели бы больше шоу про выдуманные миры. «Молодые люди, похоже, устали от одних и тех же неуместных и давно устаревших романтических клише на экране. Они хотят видеть истории, наиболее полно отражающие весь спектр отношений между людьми», - сказала директор Центра учёных и рассказчиков при Калифорнийском университете и один из авторов исследования доктор Алиша Джей Хайнс.

«Проблема часто заключается в том, что голливудские режиссёры при создании картин часто используют свои воспоминания о подростковом периоде, а это зачастую не отражает того, чем молодые люди живут сейчас», - добавила профессор калифорнийского университета доктор Ялда Т. Улс.

А у нас на проекте человек, который любой рабочий вопрос превращает в конфликт и явно ловит от этого кайф - редактор со стороны продакшена, единственная задача которого - выстраивать коммуникацию между сценаристами и каналом, сценаристами и избегающим продюсером. Это прям очень затрудняет работу. И да, Овен тут я

Очень люблю, когда какой-нибудь начальник (в нашем случае это, конечно, продюсер) для разрешения конфликта в духе «разберитесь там как-нибудь сами» пересылает воюющим сторонам сообщения, которые они ему шлют про ситуацию. Люди потом не разговаривают годами, проклинают друг друга до 7 колена, затачивают томагавк и ходят с ним до старости.

Ещё люблю, когда проблема в процессе передачи из уст в уста приобретает масштаб. Недавно был у меня вопрос к художнику. Ну как вопрос. Провокационный квесчн типа «ёпта, может, согласуем, что мы делаем-то». На вопрос мне художник несколько дней не отвечал (потому что был в эскизах, как выяснилось). Я где-то впроброс в офисе ляпнула: «Чего-то вопрос-то не решается, ничего не понимаю, что происходит». Дальше через пару итераций слух дошёл до продюсера, в итоге, глубокой ночью он позвонил художнику с вопросом, какого хуя (и дальше много эмоций и непечатного – намного более непечатного, чем слово «хуй»). Не знаю, почему это приобрело такую форму, может, продюсер ехал с футбола, где его команда проиграла. Или, может, впилился на своей оранжевой Феррари в стену гаража. (Кстати, привет всем, кто когда-либо впиливался в стену гаража! Я с вами.)

Мы никогда этого не узнаем.

Ну, в общем, назначает мне художник-постановщик на следующий день встречу, приходит на неё и говорит: НУ ТЫ И СУКА. Потому что он накручен уже продюсером, он ночь не спал, расстраивался и выдёргивал на нервах дорогие брови.

И дальше что? Правильно.

Я – утешаю худпост, говорю, не слушай всяких там (продюсеров зачёркнуто), мы тут про высокое искусство, а они вообще этого не понимают, ты просто лучший, всё супер будет.
Я – заверяю офис, что всё окей, всё нормально, мы обо всём договорились, вопрос решён, конфликт (теперь это уже конфликт) исчерпан.
Я – прошу продюсера больше НИКОГДА не выступать с дипломатическими миссиями пожалуйста-пожалуйста just fucking don’t.

(«Я овен, – сказал мне продюсер. – Я не могу иначе». «Понятно» – сказала я.)

А ведь по моей изначальной мысли, рабочая обидка была моя! Меня должны были утешать и защищать! За меня должны были наладить коммуникацию!

Чтоб я ещё раз сделала этот заход наверх «помогите наладить рабочий процесс, Х меня не слушает».

Нет уж. Нет-нет-нет.

Никогда. #люблю

Очевидный вывод, который прям напрашивается - может хватит устраивать эти пышные предпросмотры для селебов, на которых стукачей больше, чем читателей Достоевского? Но нет, очевидное все ещё не очевидно. А сериал наконец вышел

Чисто английское АПшное убийство.

"Преступление и наказание" не вышло на Кинопоиске. Причины никого не удивят и не окажутся каким-то открытием.

На премьере в Художественном присутствовали гости из АП, для которых обнаженная пятая точка Вани Янковского не является предметом воздыхания и восторгов. По их мнению, сейчас не то время, чтобы транслировать в массы определенные смыслы и показывать подобные кадры. Поэтому сериал находится на перемонтаже.

Как только выйдут все серии, мы все поймём, что именно не понравилось и что пришлось почистить. Но на данный момент нам известно, что, помимо Янковского, гостей смутило обилие крови и труп на качелях рядом с детьми.

Аргумент насчет "крови" звучит забавно в контексте того, что уже несколько недель идут "Лихие", где багрянец – это лейтмотив всего проекта. Однако тут ни у кого вопросов не возникло. Что говорит о том, что КП пора бы уже обзавестись теплым контактом там "наверху", либо параллельно основному сюжету пропушить "нужные" тезисы. Возможно, крещение главных героев "Лихих" и спасло сериал от участи, настигшей современное осмысление Достоевского.

Как написали в одном твите: "Мы знаем, когда выйдет "Преступление и наказание", но это "Спойлер"".

Наши друзья проводят бесплатный тренинг Алексея Караулова «Психология любовных линий в сценарии» — сценариста «Звоните ДиКаприо!», «Эпидемия», «Гоголь» и «Седьмая симфония» и других проектов.

⏰ 12 ноября (вторник), 19:00 (Мск.) в прямом эфире на тренинге вы узнаете:

— Каким отношениям на экране любит сопереживать зритель и правда ли, что лучшие ромкомы токсичны и дисфункциональны.

— Почему большинство жизненных советов про отношения не работают в драматургии сценария.

— Как выстраивать динамику отношений между героями так, чтобы она работала даже после просмотра.

— Принципы теории привязанности, которые помогут создавать убедительные и психологически достоверные любовные линии.

— Инструменты для встраивания романтической линии в сценарий любого жанра, чтобы она усиливала основной конфликт, а не отвлекала от него.

Подробности и регистрация