류과장 이 제 텔레그램 계정을 차단하여 대화가 불가능한 상황입니다. 이에 류과장 과 친분이 있는 텔레그램 운영자들의 도움을 구하고 있습니다. 류과장 과 친분이 있는 텔레그램 채널 운영자를 증거자료(캡처 자료, 정황 증거)와 함께 제보해 주시면 감사하겠습니다. 이 글은 공익적인 목적을 가지고 작성된 것입니다. 감사합니다.

류과장 및 25er DAO 사건 진행 상황 안내




1.초기 합의 시도
피해자는 류과장에게 법률 검토를 마친 합의 요구서를 전달하며, 사안을 원만하게 해결하고 합의의 기회를 제공하고자 연락을 시도했습니다.
그러나 류과장은 연락을 회피하거나 일방적으로 무시하는 태도를 보였습니다.
(예: “류과장님 안녕하세요”라는 메시지에 피해자의 텔레그램을 차단)





2.대화 창구 확보를 위한 조치
피해자는 사건의 장기화를 방지하기 위해, 제보를 통해 알게 된 류과장과 가까운 주변인들에게 연락을 전달하며 대화에 참석해줄 것을 독려했습니다.

전달 메시지 예시 (증거 자료 확보용) -

markdown
복사
안녕하세요.
류과장과 친분이 있다는 제보를 받아 몇 가지 여쭤보기 위해 연락드렸습니다.

@@@님께 아래 세 가지를 여쭙고 싶습니다.

1. 사건의 공론화 이후(2025년 7월 11일) 류과장과 연락하신 적이 있으신가요?
2. 류과장의 연락처를 알고 계신가요? (전화번호, SNS DM, 직접 대면 등)
3. 제가 드리는 말씀을 류과장에게 전달해주실 의향이 있으신가요?

류과장이 제 텔레그램을 차단한 상황이라, 주변 분들께 부득이하게 도움을 요청드리는 점 양해 부탁드립니다.

※ 전달 요청에 대해 거절 의사를 밝히신 경우, 그 이상의 메시지는 발송하지 않았습니다.

연락 과정에 있어 어떠한 신상 공개 협박이나 강압적 요구는 없었고, 연락은 모두 일회성에 그쳤습니다.






3.류과장 측의 대화 제안
류과장이 뒤늦게 대화를 제안하였고, 이에 피해자는 다시 한 번 협의 의지를 보이며 대응하였습니다. 대응 과정에 류과장에게 전달된 개인정보는 제3자에게 공유된 바 없으며, 공개되지 않도록 철저히 보호되고 있습니다.







4.비정상적인 협상 방식
류과장 측은 합의 요구서에 명시되지 않은 방식(예: 계좌 입금, 피해자 자료 요구)**을 고집하며, 실질적으로는 피해자 또는 제보자의 신원을 특정하려는 시도를 보였습니다. 온체인 송금은 불법적인 의도가 아닌 구조적 안전 장치였으며, 류과장이 이를 ‘협박’으로 왜곡한 것은 유감입니다. 온체인 구조상, 피해자 지갑이 노출되면 곧바로 신상으로 연결될 수 있어. 많은 피해자들이 익명을 유지하며 보호받기를 원하고 있습니다.


피해자는 이를 진정한 합의 시도가 아니라, 역공을 위한 정보 확보 시도로 판단했습니다.







5.합의 조건 일부 수용 및 협상 유도
피해자는 상황을 유연하게 풀기 위해, 류과장에게 일부 납부 후 협의라는 조건을 제시했고, 류과장도 일시적으로 이를 수용했습니다.
그러나 대화 과정에서 류과장 측은 합리적인 금액 제안이나 보상 방안을 제시하지 않았으며, 의도적으로 답변을 지연하거나 반복적으로 핑계를 대며 소극적으로 대응하는 태도를 보였습니다. 이에 피해자는 류과장이 추후 역고소 전략 등으로 대응 여론을 유도하려는 의도를 갖고 있다고 판단했습니다.








6.류과장의 회피 및 법적 반격 시도
이후 류과장은 시간을 지연시키다가 ‘협박’, ‘공갈’ 등의 법적 문제를 거론하며 법적 반격 시도에 나섰습니다.
이는 사안의 본질을 흐리며 책임을 회피하려는 전략으로 판단됩니다.








7.최종 입장
피해자는 처음에는 합의를 통해 사건을 원만하게 종결하고자 하였으나, 류과장의 대응에서는 진정성 있는 협의 의사보다는 시간 지연을 통한 상황 모면 의도, 나아가 피해자 및 제보자의 신원 정보를 특정하려는 시도가 지속적으로 엿보였고, 이후에는 ‘협박’, ‘공갈’ 등의 법적 문제를 거론하며 법적 반격 시도에 나섰습니다. 처음부터 지금까지, 저는 이 문제를 최대한 조용히 해결하려는 입장이었습니다. 류과장은 저를 공격하며 본질을 왜곡하고 있으나, 먼저 여론전을 선택한 쪽은 류과장 본인이라는 점을 말씀드립니다.







하지만 저는 가해자 본인의 책임 인정, 재발 방지를 담은 공개 사과문, 그리고 합리적인 수준의 금전적 보상이 이행된다면,
이 사안을 합의하에 종결할 수 있다는 입장입니다.

이는 류과장의 행동이나 주장에 동의해서가 아니라,
현실적인 제약들 (개인 시간의 제약, 피해자 및 제보자 신변 노출 위험 등)을 고려한 조건부 양보일 뿐입니다.

명확히 말씀드립니다.

이 사안을 단순 민사적 피해 보상으로 축소하려는 시도는 본질 호도입니다.

본 사건은 형사적 책임이 명백히 수반되는 사안이며,
귀하도 수사 및 형사 절차로 진행될 경우 일이 얼마나 커질 수 있는지 충분히 인지하고 계실 것입니다.

저는 최종 합의 가능 여부에 대한 귀하의 의사를 7월 26일(토) 자정(24:00)까지 기다리겠습니다.

그 이후에는 모든 민·형사적 절차를 예정대로 진행하며,
더 이상의 협의나 유예는 없을 것입니다.


선택은 귀하의 몫입니다. **




※ 첨부 파일에는 가해자의 신상이 특정되거나, 피해자 및 가해자에게 제안한 합의 요구서의 구체적인 내용은 포함되어 있지 않습니다.
이는 가해자 및 관계자, 피해자의 신상 정보 보호를 위한 조치입니다.
해당 부분에 이의를 제기하거나 법적 문제를 제기할 경우, 법률 검토를 거쳐 신상정보를 제외한 나머지 정보의 공개도 고려할 수 있음을 미리 안내드립니다.