С 9 сентября 2024 года Степан Султанов назначен руководителем практики «Международный коммерческий арбитраж» адвокатского бюро КИАП.

Степан специализируется в разрешении комплексных споров, осложненных иностранным элементом. Консультирует и представляет интересы клиентов как в государственных судах, так и в международных арбитражах по правилам LCIA, ICC, VIAC, SCC, МКАС, РАЦ и иных арбитражных центров.

В профессиональной и научной деятельности Степан уделяет особое внимание вопросам исключительной компетенции российских судов и возможности наложения ими анти-судебных/арбитражных запретов по Закону Лугового (статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ). 

В команде КИАП с 2019 года. В 2024 году окончил международную магистратуру по международному коммерческому арбитражу (LL.M.) в Straus Institute for Dispute Resolution, Caruso School of Law, Pepperdine (Малибу, Калифорния, США), по одной из самых престижных в мире стипендий. 

🔗 Подробнее читайте на нашем сайте.

#kiaplaw

✈️ @kiapteam

Конвертируемый заем как новый инструмент взаимодействия инвесторов со стартапами

📝 В сентябрьском номере журнала «Акционерное общество» вышла статья юристов АБ КИАП Никиты Луцкого и Артема Грицука.

❕ Полную версию материала можно почитать на сайте издания.

Ниже делимся с вами важными моментами по теме.

Конвертируемый заем – самый новый и малоисследованный договорный механизм, который удобен для венчурного инвестирования. Основная суть механизма в том, что он позволяет инвестору превратить заем в долю в бизнесе. В статье конвертируемый заем с опорой на релевантную судебную практику сравнивается с аналогичными правовыми конструкциями, разбираются основные преимущества и недостатки конвертируемого займа с перспективы полезности для стартапов.

Ключевые тезисы:

🟠 Конвертируемый заем – инструмент, который предоставляет инвестору право выбора: или вернуть заемные средства, или конвертировать их в акции/доли. Это удобно для венчурных инвесторов, особенно в случаях, когда инвестиции «не окупаются».

🟠 Конвертируемый заем носит смешанный характер, он сочетает признаки договора займа и договора купли-продажи.

🟠 В судебной практике конвертируемый заем встречается редко. Примечательно, что суды применяют нормы о конвертируемом займе ретроспективно к договорам, которые заключались еще до появления этих норм в законодательстве.

🟠 Основные преимущества конвертируемого займа связаны с его гибкостью, стороны свободны в формулировании условий для конвертации: достижение или недостижение точки безубыточности или других согласованных финансовых показателей. При этом процесс конвертации может быть многоуровневым.

🟠 Основные недостатки конвертируемого займа лежат в сугубо юридической плоскости и касаются сложной процедуры заключения и одобрения договора, а также низкой конфиденциальности.

🟠 От прочих схожих договорных типов и правовых механизмов (например, опцион, предварительный договор) конвертируемый заем отличается особым предметом и субъектным составом, а также процедурой его заключения.

🔗 Подробнее об особенностях конвертируемого займа, о том, как этот инструмент позиционируется в судебной практике, почему он может быть выгодным инструментом для венчурных инвестиций и какие риски в себе он несет, читайте также на нашем сайте.

#kiaplaw

✈️ @kiapteam

Степан Султанов, Руководитель практики «Международный коммерческий арбитраж» АБ КИАП, выступит на Construction Summit ICC Russia, который пройдет 19 сентября в Москве. 

Каждый 5 арбитражный спор ICC в прошлом году был связан со строительными проектами. Это подтверждает, что данная тематика сейчас как никогда актуальна.

На мероприятии эксперты обсудят последние тренды и практики в строительных спорах, специфику работы EPC-контрактов в России, разберут конкретные кейсы, чтобы представить нестандартные решения нестандартных задач. 

🔗 Подробнее о мероприятии по ссылке.

По промокоду ⤵️ KIAP_Construction2024
доступны специальные условия участия. Напишите нам для уточнения деталей: info@kiaplaw.ru

#kiaplaw #events

✈️ @kiapteam

📱 Можно ли застраховать военные и террористические риски?

Сегодня в рамках первого дня деловой программы V Юридического форума мастеров в Воронеже состоялась секция КИАП «Страхование рисков: Пожары и БПЛА» 🔥

Какие темы затронули спикеры в рамках секции:

🔺 Станислав Калинин, ведущий специалист управления по работе
с ключевыми клиентами, Страховой Брокер Сбера, рассказал о тенденциях и причинах возникновения пожаров и роли страхового брокера при урегулировании страхового события.

🔺 Мария Краснова, партнер, руководитель практики страхования, АБ КИАП, рассказала о текущей ситуации на страховом рынке, парадоксах страхования и оговорках о военных и террористических актах.

🔺 Дмитрий Плетенёв, руководитель направления урегулирования убытков в нефтегазовой области, компания LABB, поделился практикой урегулирования убытков, как проходит расследование обстоятельств убытка, на примерах продемонстрировал основные ошибки при заключении договора страхования.

🎞 Делимся небольшим отрывком выступления Марии, в котором она отвечает на вопрос, актуальный сегодня для всего бизнеса.

Благодарим спикеров и участников за интересную дискуссию!

#kiaplaw #events

✈️ @kiapteam

Друзья, наша команда практики международного коммерческого арбитража КИАП подготовила большой Алерт о практике применения Закона Лугового с описанием 480 дел.

Подробнее читайте выше ⬆️

Сохраняйте файл и делитесь с коллегами 🔥

#kiaplaw

✈️ @kiapteam

ГК «Ориентир» пытается взыскать с Ozon расходы на восстановление склада

▪️ Комментарий партнера, руководителя практики «Страхование» АБ КИАП Марии Красновой для Коммерсантъ.

ГК «Ориентир», которой принадлежит сгоревший два года назад и восстановленный крупный складской комплекс в подмосковной Истре, пытается отсудить 3,7 млрд руб. у арендатора объекта — Ozon. Такую сумму компания потратила на восстановление объекта.

Маркетплейс после пожара получил страховые выплаты
почти вдвое больше суммы, требуемой собственником недвижимости. «Ориентир», в свою очередь, по-прежнему не может добиться компенсации от своего страховщика.

Как обнаружил “Ъ” в картотеке арбитражных дел, ООО «Ориентир Запад-1» (входит в девелоперскую группу «Ориентир») 6 сентября подало иск о взыскании 3,7 млрд руб. с ООО «Интернет Решения» — дочерней компании «Озон Холдинг», головной структуры Ozon. В пресс-службе маркетплейса сообщили “Ъ”, что иск контрагента связан с его желанием компенсировать убытки после пожара в складском комплексе в подмосковной Истре в начале августа 2022 года. Тогда пострадал весь объект, или 76 тыс. кв. м, находившихся в аренде у Ozon.

Объем требований в 3,7 млрд руб., вероятно, основан на затратах, понесенных владельцем объекта на его восстановление. По крайней мере, эту сумму в сентябре 2023 года называло министерство инвестиций, промышленности и науки Подмосковья.

Ozon удалось доказать, что пожар в комплексе произошел не по его вине, поэтому «Ингосстрах», страховавший риски интернет-ритейлера, выплатил ему 6,4 млрд руб., сообщили “Ъ” в страховой компании и маркетплейсе.

Это также подтвердил «Страховой брокер Сбербанка», выступавший консультантом Ozon по судебному делу.

По данным собеседника “Ъ”, иск арендодателя также связан с его желанием объединить дела против «АльфаСтрахования» и ООО «Интернет Решения» для ускорения судебного процесса.

🗣️ Однако партнер адвокатского бюро КИАП Мария Краснова отмечает, что основания для объединения дел в одно производство отсутствуют. По ее мнению, если суд одобрит иск ГК «Ориентир» к «АльфаСтрахованию», то страховая компания вправе обратиться с заявлением о взыскании убытков с Ozon в объеме выплаченного страхового возмещения.

🔗 Подробнее читайте по ссылке.

#kiaplaw

✈️@kiapteam