امروز در کشور ما جمهوریخواهان نوینی ظهور کرده اند که خود را مانند دیگر جمهوریخواهان سنتیِ ایرانی شریک در #شورش_ننگین_۵۷ نمیدانند و اما...
@khosrovanooshiravan
اما همانند اسلاف سنّتیشان و در امتداد بهانه های بنی اسرائیلی صد من یک غاز ؛ تنها برای یک نمونه از سویی پادشاه فقید را دیکتاتور مینامند و #نظام_مشروطه را یک نظام تمامیت خواه و پادشاهی خواهان را به دیکتاتور پروری متهم میکنند.

از سوی دیگر مدّعیهای دروغگویی هستند که با تلاشی ناباورانه و خستگی ناپذیر پی در پی اصرار میورزند که به دلیل شرایط فرهنگی ملت ایران بازگشت #پادشاهی_مشروطه به سرزمین ما به #استبداد_فردی منجر خواهد شد . 😊


#هشدار :

اصلاح و یا حتی سرنگونی یک نظام سیاسی پادشاهیِ درگیر در #استبداد_فردی برای ملت ما در آینده ؛ به مراتب آسانتر از سرنگون کردن یک نظام سیاسی #جمهوری مبتنی بر #استبداد_اکثریت خواهد بود .

👈 از ابتدا تا کنون فعالیت سیاسی جمهوریخواهان در خاور میانه منجر به #استبداد_اکثریت سپس تشکیل #حکومت_توتالیر ؛ خیزش مردمی و جنگ داخلی شده است.

👈 وضع امروز جمهوری اسلامی در ایران ؛ جمهوری عراق و جمهوری سوریه را با پادشاهیهای کویت ؛ امارات و عربستان مقایسه کنید .

👈 هر سه پادشاهی که از آنها یاد کردم مطلقه و از بدترین انواع پادشاهی هستند اما طی چند دهه ی گذشته برای مردمشان رفاه اقتصادی ، امنیت و آرامشی بینظیر به ارمغان آورده اند .

چرا...؟
چون بدترین پادشاهیها در تمام جهان از یک مزیّت بزرگ دیگر نسبت به بهترین جمهوریها برخوردارند و آن #ثبات_سیاسی است .

ثبات سیاسی در ادامه به ثبات اقتصادی ؛ امنیتی و فرهنگی می انجامد و منجر به برنامه ریزی بلند مدّت ؛ اعتماد فرهیختگان و مردم به سیستمِ حکومتی و سپس #توسعه_پایدار خواهد شد .
@khosrovanooshiravan
#خسرو

🛑 لطفا احمدی نژادِ تصویرو نادیده بگیرید ، ولی در این یک مورد خاص به متن توییت شده توسط مشاور رسانه ایش توجه کنید و وضع شهروندان کویتی در #پادشاهی_کویت واقع در جنوب #جمهوریهای_ایران_و_عراق
در قلب #خاور_میانه را تصور کنید .

https://t.me/khosrovanooshiravan/273

👈 از ابتدا تا کنون فعالیت سیاسی جمهوریخواهان در خاور میانه منجر به #استبداد_اکثریت سپس تشکیل #حکومت_توتالیر ؛ خیزش مردمی و جنگ داخلی شده است.

👈 وضع امروز جمهوری اسلامی در ایران ؛ جمهوری عراق و جمهوری سوریه را با پادشاهیهای کویت ؛ امارات و عربستان مقایسه کنید .

👈 هر سه پادشاهی که از آنها یاد کردم مطلقه و از بدترین انواع پادشاهی هستند اما طی چند دهه ی گذشته برای مردمشان رفاه اقتصادی ، امنیت و آرامشی بینظیر به ارمغان آورده اند .

چرا...؟
چون بدترین پادشاهیها در تمام جهان از یک مزیّت بزرگ دیگر نسبت به بهترین جمهوریها برخوردارند و آن #ثبات_سیاسی است .

ثبات سیاسی در ادامه به ثبات اقتصادی ؛ امنیتی و فرهنگی می انجامد و منجر به برنامه ریزی بلند مدّت ؛ اعتماد فرهیختگان و مردم به سیستمِ حکومتی و سپس #توسعه_پایدار خواهد شد .
@khosrovanooshiravan
#خسرو

🛑 یکی از #ایرانیان از این #بچه_آخوند_ابله بپرسد :

آیا مقام مادام العمرِ #ملکه در بریتانیا یا #امپراتور در ژاپن و #پادشاه در بلژیک و هلند باعث ایجاد استبداد یا دیکتاتوری شده ؟

#ایران با ژاپن و بلژیک و هلند متفاوت است ...؟
بسیار خوب 😊

چه تضمینی وجود دارد که جمهوری پیشنهادی تو و هم پالگیهایت در ایران ؛ به #استبداد_اکثریت منجر نشود؟
کدام #الترناتیو را پیشنهاد میکنی؟
بر اساس کدام قانون؟
پیشنهادت برای جلوگیری از #ایجاد_آنارشی در جامعه ی بحران زده ی ایران در دوران گذار چیست ؟

بله آنچه تو میگویی خیانت است 👈 برای #ایران و #ملت_ایران نظام پادشاهی و جمهوری بسیار متفاوتند ...

👈 ایران کشوری است که برای حفظ یکپارچگی و استقلالش همیشه نیازمند #ثبات بوده و ملتی که پدید آورنده ی #تمدن و مبتکر #پادشاهی_پارلمانی است دیگر نمیتواند ریسک کند .

چگونه میخواهی در آینده بدون #نهاد_پادشاهی ثبات را در این #تمدن_باستانی تضمین کنی ؟
چرا مزخرف میگویی ...؟ #احمق

@khosrovanooshiravan

#خسرو

چرا پادشاهی؟
@khosrovanooshiravan
‏مهم‌ترین چیزی که یک نظام سیاسی نیاز دارد تا در آن حقوق بشر مبنا قرار گیرد و هرگونه دموکراسی در آن کار کند، «ثبات» است.

بدون ثبات هر نظام سیاسی یا تبدیل به دیکتاتوری و استبداد میشود یا هرج و مرج.

البته که تکیه بر صرف ثبات هم یک نظام سیاسی را در برابر استبداد بیمه نم‌یکند. بلکه آنچه یک نظام سیاسی را در برابر استبداد بیمه می‌کند، ضمانت «قانونی» و پاسداری «نهادی» از آزادی و حقوق اساسی است که در اصل تفکیک قوا مندرج است.

صرف وجود اصل تفکیک قوا در قانون اساسی هم ضامن تفکیک قوا نیست، بلکه نهادهای آن باید مستحکم و قدرتمند باشند.

چگونه می‌توان «ثبات»، «آزادی»، «حقوق اساسی» و «تفکیک قوا» را در یک نظام سیاسی جمع کرد؟ از طریق Executive (قوّهٔ مجریّهٔ) قوی که قدرت بیشتری از بقیه نهادهای منبعث از تفکیک قوا داشته باشد.

اینجا مشکلی وجود دارد: اگر شاه صاحب تام‌الاختیار Executive باشد، باز امکان برآمدن استبداد است.

فرقی نمی‌کند شاه باشد یا رئیس‌جمهور، مادامیکه صاحب این قوه دارای قدرت بیشتری از سایر قوای قانون اساسی است، امکان این هست که ثبات به قیمت استبداد حاصل شود. می‌دانید که اختیارات و قدرت قانونی رئیس‌جمهور آمریکا از پادشاه/ملکه انگلستان بسیار بیشتر است. پس چاره چیست؟


ثبات را قربانی امتناع استبداد کنیم؟ نمی‌شود. ثبات که از بین برود یا هرج و مرج می‌شود یا استبداد سربرمی‌آورد.

دلیل ثبات این دو دموکراسی کهن یعنی انگلستان و ایالات متحده همین قدرت بیشتر Executive است!
‏
پرسش اینست: کدامیک بیشتر در معرض استبدادند؟ جمهوری آمریکا یا پادشاهی انگلستان؟


طبیعتا چون ایران تجربه چندصدساله دموکراسی و تفکیک قوا ندارد، در هر دو حالت میتواند به استبداد میل کند.

تنها یک راه وجود دارد تا مانع این استبداد شد بدون اینکه ثبات یا آزادی را قربانی کنیم:

‏تبدیل Exekutive به یک کورپوس که از یک سو دائمی است و از دیگرسو با دموکراسی قابل تغییر.


چگونه؟ Executive یک رئیس دائمی (شاه) داشته باشد که اختیار قانونی «حکومت کردن» ندارد ولی حافظ قانون اساسی و عامل ثبات نظام سیاسی است و یک رئیس منتخب دموکراتیک (نخست‌وزیر) که از سوی مردم و نمایندگان‌ آنها اختیار قانونی حکومت کردن بدو واگذار (و از او سلب) می‌شود و باید پاسخگوی مردم و نمایندگان آن‌ها باشد.
https://t.me/khosrovanooshiravan/1017
‏نام این نظام «پادشاهی پارلمانی» است.

#محمد_ایمانی

🛑 #توهم_جمهوری
#استبداد_اکثریت
#اهریمن_چپ


👈 (در حال حاضر فقط در یک کشور سوابق رأی ‌دهی یک سرباز رو چک می‌کنند تا ببینند طرفدار نامزد بازنده بوده یا نبوده، تا اگه بوده اسلحه رو ازش بگیرند.
اون یک کشور عراق نیست.
سوریه نیست.
عربستان سعودی نیست.
ونزوئلا نیست.
کنگو نیست.
سودان هم نیست.
اون کشور، 👈 ایالات متحده آمریکاست.)

https://t.me/khosrovanooshiravan/1999
#اریک