🛑 عدم کارآیی مفاهیم «دیکتاتوری» و «استبداد»، برای توصیف عصر رضاشاه
@khosrovanooshiravan
دوره رضاشاه و کلاً عصر پهلوی را نمی‌توان با مفاهیمی چون «دیکتاتوری» و حتی «استبداد» توضیح داد. رضاشاه، از دل یک جامعه نهادمند، و سیستم قانون‌مند برنخواست که او را دیکتاتور بنامیم! یک کلیشه نادرست و بی‌مبنا در میان کثیری از ایرانیان جا افتاده است، مبنی بر اینکه، «رضاشاه، مشروطیت را تعطیل کرد»! در حالی‌که برعکس! مشروطیت یا کنسطیطوسیون، یا حکومت قانون، یا به قول مرحوم فروغی «دولت بااساس»، با رضاشاه شروع شد. قبل از رضاشاه، اساسأ جنین «حکومت قانون» هم شکل نگرفته بود، در حد یک نطفه سرگردان بود، قانون اساسی و مجلس در ظاهر وجود داشت. اما «روح حکومت قانون» وجود نداشت. دولت، هیچ اساسی نداشت. کشور هیچ نظم و نسقی نداشت. از انقلاب مشروطه در سال ۱۲۸۵ تا تاجگذاری رضاشاه در سال ۱۳۰۴، کشور در حال فروپاشی بود. اصل و اساس «کشور»، در آستانه نابودی بود، چه رسد به حکومت قانون!
ما ایرانیان، برای سوالات و دغدغه‌های پیچیده، پاسخ‌های ساده قایل هستیم و خیلی زود با یک پاسخ ساده و دم دستی، سروته قضیه را جمع می‌کنیم! با گزاره‌های ساده‌ای چون «رضاشاه قانون را زیرپا گذاشت»! « رضاشاه مشروطه را تعطیل کرد»، «رضاشاه دیکتاتور بود»! «رضاشاه مستبد بود»! و امثالهم، ذهن خود را از تأمل و اندیشیدن، آزاد و معاف می‌کنیم. چون اندیشیدن و تأمل کار سختی است. عده‌ای هم که زمین زیرپای‌شان سست است، در خلأ تحلیل می‌کنند و برای زمانه و اوضاعی که اساساً موجودیت کشور در خطر بود، معیارهای حکومت قانون، آزادی و دموکراسی را در حد انگلستان قرن بیست‌ویکم، برای ایران اوایل قرن بیستم قایل هستند! اینها یا کینه شخصی و یا ایدیولوژیک یا باندی، با پهلوی‌ها دارند و یا اینکه اصلاً در زمین «ایران» نایستاده‌اند. باید یک «ایران» باشد تا حکومت قانون، آزادی و دموکراسی در آن مستقر شود!
مشروطیت، حکومت قانون، آزادی و دموکراسی، قبل از هر چیزی به یک اقتدار حاکمیتی نیاز دارد. قانونِ حافظ آزادی و دموکراسی و حقوق شهروندی هم، نیاز به «ضمانت اجرا» قوی دارد. و مثل روز روشن است که اقتدار حاکمیتی، و «دولت بااساس» ضامن اجرا هستند و بس. نطفه حکومت قانون در معنای مدرن آن در ایران، در عصر رضاشاه، بسته شد و نوزاد «حکومت قانون» به سلامت در آن عصر متولد شد. و رضاشاه و نخبگان عصر رضاشاه، از این طفل شیرخواره، نسبتاً به خوبی محافظت کردند. وضعیت یک طفل شیرخواره، با یک فرد بزرگسال تفاوت دارد. بسیاری مواقع لازم است که برای حفاظت از این طفل شیرخواره، یک کارهایی انجام گیرد که برای ذهن یک بزرگسال، خلاف قاعده به نظر بیاید. رضاشاه، در واقع شالوده‌ریزی «حکومت قانون» در ایران را انجام داد، او یک پادشاه اقتدارگرا و توسعه‌گرا و میهن‌پرست بود. نه اینکه خودش فهمی دقیق از توسعه و تجدد داشت (احتمالاً نخبگان همراه او داشته‌اند)، بلکه به غریزه دریافته بود که مشکل ایران، نداشتن «دولت بااساس» و نبودِ نظم و اقتدار، و نهاد‌های مدرن در آن بود.
به جرأت می‌توانم بگویم که، بهترین قوانین تاریخ ایران، در عصر رضاشاه تدوین و تصویب شدند. اعم از قانون مدنی ایران، قانون آیین دادرسی مدنی، قانون تجارت، قانون امور حسبی، قانون راجع به مجازات عمومی. این قوانین (به جز قانون مجازات)، همه بعد از انقلاب اسلامی هم باقی ماندند و تغییرات اندکی داشته‌اند. در مورد قانون مجازات هم، بسیاری از مسوولان قضایی جمهوری اسلامی پشیمان هستند که آن را تغییر داده‌اند. در دوران دانشجویی، استادی داشتم که فقیه و مجتهد، و قاضی دیوان عالی کشور بود. در کلاس درس حقوق جزا، با صراحت گفت، تنها راه چاره مشکلات نظام حقوق کیفری ایران این است که، یک ماده واحده با این مضمون در مجلس تصویب شود: «از این تاریخ به بعد، قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نسخ، و قانون راجع به مجازات عمومی مصوب ۱۳۰۴ و اصلاحات سال ۱۳۵۲، جایگزین آن می‌شود.»
قوانین کارآمد یادشده در عصر رضاشاه، در زیر سایه اقتدار حاکمیتی، و به دنبال تأسیس «دولت بااساس» در ایران تدوین و تصویب شدند، و آن قوانین فقط بخش بسیار کوچکی از دستآوردهای شروع فرآیند ساخت دولت مدرن در عصر رضاشاه بود. اما آن روند ادامه پیدا نکرد، و طوفان انقلاب و ایدئولوژی‌های چپ و راست و مذهبی و غیرمذهبی و ضدمذهبی و ...، اجازه تکامل به دولت مدرن در ایران نداد. در انقلاب 1357، اتحادیه‌ای شگفت‌انگیز از بنیادگرایان، چپ‌های مذهبی و غیرمذهبی و ضدمذهبی، ملی‌مذهبی‌ها و روشنفکران دینی! و غیردینی، که تنها وجه مشترک‌شان، بی‌وطنی بود، با طغیانی خائنانه و نابخردانه علیه روندِ توسعه، تجدد و اصلاحات در ایران، و فرایندِ تکاملِ دولت مدرن در ایران، هزینه تحقق دموکراسی، آزادی و حقوق بشر در ایران را چندبرابر کردند.

https://t.me/khosrovanooshiravan/1667

#دکتر_محمد_محبی

🛑 نقش مهم #محمد_علی_فروغی در حوادث شهریور ۱۳۲۰ و امتداد #پادشاهی_مشروطه
@khosrovanooshiravan
متفقین بعد از حمله به ایران و اشغال کشور، در اقدامی بیشرمانه در پی برانداختن نظام سیاسی کشور برآمدند.
آنها به صورت موازی، دو طرح را برای این منظور مدنظر داشتند؛
-برانداختن سلسله پهلوی
-برپا کردن یک نظام جمهوری

اشغالگران در راستای هدف اول، به دنبال شاهزادگان قجری اروپا نشین رفتند، یکی از گزینه‌های آنها شهروند بریتانیا شده بود و روادید ایرانی نداشت و اسم و رسم خود را نیز به انگلیسی تغییر داده بود، دیگری هم عضو ارتش بریتانیا شده بود و توانایی صحبت کردن به زبان فارسی را نداشت.

اشغالگران پس از تلاشهای بی‌نتیجه برای یافتن شاه مورد نظرشان از ایل قاجار، به فکر تاسیس جمهوری افتادند.
آنها برای این کار چند گزینه مد نظر داشتند، یکی از جدی‌ترین گزینه‌ها، محمدعلی فروغی بود.
فروغی به محض دریافت این پیشنهاد و با خبر شدن از نیات متفقین، صراحتا پیشنهاد آنها را رد و اعلام کرد تنها راه ممکن برای ایران، پادشاه شدن ولیعهد جوان، محمدرضاپهلوی (محمدرضاشاه پهلوی آینده) است.
@khosrovanooshiravan
https://t.me/khosrovanooshiravan/1238?single

‌ 🛑 آیا رضا شاه را انگلستان به قدرت رساند؟


✍نویسنده : دکتر پیروز مجتهد زاده
@khosrovanooshiravan

انگلستان نمی توانست پایان دهنده قاجار و به قدرت رساننده رضا شاه باشد....به دلیل حقایق غیر قابل اشتباه و یا غیر قابل انکار زیر :

۱)انگلستان با تحمیل قرارداد استعماری ۱۹۱۹ به احمد شاه قاجار ادامه سلطنت آن خاندان همیشه وابسته به روس و انگلیس را تضمین کرد و این گونه کاپیتولاسیون روسی را که از قرارداد ترکمنچای به ایران تحمیل شده بود را به کاپیتولاسیون انگلیسی تبدیل نمود.

۲)رضا خان سردار سپه در سال ۱۹۲۱ یعنی دو سال پس از عقد قرارداد ننگین ۱۹۱۹ علیرغم تضمین انگلیس، در حکومت قاجار از طریق یک کودتای نظامی در ایران به قدرت رسید و عملا قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را لغو کرد.

۳)دو سال بعد رضا شاه تصمیم گرفت که علیرغم قرارداد ۱۹۱۹ رژیم جمهوری مستقل ایران را تشکیل دهد که با مخالفت روحانیون مواجه شد.

۴)در نتیجه رضا شاه تصمیم گرفت که علاوه بر دولت(پست وزارت جنگ و نخست وزیری)سلسله قاجار را منحل و حکومت را هم به خود منتقل کند.

۵)انگلستان که به همراه روسیه از جدایی طلبان خوزستان، گیلان و کردستان حمایت می کرد طبیعتا از این اقدام رضا شاه ناراضی بود.

۶)رضا شاه در اولین گام‌ش پس از کودتای ۱۹۲۱ به خوزستان حمله کرد و شیخ خزعل عربی را که با داشتن قرارداد تحت الحمایگی با انگلیس، خوزستان را یک شیخ نشین خود مختار انگلیسی اعلام کرده بود از آنجا اخراج نمود.

۷)رضا شاه برای تحکیم ملی این تحول در شکل حکومت ایران خواهان تشکیل مجلس موسسان ملت ایران شد.

۸)انگلستان عوامل شناخته شده خود مانند مصدق السلطنه قاجاری و آخوند سید حسن مدرس را واداشت تا در مجلس موسسان ملت ایران از انتقال سلطنت از قاجار به پهلوی جلوگیری کند و این دو مبارزات شدیدی را علیه رضا شاه و انتقال سلطنت از قاجار به پهلوی را شروع کردند.

۹)سید حسن مدرس در این مخالفت ها، با انتقال سلطنت از قاجار به پهلوی را علنا دنبال می کرد و ارتباط کاملا علنی را با سفارت انگلیس برقرار کرده بود و مصدق هم با عضویت یافتن در گراند لوژ اسکاتلند فراماسون انگلیس نمی توانست ارتباط با انگلیس را به گونه کامل منکر شود و عضویت او در ۀوژ آدمیت فراماسون و ریاستش بر لوژ انسانیت فراماسونر انگلیسی بودن مصدق را علنی و آشکار نمود.

۱۰)در گام بعدی رضا شاه قرارداد اولیه نفت ایران را پاره کرد و مقدمه خارج کردن نفت ایران از انحصار انگلیس را گذاشت که سر انجام در سال ۱۳۲۹ نفت ایران ملی شد.

۱۱)انگلستان سرانجام به بهانه جنگ جهانی دوم کشور ایران را اشغال کرد و رضا شاه را مجبور به استعفا از پادشاهی ایران نمود و او را از ایران تبعید نمود.

۱۲)بعد از تبعید رضا شاه از ایران، بریتانیا (انگلیس) شاهزاده حمید میرزا قاجار را که زیر عنوان کاپیتان "دیوید درومند David Drumond" در نیروی دریایی انگلستان خدمت می کرد را به تهران آورده و در سفارت انگلیس در تهران وی را تحت عنوان "سلطان حمید میرزا قاجار" پادشاه ایران اعلام نمود.

۱۳)ولی میهن پرستان ایرانی آن روز مانند فروغی مخفیانه محمد رضا پهلوی ولیعهد قانونی را به مجلس شورای ملی بردند تا در آنجا سوگند پادشاهی را قرائت نماید.

۱۴)این جلسه مجلس شورای ملی و قرائت سوگند پادشاهی محمد رضا شاه پهلوی مورد استقبال جمعی نمایندگان مجلس قرار گرفت و بریتانیا را مجبور کرد که شاهزاده درموند قاجار را به سرعت از کشور خارج کند.

۱۵)ولی انگلستان در تلافی این شکست دو نیروی قاجاری را در سیاست ایران تقویت کرد : نیروهای به اصطلاح ملی (بعدا با انشعاب هایی مانند ملی - مذهبی و نهضت آزادی و غیره) به ریاست محمد مصدق السلطنه، و حزب توده به ریاست قاجار زاده هایی مانند ایرج اسکندری پسر شاهزاده اسکندر میرزا فیروز میرزا قاجار و کیانوری همسر شاهزاده مریم فیروز (دختر فیروز میرزا قاجار) و به دست این دو نیرو سر انجام موفق شد که محمد رضا شاه را هم از ایران بیرون کند و به پادشاهی دودمان پهلوی پایان دهد.
@khosrovanooshiravan
https://t.me/khosrovanooshiravan/1667

🛑 ‏در انگلستان قوانین عرفی به عنوان «قوانین رایج کشور» خوانده میشدند،پادشاه،برخلاف استدلالی که بعدها نظریه پردازان دولت مطلقه عنوان کردند،بالاتر و برتر از قانون و دولت نبود بلکه خود جزئی از دولت بشمار می آمد، ما پادشاهی خواهان، از حکومت قانونی سخن میگوییم که ریشه در #پادشاهی_مشروطه دارد.

https://t.me/khosrovanooshiravan/2710

🛑 ‏وقتی اقتدار فرماندهی نظامی در ‎#ژاپن فروریخت،نهاد سنتی امپراطوری به عنوان ابزارِ نوین سازی عمل کرد، سرنگونی نظام سرفرماندهی نظامی (شوگون ها) به فروریختگی سامان سیاسی ژاپن نینجامید، بلکه قدرت امپراطور را «بازگرداند»
سامان سیاسی.

#ساموئل_هانتینگتون

‎https://t.me/khosrovanooshiravan/2725

🛑 نخست ؛ #پادشاهی_مشروطه را به ایران بازگردانید و #قانون_اساسی_مشروطه را حاکم کنید ؛ سپس به وظایف فراجناحی و جایگاه #شاه بپردازید ...

👈 هنوز قانون حامی پادشاه و مشروطه حاکم نیست
👈 #پادشاه در تبعیده و #دولت_مشروطه تشکیل نشده

بدیهی است که #نهاد_پادشاهی و #مردم در ابتدا باید پشتیبان #قانون_اساسی باشند و مشروطه را بازگردانند ؛ سپس به تبیین جایگاه #شاه ؛ مجلس ؛ مقامات دولتی و احزاب سیاسی پردازند .

https://t.me/khosrovanooshiravan/1666

👈 ما #مشروطه_خواهان ؛ #دموکراسی را جز #حاکمیت_قانون_اساسی بر تمام ارکان کشور نمیدانیم ...

#خسرو

این بدگمانی بزرگ که بريتانيا "دست پنهان" پشت تمامی تحولات است حتی با ظهور رضا شاه نیز کاهش نیافت. او کسی بود که پس از کودتای اسفند ۱۲۹۹ و ایجاد سلسله پهلوی در سال ۱۳۰۴ تلاش زیادی برای کاهش نفوذ خارجیان بویژه بريتانيايی‌ها در کشور صورت داد. او قرارداد ۱۹۱۹ ایران و انگلیس را ملغی کرد. پیمان بیطرفی با شوروی بست؛ مشاوران نظامی و مالی انگلیس را برکنار کرد؛ شمار کنسولگری‌های خارجی در کشور را کاهش داد و به تمامی امتیازات فراسرزمینی سده نوزدهم موسوم به کاپیتولاسیون خاتمه داد. کنترل شرکت تلگراف که تحت مالکیت انگلیس بود و نیز بانک شاهی را در دست گرفت و ترجیح داد متخصصانی از فرانسه، آلمان، ايتاليا، چکسلواکی، سوئیس و خلاصه هر کشور دیگری بجز بریتانیا را بکار بگیرد".
https://t.me/khosrovanooshiravan/2983
📚کتاب کودتا نوشته یرواند آبراهامیان، ترجمه محمّدابراهیم فاتح
👈 لطفا توجه داشته باشید نویسنده ی این کتاب کمونیسته ؛ سلطنت طلب نیست.

🛑 نظر مرحوم محمدعلی فروغی درباره‌ مرحوم محمد مصدق
@khosrovanooshiravan
«... معلوم شد آقای مصدق، نماینده‌ محترم در مجلس شورای ملّی، لازم دانسته‌اند بنده را به خیانت‌کاری منتسب نمایند و این معنی را یکی از دلایل مخالفت خود با کابینه‌ آقای مستوفی‌الممالک قرار دهند.
من در دوره‌ پنجم شورای ملّی، که باز ایشان وکالت داشتند، دیده بودم که با اصرار فوق‌العاده مکرر به آقای میرزا حسین‌خان پیرنیا (موتمن‌الملک)، که رئیس مجلس بودند، حمله می‌کردند و آن مرد محترم را مورد تنقید با لحن شدید قرار می‌دادند. تعجب کردم و پیش خود می‌گفتم: فرضاً آقای پیرنیا خبط و خطایی بکند با آنکه همه‌کس تصدیق دارد که ایشان در وظایف ریاست مجلس کاملاً با متانت و بی‌طرفی رفتار کرده و همیشه وجود ایشان یکی از موجبات وقر و عظمت مجلس بوده، چرا آقای مصدق نسبت به خودم، با اینکه خیانتی نکرده‌ام، بر تعجبم افزود.
چون بیانات ایشان را تا آخر خواندم، دیدم درد شدیدی در دل دارند از اینکه بنده مدت زیادی در کابینه‌های متوالی وزیر و اخیراً رئیس‌الوزرا بوده‌ام و اکنون، با وجود غیبت، در کابینه عضویت دارم، و به علاوه، بعضی عناوین دیگر از قبیل ریاست دیوان تمییز و ریاست مدرسه‌ی حقوق را دارا هستم. پس مشکلم راجع‌به آقای مصدق حل شد و دانستم اقتضای طبیعتش این است. و به علاوه هر کس برای پیشرفت کار خود، بر حسب ذوق و فطرت خویش، راهی را اختیار می‌کند؛ مصدق هم این راه را اختیار کرده است که بی‌جهت یا باجهت به اشخاص حمله کند و در راه دلسوزی وطن اظهار شجاعت نماید.
مختصر، جوان است و جویای نام آمده است. اظهار مسلمانی هم که مایه ندارد. در مجلس شورای ملّی قرآن از جیب یا شمایل از بغل درمی‌آوریم و زهره‌ همه‌کس را آب می‌کنیم. با این تفصیل، کار به کام است و کیست که بتواند در مسلمانی و وطن‌دوستی مصدق شک نماید.
اما رویه من غیر از این است و تو می‌دانی که از اول عمر خود تاکنون نه شارلاتانی کرده‌ام، نه خودستایی؛ نه هوچی بوده‌ام، نه آنتریک‌باز؛ برای رسیدن به مناصب و امتیازات و تحصیل شهرت و نام، اسباب‌چینی و دسیسه‌کاری نکرده و تاکنون هر مقامی را دارا شده‌ام، اعم از وکالت و ریاست و وزارت، بدون استثنا آن مقام دنبال من آمده است، من از پی آن نرفته‌ام.
شاه و رؤسای وزرا و دوستان من همه بر این امر شاهدند و هیچ‌کس نمی‌تواند از روی حقیقت مدعی شود که من برای رسیدن به مقامی از او تقاضایی کرده باشم و اینکه می‌گویم محض رجزخوانی نیست و نمی‌خواهم اجر اشخاصی را که در مورد من احسان کرده‌اند ضایع کنم و نیز ادعا ندارم که شخصی فوق‌العاده هنرمندم.
تنها ادعای من این است که به قدر قوه در خدمت به مملکت کوشیده‌ام و با اشخاصی که هم‌قدم شده‌ام صمیمیت داشته‌ام و مخصوصاً در دنیا راست راه رفته‌ام، نیت سوء نداشته‌ام، از خیانت‌کاری احتراز کرده‌ام ... اگر در این مشروحه از خودم و مصدق حرفی می‌زنم برای خودستایی یا تضییع او نیست؛ حقیقت حال را بیان می‌کنم و باقی را به خدا بازمی‌گذارم.
زیرا هرچند هیچ‌وقت قرآن و شمایل از جیب و بغل بیرون درنیاورده‌ام، کاملاً معتقدم که در عالم حقیقتی هست و به او اتکا و اتکال دارم و هو نعم‌الوکیل.»
https://t.me/khosrovanooshiravan/2161
منبع: سیاست‌نامه‌ی ذکاءالملک، مقاله‌ها، نامه‌ها و سخنرانی‌های سیاسی، محمد علی فروغی، به اهتمام ایرج افشار و هرمز همایون‌پور، کتاب روشن، تهران، ۱۳۸٩، صص ۲۸۹ و ۲۹۰

قابل توجه #والاحضرت_رضا_پهلوی :
شما نمیتوانید به بهانه ی دفاع از #دموکراسی ؛ پیاپی به #نهاد_دیرینه_پادشاهی_ایران بتازید و در عین حال سربرگ پیامهای ارسالی خود به بلند پایه ترین سران کشورهای دموکراتیک را مزین به #نشان_مقدس_شاهنشاهی_ایران کنید.

در حالی که هنوز آن نشان مقدس زیبا از نظر جنابتان و مقاماتی که پیام شما را دریافت میکنند معتبر است ؛ چگونه مدعی شورش در برابر #سنت و #پادشاهی_موروثی هستید ؟
آیا این #میراث_شاهنشاهی_پهلوی نیست که از شما محافظت و خانواده ی شما را تامین میکند ؟
البته که این از حقوق قانونی شماست و احدی نمیتواند متعرض آن باشد ، اما شما بر کدام اساس صلاحیت بهره برداری از چنین نشان معتبری را به دست آورده اید؟

از یک سو به مردم ایران میگویید : من #وراثت و #سنت را نمیپذیرم و از سویی به غربیها میگویید : من بر اساس سنت #وارث_قانونی_سلطنت_ایران هستم و این هم نشان سلطنتیِ #خاندان_پهلوی است ؛ مندرج در سربرگ پیام ارسالی از سوی اینجانب #اعلیحضرت_همایون_شاهنشاه_ایران که هم اینک در تبعید به سر میبرد ...؟
از سویی #قانون_اساسی_مشروطه را نادیده میگیرید و از سویی علاقمند به بهره برداری سیاسی و شخصی و خانوادگی از عناوین و مزیتهای بیشمار #خاندانهای_سلطنتی هستید...!؟
👈 این یک بام و دو هوا ؛ نشود.

#نشان_شاهنشاهی_ایران ؛ مورد حمایت و تایید همان نهاد و قانون اساسی و تفکر سیاسی مدرنی است که شما و اطرافیانت سعی در نادیده گرفتن آن دارید و بهره گیری از آن ، مفهوم و شخصیت حقوقی خاص و مشخصی را برای شما تعریف میکند.
https://t.me/khosrovanooshiravan/2147
زین پس از سوی #پادشاهیخواهان_میهن_پرست بیرحمانه نقد خواهید شد تا از این رویه ی نادرست دست بردارید.
@khosrovanooshiravan
ما برای بازگشت #پادشاهی_مشروطه به ایران ، بیش از آنکه شما و مشاورانت می اندیشید هزینه داده ایم و قطعا سکوت نخواهیم کرد.

#خسرو

❌ هرگونه ائتلاف با شورشیان پنجاه و هفتی پنهان در بطن اپوزوسیون ؛ در راستای انجام براندازی ، نه تنها شکست خواهد خورد بلکه منجر به کاهش محبوبیت و کارایی #سامانه_پادشاهیخواه در نزد ایرانیان میشود.

@khosrovanooshiravan
آنها قصد دارند از اعتبار #نهاد_پادشاهی برای براندازی به سود خود بهره برداری کنند و اما در آینده 👈 حتی در صورت رای مردم به مشروطه ؛ سعی در ممانعت از تشکیل #دولت_ملی خواهند کرد.

👈 آنها که یکبار بر علیه #پادشاهی_مشروطه شوریدند باز هم شورش خواهند کرد (این در ذات آنان نهفته است) اما شورش آتی با شورش ۵۷ متفاوت خواهد بود.

👈 این شورش بر خلاف شورش پیشین که در زمان استقرار دولت انجام شد و به فروپاشی #نظام_شاهنشاهی انجامید ؛
👈 در #دوران_گذار انجام خواهد شد .
👈 دورانی که هیچ دولت مستقری در ایران وجود ندارد و زینهار که به #فروپاشی_ملی می انجامد.

#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
https://t.me/C_B_SHAHZADEH/95438
https://t.me/khosrovanooshiravan/1556
#خسرو

⚫️ «حزب و گمراهیهای سیاسی»

https://t.me/khosrovanooshiravan/3807
یگانگی بسته به آنست که ‌اندیشه‌ها یکی باشد (تکه‌ی یک از دو)

بارها می‌بینم یکی گفتاری برای چاپ در پرچم آورده ، و چون باز می‌کنم و می‌خوانم می‌بینم موضوعی را عنوان ساخته ولی تنها بستایشها یا نکوهشهای شاعرانه اکتفا کرده.

مثلاً یکی گفتاری نوشته و آورده درباره‌ی «اتحاد» ، و تنها بستایش آن بس کرده : «اگر ما می‌خواهیم از این گرداب فلاکت نجات یابیم باید دست اتحاد بهم دهیم ... دشمنان سنگ تفرقه بمیان ما انداخته‌اند». سی یا چهل تا از اینگونه جمله‌ها را بهم بافته.

من در شگفتم که از اینگونه گفتارها چه نتیجه تواند بود؟!. از ستایش یگانگی و از نکوهش پراکندگی و مانند اینها چه سودی بدست آید؟!.. این مثل آنست که کسی بالا سر بیماری نشیند و برای او پیاپی تندرستی را ستایش کند و از بیماری و ناتندرستی نکوهش سراید. آیا از این ستایش و نکوهش نتیجه تواند بود؟!. آیا بیمار باختیار خود بیمار گردیده که چون ستایش تندرستی را شنید از بستر بیماری برخیزد و تندرست گردد؟!..
نیکی اتحاد یا یگانگی را هر کسی میداند. ولی یک کار اختیاری نیست که مردم خود توانند آن را داشته باشند. اتحاد یا یگانگی بسته بآنست که‌ اندیشه‌ها یکی باشد ، و یکی بودن اندیشه‌ها بسته بآنست که حقایق بمیان آید و این اندیشه‌های پراکنده که مغزها را پر کرده از میان برخیزد.

بسیاری از مردم این را نمی‌دانند و چنین می‌پندارند که یگانگی یک امر اختیاریست. من بارها می‌شنوم فلان جوانان یک حزبی ساخته‌اند یا فلان دسته با فلان دسته اتحاد کرده‌اند. اینها دلیل است که در این کشور نه معنی حزب دانسته شده و نه معنی اتحاد را می‌دانند.

چنین فرض کنید که صد تن در یک جایی گرد آمده و می‌خواهند باهم یگانگی کنند و همدست باشند. این کار بسته بدو چیز است :

نخست آنکه ‌اندیشه‌ها و باورهای اینها یکی باشد. وگرنه یگانگی صورت نخواهد گرفت و دیر یا زود کشاکش و اختلاف درمیان آنان خواهد درگرفت.

دوم باید یک مقصودی را دنبال کنند و در راه آن بکوشش برخاسته گام بگام پیش روند ، وگرنه پس از اندکی سست و دلسرد گردیده پراکنده خواهند شد.

یگانگی در یکجا گرد آمدن نیست. بیست یا سی نفر دست بهم دادن و یک نام حزبی بروی خود گزاردن نیست. اینها به بازیچه‌های کودکانه شبیه‌تر است تا بکارهای خردمندانه.

امروز در این کشور صد اختلافی هست. این مردانی که می‌بینید ، مغزهاشان آکنده از اندیشه‌های گوناگونست. اساساً در این کشور راه زندگی دانسته نیست. اگر یگانگی می‌خواهید باید باینها چاره شود. باید یک رشته حقایق روشن شود و یک راهی برای زندگانی باز گردد و یک دسته از مردم در پیرامون آنها دست بهم دهند و یک جمعیت شاینده‌ای باشند و این همان کاریست که ما بآن می‌کوشیم. کسانی اگر می‌خواهند بکشور خود نیکی کنند در این راه با ما همراهی نمایند ، این حقایق را که می‌نویسیم درمیان مردم منتشر گردانند ، با اندیشه‌های پراکنده نبرد کنند. وگرنه از تلاشهای دیگری کمترین نتیجه نخواهد بود.
https://t.me/khosrovanooshiravan
#احمد_کسروی

⚫️ #دکتر_رضا_تقی_زاده:
#پادشاهی_ایران استوار بر مذهب و فرد نیست.
جایگاهی دارد تاریخی و فلسفی و سیاسی در روند ۲۵۰۰ساله زندگی ایرانیان.
#پادشاهی_مشروطه آرمانی است برای پیوند قوم های ایران بر پایه استقلال،برابری و عدالت اجتماعی.
جهانیگرایان، توده ای ها، فداییان و مجاهدین خلق بیگانه پرستند و نیامده میروند!

https://t.me/khosrovanooshiravan/3315

⚫️ آنچه در آینه جوان بیند
پیر در خشت خام آن بیند ...

گفتگوی بانو #میترا_جشنی ؛ امشب در ابرگروه #گارد_شاهنشاهی در مورد #مجاهدین_خلق ...

https://t.me/khosrovanooshiravan/3807
لطفاً متن موجود در پیوند بالا را مطالعه کنید🙏

#شیطنت ، یا #دسیسه!

مصاحبه اخیر و بسیار مهم #شهبانوفرح_پهلوی با روزنامه Libero که بازتاب بسیار گسترده ایی نیز داشت وارد فاز جدیدی شده است که قطعا تلاطمی در جریانهای سیاسی و سامانه پادشاهی پدید خواهد اورد.

#شهبانوفرح_پهلوی در آن مصاحبه که متن و ترجمه آن نیز قابل دسترسی میباشد بطور شفاف از #خواست_قلبی خود و امیدواریش برای بازگشت #پادشاهی سخن گفته و حتی با اشاره به امکان ولیعهدی #نور_پهلوی یکی از چالشهای اساسی ادامه سلسله پادشاهی را مرتفع نمود و در ادامه به صراحت گفته اند که البته تنها مردم ایران درباره سرنوشتشان و نوع نظام سیاسی ایران تصمیم خواهند گرفت.

#شهبانو_فرح_پهلوی بعد از این مصاحبه جنجالی و با وجود استقبال بسیار هموطنان و هواداران #خاندان_ایرانسازپهلوی ، اما از سوی رسانه های وابسته به سپاه و دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب حکومت و با شدت بیشتر از سوی سازمان #مجاهدین_خلق مورد حمله قرار گرفتند و مزدوران صادراتی به اصطلاح جمهوری خواه نیز از هیچ اهانتی نسبت به ایشان کوتاهی نکردند.

اما در شامگاه دوشنبه ۷ مرداد در کمال ناباوری هموطنان بیانیه ایی با عنوان اطلاعیه دفتر شهبانو فرح پهلوی و به امضای #کامبیز_آتابای در کانال #شهبانو_فرح_پهلوی بارگذاری شد!
این اطلاعیه در اصل تکذیب سخنان شهبانو با روزنامه Libero بود و نکته جالب این بود که برخلاف روال مرسوم اطلاعیه های شهبانو یا دفتر وی امضای #شهبانو_فرح_پهلوی در این اطلاعیه درج نشده بود و نکته جالبتر انتشار پیام قدردانی مستقیم شهبانو از هموطنان دقایقی بعد از آن تکذیبیه بود که نشانگر نارضایتی و عدم موافقت شهبانو فرح پهلوی با اطلاعیه صادره از سوی دفتر ایشان میتواند باشد!!

#سامانه_پادشاهیخواه_درونمرز برای این پارادوکس ایجاد شده دو احتمال #شیطنت یا #دسیسه را متصور شده است و با اتکا به نیروهایی که در این چند سال اخیر در داخل ایران سازماندهی کرده و با وجود تمام ناملایماتی ها و هزینه های انسانی که برای #بازگشت_پادشاهی داده است از هیچ کوششی برای خنثی سازی هر دو احتمال موجود و پدافند از سامانه دریغ نخواهد کرد. #SAM

توجه شما را به ترجمه کامل مصاحبه #شهبانوفرح_پهلوی در پیوند زیر جلب مینمایم

https://t.me/C_B_SHAHZADEH/123198

دموکراسی در حکومت های #پادشاهی مشروطه پارلمانی چگونه است ؟

بسیاری از مردم نمی دانند که داشتن یا نداشتن دموکراسی هیچ ربطی به نوع سیستم حکومتی ندارد. این مصاحبه را بشنوید در مورد دموکراسی در پادشاهی پارلمانی نروژ با رئیس ایرانی این پارلمان، #مسعود_قره_خانی

ارزش پادشاهی مشروطه این است که جایگاهی فراتر از تقسیمات و اختلافات سیاسی را تجسم بخشد. جمهوری خواهان تصور می کنند که در یک دموکراسی تقریباً هر آنچه که تغییر می کند باید انتخاب شود.
این رویکرد منجر به جامعه ای چند قطبی و ناخوشایند می شود

#مهسا_امینی

👑 @majalepadeshahi

⚫️ حتی آن احمق چپولی که نظرسنجی گمان را طراحی کرده ، فهم میکند در #پادشاهی_مشروطه ، مقام پادشاه الزاما #موروثی است و پادشاهی منتخب با یک جمهوری پارلمانی مادام‌العمر هیچ تفاوت ندارد .

https://t.me/khosrovanooshiravan

حال شما تصور کنید ؛ برخی در رخت پادشاهیخواه میگویند :
چه ایراد دارد حالا ...!؟
مملکت پادشاهی باشد ؛ رفراندوم برگزار می‌کنیم پادشاه مثلاً هر ده سال یکبار عوض شود .
آن یکی می‌گفت :
البته من شخصا معتقدم که نظام حاکم هم باید در دوره هایی بلندتر به رفراندوم گذاشته بشه. البته این کار تقریباً هیچ کجای دنیا مرسوم نیست ولی این می تونه اوج دموکراسی ما رو به دنیا نشون بده. البته همونطور که گفتم دوره رفراندوم برای نظام حاکم طولانی تر هست. چندین برابر انتخاب دولت ها. مثلا بیست یا سی سال و ... . این ها البته جزئیات هست گرامی.

https://t.me/khosrovanooshiravan/3530

در پاسخ عرض کردم :
ای خااااک سیاه قبرستان بر سرتان که هیچ از پوچ نمی‌فهمید 🖐

⚫️ بی‌گمان اگر مملکت در اختیار دانایان و خردمندان بود ...
https://t.me/C_B_SHAHZADEH/139609
https://t.me/khosrovanooshiravan/9992

لمپن‌ها و ابله‌ها اینگونه تریبون در اختیار نداشتند .
تمام برآیندِ مثبت این جمهوریت و اسلامیت را اگر میتوانید به مردمی معرفی کنید که هر روز همراه با خون‌دل سم میخورند و مینوشند و تنفس میکنند ....
یک گام ، روبه‌جلو اگر برداشته‌اید با این ملتِ درمانده در میان بگذارید ؛ اگر فرومایه نیستید .

اگر منظورتان از بافتن جفنگیاتی اینچنین ، تسلطِ شایسته سالاری به جای ژن‌سالاری بر جمهوری اسلامی است که پیش از این مثلاً در مملکت باب نبوده ، بنگرید چه گلی به سر ملت زده‌اند آقازاده‌هایِ دزدسالارِ مسئولینِ پاکدستِ نظامِ اسلامیتان ...

اگر مدعی تاریخ و سیاست هستید ، بهترین‌هایتان را فراخوانید تا چشم در چشمِ امیر طاهری بنشینند و پشم کلاهتان را ، پشم کلاهشان را بسنجیم .

اگر میتوانید ؛ بنویسید تا بنویسیم .
آمار ارائه دهید تا آمار ارائه دهیم اما ...
مهمل نبافید که دیگر در باورِ ملت نخواهد گنجید.
اگر حقوق نمی‌دانید بیائید تا شما را بیاموزیم و جایگاه قانونمند #نهاد_پادشاهی_ایران را و اهمیت #وراثت را در ایجاد #ثبات_سیاسی در سیستمهای حاکمیتی پیشرو و مدرنِ #پادشاهی_مشروطه تشریح کنیم برایتان ...

👈 نسلی که امروز به وارث #تاج_پهلوی وکالت میدهد نسلی نیست که پروپاگاندای فریبِ شما را ندیده باشد .
آن مغزشوئیِ بزرگِ عقیدتیِ چهل‌و‌چند‌ساله اگر مثمر ثمر نبود ؛ این لودگی احمقانه نیز جز ناسزا حاصل ندارد برایتان ؛ فکر نان باشید که خربزه آب است .

#اتاق_فکر نیرومندتان در این یک مورد زور بیهوده میزند ؛ با #برند_دولت_شاهنشاهی_ایران ؛ با #برند_پهلوی نمیتوانید درگیر شوید.
https://t.me/khosrovanooshiravan

#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
#جاوید_جایگاه_شاهنشاه_ایران
#خسرو

⚫️ انگلیسی ها و نخبگان سیاسی‌شان اهمیت #نهاد_پادشاهی را با تمام وجودشان درک کرده اند و علی‌رغم تجربه ی جمهوری کرامول در تاریخ خود دوباره به #پادشاهی_مشروطه بازگشتند.
https://t.me/khosrovanooshiravan
البته از نظر عده ای در ایران که خود را روشنفکر ...!؟ میدانند
شاید دانشجویان اکسفورد و ملت هلند و انگلستان هم رعیت باشند!
۲۵۸۱/۱۱/۰۶