🛑 وصیت نامه ی #عادل_اسکندری_فرزند_رجب
عضو سازمان فدائیان خلق (اکثریت) :

https://t.me/khosrovanooshiravan/1111
👈 به زودی در دفاع از جمهوری اسلامی به دست جمهوری اسلامی اعدام خواهم شد و از این بابت خوشحالم 🤦‍♂

برگرفته از #چپکش

🛑 #چپ مسابقه ی حماقت
https://t.me/khosrovanooshiravan/1112
تروتسکی و لنین، در بلاهت از هم پیشی می‌جستند. مطالعه کودتای اکتبر ۱۹۱۷ مدام آدم را یاد شورش ۵۷ می‌اندازد. «انقلابیون» وقتی به اصطلاح انقلاب! کردند، نمی‌دانستند حالا چگونه باید حکومت کنند و سوسیالیسم را متحقق سازند!

مثلا مغز متفکر مارکسیسم روسی پس از لنین، یعنی لو تروتسکی که پس از انقلاب، کمیسر خلق برای روابط خارجی شد، درباره سیاست خارجی باور داشت کار خیلی هم ساده است و کافی است اعلامیه های انقلابی صادر شود که در آن خلق های جهان و دقیق تر، پرولتاریا [مورد وطنی مستضعفان جهان]، خطاب قرار گیرند. از نگاه او، چنین کاری بود که منجر به تداوم انقلاب اکتبر و «صادر کردن آن به همه جهان»‌ می‌شد و نه دیپلماسی!

کمی بعد که حضرت تروتسکی و حضرت لنین برای دفاع از آرمان های انقلاب مقدس کمونیستی -شما بخوانید ماندن در قدرت و دادن باج به آلمان هایی که به لنین برای رسیدن به قدرت کمک کرده بودند- عهدنامه برست-لیتوفسک را امضا کردند که به موجب آن، نه تنها کلیه تصرفات روسیه از دست رفت بلکه بخش های زیادی از خاک روسیه نیز تجزیه شد.

رفیق تروتسکی برای جمع کردن این افتضاح به مقام کمیسری خلق برای ارتش رسید که شاهکار آن نیز جنگ داخلی در روسیه، میان ارتش سرخ و ارتش سفید و کشتار بسیار وحشیانه ده ها هزار روسی بود. دست آخر هم پس از مرگ رفیق لنین، رفیق استالین رفیق تروتسکی را تبعید کرد و سپس به قتل رساند تا خودش به تنهایی وظیفه خطیر قتل عام چند ده میلیون انسان را بر عهده گیرد.
@khosrovanooshiravan
#محمد_ایمانی

‍ مارکسیست تروریست:

از رفیق میشل فوکو
تا رفیق شاهین نجفی…
چرا رفیق شاهین نجفی تروریست است؟
@khosrovanooshiravan
آیا همانند رفقای تروریست سیاهکل، اسلحه به دست گرفته است؟ خیر. آیا مانند حبیب [خواننده]، به تروریست‌ها مهمات و اسلحه می‌رسانده است؟ خیر. همیشه ماجرا به این سادگی نیست… رفیق شاهین نجفی، مانند دیگر خوانندگان مارکسیست پنجاه و هفتی که طلایه‌دار انقلاب اسلامی بودند، شاید فقط یک ترانه خوانده است! این که جرم نیست، هست؟ نه، نیست. پس مشکل کجاست؟ او فقط از "پرولتاریا" خوانده است [ترانه‌ی پرولتاریا] و در ترانه‌ی خود به مظاهر سرمایه‌داری حمله کرده است! این که بد نیست… به هر حال شعر است و هنر است و موسیقی و ترانه…

اما اگر می‌خواهید بدانید که راه امثال رفیق شاهین نجفی چطور به تروریسم ختم می‌شود و چطور این رفقا از حامیان غیر مستقیم تروریسم به حساب می‌آیند و چطور شماها را به خیال خود قدم به قدم به سوی یک تروریسم وسیع اجتماعی و خونین پیش می‌برند، ابتدا به دقت به سخنان رفیق میشل فوکو، فیلسوف بزرگ مارکسیست، در باب «عطش پرولتاریا به خون و ستم و برقراری سیستماتیک بی‌عدالتی» توجه کنید و سپس به زوزه‌های جانگداز و مظلومانه‌ی رفیق شاهین نجفی در قالب ترانه‌ی زیبا و پر از کلمات دلنشین "پرولتاریا"، در باب «مظلومیت پرولتاریا» گوش دهید تا همه‌ی آن چیزی که لازم است درباره‌ی خطرات و فریبکاری‌های این قشر چپ‌مسلک مارکسیست و تروریست بدانید را دریابید و بدانید که درِ باغ سبزی که این رفقا به شما نشان می‌دهند، به چه فضای خونین و نفرت انگیزی ختم می‌گردد…

• رفیق میشل فوکو، فیلسوف چپ مارکسیست، یک پرسش ساده از ما دارد: "وقتی پرولتاریا قدرت را به دست آورد، این کاملن محتمل است که پرولتاریا با شدت هرچه تمام‌تر، علیه طبقاتی که سرنگونشان کرده، قدرتی خشونت بار، دیکتاتورگونه و حتا خونین به کار گیرد. من درک نمی‌کنم که آدم! چه مخالفتی با این می‌تواند داشته باشد؟"

می‌بینید؟ کل مسأله به همین سادگی است؛ چپ‌ها نه تروریست بودن خویش را پنهان می‌کنند و نه عطش بی‌پایان خود را به خون؛ مراجعه‌ای ساده به تاریخ چپ ایران و جهان نیز، با اسناد و شواهد بسیار، این واقعیت را نشان می‌دهد!

پرولتاریا اما کیست؟ مگر همانی نیست که رفیق شاهین نجفی در سرایش ترانه‌ی "پرولتاریا" می‌خواند و چپ‌ها در مظلومیت و بی‌پناهی او نوحه‌ها و روضه‌ها سر می‌دهند که تحت ستم و ظلم است؟

اما رفیق میشل فوکو در ادامه، با قاطعیت به ماهیت قدرت "خونین، ستمگرانه، و نا عادلانه" پرولتاریا اشاره می‌کند و از نظر او این اصلن اشکال ندارد که پرولترها پس از به قدرت رسیدن، راه ستمگری را پیش گرفته، خون‌ها بریزند و بی‌عدالتی کنند! می‌دانید چرا؟ پاسخ خیلی روشن است؛ چرا که مارکس همه‌ی این جنایت‌ها را به سادگی در مانیفست خود تحت عنوان "دیکتاتوری پرولتاریا" تئوریزه کرده و مشروعیت بخشیده است!

حرف چپ‌ها بسیار ساده و روشن است؛ آنها می‌گویند هیچکس حق ندارد روی زمین ظلم و ستم کند و خون بریزد، چرا که فقط ما این حق را داریم!

در اینکه درجه‌ی وقاحت چپ‌ها در بیان این حقایق، آنچنان بالاست که ابایی از بیان این حقایق ندارند، حرفی نیست؛ بحث بر سر جوانان ساده دلی است که در پسِ ترانه‌های دروغین امثال رفیق شاهین نجفی، فریب می‌خورند و یا آن‌هایی که با سادگی هرچه تمام‌تر، گول ظاهر دل فریب گروه‌های مبارزاتی حقوق بشری و حقوق زنان و… از این دار و دسته‌ی تروریست را می‌خورند که به جز دلسردی مردم از نظم موجود جهانی و جذب و شوراندن و سپس قتل عام و به بردگی کشیدن آنان، هدف دیگری را دنبال نمی‌کنند…

رفقا واقعن درک نمی‌کنند که آدم! چه مخالفتی می‌تواند با خشونت و دیکتاتوری و خونخواری آنها داشته باشد!!!
@khosrovanooshiravan
برگرفته از #چپکش

🛑 اکنون راه حل چیست؟
@khosrovanooshiravan
قدم اول بدون شک عبور از رضاپهلوی است، او نه تنها مدعی تخت نیست بلکه همانگونه که خود بیان کرده است در یک فرایند دموکراتیک مبتنی بر گفتمان از این پس بر علیه ما خواهد جنگید!
او نه با سلاح و خشونت بلکه به عنوان یک حق گفتمانی شهروندی از این پس بر علیه مشروعیت و کارایی نظام پادشاهی و به نفع نظام مبتنی بر سیستم جمهوری تبلیغ خواهد کرد و ما نیز می بایست به لحاظ دانش با گسترش درک خود از منافع و ضرورت های وجودی نهاد پادشاهی برای کشور ایران آماده ی استدلال متقابل بشویم.

https://t.me/khosrovanooshiravan/3165
#چپکش

رضاپهلوی به عنوان فرزند پادشاه محبوبی چون محمدرضاشاه و نوه ی پادشاه عزیزی چون شاهنشاه رضاشاه بزرگ و اثر گذاری حرف هایش بر مردم ایران برای ما پادشاهی خواهان چالش بزرگی به حساب می آید که البته در صورت عملکرد درست ما موجب قدرتمندتر شدن ما خواهد شد.
@khosrovanooshiravan
رضاپهلوی دیگر یک چپول توده ای و فدایی خلقی نیست که هرچه بر علیه نظام پادشاهی میگوید ناشی از عقده و کینه ی خالی باشد که کسی گوش شنوایی برای آن نداشته باشد، او خود میراث دار تاج و تخت بوده و بر علیه آن دارد استدلال می کند و این موضوعی است که اگر توسط پادشاهی خواهان ایران دستکم گرفته شود خسارت ها و آسیب های ناشی از آن برای نهاد پادشاهی می تواند هزاران هزار برابر بیشتر از همه ی جفتک هایی باشد که در این چهل و اندی سال جمهوری اسلامی و صدا و سیمایش و دار و دسته های مارکسیست به نظام پادشاهی زدند.

رضاپهلوی به لحاظ استدلال در حرفهایش با مفاهیم بسیار ضعیفی چون ایراد آقا بالا سری و گوسفند و چوپانی و این دست حرف ها نشان داد که فاقد کوچکترین درکی از نظام پادشاهی است، استدلال های او بسیار ضعیف و احساسی و فاقد کوچکترین بنیاد جامعه شناختی بودند و بی نیاز از هرگونه تندی و خشم وعصبیت به سادگی می توان تمامی استدلال های ضعیف او را با ادله ی محکم پاسخ داد. فراموش نکنیم که وظیفه ی ما پادشاهی خواهان تنها دفاع از نهاد پادشاهی است و این دفاع در وهله ی اول مبنایی فلسفی و کارکردگرایانه دارد.
https://t.me/khosrovanooshiravan/3169
#چپکش

ما از نظام پادشاهی فقط به این خاطر که از آن خوشمان می آید دفاع نمی کنیم!
@khosrovanooshiravan
ما از نظام پادشاهی دفاع می کنیم چون باور داریم که خوب و برای جامعه ی متشکل از اقوام گوناگون ایرانی یک ضرورت برای اتحاد و یکپارچگی و حفظ و اعتلای دستاوردهای تاریخی ماست، چرا؟ این چرا همان چرایی است که ما از این به بعد می بایست برای آن بنویسیم و بر مبنای آن گفتگوها و سمینارهای حضوری و آنلاین و... داشته باشیم و حرف ها و استدلال های خود را با استفاده ی درست از رسانه ها و با کمک یکدیگر به گوش مردم ایران و نیروهای اپوزوسیون خود برسانیم.

باشد که از میانه ی همین گفتگوها و یاد گرفتن ها و یاد دادن ها در اطراف خود اراده ها و استعدادها و نیروهایی را ببینیم که بر حول و محور آنها بتوانیم نهاد پادشاهی را همچون همه ی تاریخ محکم و استوار پایدار بداریم.
بیایید از اینجا شروع کنیم که به رضاپهلوی یاد بدهیم که پادشاه کیست و چرا نهاد پادشاهی حافظ یک نظام دموکراتیک است و نه بر ضد آن، و فرق پادشاه با سلطان چیست و آقا بالاسری و چوپانی دقیقن آن چیزی است که یک نهاد پادشاهی مشروطه ی سالم مانع از تحقق آن خواهد شد! رابطه ی آقا بالاسری و گوسفندی و چوپانی که اتقاقن امروز تقریبن در میان اکثر کشورهای مبتنی بر نظام جمهوری!!!! جاری است... مثال می خواهند؟ بیایید از بین تمام کشورهای دارای پادشاه و از میان جمهوری ها موجود بر زمین یکی یکی برای آنها دانه دانه و جز به جز نمونه و مثال و استدلال ارائه دهیم تا ببینیم در کدام کشورها مردم این روزها بیشتر گوسفند به حساب می آیند و زیر سایه ی آقا بالا سرها و آقا زاده ها زندگی می کنند و در کدام کشورها حقوق و مقام انسانی انسان ها و حق انتخاب آنها به عنوان یک انسان رعایت می شود...
https://t.me/khosrovanooshiravan/3170
#چپکش

بیایید ناامید نشویم و از اشتباهات خود درس بگیریم و دست در دست هم به وظیفه ی تاریخی خود در حفاظت از نهاد پادشاهی عمل کنیم و به رضاپهلوی و خیلی های دیگر یاد بدهیم و بگوییم که وقتی ما می گوییم جاوید شاه این یعنی چه و منظور ما از گفتن آن کدام است!
@khosrovanooshiravan
تنها انتقاد وارد بر رضاپهلوی این است که در این چهل سال یا با سیاست نعل و میخ سعی کرد صلاح اندیشی کند و موجب رنجش دوستدارانش نشود و یا دست آخر برای حل نهایی مسئله به جای آب پاکی برای روشن کردن موضع خود از ریختن آب جوش بر سر طرفداران خود استفاده کند، ایکاش او با صدور یک بیانیه ی رسمی و با مهر وامضا دست کشیدن از مقام ولیعهدی اش را به صورت رسمی به اطلاع همه می رساند که این همه سال این همه آدم معطل او نمانند و در این سال های اخیر نیز در داخل ایران جوانان بیگناه و معصومی به عشق او به مسلخ مرگ و شکنجه و زندان نروند... او خود به خوبی می دانست که سوگند پادشاهی او حالا چه درست و یا چه غلط، چه بر خطا یا صواب علت اصلی بسیاری از سوتفاهم ها شده است اما او هرگز تا امروز به شکل عینی و موثر و قاطع نسبت به رفع آن اقدامی نکرد... بگذریم... دیگر وقتی برای این حرف ها نداریم... به قدر کافی وقت به هدر رفته است... تاج و تخت پادشاهی ما همین حالا هم هرچند در خزانه ی جواهرات بانک مرکزی اما خالی و آماده ی تصاحب است و دل ایران پر از شیران ....

#جاوید_شاه
#چپکش
اسفند 2579
https://t.me/khosrovanooshiravan/3171
ادامه دارد....

🛑 از مهمترین خطاهای پادشاهی خواهان معاصر، عدم آشنایی آنها با اصل غیر ضروری بودن حضور مستدام فردی با عنوان پادشاه برای حفظ نهاد پادشاهی است...
@khosrovanooshiravan
در نظام سلطنتی با مرگ یا حذف سلطان در صورت عدم جانشینی فوری تخت او به همراه خود او از قدرت ساقط می شود و تمام، اما در نظام پادشاهی با حذف پادشاه و نبود توافق بر سر جانشین شایسته تنها اتفاقی که می افتد آغاز دوران فترت است و حتا در این دوران نیز از طریق پیش بینی های مختلفی که در زمان های مختلف به عنوان قانون تدوین شده است نهاد پادشاهی بدون حضور شخصی با عنوان پادشاه به کار خود ادامه می دهد، حال یا از طریق انتقال موقت قدرت به فردی چون وزیر یا انجام وظایف نهاد پادشاهی از طریق یک شورای موقت یا انتقال این وظایف به صورت موقت به یکی از مجالس حکومتی و یا ...
https://t.me/khosrovanooshiravan/3173
#چپکش