⚫️ هموند گرامی ؛ شما میتوانید به جهت بهره‌برداری از گفتمان ارائه شده توسط استاد ارجمندم جناب #فرهاد با موضوع
بررسی تاریخ معاصر ایران:
بخش سوم: «رابطه ایران و انگلیس»

از طریق پیوند زیر :
https://t.me/segal_gap/7723

به تالار گفتگوی سگال مراجعه فرمایید . 🙏
https://t.me/khosrovanooshiravan/16179

منابع کنفرانس جناب #فرهاد.
https://t.me/khosrovanooshiravan/16309
https://t.me/khosrovanooshiravan/16310
https://t.me/khosrovanooshiravan/16311

⚫️ایران و پهلوی
https://t.me/khosrovanooshiravan

وقتی روح ملیت گرایی فدای فردیت پرستی میشود ، جوهره و بنیان کشور از حالت تعادل خارج خواهد شد . چرا که در افراد شخص پرست آنچه که اهمیت دارد وجود فیزیکی و حضوری اوست و نه روح وطن دوستی!!
پس از رفتن محمدرضاشاه از ایران، ارتش شاهنشاهی ایران انگار برای ایران که نه ، صرفا برای شاه خدمت میکرد که به ایران و ایرانیت پشت کرد و هوانیروز ارتش نیز به خمینی ندای لبیک داد.
این همان تفکر ۵۷ ی ست که کشور ایران را فدای فردیت پرستی میکنند و اندیشه خمینی را مقدم بر آرمانهای ایرانی میپنداشتند
محمدرضا شاه و دکتر عاملی از رهبران حزب پان ایرانیست ، بخوبی ایرانی بودن و ملی گرا بودن را توانسته بودند درک کنند که گفته بودند ازین به بعد به من که نه ، به ایران بیندیشید.
این موضوع هنوز دربین باصطلاح آرمان خواهان و آزادیخواهان وجود داشته و روح ایران دوستی و اساس و پایه مشروطه خواهی را که سراسر برای ارتقا و پیشرفت کشور مفهوم میبخشد ، متزلزل میکند
وقتی پهلوی بر ایران و سامانه مشروطه خواهی اولویت بخشیده شود ، قطعا جنبش مشروطه خواهان دچار پارادوکس شده و چرخه های حرکت آن یا ناقص میشود و یا به کلی فرسوده خواهد شد.
اگر ایران نباشد، اگر فرهنگ ایرانی ، سنت ایرانی ، ملیت ایرانی حفظ نشود ، دغدغه ای برای اهداف عالی آن نیز نخواهد بود .
اینکه جناب شاهزاده رضا پهلوی عزیز، انسان فرهیخته ، باسواد ، محبوب با اندیشه های متجدد و انسان گرا هستند جای هیچگونه شکی نیست ووجود و حضورش لازم و ضروری ست اما اصل و اساس او بر اهداف جنبش مقدم تر نبوده و نیست
وظیفه هر ایرانی در ابتدای امر اندیشیدن به ایران و پس از آن به نمادها و گزاره هاست و به تبع به پهلوی ها ، و آنچه مقدم است ایران است و نه پهلوی .
اگر عاشقان سینه چاک او قدری به سخنانش توجه کنند خود او نیز آنچه را که مهم و ضروری میداند روح ملیت گرایی و دموکراسی خواهی ست و با پیچیدن نسخه ای برپایه احساسات شعارگونه مخالف است
بالاترین و بیشترین و وسیع ترین قشر مبارزاتی ما حامیان پادشاهی خواهی ست اما انشقاق آن بخاطر عدم درک صحیح متعصبین پر احساسی ست که حتی بدون درک بنیان تفکرات الگوهای شخصیتی آن ، پهلوی ها که ایران را تاج سرشان قرار میدادند ، درصف مدح و ستایش و پرستش صرف پهلوی قرار گرفتند و ایران را رها کردند تا از پهلوی کشور جدیدی خلق کنند

آنچه این اپوزیسیون پرمخاطب را از ناسره های دیگر جدا و متمایز میساخت حس وطن دوستی و  اعتقاد به سامانه پادشاهی خواهی برپایه قانونمداری ست که اپوزیسون های دیگر را توان درک آن نیست.
در اغلب گروهها و کانالهای پادشاهی خواهی که ندای آزادی را سرمیدهند واژه پهلوی بمراتب بیشتر از واژه های ایران و کشور و میهن وهرآنچه ملیت ما را معنا و مفهوم میدهد ، بکار گرفته میشود . اگر ذره ای به ندای همان شاهزاده بسنده میکردند قطعا بجای تقدس فرد ، ایران را مقدس میشمردند و این استحکام جنبش ، این شجاعت ایرانی و این عشق به وطن متبلور میگردید و خروش یکصدای آزادی خواهی ، کاخ رژیم ج اسلامی را متزلزل میساخت .
اگر تفکر ۵۷ی پیروی از فرد بود ، اگر تفکر ۵۷ی تبعیت از ایدئولوژی غیرساختارگرایانه بود ، اگر تفکر ۵۷ی ترویج تحجر بود ونه شکوه ایران ، بدون شک جنبش امروزی دیدگاهی هرآنچه غیر از نجات ایران ، غیر از شکوه ملیت ایرانی و غیر از وطن دوستی بجای فردیت دوستی عمل کند ، قطعا به نوعی تفکر ۵۷ی را دنبال میکند.
تقدس گرایی در هر لباسی محکوم به فناست اگرچه حضور شاهزاده در جنبش موجب تبلور روح مبارزاتی گردیده اما تنفر بجا و شایسته مردم از شیخ ، عشق نابجایی را به شاهزاده منتقل نمود و عشق به فرد ، ما را از هدف دور خواهد ساخت. و چرخ های این ارابه بزرگ درمسیر سنگلاخ دوامی نخواهد آورد.
این سخن محمدرضاشاه را بخاطر بسپاریم که:
"من خودم را وقف ایران کرده ام "
https://t.me/khosrovanooshiravan
✍ #فرهاد

⚫️ #ارسالی :
درود خسرو جان وقت بخیر ،،، آنتوان چخوف میگه : هیچ چیز به اندازه نفرت از چیزی مشترک مردم راباهم متحد نمیکند.... اپوزیسیونها خیلی وقته که میتونستند از این روش استفاده کنن اما نکردند البته نه اینکه هوشمندانه عمل کردند درواقع میتونستند از محبوبیت شاهزاده استفاده کنن و ازش نردبان بسازن خودشون رو بالا بکشن اما اومدن علیه اون و سامانه جبهه گرفتند ودر مقابلش قرار گرفتند . من این مطلب شمارو میپذیرم و احتمالا بعداز کارشناسی کردن مطلب و بحث منشور الان به این نتیجه میرسند که با کنار اون قرار گرفتند و تفاهم برسر موارد مشترک بخوان کاملا خودشون رو جا بندازن و این حرکت اگر به قصد گذار باشه قابل ارزشه اما اگر از شاهزاده بعنوان اهرم بخوان استفاده کنن، یک حرکت منافقانه ست که بیشتر باید حواسشو جمع کنه . در هرصورت من احساس میکنم تعامل در این حالت یعنی فاز دوم انشقاق رو بیشتر میکنه چون قطعا با نقد زیادی روبرو خواهد شد
https://t.me/khosrovanooshiravan/16781

#فرهاد

⚫️ این خانم به یک نکته جالبی اشاره کرده و اون بحث خط کشیدن مشروطه توسط رضا شاه بود
کاش این خانم قبل ازینکه جلو دوربین بیاد کمی درخصوص مشروطه و مفهوم آن تحقیق میکرد .
اصل و اساس و نفس عمل انقلاب مشروطه ، قانونگرایی و قانونمندی و ایجاد تشکل های مدنی و مطابق آن مشارکت سیاسی و اجتماعی مردم در امور مختلفه
رضاشاه با همکاری مجلس دو مرحله نامه به احمدشاه میفرستند تا در جایگاه خود ادامه دهند که احمدشاه باصراحت کامل اعلام میکنه هیچ علاقه ای به پادشاهی ایران ندارم . و مجلس در آبان ماه ۱۳۰۴ با اکثریت آرا انحلال سلسله قاجار و تاسیس سلسله پهلوی رو اعلام میکند .
(تاریخ احزاب سیاسی ایران _جلد دوم _ ملک الشعرا بهار )
این همان احترام به قانونگرایی و قانونمندی ایشان بود . رضاشاه بنیانگذار یک سلسله حکومتی ست و وقتی پایه ها و بنیان یک جامعه دموکراتیک وجود نداشته باشه قطعا بمانند حاکمیت فعلی اخوندیسم ، فقط شبه قانون و شبه دموکراسی حاکم خواهد شد . رضاشاه با کشف پایه های مفهوم مشروطه، یعنی تجددگرایی ، قانونگرایی، و ملی گرایی ، موجبات این امر مهم رو در جامعه پیاده کرد ... شکست مشروطه بدلیل عدم وجود فاکتورهای یادشده بود .
خانم محترم باید بدونن مشروطه با روی کار آمدن رضاشاه به اتمام نرسیده. بلکه ۹ سال پس از پایان مشروطه، کودتا صورت میگیره و ۱۴ سال نیز پس از مشروطه تاجگذاری انجام میشه ...
قیاس مشروطه خواهی با کدام اصلاح طلبی ؟
آیا منظور اصلاح طلبان رژیم فعلی رو میگه؟
اگرچه مشروطه خواهی اصلاحات شده پادشاهی مطلق است ، ودرواقع پذیرش اصل پادشاهی منظور نظره ،،،،، اما اصلاح طلبان کنونی ، اصلیت نظام آخوندی رو میخوان و این قیاس آنقدر مع الفارق هست که حتی فکر کردن به آن هم مضحک است. و در آخر متوجه نشدیم حرف و پیشنهاد و خط فکری خودش چی بوده!!!!!
https://t.me/khosrovanooshiravan/16983
✍ #فرهاد

⚫️ در ساختار هرمی ایرانی، هر طبقه ضمن خضوع در برابر طبقه مافوق و الگوپذیری از اون، نسبت به طبقه مادون روحیه سلطه گری و الگودهی داره. تنها در کف هرم که توده ها هستند، توان اعمال سلطه گری ندارند، اما همچنان فاقد توان رفتار برابرند. در این طبقه، مردان در همدستی با راس هرم بر زنان و کودکان اعمال سلطه می کنند.

بنابراین، حتی چپ های ایرانی، برابری خواه نیستند و مدام از موضع برتر با طبقه کارگر برخورد می کنند.
یعنی سردمدادان عدالت اجتماعی که علیه بیعدالتی داعیه دادخواهی دارند خودشان حتی بر طبقه کارگری که سنگ آنها را برسینه میزنند ، با فخر و مبالات برخورد میکنند.
https://t.me/khosrovanooshiravan
#فرهاد

⚫️برای سامانه پادشاهی به هیچ وجه مبارزه با دین که سرچشمه اعتقادات خداوندی است، امکان پذیر نیست چون اساس این حاکمیت رابطه و پیوند با خداوند داره اما مبارزه با مذهب چرا اونم با تدوین قوانین . شما حتی نمیتونید در نظام پادشاهی لائیسیته رو حاکم کنید چون لائیسیته بنیان تفکرش کلا به ناباوری منتهی میشه بهمین خاطره که لائیسیته مختص حکومتهای جمهوریخواهه . اگر بعضی ایراد میگیرن به شاهزاده که چرا سکولاریسم و چرا لائیسیته نه؟ بهمین خاطره که اساس نظام پادشاهی با ناباوری و به حاشیه راندن دین بطور مطلق همسانی نداره .... مبارزه با دین باید توسط اندیشمندان و جراید و کتابهای آزاد و نویسندگان فرهنگ سازی بشه و کلا جنگ با آن آنهم در جوامع شرقی ، موجبات پیدایش بنیادگرایی خواهد شد
https://t.me/khosrovanooshiravan/16991

چند شب قبل با یکی صحبت میکردم که پادشاهی خواه بود و مدعی بود اتئیست هست. گفتم شما یا پادشاهی خواه نیستید یا آتئیست رو نفهمیدید.

#فرهاد

⚫️ بقول شما جناب جوانمردی میفهمه که اگر اعلام کنه من نمیفهمم قطعا در الفبای تحلیل سیاسی و اجتماعی خود ، خودش رو از این دایره خارج میکنه
وقتی ما از غرب صحبت میکنیم مدنظر بیشتر ما اروپاست ، وقتی اعلام میکنیم غرب یا اروپا یعنی مجموعه کشورهایی که در یک نقطه جغرافیایی و فرهنگی متفاوت از ما یعنی آسیایی ها و محدودتر از آن خاورمیانه قرار داریم .
اگر به رویدادهای تاریخی توجه کنیم در غرب تمامی اتفاقات بهم متصل و پیوسته بوده و ازهم منفک نیست ؛ قرون وسطی، رنسانس ، انقلابات ۱۸۴۸ ، ظهورفلاسفه ، جنگهای جهانی اول و دوم ، و بسیاری امور که زیان و پیشرفتهای آن باهمدیگر  اتفاق میفتد و جدا ازهم نیستند . بهمین خاطر حتی نظریات فلسفی که بنیان تفکرات سیاسی و اجتماعی را در اروپا شکل داده مختص یک کشور خاص نبود . فلسفه دکارت فرانسوی در آلمان بیشتر استقبال شد و کانت فرانسوی در آلمان و اسپینوزای هلندی در ایتالیا و جان لاک انگلیسی در فرانسه و همینطور پیوسته و مرتبط باهم بودند تا جاییکه نیچه فیلسوف آلمانی معتقد بود ؛ اروپا باید توسط تمام دول اروپایی نجات پیدا کند .
این همبستگی و یکپارچگی ها در هیچ جای جهان شکل نگرفته و نخواهد گرفت و اگر روزگاری موفق شوند ، قطعا آسیا و خصوصا خاورمیانه آخرین گروه خواهند بود چرا که بافتهای سنتی و فرقه های مذهبی و خصوصا سنتهای دیوانسالاری در منطقه آسیایی با اصل و اساس بافت غربی که مهمترین ویژگی آن برپایه عقلانیت بنا شده باهم متفاوتند و اساسا نمیتوان قیاس ویا مهمتر از آن تعمیم داد.
حتی درخصوص برپایی دموکراسی هم بسیار متفاوت است . این خصیصه حتی در درون کشورهای یکپارچه اروپایی نیز متفاوت است چه برسد به اینکه با آسیا و خاورمیانه مقایسه کنیم.
کارل پوپر در کتاب "میدانم که هیچ نمیدانم" به همین موضوع اشاره میکند:
دموکراسی ممکن است به سادگی خلط شود یا بد فهمیده شود. واژه دموکراسی در زبان آلمانی به حکومت مردم ترجمه می‌شود. این سوتفاهمی اساسی است. حکومت مردم هرگز وجود نداشته، حتی در دوران انقلاب فرانسه. این انقلاب در اساس، حکومت تروریست ها، و گیوتین نمادِ این تروریسم حکومتی بود. اما استبداد اکثریت ممکن است برقرار شود، که وضعی بسیار وحشتناک است. در ابتدا در آتن، دموکراسی تلاشی بود برای پیشگیری از به قدرت رسيدن دیکتاتور ها، مستبدان و زورگویان. این گوهر دموکراسی بود. بنابراین، دموکراسی نه حکومت مردم، که کنترل و نظارت مردم بر حکومتگران است. اساسی ترین وجه دموکراسی (در آتن نیز چنین بود) این است که انسان بتواند علیه کسی رای بدهد نه به کسی.
https://t.me/khosrovanooshiravan/17038

✍ #فرهاد

⚫️ احمد خمینی:
پدر من آیت الله خمینی برای مردم و انقلاب چیزی نداشته و کاری نکرده ،است همه از آن شریعتی است
بنمایه:
موحدین انقلابی - اطلاعیه ۲۹ دی ۶۴-برگ ۲

-------‐--------------------------

تا زمانی که ندانیم از کجا خورده‌ایم، تا زمانی که بیماری را نشناسیم، تا زمانی که دشمن خود را ندانیم کیست، تا زمانی ... نه می‌توانیم به خود آییم نه می‌توانیم بیماری را درمان کنیم نه می‌توانیم دشمن را شکست دهیم و ...
#شورش_پنجاه_و_هفت زاییده اهریمنانی بوده که در جایگاه روشن اندیشی نشسته و افسار مردم نادان آن زمان به ویژه جوانان را در دست گرفته بودند. شما با نگاه به کتاب‌های این اهریمنان به ویژه #علی_شریعتی خواهید دید که شالوده و زیرساخت جمهوری اسلامی همه و همه بر پایه دیدگاه‌های این پلشت‌های ایران ستیز است
https://t.me/khosrovanooshiravan/15910
#فرهاد