و از عجایب روزگار ما همین بس ...
https://t.me/khosrovanooshiravan/273
👈 در حالی که هنوز یک سَده از اثبات پی در پی توانایی #مجلس_شورای_ملی برای کاستن از اختیارات پادشاه در قانون اساسی و سپس عزل قانونی #شاه_قاجار نگذشته ...

#ایرانستیزان در لباس #جمهوریخواهی به شما میگویند : #بازگشت_به_مشروطه منجر به بازگشت #دیکتاتوری به ایران خواهد شد .
شگفتا ... 😳
https://t.me/khosrovanooshiravan/217
یکم 👈 مجلس شورای ملی در 25 بهمن 1303 با تصویب نمایندگان، فرماندهی کل قوا را به صورت قانونی از احمدشاه گرفت و به رضا شاه (نخست وزیر وقت) سپرد .

دوم 👈 در نهم آبان ۱۳۰۴ ماده واحده‌ای به صورت طرح تقدیم مجلس پنجم شد که در آن خلع قاجار از سطنت و سپردن حکومت موقت به #رضا_شاه (نخست وزیر) خواسته شده بود. این ماده واحده به پیشنهاد «سیدمحمد تدین» نایب رییس مجلس مطرح شد. براساس این پیشنهاد مسوولیت تعیین شکل حکومت آتی بر عهده مجلس موسسانی بود که باید بعدا تشکیل می‌شد. پیشنهاد تدین در‌‌‌ همان روز طرح، با ۸۰ رای مثبت از مجموع ۸۵ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رسید و به این ترتیب به حدود ۱۳۰ سال حاکمیت سلسله قاجار بر ایران خاتمه داد.

متن طرح قانونی انقراض قاجاریه به شرح زیر بود: «مجلس شورای ملی به نام سعادت ملت ایران انقراض سلسله قاجاریه را اعلام کرده و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعه مملکتی به شخص رضاخان پهلوی واگذار می‌نماید. تعیین حکومت قطعی موکول به نظر مجلس موسسان است که برای تغییر مواد ۳۶ و ۳۷ و ۳۸ و ۴۰ متمم قانون اساسی تشکیل می‌شود.»

بازگشت نظامی که در آن وکلای مجلس به عنوان #نمایندگان_مردم توانایی برکناری پادشاه مملکت را داشته اند .
چگونه منجر به ظهور مجدد دیکتاتوری خواهد شد ؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/223

تجزیه طلبها و اصلاحطلبان و صادراتیها مثل همیشه در لباس
جمهوری خواهی ؛ 👈 به شما #دروغ میگویند. 😊

آنها میگویند : چون نزدیک به یکسَد و چهارده سال از امضای #قانون_اساسی_مشروطه میگذرد ، امکان بازگشت به آن در حال حاضر وجود ندارد .
این در حالی است که قانون اساسی ایالات متحده در ۱۷۸۹ به تصویب رسیده و هنوز با کمترین اصلاحات به صورت کامل اجرا میشود و از سوی دیگر بیش از شصت سال از تصویب قانون اساسی فرانسه بهشت آرزوهای دور از دسترسشان میگذرد.
https://t.me/khosrovanooshiravan/473

👈 ما #مشروطه_خواهان مشروطه را غیر از #حاکمیت_قانون نمیدانیم ؛ اگر هر کدام از آن #ایرانستیزان میتوانند تعریف بهتری از #دموکراسی مورد ادعایشان ارائه دهند ، برای ملت ایران تبیین کنند.

#من_مشروطه_خواهم
https://t.me/khosrovanooshiravan/422
#خسرو

👈 ما #مشروطه_خواهان مشروطیت را غیر از #حاکمیت_قانون نمیدانیم ؛ اگر هر کدام از آن #ایرانستیزان میتوانند تعریف بهتری از #دموکراسی مورد ادعایشان ارائه دهند ؛ برای ملت ایران تبیین کنند.
https://t.me/khosrovanooshiravan/474
#من_مشروطه_خواهم
https://t.me/khosrovanooshiravan/422
#خسرو

پیشتر گفته ام جریان پادشاهی خواه از اساس جریانی محافظه کار است و نمیتواند و نباید #انقلابی باشد!
انقلاب و انقلابی گری همان گفتمان الیگارشی موجود است!
همان است که در ۵۷ رخ داد.
در این #رشته_توییت کوتاه در مورد محافظه کاری توضیحاتی میدهم.
https://t.me/khosrovanooshiravan/531
محافظه کارها با هرگونه طرح و اندیشه خیالی و انتزاعی برای ایجاد دگرگونی های عمیق در جامعه و سیاست مخالف اند و اجرای چنین طرح هایی را ناممکن میدانند. آنان هرگونه کوشش برای تحقق آرمان شهر را مصیبت بار میدانند.

محافظه کاران آرا و استدلالهای خود را بر تجارب ملموس تاریخی استوار می سازند و از همین رو ضد عقل گرایی انتزاعی و غیر تاریخی اند. محافظه کاری ایدئولوژی نیست زیرا ایدئولوژی در پی عرضه تعریفی معین از انسان و جامعه و کوشش برای اجرای آن تعریف است
https://t.me/khosrovanooshiravan/626
اما محافظه کاری آنچه را محصول تاریخ و سنت است می پذیرد. همچنین محافظه کاران اصول عقاید خود را برخاسته از ویژگیهای نهاد بشر میدانند، به این معنا که معتقدند آدمی به حفظ دستاوردهای خود گرایش دارد و محافظه کاری هم آرمانی جز این ندارد.

به نظر ما محافظه کاران میراث گذشتگان به زحمت به دست آمده است و نباید و نمی توان آن را به یک باره کنار گذاشت و نمیتوان آینده را بر روی خلاء بنیان نهاد. مالکیت، خانواده، سنت، مذهب، دولت، وسایر نهادهای اجتماعی مواریث ارزشمند گذشته است، و آنچه در بوته تاریخ آزمایش شده دارای اهمیت است
https://t.me/khosrovanooshiravan/421
مایکل اوکات گفته است: "محافظه کاری یعنی ترجیح امر معلوم بر امر مجهول، امر آزموده بر امر نیازموده، واقعیت بر اسطوره، امر موجود بر امر مطلوب، و امر محدود بر امر نامحدود."

پایبندی به امور مأنوس جوهر محافظه کاری است.پس محافظه کاران خود را مخالف هرگونه
جزمیت فکری و ایدئولوژیک و در عوض، عمل گرا با پراگماتیست می دانند. در حقیقت اغلب محافظه کاران بزرگِ غرب، مردان عمل و سیاستمدار بوده اند.
https://t.me/khosrovanooshiravan/546

پی نوشت:
منظور از انقلاب تغییرات اساسی و بنیادین در تمام نهادها، مناسبات ساختار سیاسی و اجتماعی است.
از نظر من انقلابی کمونیست ها و همین اوباش ۵۷ی هستند.ما به دنبال سرنگونی رژیم و بازگشت به نظم پیشین هستیم.
Azad
https://t.me/khosrovanooshiravan/422
برگرفته از #پادشاهیخواهان_توئیتر

و از عجایب روزگار ما همین بس ...
https://t.me/khosrovanooshiravan/273
👈 در حالی که هنوز یک سَده از اثبات پی در پی توانایی #مجلس_شورای_ملی برای کاستن از اختیارات پادشاه در قانون اساسی و سپس عزل قانونی #شاه_قاجار نگذشته ...

#ایرانستیزان در لباس #جمهوریخواهی به شما میگویند : #بازگشت_به_مشروطه منجر به بازگشت #دیکتاتوری به ایران خواهد شد .
شگفتا ... 😳
https://t.me/khosrovanooshiravan/217
یکم 👈 مجلس شورای ملی در 25 بهمن 1303 با تصویب نمایندگان، فرماندهی کل قوا را به صورت قانونی از احمدشاه گرفت و به رضا شاه (نخست وزیر وقت) سپرد .

دوم 👈 در نهم آبان ۱۳۰۴ ماده واحده‌ای به صورت طرح تقدیم مجلس پنجم شد که در آن خلع قاجار از سطنت و سپردن حکومت موقت به #رضا_شاه (نخست وزیر) خواسته شده بود. این ماده واحده به پیشنهاد «سیدمحمد تدین» نایب رییس مجلس مطرح شد. براساس این پیشنهاد مسوولیت تعیین شکل حکومت آتی بر عهده مجلس موسسانی بود که باید بعدا تشکیل می‌شد. پیشنهاد تدین در‌‌‌ همان روز طرح، با ۸۰ رای مثبت از مجموع ۸۵ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رسید و به این ترتیب به حدود ۱۳۰ سال حاکمیت سلسله قاجار بر ایران خاتمه داد.

متن طرح قانونی انقراض قاجاریه به شرح زیر بود: «مجلس شورای ملی به نام سعادت ملت ایران انقراض سلسله قاجاریه را اعلام کرده و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعه مملکتی به شخص رضاخان پهلوی واگذار می‌نماید. تعیین حکومت قطعی موکول به نظر مجلس موسسان است که برای تغییر مواد ۳۶ و ۳۷ و ۳۸ و ۴۰ متمم قانون اساسی تشکیل می‌شود.»

بازگشت نظامی که در آن وکلای مجلس به عنوان #نمایندگان_مردم توانایی برکناری پادشاه مملکت را داشته اند .
چگونه منجر به ظهور مجدد دیکتاتوری خواهد شد ؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/223

تجزیه طلبها و اصلاحطلبان و صادراتیها مثل همیشه در لباس
جمهوری خواهی ؛ 👈 به شما #دروغ میگویند. 😊

آنها میگویند : چون نزدیک به یکسَد و چهارده سال از امضای #قانون_اساسی_مشروطه میگذرد ، امکان بازگشت به آن در حال حاضر وجود ندارد .
این در حالی است که قانون اساسی ایالات متحده در ۱۷۸۹ به تصویب رسیده و هنوز با کمترین اصلاحات به صورت کامل اجرا میشود و از سوی دیگر بیش از شصت سال از تصویب قانون اساسی فرانسه بهشت آرزوهای دور از دسترسشان میگذرد.
https://t.me/khosrovanooshiravan/473

👈 ما #مشروطه_خواهان مشروطه را غیر از #حاکمیت_قانون نمیدانیم ؛ اگر هر کدام از آن #ایرانستیزان میتوانند تعریف بهتری از #دموکراسی مورد ادعایشان ارائه دهند ، برای ملت ایران تبیین کنند.

#من_مشروطه_خواهم
https://t.me/khosrovanooshiravan/422
#خسرو

اگر رضا پهلوی دیکتاتور شد چه کنیم؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/531
این روزها بسیار می‌شنویم که اگر رضا پهلوی به قدرت برسد و دیکتاتور بشود چه؟

این سوال را می‌شود در مورد هر فردی پرسید.

پرسش دیگر این است که اگر سیستم حکومتی ایران، پادشاهی مشروطه بشود و دیکتاتوری از راه برسد چه؟
این پرسش را هم می‌شود در مورد هر سیستم حکومتی دیگر هم مطرح کرد.

در مورد سوال اول باید گفت که پرسش «چه کسی باید حکومت کند» در گذر تاریخ اندیشه‌ی سیاسی پاسخ‌های متفاوتی دریافت کرده است. پادشاه عادل و دادخواه، فقیه مدیر و مدبر، فیلسوف‌شاه و مانند این بخشی از پاسخ به پرسش مشهور «چه کسی باید حکومت کند» است.
اشکال کار از پاسخ‌هایی نیست که به این پرسش می‌دهیم بل‌که ایراد اساسی به خود پرسش است. از این‌رو در جهان مدرن این پرسش به این شکل تغییر شکل داد که «چگونه باید حکومت کرد».

مانع بر سر راه دیکتاتوری‌های شخصی در نظام‌های سیاسی مدرن تاکید بر شخص پاک‌دست و معصوم و مانند این نیست.

به قول جان اکتون، فیلسوف و مورخ انگلیسی قرن ۱۹ میلادی، قدرت فساد می‌آورد و قدرت مطلق، فساد مطلق.

آن‌چه مانعی بر سر راه‌ قدرت مطلقه است نه کاریزمای فردی یا ویژگی‌های مثبت اخلاقی فردی که سیستم‌های کارآمدی است که مانعی بر قدرت‌گیری‌ تمامیت‌خواهی فردی است.

از این‌رو نباید دنبال فرد یا افرادی پاک و منزه و عاری از خطا و قدیس گشت تا بر ما آدمیان به تعبیر حافظ «خرقه تردامن و سجاده شراب‌آلوده» حکومت کنند.

بنابراین برای مهار قدرت باید به نهادهای مهارکننده‌ی قدرت بیاندیشیم؛ به احزاب آزاد، نهادهای مدنی قوی، قانون اساسی مدرن و سکولار و دموکراتیک و مبتنی بر منشور جهانی حقوق بشر، قوه قضائیه مستقل و مانند این.

در نبود این ابزارهای مهارکننده‌ی قدرت، چه فرقی می‌کند سیستم حکومتی چه باشد؟
جمهوری‌اسلامی هم جمهوری‌ است و ایالت متحده هم.
عربستان سعودی پادشاهی است و سوئد هم.

در نبود نهادهای مهارکننده‌ی قدرت،جمهوری همان‌قدر می‌تواند خطرناک باشد که پادشاهی و با بودن این‌ها جمهوری همان‌قدر می‌تواند دموکرایتک باشد که پادشاهی مشروطه.

بنابراین بهتر است پرسش خود را از «چه کسی باید حکومت کند» به «چگونه باید حکومت کرد» تغییر دهیم.

@khosrovanooshiravan
#بهزاد_مهرانی

پیشتر گفته ام جریان پادشاهی خواه از اساس جریانی محافظه کار است و نمیتواند و نباید #انقلابی باشد!
انقلاب و انقلابی گری همان گفتمان الیگارشی موجود است!
همان است که در ۵۷ رخ داد.
در این #رشته_توییت کوتاه در مورد محافظه کاری توضیحاتی میدهم.
https://t.me/khosrovanooshiravan/531
محافظه کارها با هرگونه طرح و اندیشه خیالی و انتزاعی برای ایجاد دگرگونی های عمیق در جامعه و سیاست مخالف اند و اجرای چنین طرح هایی را ناممکن میدانند. آنان هرگونه کوشش برای تحقق آرمان شهر را مصیبت بار میدانند.

محافظه کاران آرا و استدلالهای خود را بر تجارب ملموس تاریخی استوار می سازند و از همین رو ضد عقل گرایی انتزاعی و غیر تاریخی اند. محافظه کاری ایدئولوژی نیست زیرا ایدئولوژی در پی عرضه تعریفی معین از انسان و جامعه و کوشش برای اجرای آن تعریف است
https://t.me/khosrovanooshiravan/626
اما محافظه کاری آنچه را محصول تاریخ و سنت است می پذیرد. همچنین محافظه کاران اصول عقاید خود را برخاسته از ویژگیهای نهاد بشر میدانند، به این معنا که معتقدند آدمی به حفظ دستاوردهای خود گرایش دارد و محافظه کاری هم آرمانی جز این ندارد.

به نظر ما محافظه کاران میراث گذشتگان به زحمت به دست آمده است و نباید و نمی توان آن را به یک باره کنار گذاشت و نمیتوان آینده را بر روی خلاء بنیان نهاد. مالکیت، خانواده، سنت، مذهب، دولت، وسایر نهادهای اجتماعی مواریث ارزشمند گذشته است، و آنچه در بوته تاریخ آزمایش شده دارای اهمیت است
https://t.me/khosrovanooshiravan/421
مایکل اوکات گفته است: "محافظه کاری یعنی ترجیح امر معلوم بر امر مجهول، امر آزموده بر امر نیازموده، واقعیت بر اسطوره، امر موجود بر امر مطلوب، و امر محدود بر امر نامحدود."

پایبندی به امور مأنوس جوهر محافظه کاری است.پس محافظه کاران خود را مخالف هرگونه
جزمیت فکری و ایدئولوژیک و در عوض، عمل گرا با پراگماتیست می دانند. در حقیقت اغلب محافظه کاران بزرگِ غرب، مردان عمل و سیاستمدار بوده اند.
https://t.me/khosrovanooshiravan/546

پی نوشت:
منظور از انقلاب تغییرات اساسی و بنیادین در تمام نهادها، مناسبات ساختار سیاسی و اجتماعی است.
از نظر من انقلابی کمونیست ها و همین اوباش ۵۷ی هستند.ما به دنبال سرنگونی رژیم و بازگشت به نظم پیشین هستیم.
Azad
https://t.me/khosrovanooshiravan/422
برگرفته از #پادشاهیخواهان_توئیتر

و از عجایب روزگار ما همین بس ...
@khosrovanooshiravan
👈 در حالی که هنوز یک سَده از اثبات پی در پی توانایی #مجلس_شورای_ملی برای کاستن از اختیارات پادشاه در قانون اساسی و سپس عزل قانونی #شاه_قاجار نگذشته ...

#ایرانستیزان در لباس #جمهوریخواهی به شما میگویند : #بازگشت_به_مشروطه منجر به بازگشت #دیکتاتوری به ایران خواهد شد .
شگفتا ... 😳

یکم 👈 مجلس شورای ملی در 25 بهمن 1303 با تصویب نمایندگان، فرماندهی کل قوا را به صورت قانونی از احمدشاه گرفت و به رضا شاه (نخست وزیر وقت) سپرد .

دوم 👈 در نهم آبان ۱۳۰۴ ماده واحده‌ای به صورت طرح تقدیم مجلس پنجم شد که در آن خلع قاجار از سطنت و سپردن حکومت موقت به #رضا_شاه (نخست وزیر) خواسته شده بود. این ماده واحده به پیشنهاد «سیدمحمد تدین» نایب رییس مجلس مطرح شد. براساس این پیشنهاد مسوولیت تعیین شکل حکومت آتی بر عهده مجلس موسسانی بود که باید بعدا تشکیل می‌شد. پیشنهاد تدین در‌‌‌ همان روز طرح، با ۸۰ رای مثبت از مجموع ۸۵ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رسید و به این ترتیب به حدود ۱۳۰ سال حاکمیت سلسله قاجار بر ایران خاتمه داد.

متن طرح قانونی انقراض قاجاریه به شرح زیر بود: «مجلس شورای ملی به نام سعادت ملت ایران انقراض سلسله قاجاریه را اعلام کرده و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعه مملکتی به شخص رضاخان پهلوی واگذار می‌نماید. تعیین حکومت قطعی موکول به نظر مجلس موسسان است که برای تغییر مواد ۳۶ و ۳۷ و ۳۸ و ۴۰ متمم قانون اساسی تشکیل می‌شود.»

بازگشت نظامی که در آن وکلای مجلس به عنوان #نمایندگان_مردم توانایی برکناری پادشاه مملکت را داشته اند .
چگونه منجر به ظهور مجدد دیکتاتوری خواهد شد ؟

تجزیه طلبها و اصلاحطلبان و صادراتیها مثل همیشه در لباس
جمهوری خواهی ؛ 👈 به شما #دروغ میگویند. 😊

آنها میگویند : چون نزدیک به یکسَد و چهارده سال از امضای #قانون_اساسی_مشروطه میگذرد ، امکان بازگشت به آن در حال حاضر وجود ندارد .
این در حالی است که قانون اساسی ایالات متحده در ۱۷۸۹ به تصویب رسیده و هنوز با کمترین اصلاحات به صورت کامل اجرا میشود و از سوی دیگر بیش از شصت سال از تصویب قانون اساسی فرانسه بهشت آرزوهای دور از دسترسشان میگذرد.
@khosrovanooshiravan

👈 ما #مشروطه_خواهان مشروطه را غیر از #حاکمیت_قانون نمیدانیم ؛ اگر هر کدام از آن #ایرانستیزان میتوانند تعریف بهتری از #دموکراسی مورد ادعایشان ارائه دهند ، برای ملت ایران تبیین کنند.

#من_مشروطه_خواهم
https://t.me/khosrovanooshiravan/1583
#خسرو

⚫️ اندر حکایات #فرشگرد ...
https://t.me/iranfarashgard/7476
فرشگردیها شش ماه نتونستن جمع چهل نفره ی خودشونو تحمل و حفظ کنند.
در واقع تاب تحمل و انعکاس نظرات مخالف درون سازمانی خودشونو نداشتن ...
حالا واسه ما بیانیه میدن : #دموکراسی_دموکراسی میکنن

پرسشگر باشید و بپرسید :
+ دموکراسی چیه ؟
_ #مردم_سالاری ...

+ مردم با چی باید حکومت کنند ؟
_ #قانون

+ قانون از کجا بیاریم ؟
_ مینویسیم

+ مگه #قانون_اساسی نداریم ما ؟
_ نه اون مال صد سال پیشه به درد نمیخوره

+ الان اکثر شما ساکن کجا هستید ؟
_ ایالات متحده

+ در حال حاضر ؛ قانون اساسی حاکم بر ایالات متحده مصوب چند سال پیشه ؟
_ دویست و سی چهل سال پیش ...

+ به درد میخوره ؟؟؟
_ عالیه عالی 👌

+ خب حالا منظورتون از ائتلاف با گروههای سیاسی سکولار دموکرات کدام گروه یا حزبه که ازش حمایت میکنید ؟
_مثلا شورای گذاررررر و ....

+ اینا قصد دارن ایرانو #فدرالیزه کنند
_ خب اگه مردم به #فدرالیسم رأی دادن حله ، از نظر ما اوکیه

+ این بر خلاف قانون اساسی مشروطه و مصالح مملکته
_ قانون مشروطه مال صد سال پیشه ، دیگه به درد نمیخوره

+ #من_مشروطه_خواهم
_ 👈 تو غلط کردی ؛ سلطنت طلب رادیکال ؛ دیکتاتور پرست بی کلاس دموکراسی نخواه بیسواد 😡
برو بیرون ...
اینجا باید #سکولار_دموکرات باشی

https://t.me/khosrovanooshiravan

و از عجایب روزگار ما همین بس ...
@khosrovanooshiravan
👈 در حالی که هنوز یک سَده از اثبات پی در پی توانایی #مجلس_شورای_ملی برای کاستن از اختیارات پادشاه در قانون اساسی و سپس عزل قانونی #شاه_قاجار نگذشته ...

#ایرانستیزان در لباس #جمهوریخواهی به شما میگویند : #بازگشت_به_مشروطه منجر به بازگشت #دیکتاتوری به ایران خواهد شد .
شگفتا ... 😳

یکم 👈 مجلس شورای ملی در 25 بهمن 1303 با تصویب نمایندگان، فرماندهی کل قوا را به صورت قانونی از احمدشاه گرفت و به رضا شاه (نخست وزیر وقت) سپرد .

دوم 👈 در نهم آبان ۱۳۰۴ ماده واحده‌ای به صورت طرح تقدیم مجلس پنجم شد که در آن خلع قاجار از سطنت و سپردن حکومت موقت به #رضا_شاه (نخست وزیر) خواسته شده بود. این ماده واحده به پیشنهاد «سیدمحمد تدین» نایب رییس مجلس مطرح شد. براساس این پیشنهاد مسوولیت تعیین شکل حکومت آتی بر عهده مجلس موسسانی بود که باید بعدا تشکیل می‌شد. پیشنهاد تدین در‌‌‌ همان روز طرح، با ۸۰ رای مثبت از مجموع ۸۵ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رسید و به این ترتیب به حدود ۱۳۰ سال حاکمیت سلسله قاجار بر ایران خاتمه داد.

متن طرح قانونی انقراض قاجاریه به شرح زیر بود: «مجلس شورای ملی به نام سعادت ملت ایران انقراض سلسله قاجاریه را اعلام کرده و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعه مملکتی به شخص رضاخان پهلوی واگذار می‌نماید. تعیین حکومت قطعی موکول به نظر مجلس موسسان است که برای تغییر مواد ۳۶ و ۳۷ و ۳۸ و ۴۰ متمم قانون اساسی تشکیل می‌شود.»

بازگشت نظامی که در آن وکلای مجلس به عنوان #نمایندگان_مردم توانایی برکناری پادشاه مملکت را داشته اند .
چگونه منجر به ظهور مجدد دیکتاتوری خواهد شد ؟

تجزیه طلبها و اصلاحطلبان و صادراتیها مثل همیشه در لباس
جمهوری خواهی ؛ 👈 به شما #دروغ میگویند. 😊

آنها میگویند : چون نزدیک به یکسَد و چهارده سال از امضای #قانون_اساسی_مشروطه میگذرد ، امکان بازگشت به آن در حال حاضر وجود ندارد .
این در حالی است که قانون اساسی ایالات متحده در ۱۷۸۹ به تصویب رسیده و هنوز با کمترین اصلاحات به صورت کامل اجرا میشود و از سوی دیگر بیش از شصت سال از تصویب قانون اساسی فرانسه بهشت آرزوهای دور از دسترسشان میگذرد.
@khosrovanooshiravan

👈 ما #مشروطه_خواهان مشروطه را غیر از #حاکمیت_قانون نمیدانیم ؛ اگر هر کدام از آن #ایرانستیزان میتوانند تعریف بهتری از #دموکراسی مورد ادعایشان ارائه دهند ، برای ملت ایران تبیین کنند.

#من_مشروطه_خواهم
https://t.me/khosrovanooshiravan/1583
#خسرو