Президент РАН академик А.М.Сергеев о предстоящей кампании по выборам Президента РАН:

https://new.ras.ru/activities/news/aktivnoe-vydvizhenie-kandidatov-na-post-prezidenta-ran-nachnetsya-s-serediny-iyunya-aleksandr-sergee/

Хотел бы поделиться мнением одного из моих коллег на физфаке МГУ, который прислал мне свои соображения по новой системе оценки результативности научной деятельности и разрешил обнародовать фрагмент этих соображений. Отмечу, что это мнение высококлассного физика, которое может быть неприменимо к другим областям науки.

Не понимаю, зачем вообще происходит расширение «белого списка» сверх Web of Science и Scopus (а значит, составление этого списка в принципе). Меня печалит возможность поспешного отказа от оценки качества журналов, в которых мы публикуемся.

По своему опыту опубликования статей в Physical Review (новая статья вышла позавчера), могу сказать, что для нас всегда существовали сложности в этом деле, связанные с тем, что количество рецензентов и авторов из определённой страны – величины, зависящие друг от друга.

Но в этот раз, как ни странно, было проще, чем обычно, поскольку редакторы при прочих равных становились на нашу сторону, чтобы их ни в коем случае не заподозрили в необъективности по политическим мотивам.

Как мне кажется, сейчас актуальны две другие задачи, не связанные с составлением списков (впрочем, эти задачи были актуальны всегда, нынешний момент не вносит принципиальных коррективов):
(1) Развитие (создание) российских журналов;
(2) Организация собственного подсчета цитирований любых журналов.

Тем временем, в Казахстане не только меняют Конституцию, но происходят и другие интересные события:

https://mir24.tv/news/16510556/nacionalnaya-akademiya-nauk-kazahstana-poluchit-gosudarstvennyi-status

https://mir24.tv/news/16510573/tokaev-predlozhil-razdelit-minobrnauki-kazahstana-na-dva-vedomstva

Тут следует пояснить, что с 2003 года Академия наук Казахстана представляла собой общественную организацию без какого-либо государственного финансирования. Теперь ситуация меняется.

Портал «Поиск» объединил в одной заметке высказывания Президента РАН А.М.Сергеева о ситуации вокруг Болонской системы и мой позавчерашний пост здесь:

https://poisknews.ru/edu/prezident-ran-vyskazalsya-o-situaczii-vokrug-bolonskoj-sistemy/

Кстати, сегодня мы услышали «новую серию»: Болонский процесс – вообще-то «жаргонизм» (что правда), надо говорить о «зоне общеевропейского высшего образования».

https://www.ng.ru/education/2022-06-08/8_8456_education.html

А если серьезно, то пора уже переходить от общих разговоров «ни о чем» к кропотливой работе по улучшению качества образования, для которой нет универсальных рецептов, применимых для всех университетов и всех научных специальностей.

В этой работе будет исключительно полезно учесть предложения не только начальников, но и рядовых преподавателей, которые ежедневно входят в студенческие аудитории. Мне почему-то кажется, что среди этих предложений «Болонская» проблематика если и будет в списке приоритетов, то в самом его конце.

Объявлены лауреаты международной премии Л’Ореаль – ЮНЕСКО «Для женщин в науке» 2022 года.

Особо хотелось бы поздравить научного сотрудника Института прикладной физики РАН (г.Нижний Новгород) Дарью Александровну Смирнову.

В 2020 году она была нами отмечена как победитель российского этапа конкурса, а теперь оказалась в числе 15 победителей международного конкурса в категории «International Rising Talents».

Я рад, что в решении жюри конкурса доминировали профессиональные аспекты, а не какие-либо соображения, не связанные с наукой.

Церемония награждения победителей состоится 23 июня в Париже в здании ЮНЕСКО.

https://www.unesco.org/en/articles/exceptional-ceremony-celebrate-outstanding-women-scientists-15-international-laureates-and

Из материалов сегодняшнего довольно интересного выпуска газеты «Поиск» выделю короткое выступление академика Л.М.Зеленого на Общем собрании РАН по случаю вручения ему медали имени академика В.Л.Гинзбурга. Советую прочитать до конца.

https://poisknews.ru/magazine/hrupkie-ponyatiya/

В публикации на новом веб-сайте РАН я ответил на вопросы О.В.Калантаровой, посвященные проблеме издания англоязычных версий российских научных журналов:

https://new.ras.ru/activities/news/aleksey-khokhlov-problema-ne-reshaetsya-gromkimi-lozungami-i-krasnorechivymi-vystupleniyami/

Если отвлечься от проблем с изданием англоязычных версий российских научных журналов, которые я прокомментировал для нового сайта РАН (см. вчерашний пост), то еще одной назревшей задачей является повышение качества и скорости рецензирования статей.

У многих наших ученых сложилось представление о том, что рецензирование статей, которые они получают из редакций научных журналов, не является приоритетной задачей. Время на это дело выделяется по остаточному принципу, сами рецензии очень часто поверхностные, их качество оставляет желать лучшего.

В разговорах с молодыми учеными они называют длительные сроки рецензирования в российских периодических изданиях (до полугода) одной их наиболее серьезных причин, по которым они предпочитают посылать статьи в зарубежные научные журналы. Многие жалуются на низкое качество рецензий.

Такая ситуация может быть преодолена только если труд рецензента будет должным образом оцениваться. Рассматривая статью, формулируя замечания к ней и рекомендации по возможности опубликования, рецензент выполняет важнейшую для научного сообщества экспертную функцию. Поэтому число прорецензированных тем или иным ученым статей должно учитываться при оценке результативности его работы (при аттестации, избрании на должность, начислении надбавок).

Российская академия наук выполняет большой объем экспертиз в рамках госзадания, но это в основном экспертные заключения по научным отчетам и проектам новых тематик. С учетом того, что обстановка требует всемерного развития наших научных журналов, стоит подумать над тем, чтобы включить экспертные заключения по статьям в журналах РАН в перечень работ, выполняемых по госзаданию.

Момент для этого благоприятный: в полную силу заработала информационная система РАН, через которую проходят все экспертизы, в тестовом режиме введен в эксплуатацию новый сайт РАН, который разрабатывался с прицелом на возможность сопряжения с редакционно-издательской системой РАН – предполагается, что это будет следующим цифровым проектом Академии.

В отношении наших СМИ к событиям в научной жизни подметил странную закономерность.

Если в своем телеграм-канале я извещаю об очередных санкциях в отношении российской науки (как это было, например, в случае с прекращением доступа к Web of Science), то такой новости обеспечен самый широкий резонанс.

Если я пишу об успехах российской науки на международной арене (как, например, в случае с недавним присуждением Д.А.Смирновой международной премии Л’Ореаль – ЮНЕСКО «International Rising Talents»), то СМИ не спешат эту новость тиражировать.

Интересно, почему так?

Сегодня Бюро Отделения физических наук РАН тайным голосованием единогласно выдвинуло на должность президента РАН кандидатуру действующего президента Александра Михайловича Сергеева.

Он стал вторым выдвинутым кандидатом на выборах президента РАН, которые намечены на сентябрь этого года. До этого бюро Отделения нанотехнологий и информационных технологий выдвинуло кандидатуру академика Геннадия Яковлевича Красникова.

Сегодня появился еще один кандидат на должность президента РАН: Отделение наук о Земле выдвинуло кандидатуру академика Роберта Искандровича Нигматулина. До этого на этот пост были выдвинуты кандидатуры действующего президента академика Александра Михайловича Сергеева, а также академика Геннадия Яковлевича Красникова.

Глава Минобрнауки В.Н.Фальков сегодня заявил, что российские научные гуманитарные журналы, прежде всего исторические, должны переводиться на английский язык:

https://publico.ru/innovation-and-technology/falkov-rossijskie-nauchnye-zhurnaly-dolzhny-byt-aktualnymi-ne-tolko-vnutri-strany/

В этом вопросе я с министром полностью согласен. Более того, это уже делается.

Начиная с 2020 года журнал Herald of the Russian Academy of Sciences (англоязычная версия журнала «Вестник РАН», где я являюсь главным редактором) регулярно публикует тематические номера журнала, в которых размещаются английские переводы избранных статей из издаваемых РАН социогуманитарных журналов на русском языке. В этом легко убедиться, посмотрев на архивные номера журнала на сайте Springer/Nature:

https://link.springer.com/journal/11480/volumes-and-issues

А с этого года решено, что в журнале Herald of the Russian Academy of Sciences появятся два приложения – серия B по истории (главный редактор профессор Р.Г.Пихоя) и серия C по международным/глобальным проблемам (главный редактор член-корреспондент РАН А.А.Громыко), причем все англоязычные статьи будут опубликованы в открытом доступе.

Пока в 2022 году планируется по четыре выпуска каждой серии. Первый выпуск этого года по истории уже вышел (см.выше ссылку на Springer/Nature). Помещенные в английском переводе статьи вызывают большой интерес (число скачиваний достигает рекордных значений), поэтому возможно, что в этом году мы решим, что будет опубликовано по шесть выпусков серии B и C, т.е. эти серии будут выходить с частотой один выпуск в два месяца.

Сегодня определился четвертый кандидат на должность президента РАН. Им стал академик Дмитрий Маркович Маркович, которого выдвинуло бюро Сибирского отделения РАН.

До этого кандидатами стали действующий президент РАН академик Александр Михайлович Сергеев, а также академики Геннадий Яковлевич Красников и Роберт Искандрович Нигматулин.

Напомню, что выдвижение кандидатов продлится до 15 июля. Выборы Президента РАН состоятся в сентябре.

Ниже приводятся слайды доклада главного ученого секретаря президиума РАН академика Д.В.Бисикало на заседании Президиума РАН 14 июня со статистическими данными об итогах выборов членов РАН на недавнем Общем собрании членов РАН.

https://disk.yandex.ru/i/KFPQ-anYjgw01w

Среди документов, подписанных сегодня Президентом РАН А.М.Сергеевым на Петербургском международном экономическом форуме, выделю соглашение о сотрудничестве с Правительством Санкт-Петербурга. Большая часть деятельности, которую Российская академия наук планирует осуществлять в Санкт-Петербурге в преддверии 300-летия РАН, требует согласования, прежде всего, с федеральными органами исполнительной власти.

Но, с другой стороны, без поддержки городских властей невозможны такие мероприятия как Научный квартал на стрелке Васильевского острова, мировой научно-образовательный форум в Экспофоруме, создание самостоятельного подразделения РАН в историческом здании РАН на Университетской набережной. Подписанное сегодня соглашение обеспечивает такую поддержку.

https://new.ras.ru/activities/news/pmef-2022-na-vasilevskom-ostrove-sozdadut-nauchnyy-kvartal/

Содержательное видеоинтервью Президента РАН А.М.Сергеева телеканалу РБК на полях Петербургского экономического форума – 2022 о текущем состоянии международных научных связей и о позиции Российской академии наук:

https://tv.rbc.ru/archive/pmef/62ab958d2ae596662ee130a5

Сегодня опубликовано содержательное интервью ректора МГУ академика В.А.Садовничего, в котором он предлагает свое видение вектора развития университетского образования в текущих реалиях. По актуальному вопросу бакалавриат/магистратура/специалитет сбалансированная точка зрения Виктора Антоновича мне в целом близка.

Хотел бы обратить особое внимание на тот фрагмент интервью, где говорится о том, что утвержденный Минобрнауки в начале февраля новый перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования является неудовлетворительным. В качестве примера приводится исчезновение из перечня механики как фундаментальной науки.

Российская академия наук также обращала на это внимание министерства. Вопрос был инициирован Отделением энергетики, механики, машиностроения, механики и процессов управления РАН. Мы направили в Минобрнауки письмо о необходимости «восстановления в правах» механики в перечне специальностей. Приведу фрагмент этого письма:

Данное предложение обусловлено тем, что практически во всех университетах нашей страны имеются кафедры механического профиля; в названии и тематике более 15 научных учреждений РАН ключевым словом является «механика»; в Российской Федерации действует Национальный комитет по теоретической и прикладной механике, членами которого являются около 440 ведущих отечественных ученых.
Инициатива Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН в полной мере соответствует поручению Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.В. Чернышенко от 21 апреля 2022 г., предусматривающему актуализацию перечня наиболее востребованных профессий и направлений подготовки.

Если же посмотреть на данную проблему с более общих позиций, то идея реализовать пресловутую «гибкость образовательной траектории студента» путем создания «укрупненных групп специальностей», когда набор на 1 курс осуществляется по «укрупненной группе», а конкретная специальность и направление подготовки выбирается после окончания 2 курса (система 2+2+2), представляется не бесспорной.
Скажем, экспериментальная наука физика, где с 1 курса необходим интенсивный тренинг в физическом практикуме, попала в одну укрупненную группу с теоретической наукой математикой.

Может быть, сохранив бесспорный тезис о необходимости перехода к более гибкой образовательной траектории студентов, предоставить самим университетами свободу в реализации этого тезиса, не загоняя их в прокрустово ложе «укрупненных групп специальностей»?

https://tass.ru/interviews/14965219

Сегодня состоялось очередное заседание Научно-издательского совета РАН. Было отмечено, что научные журналы РАН в 2022 году издаются ритмично и в срок, план первого полугодия уже сегодня практически полностью выполнен.

Обсуждены предложения по подготовке и проведению аукционов по оказанию услуг по изданию журналов РАН в 2023 году, изменения в технической документации аукционов. С учетом того, что в конце лета нам нужно уже начинать готовить первые выпуски журналов 2023 года, конкурсные процедуры пока будут проведены по старой схеме.

Участники заседания все же выразили надежду, что к концу года заработают предложенные РАН и Минобрнауки новые механизмы поддержки ведущих российских научных журналов, которые смогут быть интегрированы с традиционными подходами к изданию журналов.

Была заслушана информация по состоянию дел по изданию англоязычных версий российских научных журналов. Ситуация по этому направлению непростая, но пока удается продолжить регулярный выпуск большинства англоязычных журналов, что с точки зрения интересов российской науки является безусловным приоритетом.

Одобрены кандидатуры 13 главных редакторов журналов РАН (11 новых главных редакторов и два продления срока полномочий) Эти кандидатуры в ближайшее время будут представлены Президиуму РАН для окончательного утверждения.

Сегодня в Президиуме РАН состоялась торжественная церемония, посвященная вручению дипломов 112 новым профессорам РАН, которые были избраны в марте-апреле этого года. Дипломы вручал Президент РАН А.М.Сергеев, он также выступил с вступительным словом.

Запомнилась употребленная Президентом РАН метафора: говоря о том, что академические институты продолжают именоваться институтами РАН, хотя подчинены министерству, он назвал это «воспоминания о будущем».

После перерыва члены Координационного совета профессоров РАН рассказали о деятельности корпуса профессоров РАН, объяснили как вновь избранные профессора могут присоединиться к этой деятельности. Трансляцию всего заседания вела «Научная Россия», с короткой стенограммой и видеозаписью можно ознакомиться по ссылке:

https://scientificrussia.ru/articles/vrucenie-diplomov-professor-ran-22062022-pramaa-translacia

Сегодня состоялось заседание Рабочей группы по оценке качества и отбору журналов в Russian Science Citation Index (RSCI). Из 137 российских научных журналов, подавших заявки на включение в перечень журналов RSCI, одобрено включение в список RSCI 60 журналов.

Было отмечено, что из 37 журналов, исключенных из RSCI год назад за нарушения в предоставлении метаданных, в 8 журналах положение исправилось. Эти журналы восстановлены в RSCI.

Что касается журналов RSCI, которые год назад не присваивали журнальным статьям коды DOI, то в этом вопросе ситуация существенно улучшилась. Более того, большинство статей сейчас имеют как коды DOI, так и связанные с DOI коды EDN (российского аналога DOI). Это позволило безболезненно пройти недавний период (продолжительностью около месяца), когда наблюдались трудности с присвоением кодов DOI.

Выявлены 7 журналов из перечня RSCI, которые требуют от авторов плату за публикацию в журнале «для обеспечения открытого доступа, процесса рецензирования и других услуг». Решено, что такие издания могут оставаться в RSCI, только если они будут публиковать на своих сайтах рецензии, либо предоставлять их в рабочую группу RSCI.

С учетом произошедших изменений в списке журналов RSCI, а также динамики качественных показателей публикуемых статей во всех журналах списка, будет составлен новый рейтинг журналов RSCI, который мы опубликуем в июле.

Следующий раунд изменения списка RSCI начнется 15 октября, причем решено, что подача и рассмотрение заявок будут происходить непрерывно, что позволит изменять список RSCI не раз в год, а раз в три-четыре месяца.

Подробный пресс-релиз по материалам заседания Рабочей группы будет опубликован в начале июля.

На недавно прошедшем Общем собрании членов РАН были избраны не только новые академики и члены-корреспонденты, но и новые иностранные члены. Одним из них стал профессор Хосе Кенни из Италии, ученый с мировым именем в области науки о полимерах, который давно и плодотворно сотрудничает с российскими учеными. Портал газета ру опубликовал большое интервью с ним:

https://www.gazeta.ru/science/2022/06/22/15014306.shtml

Отвечая на вопрос о первых эмоциях после избрания иностранным членом РАН Хосе Кенни сказал: «Для меня это большая честь, я не ожидал этого. Я правда очень счастлив. Я считаю, что международное сотрудничество обязательно должно существовать. Не знаю, почему никто еще не основал что-то вроде «Науки без границ», потому что все мы, ученые, говорим на одном языке – языке науки».