Khavr History
1.23K subscribers
2.11K photos
1 file
7.22K links
Мои гениальные работы, вдохновляющие цитаты и просто материалы на историческую тему, которые мне кажутся интересными
Download Telegram
Земля вільних людей; карфагеняни в оточенні варварів; один легіон на пів Африки; правління через ауксиліаріїв; походи римлян через Сахару; в чому багатство Карфагена; оливковий жмих для пічок — основа енергетичного сектору; араби бувають різні, а бедуїнів не любив ніхто; арабів тягло до міст; як порозумілися бедуїни та бербери; араби — як греки часів еллінізму; берберська відьма-юдейка розбила арабів; давайте принесемо жертву Мохаммеду; ви несправжні мусульмани, тому платіть; чого усіх тягло до Магрибу; не підкажете, як пройти через Сахару; туареги, які знають Шлях; мистецтво користуватися верблюдами; невидима нога ринку і об'єднання брендів; золото Малі; проблеми золота як валюти; водна інфраструктура Сахари; не смійтися з Тімбукту; ібн-Раббах наспівав про іслам по каравану і раби — це енергія — у двісті шістдесят дев'ятому випуску «Просто Історії з Алексом Хавром».
(друге посилання, традиційно, прямо на відео)

1) https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/prosto-istoriya-slyax-cerez-saxaru-i7qplv3
2) https://www.youtube.com/watch?v=2EKYirb7y6Q
Интересные иногда аналогии приходят на ум. Например, Галеаццо Чиано, министр иностранных дел, считался одним из самых вменяемых фашистов в высшем руководстве Италии. Настолько, что на него рассчитывали, налаживая мосты за спиной Муссолини. И вот смотрю я на Марко Рубио...
Ну, вы-то знаете, чем всё закончилось, да?
Эх, стоило только сделать выпуск об исламском капитализме, как тут же о нём выходит полномасштабная книга... Впрочем, её ещё поди достань

https://global.oup.com/academic/product/land-and-trade-in-early-islam-9780198863083?cc=za&lang=en&
4 марта 1855 года, спустя два дня после смерти императора Николая I, профессор Петербургского университета, историк Константин Кавелин написал в Москву своему коллеге профессору Тимофею Грановскому:
"Калмыцкий полубог, прошедший ураганом и бичом, и катком, и терпугом по русскому государству в течение 30-ти лет, вырезавший лица у мысли, погубивший тысячи характеров и умов, истративший беспутно на побрякушки самовластия и тщеславия больше денег, чем все предыдущие царствования, начиная с Петра Первого, - это исчадие мундирного просвещения и гнуснейшей стороны русской натуры - околел, наконец, и это сущая правда! До сих пор как-то не верится! Думаешь, неужели это не сон, а быль?
Я видел его погребальную процессию из Дворца в крепость, где он сгноил и обезумил столько людей и где бы ему приличнее было бы жить, чем лежать после смерти, – процессию беспорядочную, в шубах и шинелях, такую же бессмысленную, как все его царствование, – и все‑ таки до сих пор не могу еще прийти порядочно в себя! Если б настоящее не было так странно и пасмурно, будущее так таинственно загадочно, можно было бы с ума сойти от радости и опьянеть от счастия.
Экое страшилище прошло по головам, отравило нашу жизнь и благословило нас умереть, не сделавши ничего путного! Говори после этого, что случайности нет в истории и что всё совершается разумно, как математическая задача. Кто возвратит нам назад 30 лет и призовёт опять наше поколение к плодотворной и вдохновенной деятельности! Какому Ваалу нового времени принесены в жертву лучшие силы, цвет и надежда России? Когда-то соберутся новые? Еще генерация, выросшая и воспитанная под самой несчастной звездой, лишенная энергии, идей, чести, только с виду носящая человеческий образ, должна пройти, пока выйдет что-нибудь путное".
Федор Тютчев на смерть Николая I отозвался такими строками:
Не Богу ты служил и не России,
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые и злые,--
Всё было ложь в тебе, всё призраки пустые:
Ты был не царь, а лицедей.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0VYw1rYsKsLh2mCgd958mk5hvzZHLFywLGLGSpsvsQLXoYnCF9FKP4fxMdymgYXYal&id=100024554419686
Стебутся вовсю :)
Нашли в Дании деревянный палисад Бронзового века. И захотелось журналистке сделать сенсацию…
“Моя любимая находка “нового Стоунхенджа” - на дне озера Мичиган”(с) :)
“...”его нашли в земле”... можно я не буду комментировать?”
“Интересно, как можно посмотреть на дырки от частокола и понять, что они свидетельствуют об общей системе верований со Стоунхенджем?”
“”...я увидел, что дыры от столбов образуют круг, и понял - это круглый палисад!”... какое поразительное умозаключение!”
“Ритуалы… мда… пройдитесь сейчас по сёлам и посмотрите, для чего служат ограждения на задних дворах… ага, именно… да, в определённой позиции, совершая этот ритуал, люди действительно рассматривают солнце или звёзды…”


https://www.youtube.com/watch?v=KFTK06VS1mY
Хорошо сделано, причём выводы можно провести даже за пределы того, что сказано. Вкратце, замерили от неолита до средневековья содержание 1) свинца и циркония в гренландских шурфах и в балканских осадочных породах, 2) в последних также замерили концентрацию пыльцы. По пыльце: рост содержания злаковых и оливы в поздней бронзе, потом падение во времена Коллапса, потом резкий рост в античности и особенно при римлянах; по хвойным наоборот - падение и рост в тех же периодах (кроме высокогорных, которые стабильны). Интерпретация: вырубка лесов под поля и оливковые рощи. Причём коррелирует с аналогичными процессами в Анатолии и Леванте. По свинцу: слабый рост в шурфах во время неолита-бронзы, потом резкий - около 2150 лет назад (с двумя падениями - как раз во время Антониновой и Юстиниановой чумы); в осадочных породах - то же самое, плюс в карпатском регионе рост ещё и в неолите-бронзе. Интерпретация: слабый рост - добыча самого свинца, резкий - добыча серебра после того, как оно становится чеканным металлом (т.е. с 6 в. до н.э.). Да, основное использование свинца было как раз для извлечения серебра из руд, если кто не знал
Выводы вне статьи. Приход римлян означал для Эгеиды резкий рост добычи серебра и освоение земель. Это к вопросу о том, почему мы не слышим о восстаниях греков против римлян

https://www.nature.com/articles/s43247-024-01921-7
Прикольно. На запрос "Абдурахман ІІІ" Гугль выдаёт обкуренный девишник под утро :)
🦊В бронзовом веке люди приручали лисиц🦊
Выяснилось, что рядом с людьми хоронили не только собак, но и лисиц, которые, как предполагают авторы, были приручены.
В исследовании описаны захоронения, найденные археологами в Кан-Рокета (Can Roqueta, провинция Барселона) и Минферри (Minferri, провинция Льейда). Они относятся к концу третьего — второму тысячелетиям до нашей эры.
В обоих местах жители продолжали неолитическую традицию захоронений с собаками, но в некоторых могилах были обнаружены не собаки, а лисы.
Как и в предыдущем исследовании, по соотношению стабильных изотопов углерода и азота в костном коллагене ученые определили характер питания людей и животных. Диета собак в большинстве случаев совпадала с человеческой.
С лисами получилось немного иначе.
В некоторых случаях они питались, как собаки и люди той эпохи, но часть лис имела рацион, более характерный для хищных животных. Возможно, в захоронениях встречались как ручные лисицы, так и пойманные в дикой природе.
Особо интересный случай представляет собой одна лиса из Кан-Рокета.
Это было старое животное со сломанной ногой.
Перелом был в процессе заживления, причем есть признаки, что лисе оказывали помощь, наложив на ногу шину. Характер питания этой лисы тоже необычен, наиболее близки ему рационы щенков. «Мы интерпретируем ее как домашнее животное, которое долгое время жило с людьми», — объясняет ведущий автор статьи Аврора Грандал-д’Англад (Aurora Grandal-d’Anglade) из Университета Ла-Коруньи.
Некоторые собаки крупных размеров из Кан-Рокета получали пищу, богатую зерновыми. На их позвонках остались деформации от серьезных физических нагрузок, которых нет у других собак.
Ученые предполагают, что эти собаки использовались для перевозки грузов. «Люди, вероятно, выбрали для них высокоуглеводную диету, потому что эти животные выполняли более активную работу, которая требовала затрат калорий.
Может показаться странным, что собак в основном кормили злаками, но такую же диету рекомендовал Колумелла, живший в Испании римский автор трактата De re rustica („О сельском хозяйстве“)», — говорит Сильвия Альбисури (Silvia Albizuri) из Барселонского университета.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02RzR4NZ3Ya4Eub9DUDABs7jDCQBzrGoqDVZ81YQCCjqWL3azYQHwJEFRdEyAPQNSUl&id=100024554419686
Саму новость я пару дней назад выкладывал, а тут Доисторические Чуваки, как всегда, добавляют неочевидное
Их гипотезы относительно этих строений из мамонтовых костей: 1) это были не стены, а фундамент, чтобы поднять пол относительно мёрзлой земли (не похоже это на заваленные стены, да и отсутствие бивней намекает), 2) это были не жилища, а убежища, как и сейчас есть в Шотландии - на случай непогоды
2 кости из 51 были на 1300 лет старше остальных. Размышляют, что это могло быть частью ритуала (шутки про ритуал и археологов подставьте по вкусу): взять старые кости из старого строения как символ преемственности. Приводят в пример аналогичное строение в Сибири, где тоже было пару старых костей на основной массив новых
Анализ костей показал, что самки и самцы мамонтов имели одинаковый рацион - у нынешних слонов иначе, потому что самцы разбредаются дальше и потому их рацион более разнообразный. Так что может социальная жизнь мамонтов не была такой же. Их же (Чуваков, а не мамонтов) комментарий: впрочем, у них в тех условиях особого выбора, чего жрать, и не было


https://www.youtube.com/watch?v=zwkbXKE2D-4
Как мозг одной из жертв Везувия мог застекловаться? (Мне интересно как углеродщику, честно говоря). Вариант, что у него в голове по жизни была стекловата, интересен, но маловероятен. Жаль, эксперименты не проводят, пока только вычисляют

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/vesuvius-turned-a-roman-mans-brain-into-glass-now-scientists-reveal-how-the-extremely-rare-preservation-happened-180986145/?utm_source=substack&utm_medium=email
Change in urban population: difference between 1600 and 1850. [Source: own computations. Data from: P. Bairoch, J. Batou and P. Chè

Любопытно посмотреть, кто сдулся

https://www.researchgate.net/publication/240443239_A_general_perspective_on_the_regional_development_of_Europe_from_1300_to_1850/figures?lo=1
Начало “второй гражданской” между Мао и Чан Кайши (1946). Внезапно, двуличная политика Сталина (чтобы воевали подольше). Маньчжурия - самая развитая и наименее разорённая часть Китая с половиной ЖД и крупной промышленностью, построенной японцами. Там основная часть гражданской войны и происходила. И Чан Кайши почти победил… а потом внезапно согласился на перемирие при посредничестве Маршалла

https://www.youtube.com/watch?v=DuosMrZc61c
Очень интересные рассуждения, да и история свиней на Ближнем Востоке в целом.
Вывод: табу на свинину у иудеев носит характер исключительно культурного маркера - отличающая их от гоев (и, что характерно, устанавливается именно в противостоянии сначала с эллинизмом, а потом с римлянами, причём и те, и те у иудеев ассоциировались именно со свиньями)

Из мелочей
Свиней очень трудно учитывать в налогообложении, в отличие от коров, коз и овец (легко откармливать на задворках, не нужны выпасы и хлев), поэтому огромное расхождение между официальными записями (в которых свиней нет) и археологией (где костей полно, причём в бедных районах). Отсюда очень ранняя, уже со времён Вавилона, ассоциация свинины с бедностью и нечестностью (уклонение от налогов :) ). Отсюда и корень будущего табу: богатые, благородные и чистые не едят эту вашу свинину

Филистимляне привезли из Европы своих свиней, и они быстро вытеснили прежние ханаанские породы. Кстати, поскольку с филистимлянами у иудеев была вечная заруба, то это ещё одна причина негативных ассоциаций. Что не мешало лопать свинину жителям Иерусалима :)

https://archaeology.org/issues/march-april-2025/letters-from/on-the-origin-of-the-pork-taboo/