Пара мыслей про рынок труда в США, рецессию в Европе и прогнозы по решению ФРС в начале февраля и не только 👆👆👆
Интервью с Максимом Орловским, прямо перед НГ
Не бог весть какие инсайды, но все же 😉
https://rutube.ru/video/0879168d6b773d2b72c8cc4609542bfd/
Не бог весть какие инсайды, но все же 😉
https://rutube.ru/video/0879168d6b773d2b72c8cc4609542bfd/
RUTUBE
Легкие деньги. Инвестиции: биржевой прогноз на 2024 год. Выпуск от 23.01.2024
Каким был 2023 год с точки зрения инвестирования и на какие акции стоит обратить внимание в 2024 году? Личный опыт и полезные лайфкахи от ведущих специалистов.
Ведущий: Михаил Ханов, финансовый аналитик. Более 20 лет опыта на руководящих позициях в сфере…
Ведущий: Михаил Ханов, финансовый аналитик. Более 20 лет опыта на руководящих позициях в сфере…
Америка 🇺🇸: ВВП, отчеты, PCE, ФРС и вот это вот всё
Мой свежий комментарий в эфире у Никиты Макарова
Спойлер - получилась шикарная оговорка👌
https://tv.rbc.ru/archive/rynki/65b3bb682ae596ce1a1558b4
Мой свежий комментарий в эфире у Никиты Макарова
Спойлер - получилась шикарная оговорка
https://tv.rbc.ru/archive/rynki/65b3bb682ae596ce1a1558b4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видео РБК
РЫНКИ: Выпуск за 26 января 2024. Смотреть онлайн
Программа РЫНКИ на РБК. Смотреть выпуск за 26 января 2024. РЫНКИ. Сейчас. Выпуск за 16:42, 26.01.2024 - подробности в передаче РЫНКИ онлайн на РБК-ТВ.
МАСТЕР И МАРГАРИТА 2024
В дополнении к прекрасной рецензии @Allirog74 (следующим постом) добавлю от себя:
1. Я читал Роман раз 10. После первых пяти раз читал уже тематически. Например, только тему Пилата и Иешуа. Или только тему Любви. Или только тему приключений Воланда в Москве (читай - сатиру на общество современников Булгакова)
2. Фильм - не просто лучшее, что снято «по мотивам» или экранизация Романа. Это один из лучших фильмов, снятых на русском языке после 90-х.
3. Аплодирую стоя Роману Кантору (автор сценария)
4. Режиссура и операторская работа - Голливуду еще надо стараться
5. Блестящий актерский ансамбль- Цыганов, Снигирь, Диль и просто созвездие в эпизодах (Колокольников, Лысенков etc)
6. Чтобы в полной мере насладиться фильмом, надо прочитать Роман. Желательно, не один раз. И знать хотя бы кратко биографию Булгакова. Потому что (спойлер) тема Булгакова уникальна для «по мотивам» и настолько органично вплетена в сюжет, что Кантора смело можно назвать со-автором. Собственно, она (тема эта) и…
Но уже довольно слов, смотрите сами
В дополнении к прекрасной рецензии @Allirog74 (следующим постом) добавлю от себя:
1. Я читал Роман раз 10. После первых пяти раз читал уже тематически. Например, только тему Пилата и Иешуа. Или только тему Любви. Или только тему приключений Воланда в Москве (читай - сатиру на общество современников Булгакова)
2. Фильм - не просто лучшее, что снято «по мотивам» или экранизация Романа. Это один из лучших фильмов, снятых на русском языке после 90-х.
3. Аплодирую стоя Роману Кантору (автор сценария)
4. Режиссура и операторская работа - Голливуду еще надо стараться
5. Блестящий актерский ансамбль- Цыганов, Снигирь, Диль и просто созвездие в эпизодах (Колокольников, Лысенков etc)
6. Чтобы в полной мере насладиться фильмом, надо прочитать Роман. Желательно, не один раз. И знать хотя бы кратко биографию Булгакова. Потому что (спойлер) тема Булгакова уникальна для «по мотивам» и настолько органично вплетена в сюжет, что Кантора смело можно назвать со-автором. Собственно, она (тема эта) и…
Но уже довольно слов, смотрите сами
Forwarded from Илья Коровин : Торговля временем
Сходил на Мастера и Маргариту сегодня.
Я в полном,абсолютном восторге. Это невероятный шедевр.
Куча подтекстов,смыслов и эзопового языка. Особенно офигенно будет для тех,кто знает историю самого Булгакова,читал его дневники и знает всю сложную историю недописанного до конца романа.
Альтернативная Москва,воспроизведенная по нереализованному ген.плану Сталина 35-го года - великолепна.
Параллели с современной жизнью страны - шикарны.
Более того, именно сейчас книга как никогда современна. С момента выхода романа ни одно десятилетие не было так похоже на 30-е годы 20-го века,как нынешняя Россия. И это прекрасно обыграно в фильме.
Скажу крамольную вещь - фильм лучше самой книги,многослойней, сюжетная перепрошивка гениальна. И он сделан так,как НЕ УСПЕЛ сделать Булгаков. И в общем даже не мог сделать,в силу понятных обстоятельств.
В любом случае,впервые за 50 с лишним лет после публикации романа,появился настоящий,достойный книги фильм.
По словам создателей -куча материала не вошла в фильм по хронометражу.Очень надеюсь,что они выпустят сериал ...и желательно на Нетфликсе) Это должен увидеть весь мир))
https://youtu.be/8uCvGtkOvTg?si=8IHDhpJ0-6ATP74m
Я в полном,абсолютном восторге. Это невероятный шедевр.
Куча подтекстов,смыслов и эзопового языка. Особенно офигенно будет для тех,кто знает историю самого Булгакова,читал его дневники и знает всю сложную историю недописанного до конца романа.
Альтернативная Москва,воспроизведенная по нереализованному ген.плану Сталина 35-го года - великолепна.
Параллели с современной жизнью страны - шикарны.
Более того, именно сейчас книга как никогда современна. С момента выхода романа ни одно десятилетие не было так похоже на 30-е годы 20-го века,как нынешняя Россия. И это прекрасно обыграно в фильме.
Скажу крамольную вещь - фильм лучше самой книги,многослойней, сюжетная перепрошивка гениальна. И он сделан так,как НЕ УСПЕЛ сделать Булгаков. И в общем даже не мог сделать,в силу понятных обстоятельств.
В любом случае,впервые за 50 с лишним лет после публикации романа,появился настоящий,достойный книги фильм.
По словам создателей -куча материала не вошла в фильм по хронометражу.Очень надеюсь,что они выпустят сериал ...и желательно на Нетфликсе) Это должен увидеть весь мир))
https://youtu.be/8uCvGtkOvTg?si=8IHDhpJ0-6ATP74m
YouTube
«Мастер и Маргарита» / Трейлер
Производство: Марс Медиа, Амедиа Продакшн, Профит, при поддержке Фонда кино
Авторы сценария: Роман Кантор, Михаил Локшин
Режиссер-постановщик: Михаил Локшин
Оператор-постановщик: Максим Жуков
Художник- постановщик: Денис Лищенко
Художник…
Авторы сценария: Роман Кантор, Михаил Локшин
Режиссер-постановщик: Михаил Локшин
Оператор-постановщик: Максим Жуков
Художник- постановщик: Денис Лищенко
Художник…
Forwarded from Цыпкин/Tsypkin
W-Воланд.
Во второй раз сходил вчера на "Мастера и Маргариту". Всё-таки на премьере суета, а хотелось вглядеться в экран. Тем более после прочтения нескольких рецензий захотелось обратить внимание на ряд моментов. К тому же сейчас, когда фильм уже набрал миллиард и очевидно добился большого успеха, меня никто не обвинит в ангажированной рецензии.
Для начала хочу пропеть оду своему коллеге, крутейшему сценаристу Роману Кантору! Ему удалось практически невозможное: из могучего романа 20 века он создал могучий фильм 21 века, я имею в виду именно в части сценария. Понятно, что фильм — это прежде всего работа режиссёра, но тем не менее. Его текст абсолютно органично уложился в текст Булгакова, для тех, кто не в курсе — 30, если не 40, процентов текста в фильме — это творение Ромы.
Что мы видим. Переосмысление произведения, нахождение новых каких-то идей и главное — уникальная способность добавлять свои мысли к мыслям писателя, не пытаясь паразитировать или отстроиться на них, а как бы естественным образом вступая в дискуссию с Булгаковым.
Я даже не помню, у кого получалось достаточно круто переосмыслить классику.
И самое важное, что сделали сценарист и режиссер — это показали зло страшно. В фильме Бортко и Воланд и его свита достаточно симпатичные, если не сказать больше — привлекательные, герои. Мудрый дедушка Басилашвили, весёлый и красивый Абдулов, обаятельный Филиппенко.
Здесь же дьявол и его свита показаны страшными, жуткими сущностями. Как это и должно быть. Мы почему-то забываем, что дьявол и его свита являются в том числе авторами любых репрессий, концлагерей, убийств и всего, что нас так пугает.
У Булгакова, надо сказать, к темным силам хочешь не хочешь начинаешь испытывать симпатию, потому что все остальные герои ещё хуже — лгущие, ворующие, развратничающие, предающие друг друга, какие-то мелкие душонки. Кроме Мастера и Маргариты в романе нет ни одного положительного персонажа среди москвичей, просто ни одного. И поневоле начинаешь проникаться симпатией к тьме.
В этом фильме акценты расставлены иначе, и это предельно важно. Может быть, в чем-то с этой точки зрения сценарист и режиссер улучшили роман, если так можно сказать. Потому что по прочтении "Мастера и Маргариты" у меня вопрос к Михаилу Афанасьевичу такой появился. С другой стороны, один момент фильма я бы чуть-чуть богаче раскрыл — это появление Левия Матвея, то есть, можно сказать, у бога вообще не остаётся никакого шанса на спасение того, что происходит на экране. Но тем не менее это уже мои какие-то оговорки.
А в целом, повторюсь, работа сценариста выходит далеко за рамки сценария и является по сути дела художественным кинематографическим романом и романом именно Романа Кантора, уж простите за тавтологию. В этом смысле фильм нужно посмотреть именно через призму абсолютно самостоятельного произведения.
Ну а теперь к следующим параметрам: великолепная картинка. Сейчас уже бездуховно сравнивать с Голливудом, но это чистый Голливуд по уровню, по масштабу
Про то, что актерские работы удались уже и так исписано-переписано, просто соглашусь.
Очень много интересных исторических отсылок, например, Дворец Советов в окне, который, как известно, не был построен, но ради него снесли Храм Христа Спасителя. Это здание должно было стать самым высоким в мире, но из-за войны построить его так и не удалось, то есть Москва показана ненастоящей, а немного фантастической, той, какой она могла бы быть.
Я бы обратил внимание на то, как показана жизнь самого писателя, и в условиях травли да и в целом, как создаются произведения, когда ты постепенно сходишь с ума.
Кстати, о нашумевшем кадре с распятием во дворе НКВД, набросились патриотические каналы... Товарищи, ну давайте уже как-то объективно — это галлюцинации сходящего с ума человека, который пишет на темы библейские, но одновременно находится в условиях Советского тоталитаризма 30х годов. Вот он так поэтому и съезжает. Не надо на этот кадр приклеивать ярлыков, которых не должно быть.
Итого. К просмотру в кино обязательно. Как модно теперь говорить: масштабное полотно:)
Во второй раз сходил вчера на "Мастера и Маргариту". Всё-таки на премьере суета, а хотелось вглядеться в экран. Тем более после прочтения нескольких рецензий захотелось обратить внимание на ряд моментов. К тому же сейчас, когда фильм уже набрал миллиард и очевидно добился большого успеха, меня никто не обвинит в ангажированной рецензии.
Для начала хочу пропеть оду своему коллеге, крутейшему сценаристу Роману Кантору! Ему удалось практически невозможное: из могучего романа 20 века он создал могучий фильм 21 века, я имею в виду именно в части сценария. Понятно, что фильм — это прежде всего работа режиссёра, но тем не менее. Его текст абсолютно органично уложился в текст Булгакова, для тех, кто не в курсе — 30, если не 40, процентов текста в фильме — это творение Ромы.
Что мы видим. Переосмысление произведения, нахождение новых каких-то идей и главное — уникальная способность добавлять свои мысли к мыслям писателя, не пытаясь паразитировать или отстроиться на них, а как бы естественным образом вступая в дискуссию с Булгаковым.
Я даже не помню, у кого получалось достаточно круто переосмыслить классику.
И самое важное, что сделали сценарист и режиссер — это показали зло страшно. В фильме Бортко и Воланд и его свита достаточно симпатичные, если не сказать больше — привлекательные, герои. Мудрый дедушка Басилашвили, весёлый и красивый Абдулов, обаятельный Филиппенко.
Здесь же дьявол и его свита показаны страшными, жуткими сущностями. Как это и должно быть. Мы почему-то забываем, что дьявол и его свита являются в том числе авторами любых репрессий, концлагерей, убийств и всего, что нас так пугает.
У Булгакова, надо сказать, к темным силам хочешь не хочешь начинаешь испытывать симпатию, потому что все остальные герои ещё хуже — лгущие, ворующие, развратничающие, предающие друг друга, какие-то мелкие душонки. Кроме Мастера и Маргариты в романе нет ни одного положительного персонажа среди москвичей, просто ни одного. И поневоле начинаешь проникаться симпатией к тьме.
В этом фильме акценты расставлены иначе, и это предельно важно. Может быть, в чем-то с этой точки зрения сценарист и режиссер улучшили роман, если так можно сказать. Потому что по прочтении "Мастера и Маргариты" у меня вопрос к Михаилу Афанасьевичу такой появился. С другой стороны, один момент фильма я бы чуть-чуть богаче раскрыл — это появление Левия Матвея, то есть, можно сказать, у бога вообще не остаётся никакого шанса на спасение того, что происходит на экране. Но тем не менее это уже мои какие-то оговорки.
А в целом, повторюсь, работа сценариста выходит далеко за рамки сценария и является по сути дела художественным кинематографическим романом и романом именно Романа Кантора, уж простите за тавтологию. В этом смысле фильм нужно посмотреть именно через призму абсолютно самостоятельного произведения.
Ну а теперь к следующим параметрам: великолепная картинка. Сейчас уже бездуховно сравнивать с Голливудом, но это чистый Голливуд по уровню, по масштабу
Про то, что актерские работы удались уже и так исписано-переписано, просто соглашусь.
Очень много интересных исторических отсылок, например, Дворец Советов в окне, который, как известно, не был построен, но ради него снесли Храм Христа Спасителя. Это здание должно было стать самым высоким в мире, но из-за войны построить его так и не удалось, то есть Москва показана ненастоящей, а немного фантастической, той, какой она могла бы быть.
Я бы обратил внимание на то, как показана жизнь самого писателя, и в условиях травли да и в целом, как создаются произведения, когда ты постепенно сходишь с ума.
Кстати, о нашумевшем кадре с распятием во дворе НКВД, набросились патриотические каналы... Товарищи, ну давайте уже как-то объективно — это галлюцинации сходящего с ума человека, который пишет на темы библейские, но одновременно находится в условиях Советского тоталитаризма 30х годов. Вот он так поэтому и съезжает. Не надо на этот кадр приклеивать ярлыков, которых не должно быть.
Итого. К просмотру в кино обязательно. Как модно теперь говорить: масштабное полотно:)
Пара слов про вышедшие данные по инфляции в Штатах за январь
И ближайшие действия ФРС (спойлер - «тишина» до сентября)
👆👆👆
И ближайшие действия ФРС (спойлер - «тишина» до сентября)
👆👆👆
👆👆👆Мой комментарий минуток ФРС, ниже - краткое содержание протокола на русском:
https://t.me/c/1362070928/34296
https://t.me/c/1362070928/34296
Audio
Что происходит на рынках мира? Разбираемся (с попыткой прогноза на 2024 год): индексы, валюты, нефть, золото и, его величество, рубль )))
САУДОВСКАЯ АРАВИЯ ПРОДЛЕВАЕТ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ ДОБЫЧИ НЕФТИ НА 1 МЛН Б/С НА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2024 ГОДА
Если что (слушать обзор выше), я выложил обзор раньше😎 Бюджет - великая весЧЬ ✊
Если что (слушать обзор выше), я выложил обзор раньше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РСХБ Инвестиции
МТС представил результаты по итогам 2023 г.
🔖Выручка выросла на 13,5% г/г, до 606,0 млрд руб., скорр. OIBDA - на 6,4% г/г, до 234,2 млрд руб., чистая прибыль - на 67,5% г/г, до 54,6 млрд руб., свободный денежный поток (без учёта банковского бизнеса) - на 20,4% г/г, до 44,8 млрд руб.
✔️Поддержку финансовым результатам оказали успехи МТС в традиционном для компании сегменте - мобильной связи, но помимо неё позитивный эффект оказало и восстановление продаж мобильных устройств, и процентный и комиссионный доход МТС-банка, и развитие новых сервисов (Adtech), и расширение клиентской базы.
🔻Тем не менее, отмечаем снижение рентабельности по скорр. OIBDA до 38% по сравнению с 41% годом ранее. Рост расходов на сотрудников, повышение стоимости фондирования, а также инвестиции в точки роста оказали давление на рентабельность бизнеса. Долговая нагрузка (чистый долг/OIBDA) немного подросла, до 1,9х по сравнению с 1,8х на 30.09.2023.
🔜 Пока МТС не представил новую дивидендную политику, раскрывающую формулы подсчета дивидендов. В прошлом году компания выплатила 34 руб./акция.
🔸Наш таргет на сроке 12 мес. – 349 руб./акция, что предполагает upside к текущей цене на уровне 20%.
Не является инвестиционной рекомендацией
🔖Выручка выросла на 13,5% г/г, до 606,0 млрд руб., скорр. OIBDA - на 6,4% г/г, до 234,2 млрд руб., чистая прибыль - на 67,5% г/г, до 54,6 млрд руб., свободный денежный поток (без учёта банковского бизнеса) - на 20,4% г/г, до 44,8 млрд руб.
✔️Поддержку финансовым результатам оказали успехи МТС в традиционном для компании сегменте - мобильной связи, но помимо неё позитивный эффект оказало и восстановление продаж мобильных устройств, и процентный и комиссионный доход МТС-банка, и развитие новых сервисов (Adtech), и расширение клиентской базы.
🔻Тем не менее, отмечаем снижение рентабельности по скорр. OIBDA до 38% по сравнению с 41% годом ранее. Рост расходов на сотрудников, повышение стоимости фондирования, а также инвестиции в точки роста оказали давление на рентабельность бизнеса. Долговая нагрузка (чистый долг/OIBDA) немного подросла, до 1,9х по сравнению с 1,8х на 30.09.2023.
🔜 Пока МТС не представил новую дивидендную политику, раскрывающую формулы подсчета дивидендов. В прошлом году компания выплатила 34 руб./акция.
🔸Наш таргет на сроке 12 мес. – 349 руб./акция, что предполагает upside к текущей цене на уровне 20%.
Не является инвестиционной рекомендацией
Дорогие мужчины!
Давайте уже признаем, что вся наша жизнь пронизана присутствием женщин в ней. Да здравствует женщина - главный (и единственный) мотиватор в нашей жизни!
Милые дамы!
Если что-то не так, мы вообще тут временно, на этой планете, потерпите буквально 25 млн лет (примерно столько осталось жить Y-хромосоме)
С праздником!
Давайте уже признаем, что вся наша жизнь пронизана присутствием женщин в ней. Да здравствует женщина - главный (и единственный) мотиватор в нашей жизни!
Милые дамы!
Если что-то не так, мы вообще тут временно, на этой планете, потерпите буквально 25 млн лет (примерно столько осталось жить Y-хромосоме)
С праздником!
Audio
Еженедельный обзор: на чем растет Америка, когда это кончится, когда закончится СВО, почему растет золото, а что с рублем?