🔵 چرا باید جریان رسانه‌ای و اطلاع‌رسانی مذاکرات ایران و آمریکا تغییر کند؟


▫️هدایت رسانه‌ای این دور از مذاکرات از ضعف مفرط رنج می‌برد و ناتوانی در مدیریت افکار عمومی و مقابله با عملیات روانی مخالفان، دیپلماسی ایران را در معرض آسیب قرار داده است.

▫️جریان رسانه‌ای مذاکرات به دلیل وابستگی به الگوهای سنتی و فقدان شفافیت، ناتوان از مدیریت افکار عمومی است و روزی نیست که تیم مذاکره هسته ای با سورپرایزی خرابکارانه مواجه نشود. چه آنکه برخی برنامه‌های صداوسیما با دعوت از تحلیلگران بدبین، به‌جای حمایت از دیپلماسی، فضای عمومی را مسموم می‌کنند. این ضعف، در کنار عملیات روانی مخالفان، از جمله اسرائیل، محافظه‌کاران آمریکایی، و گروه‌های داخلی مخالف مذاکره، خطر تضعیف اعتماد عمومی و مختل شدن مذاکرات را افزایش داده است.


ضعف‌های رسانه‌ای مذاکرات کنونی
▪️تکیه بر الگوهای سنتی
▪️فقدان شفافیت و اطلاع‌رسانی سریع
▪️عدم استفاده از ظرفیت شبکه‌های اجتماعی
▪️عملیات روانی مخالفان
▪️تأثیر ضعف رسانه‌ای بر مذاکرات

▫️آمریکا با ارتباط فعال با رسانه‌ها، روایت خود را تحمیل می‌کند، در حالی که تیم ایرانی فرصت ارائه روایت اول را از دست داده است. ورود مذاکرات به مرحله فنی، ضرورت بازنگری در استراتژی رسانه‌ای را دوچندان کرده است.

▫️استفاده از شبکه‌های اجتماعی، تشکیل تیم رسانه‌ای حرفه‌ای، و شفافیت کنترل‌شده می‌تواند این ضعف را جبران کند. اما این نکته اهمیت دارد که به احترام مذاکره‌کنندگان و حمایت از جریان مذاکره، اغلب فعالان رسانه‌ای در خصوص ضعف تیم رسانه‌ای سکوت کرده‌اند، اما این سکوت به معنای اقناع افکار عمومی نیست.

▫️بدون اصلاح این روند، خطر دلسردی عمومی و تضعیف دیپلماسی جدی خواهد بود. دوره گزینش رسانه‌ای، یک‌سونگری و ارجحیت رسانه‌های دولتی و شیوه‌های غیرتعاملی در اطلاع‌رسانی گذشته است.

📌 گزارش رسول سلیمی را در لینک زیر بخوانید:
khabaronline.ir/xntSW


@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir