Строю ИИ-компанию с нуля, в которой работают только агенты.
А управляет ими AI-CEO.
Я в этой схеме делаю три вещи:
согласовываю траты, концепции и риск.
Остальное - агенты.
Интересно, докуда в феврале 2026 агенты реально могут дойти сами.
День 1.
Если мы правда хотим автономию - нужна оркестрация.
Простыми словами: один агент выступает диспетчером и раздаёт задачи другим агентам.
Плюс подхода простой:
каждый агент держит фокус на своей доменной области - и делает быстрее / дешевле / качественнее.
Минус тоже простой: если диспетчер тупит - тупит всё.
Поэтому в этом проекте ключевой шаг - продумать архитектуру взаимодействия агентов.
Диспетчером я выбрал OpenClaw.
Дальше - сетап.
Обсудил его с Кодесом локально, накидали архитектуру:
как будут ставиться задачи, как назначаться,
как диспетчер будет отслеживать прогресс и принимать работу.
И тут же сделали профиль сотрудника - AI-CEO.
Дальше он будет нанимать остальных агентов (то есть собирать их профили и роли)
и рулить операционкой.
А управляет ими AI-CEO.
Я в этой схеме делаю три вещи:
согласовываю траты, концепции и риск.
Остальное - агенты.
Интересно, докуда в феврале 2026 агенты реально могут дойти сами.
День 1.
Если мы правда хотим автономию - нужна оркестрация.
Простыми словами: один агент выступает диспетчером и раздаёт задачи другим агентам.
Плюс подхода простой:
каждый агент держит фокус на своей доменной области - и делает быстрее / дешевле / качественнее.
Минус тоже простой: если диспетчер тупит - тупит всё.
Поэтому в этом проекте ключевой шаг - продумать архитектуру взаимодействия агентов.
Диспетчером я выбрал OpenClaw.
Дальше - сетап.
Обсудил его с Кодесом локально, накидали архитектуру:
как будут ставиться задачи, как назначаться,
как диспетчер будет отслеживать прогресс и принимать работу.
И тут же сделали профиль сотрудника - AI-CEO.
Дальше он будет нанимать остальных агентов (то есть собирать их профили и роли)
и рулить операционкой.
❤1🫡1
Часть 2. Про операционную систему AI-компании.
В прошлой серии мы с CODEX (локально) и с AI-CEO докрутили "операционную систему" AI-компании.
Пару слов, как она работала на старте:
Внимание: дальше местами технический текст.
Если что-то непонятно - пишите в комменты, разберемся.
1. Человек (я) утверждает L1-решения: стратегия, рискованные действия, публикации, траты, изменения оффера и т.д.
AI-CEO дает рекомендации, декомпозирует верхнеуровневые цели и двигает исполнение.
2. Планирование - AI-CEO.
Он раскладывает верхнеуровневые цели на задачи и кладет их в очередь.
Очередь сделана через файлы и статусные папки:
tasks/backlog, tasks/in-progress, tasks/done, tasks/parking-lot
3. Исполнение задач - отдельная сессия работы агентов и отдельная ветка.
Когда задача берется в работу, под нее запускается нужный агент (отдельная execution session) и создается отдельная git-ветка.
Промт для агента-исполнителя формируется из:
- task-файла (что нужно сделать)
- allowlist входов (куда агент может ходить. Например, не показываем ему полностью репозиторий, чтобы не забивать контекст и не тратить лишние токены)
- agent profile (описание роли агента: разработчик, ресерчер, продавец. Короче, профиль должности сотрудника)
Важно: сейчас AI-CEO может либо выполнять задачу сам, либо назначать профиль агента.
То есть слой "агент-сотрудник" есть, но не обязателен для каждой задачи.
4. Результат работы над задачами.
Агент-исполнитель делает задачу, пишет "артефакты" и линкует их задаче.
Дальше человек открывает GitHub и принимает решение: доделывать задачу или принимать
(После N итераций, я делегировал это AI-CEO.)
Так вот. Первая задача для AI-CEO была:
выбрать, на какой бизнес-концепции мы сможем добежать до 2 млн за 90 дней.
Для этого он нанял себе агента-ресерчера, который должен исследовать рынок и принести топ-5 идей.
____
В этом посте я уделил внимание архитектуре, потому что, по-моему, это самый нетривиальный вопрос в этом проекте.
Если вам технические детали неинтересны и хочется только бизнесовое "мясо" - напишите в комменты.
И вообще напишите, пожалуйста, что именно вам интересно - проект комплексный, ракурсов много, буду рассказывать с нужной стороны.
В прошлой серии мы с CODEX (локально) и с AI-CEO докрутили "операционную систему" AI-компании.
Пару слов, как она работала на старте:
Внимание: дальше местами технический текст.
Если что-то непонятно - пишите в комменты, разберемся.
1. Человек (я) утверждает L1-решения: стратегия, рискованные действия, публикации, траты, изменения оффера и т.д.
AI-CEO дает рекомендации, декомпозирует верхнеуровневые цели и двигает исполнение.
2. Планирование - AI-CEO.
Он раскладывает верхнеуровневые цели на задачи и кладет их в очередь.
Очередь сделана через файлы и статусные папки:
tasks/backlog, tasks/in-progress, tasks/done, tasks/parking-lot
3. Исполнение задач - отдельная сессия работы агентов и отдельная ветка.
Когда задача берется в работу, под нее запускается нужный агент (отдельная execution session) и создается отдельная git-ветка.
Промт для агента-исполнителя формируется из:
- task-файла (что нужно сделать)
- allowlist входов (куда агент может ходить. Например, не показываем ему полностью репозиторий, чтобы не забивать контекст и не тратить лишние токены)
- agent profile (описание роли агента: разработчик, ресерчер, продавец. Короче, профиль должности сотрудника)
Важно: сейчас AI-CEO может либо выполнять задачу сам, либо назначать профиль агента.
То есть слой "агент-сотрудник" есть, но не обязателен для каждой задачи.
4. Результат работы над задачами.
Агент-исполнитель делает задачу, пишет "артефакты" и линкует их задаче.
Дальше человек открывает GitHub и принимает решение: доделывать задачу или принимать
(После N итераций, я делегировал это AI-CEO.)
Так вот. Первая задача для AI-CEO была:
выбрать, на какой бизнес-концепции мы сможем добежать до 2 млн за 90 дней.
Для этого он нанял себе агента-ресерчера, который должен исследовать рынок и принести топ-5 идей.
____
В этом посте я уделил внимание архитектуре, потому что, по-моему, это самый нетривиальный вопрос в этом проекте.
Если вам технические детали неинтересны и хочется только бизнесовое "мясо" - напишите в комменты.
И вообще напишите, пожалуйста, что именно вам интересно - проект комплексный, ракурсов много, буду рассказывать с нужной стороны.
🔥2❤1
Мои AI-агенты устроили DDoS-атаку на немецкий сайт. Или сервер взломали через один из плагинов. Я до сих пор не разобрался.
Но обо всём по порядку.
Пора закрыть первый эксперимент «полностью автономная AI-компания».
Кто не видел: я построил архитектуру, где AI-CEO нанимает агентов, ставит задачи, контролирует выполнение, а ко мне приносит результаты и просит апрув. На YouTube есть серия роликов, финал скоро выложу.
Агенты сами выбрали нишу, сами сделали лендинг, запустили рассылки.
Всё шло вяло - холодные письма на info@ никому не нужны.
AI-CEO убеждал, что нужно ещё время и «вот-вот попрёт». А потом мне написал хостер: с сервера идёт DDoS-атака. На этом эксперимент встал.
Главный вывод: моделям нельзя давать выбирать проект. Они выберут что-то «логичное» по данным, но без чуйки на рынок.
Проект должен задавать человек, а агенты - исполнять.
Что дальше.
Эксперимент перезапущу и буду записывать весь процесс, потому что иначе все самое интересное не попадает в повествование. А "мяса" много, потому что я последние недели провожу по 10-12 часов в день за AI-инструментами, строя соло или почти соло-стартапы.
Вопрос к вам: что интереснее смотреть - AI-компания на автопилоте, раунд два с учетом ошибок, или я собираю конкретный продукт с нуля и показываю каждый шаг?
Но обо всём по порядку.
Пора закрыть первый эксперимент «полностью автономная AI-компания».
Кто не видел: я построил архитектуру, где AI-CEO нанимает агентов, ставит задачи, контролирует выполнение, а ко мне приносит результаты и просит апрув. На YouTube есть серия роликов, финал скоро выложу.
Агенты сами выбрали нишу, сами сделали лендинг, запустили рассылки.
Всё шло вяло - холодные письма на info@ никому не нужны.
AI-CEO убеждал, что нужно ещё время и «вот-вот попрёт». А потом мне написал хостер: с сервера идёт DDoS-атака. На этом эксперимент встал.
Главный вывод: моделям нельзя давать выбирать проект. Они выберут что-то «логичное» по данным, но без чуйки на рынок.
Проект должен задавать человек, а агенты - исполнять.
Что дальше.
Эксперимент перезапущу и буду записывать весь процесс, потому что иначе все самое интересное не попадает в повествование. А "мяса" много, потому что я последние недели провожу по 10-12 часов в день за AI-инструментами, строя соло или почти соло-стартапы.
Вопрос к вам: что интереснее смотреть - AI-компания на автопилоте, раунд два с учетом ошибок, или я собираю конкретный продукт с нуля и показываю каждый шаг?
❤3
Решено. Строю HR-тех продукт с нуля.
В прошлом посте спрашивал, что интереснее - автопилот раунд два или конкретный продукт с нуля. Делаю и то, и то.
Выбрал нишу - HR-тех. Идея простая: парсим вакансии из разных источников, отбираем хорошие, постим в брендовые TG-каналы и на свой сайт. Дальше растим аудиторию и продаём работодателям размещение.
Почему HR.
Рынок большой, спрос понятный с двух сторон. И есть ощущение, что индустрия джоб-сайтов скоро перевернётся - вряд ли люди будут вечно откликаться на вакансии руками. Вот и проверим.
Агенты остаются. Но теперь стратегию задаю я, а они исполняют - каждый в своём блоке. Разбил проект на этапы: стратегия, парсинг, продукт, трафик, монетизация.
Первый блок уже сделал. Попросил Claude провести ресёрч рынка - за один промт получил анализ конкурентов, боли соискателей и работодателей, сегменты клиентов. Ссылку на полный ресёрч выложу с первым видео.
Весь процесс буду записывать. Скоро первый выпуск на ютубе.
А здесь - дневник между выпусками: что сделал, какие инструменты использовал, где затык.
Поехали.
В прошлом посте спрашивал, что интереснее - автопилот раунд два или конкретный продукт с нуля. Делаю и то, и то.
Выбрал нишу - HR-тех. Идея простая: парсим вакансии из разных источников, отбираем хорошие, постим в брендовые TG-каналы и на свой сайт. Дальше растим аудиторию и продаём работодателям размещение.
Почему HR.
Рынок большой, спрос понятный с двух сторон. И есть ощущение, что индустрия джоб-сайтов скоро перевернётся - вряд ли люди будут вечно откликаться на вакансии руками. Вот и проверим.
Агенты остаются. Но теперь стратегию задаю я, а они исполняют - каждый в своём блоке. Разбил проект на этапы: стратегия, парсинг, продукт, трафик, монетизация.
Первый блок уже сделал. Попросил Claude провести ресёрч рынка - за один промт получил анализ конкурентов, боли соискателей и работодателей, сегменты клиентов. Ссылку на полный ресёрч выложу с первым видео.
Весь процесс буду записывать. Скоро первый выпуск на ютубе.
А здесь - дневник между выпусками: что сделал, какие инструменты использовал, где затык.
Поехали.
❤2🔥1
Всем привет, начинаем неделю.
В конце прошлой недели запилил iinaimi.ru - это тот самый демонстрационный соло-проект, если кто-то не смотрел видео на ютубе - велкам -> youtube.com/watch?v=NE-KyhInoPE
А вот планы на неделю:
1. Loom-like сервис - добиваю десктопные версии под Windows и macOS. Почти готово, осталось допилить.
2. Новый проект - есть гипотеза, для которой прямо сейчас открылось узкое окно. Надо быстро просчитать экономику и, если цифры сходятся, собрать инвест-презу. Тут нужна будет команда и нормальный маркетинг, в соло можно пропустить окно.
3. checkspot.ru - все сдали декларации, данные из налоговой обновились. Пора залить свежие выручки и прибыли компаний. Рутина, но полезная. Проект на этапе индексирования поисковиками. Месяца через 2-3 примем решение, что с ним делать: попробовать продавать, подключать монетизацию, пивотать или закрывать. Пока пусть индексируется.
4. iinaimi.ru - HR-тех проект. Следующий шаг - привлечение. Сначала соискатели, потом работодатели. Если руки дойдут на этой неделе.
Плюс надо сделать несколько единиц контента в этот канал и в досуговый канал про нейросети.
Неделя плотная. Посмотрим, что из этого успею
В конце прошлой недели запилил iinaimi.ru - это тот самый демонстрационный соло-проект, если кто-то не смотрел видео на ютубе - велкам -> youtube.com/watch?v=NE-KyhInoPE
А вот планы на неделю:
1. Loom-like сервис - добиваю десктопные версии под Windows и macOS. Почти готово, осталось допилить.
2. Новый проект - есть гипотеза, для которой прямо сейчас открылось узкое окно. Надо быстро просчитать экономику и, если цифры сходятся, собрать инвест-презу. Тут нужна будет команда и нормальный маркетинг, в соло можно пропустить окно.
3. checkspot.ru - все сдали декларации, данные из налоговой обновились. Пора залить свежие выручки и прибыли компаний. Рутина, но полезная. Проект на этапе индексирования поисковиками. Месяца через 2-3 примем решение, что с ним делать: попробовать продавать, подключать монетизацию, пивотать или закрывать. Пока пусть индексируется.
4. iinaimi.ru - HR-тех проект. Следующий шаг - привлечение. Сначала соискатели, потом работодатели. Если руки дойдут на этой неделе.
Плюс надо сделать несколько единиц контента в этот канал и в досуговый канал про нейросети.
Неделя плотная. Посмотрим, что из этого успею
👏2🔥1
Всем привет, на прошлой неделе не добрался до контентных проектов. На этой не уверен, что тоже доберусь, но постараюсь.
Итоги прошлой недели:
1. Loom-like сервис - добил десктопные версии под Windows и macOS. Выкатил в закрытый бета-тест на первых пользователей.
2. Новый проект - посчитал экономику, цифры сошлись, окно возможности вроде ещё есть. Решил не ходить с презой по инвесторам, а сразу делать MVP и пробовать привлекать пользователей. За неделю почти закончил, хотел на выходных залить в прод - но внезапно заболел, слёг. Сейчас оживаю. Этот проект поглотил большую часть моего времени.
Сейчас уехал в небольшое путешествие, выпадаю из полноценного рабочего процесса. В свободные окошки планирую добить MVP и запилить хотя бы одну небольшую контентную единицу. Но если решу полноценно отдохнуть - не обессудьте.
Пишу планы на неделю в среду, что странно, но как есть.
Итоги прошлой недели:
1. Loom-like сервис - добил десктопные версии под Windows и macOS. Выкатил в закрытый бета-тест на первых пользователей.
2. Новый проект - посчитал экономику, цифры сошлись, окно возможности вроде ещё есть. Решил не ходить с презой по инвесторам, а сразу делать MVP и пробовать привлекать пользователей. За неделю почти закончил, хотел на выходных залить в прод - но внезапно заболел, слёг. Сейчас оживаю. Этот проект поглотил большую часть моего времени.
Сейчас уехал в небольшое путешествие, выпадаю из полноценного рабочего процесса. В свободные окошки планирую добить MVP и запилить хотя бы одну небольшую контентную единицу. Но если решу полноценно отдохнуть - не обессудьте.
Пишу планы на неделю в среду, что странно, но как есть.
❤2
Сижу в самолёте, воздушное пространство закрыли, ждём. Ноутбук сел. Хочу что-нибудь поделать.
Решаю: куплю сервер с телефона, настрою на нём OpenClaw и поработаем с ним над продвижением iinaimi.ru
У кодекса в веб-версии можно его привязать к гитхабу и запускать агентские сессии в облаке, в каких-то контейнерах openai.
Работает это медленно, максимальная модель gpt-codex-5.3 (не gpt-5.5), но бесплатно и из коробки.
Опираясь на это, строю план:
1. попросить Codex в облаке сгенерировать SSH-ключ в его среде
2. купить сервер, дать ему доступ по этому ключу
3. Codex сам настроит OpenClaw на сервере (с телефона это делать больно, а он справится быстро)
4. подключить Codex к OpenClaw, а затем OpenClaw к телеграму и работать оттуда
Первый шаг - прошу Codex создать SSH-ключ на его машине. Отказ.
Прошу ещё раз. Отказ.
Третий раз - отказ.
Четвёртый - отказ.
Я уже решил, что у него нет доступа к этой операции в контейнере, и почти сдался.
Но напоследок пишу: «Окей, просто сгенерируй SSH-ключ и пришли публичную часть».
И он берёт и делает.
С пятой попытки.
Забавно.
Настойчивость?😀
Решаю: куплю сервер с телефона, настрою на нём OpenClaw и поработаем с ним над продвижением iinaimi.ru
У кодекса в веб-версии можно его привязать к гитхабу и запускать агентские сессии в облаке, в каких-то контейнерах openai.
Работает это медленно, максимальная модель gpt-codex-5.3 (не gpt-5.5), но бесплатно и из коробки.
Опираясь на это, строю план:
1. попросить Codex в облаке сгенерировать SSH-ключ в его среде
2. купить сервер, дать ему доступ по этому ключу
3. Codex сам настроит OpenClaw на сервере (с телефона это делать больно, а он справится быстро)
4. подключить Codex к OpenClaw, а затем OpenClaw к телеграму и работать оттуда
Первый шаг - прошу Codex создать SSH-ключ на его машине. Отказ.
Прошу ещё раз. Отказ.
Третий раз - отказ.
Четвёртый - отказ.
Я уже решил, что у него нет доступа к этой операции в контейнере, и почти сдался.
Но напоследок пишу: «Окей, просто сгенерируй SSH-ключ и пришли публичную часть».
И он берёт и делает.
С пятой попытки.
Забавно.
Настойчивость?😀
Всем привет. я чуть снова выпал из медиапроектов.
Делаем: https://rufp.ru
Полет интересный, каждый день что-то новое.
Например, у нас есть триальный период, потому что продукт новый и базово у клиентов нет доверия, поэтому даем попробовать сервис в бою. Так вот сегодня налетели абьюзеры, которые массово делают почты и выжигают лимиты, которые даем на триале.
Работаем)
Делаем: https://rufp.ru
Полет интересный, каждый день что-то новое.
Например, у нас есть триальный период, потому что продукт новый и базово у клиентов нет доверия, поэтому даем попробовать сервис в бою. Так вот сегодня налетели абьюзеры, которые массово делают почты и выжигают лимиты, которые даем на триале.
Работаем)
RUFP
RUFP — AI coding agent для macOS и Windows
Опишите идею — RUFP сделает приложение. Десктоп-приложение для macOS и Windows, работает в России. Без навыков программиста.
🤬1
Как вы помните, уважаемые подписчики, я помимо RUFP, взялся пересобирать одну традиционную команду разработки на ai-native рельсы.
Когда я начал работать с этой командой, почти все разработчики использовали Cursor на минимальной подписке, и перевезти их на условный Claude было не так просто.
Так вот на прошлой неделе мы отменили все подписки на Cursor за ненадобностью - вся команда переехала на Claude.
Стороннему наблюдателю может показаться, что это какая-то сомнительная метрика, но я вас уверяю. Это не так)
Когда я начал работать с этой командой, почти все разработчики использовали Cursor на минимальной подписке, и перевезти их на условный Claude было не так просто.
Так вот на прошлой неделе мы отменили все подписки на Cursor за ненадобностью - вся команда переехала на Claude.
Стороннему наблюдателю может показаться, что это какая-то сомнительная метрика, но я вас уверяю. Это не так)
У Робокассы последние дни сбой. Возможно их ддосят.
Ситуация:
• пользователь оплатил подписку
• деньги у пользователя списали
• Робокасса не отправила нам событие, что деньги списаны
• Пользователь пришел в поддержку и пожаловался
• Мы взяли платежную инфу у пользователя, активировали подписку руками и сделали тикет в Робокассу
• спустя сутки Робокасса самовольно, молча вернула деньги за подписку пользователю!
Это что за дела вообще? все ок?
Ситуация:
• пользователь оплатил подписку
• деньги у пользователя списали
• Робокасса не отправила нам событие, что деньги списаны
• Пользователь пришел в поддержку и пожаловался
• Мы взяли платежную инфу у пользователя, активировали подписку руками и сделали тикет в Робокассу
• спустя сутки Робокасса самовольно, молча вернула деньги за подписку пользователю!
Это что за дела вообще? все ок?