Вот такая стыковка глубоких внутренних ресурсов с внешними действиями и есть некоторое отражение процесса самореализации, когда внешняя деятельность позволяет нам раскрывать свои глубокие ресурсы. При этом такой процесс всегда идет еще и в плюс другим людям. В моем случае раскрываю свой ресурс я, но попутно создаются полезные процессы и проекты для других людей. Люди, откликаясь на них своими ресурсами, раскрывают, в свою очередь, их и развиваются уже в своих важностях, а вкладывая свой ресурс в общий поток, усиливают его для других участников. Так работает реализация и синергия ресурсов.

А диагностика — незаменимый инструмент в этом, чтобы процессы, которые в нашем сознании переплетены и не до конца понятны, четко расставить по местам и «распутать».

Чем более глубокий специалист делает GSR-диагностику, тем больший объем поля по глубине он раскрывает, т. е. тем больше проявляются причины наших процессов и тем прямолинейнее мы можем реализовать эту «причинность» в действиях вовне.

Есть ли у человечества тупик?

(#личный_опыт)

Когда много работаешь с людьми, начинаешь видеть, что для каждого человека словно существует «его невозможное». Не область сложной цели и даже, наверное, не область мечты как чуда… А словно что-то еще более невозможное, что даже не является мечтой, но и не является совершенно параллельным внутренней психической системе. Это как раз из разряда того, «о чем я даже не мечтаю, потому что это невозможно».

И словно это такие отдельные области психики, которые есть у каждого человека.

Человеку это и невозможно, и несвободно от этой невозможности.

У всех это что-то свое: для кого-то отношения, для кого-то развитие, для кого-то дети, для кого-то успех и прочее и прочее.

И все это совокупно словно формирует некую аксиоматическую человеческую данность как вида — жизни в некой ограниченности невозможностью чего-то.

В каком-то смысле меня как эксперта по развитию людей это столкнуло с чем-то, словно бы неразрешимым глобально. Мне кажется, это даже было не столько связано с наблюдением этого конкретно в себе, сколько в ощущении этого у всех людей в целом.

Есть кризисы неуспешных людей, есть кризисы успешных людей, которые гораздо сложнее первых.
А что дальше?

Каждый человек так или иначе ограничен сам собой.

Да, ты можешь стать богатым, успешным, здоровым… иии?

У меня немаленький опыт работы с очень социально успешными людьми.
Ты можешь достичь целей, решить проблемы. Ты можешь даже достичь мечты раз, два, три. И начать все заново, проживая словно несколько жизней в одной.

Но будет то, что всегда будет отделено параметрами «это не про мою реальность».

Словно изначально в код человека заложен такой параметр.

После тренинга GSR «Жизнь. Отношения. Семья» и настройку про выходы из тупиков я через какое-то время заметила, что больше такого параметра, похоже, нет.

Словно человек может присвоить и эту область тоже.
И тогда видно, что все эти границы — это параметры внутреннего мира.

И что ничего невозможного нет.

Я прожила очень глубокий и всесторонний опыт ощущения этого невозможного, длящийся очень долго.
И проживаю его отсутствие. Словно крушение картины мира.

И за этим крушением... словно нет ничего невозможного.

Я много раз слышала эти слова.

Но погружение в человеческую природу не всегда вдохновляет. И я давно в них полностью не верила.

А теперь я ощущаю внутри, что невозможного нет...
Для Системного потока — невозможного нет. И нет тупиков…

Самореализующиеся люди — кто это?

(#экспертное_сопровождение
#самореализация)

Пару недель назад я была в горах. А вернее, в вулканической местности. 
Вулкан — это мощно, великолепно и потусторонне. Восторг до мурашек. 

Нас сопровождал гид, который неоднократно видел не просто извержения, а буквально смотрел катящейся на него лаве в лицо (если бы можно было сказать, что у нее есть лицо). Человек, глядя на которого создается впечатление, что он буквально живет вот этой областью стихии. Со стороны кажется, что ему доступно что-то такое, что доступно далеко не всем. Гулять рядом с катящимися раскалёнными глыбами лавы, при этом не потому, что ты сумасшедший фанатик, а потому, что ты четко понимаешь, что ты делаешь, — это высокий уровень профессионализма. Он занимается тем, к чему лежит его душа, что его будоражит, на что загораются глаза, и при этом он занимался этим годы до того, чтобы стать профессионалом того уровня, которым он является. 

Часто, когда в GSR мы говорим, что такое, когда у человека есть его поток, не все понимают, как это вообще выглядит в жизни. 

Вот этот мужчина — это пример того, что значит, что у человека есть поток и он его реализует. 

Если вы представите мужчин вроде того, про которого я рассказала, то это пример той самой пресловутой реализации, о которой все грезят, когда говорят «если найти дело по душе и заниматься им, то вы никогда в жизни не будете работать». 

На самом деле работать как раз вы будете, и много, но вы будете словно находиться на своем месте и заниматься тем, чем вы действительно хотите заниматься. 
Это жизнь-мечта. 
Это не значит, что она во всем простая. Это не значит, что она во всем идеальная. 
Но это значит, что вы в своем «деле жизни» живете именно себя. 

Почему самореализацию невозможно найти каким-то чудесным образом, медитируя где-то или получая отдельные инсайты? Потому что самореализация создается действиями и последовательным трудом. 

Перед тем как этот горный профессионал стал таким, что может не только гулять вместе с лавой, но и брать ответственность за других людей на таких прогулках, он, очевидно, много времени посвятил своему росту в этой области. Годы работы и роста до момента, когда он стал настолько профессионально крутым, что ему уже не с кем стало в этом равняться. 

Именно так происходит ранговый рост с последующим выходом за ранговую компоненту. 
Когда ты настолько погрузился в вопрос, настолько в нем разобрался, настолько его изучил, что ты больше никому и ничего не доказываешь. Больше некому и незачем. Ты познаешь с интересом и уже не просто растешь в своем направлении, но развиваешь его и через его развитие — себя. 

Если наложить некую реализацию этого мужчины на экспертную иерархию Системы GSR, то это соответствует 2-му экспертному уровню: проявленный поток самореализации. 

По сути, 2-й экспертный уровень — это отражение социальной мечты и вершины ее проявления: когда основной своей деятельностью человек занимается не вынужденно, а по своему ресурсу, развитому таланту и проживает через это себя

То есть суть экспертной иерархии системы GSR не совсем ранговая, хотя это и иерархия. 
Суть ее в некой форме проживания жизни. 

Когда мы думаем о тех исключительных людях, кто горят делом жизни, углубляются в него, в каком-то смысле фанатеют им, нам в целом легко представить некоторые черты их жизни, ее насыщенности, ведь часто именно такие люди становятся героями, например, фильмов или интересных биографий. И вот эти черты их жизни — это и есть то, почему на самом деле рост в экспертной иерархии имеет в основе глубокую базовую мотивацию. 
Не крутость, не востребованность, не популярность, не деньги… А наполнение своего вектора жизни чем-то настоящим для себя. 

Как в это прийти? На примере любого социального реализованного человека — много профессионально этим заниматься, изучать, разбираться, погружаться.

Если вы специалист GSR, найдите то, что вам действительно интересно, в GSR или в мире через призму GSR — и посвятите этому себя. 
Не потому, что это надо и вы должны. 
А потому что интересно. ⤵️

Поэтому и выберите то, что интересно, что вас вдохновляет. И отдайте себя своей «музе», своему делу. Через работу, через изучение, через познание этого направления, через создание результатов в этой области станьте в ней не просто хорошим специалистом. Станьте в ней Мастером. 
Чем бы вам хотелось заниматься всю жизнь? 
Это ставит важные вопросы: а что вообще вас вдохновляет? А есть ли вообще что-то, в области чего бы вы хотели работать бесконечно? 
Возможно, на это не будет сразу ответов, но если развиваться как специалист, смотря в эти фокусы, — а что мне нравится в 1 Модуле? А что меня зажигает на самом деле в работе с клиентами? А что мне интересно в работе специалиста настолько, что я готов дополнительно в чем-то разбираться, диагностировать, прорабатывать? — то это и будет путь самопознания в сторону 2-го экспертного уровня и своей самореализации. 

А что же такое 1-й экспертный уровень Системы GSR? 

Представьте мужчину из моего описания в начале. Мужчина, у которого есть профессиональная страсть жизни, в которой он Мастер, при этом он растет и растет дальше. 
Если это соответствует 2-му экспертному уровню, как бы вы могли представить, а как в социуме бы выглядел тот, кто воплощал бы 1-й уровень экспертной Системы GSR? 
Какова форма жизни такого человека? 

Оставляю вас поразмыслить об этом. 😁

А что на самом деле отличает жизнь людей, которых мы относим к экспертам 1-го уровня экспертной системы GSR, расскажу в следующих постах.

Быть экспертом 1-го уровня GSR. Про что это?

Экспертная иерархия Системы GSR носит, с одной стороны, внутренний системный характер, а с другой — отражает путь и динамику развития сознания человека и его жизни в принципе. В прошлом посте я привела параллель между стилем жизни эксперта 2-го уровня и социальной аналогией этого, а в этом попробую прикоснуться к описанию стиля жизни эксперта 1-го уровня.

Напомню, что я рассказывала о людях, кто реализуется в каком-то направлении, и говорила о том, что такому стилю и качеству жизни соответствует 2-й экспертный уровень Системы GSR.

А что же такое 1-й экспертный уровень в Системе GSR?

Я проживаю этот уровень уже лет пять.
Что же это такое?
Что такое моя жизнь?

Среди практиков GSR есть некоторые мифы о развитии человека, что неким эталоном развития человека становится то, что в его жизни не остается сложностей, все происходит как-то абсолютно идеально, поэтому зачастую практики, сталкиваясь с какими-то сложностями, обесценивают весь свой путь развития, ведь «я работаю столько лет, и вот у меня снова какой-то провал, снова неприятное состояние, или снова что-то во внешнем мире пошло не так». И кто-то в этом месте может думать с надеждой, что «наверное, более проработанные эксперты живут совсем без этого и вот сейчас я проработаю еще один волшебный симптом и приближусь к ним». А другие, наоборот, смотрят, например, на экспертов высоких уровней, видят, что, похоже, в их жизни тоже есть какие-то сложности, и испытывают демотивацию, что в «развитии нет никакого смысла», ведь даже у топовых экспертов есть какие-то сложности.

Поэтому первое, что я бы хотела прописать, — что суть жизни эксперта 1-го уровня вообще не лежит в параметре наличия или отсутствия сложностей. Они могут в какой-то момент быть, в какой-то момент не быть. По большому счету это не так важно.

Давайте вспомним социальный аналог эксперта 2-го уровня, про которого я писала в прошлом посте. Человек с потоком реализации про горы, вулканы. Вот представьте, он находится в какой-то новой вулканической местности и там происходит непредвиденное извержение. Является ли это сложностью в моменте? Может, да, а может, нет. А если представим, что этот человек по каким-то обстоятельствам ломает ногу в горах? Является ли это сложностью в моменте? Скорее, да. А может ли такой человек расстроиться из-за чего-то? Тоже да.
Но является ли это тем, что будет полностью его определять? То есть можно ли сказать, что он живет про сломанную ногу или расстройство? В моменте, безусловно, в некотором ракурсе — да. Но вся его жизнь — все же не совсем про это, хотя это тоже части его жизни. И смотря во всю свою жизнь, куда он будет смотреть? Вот в эти сложности или в некий свой интерес развития в своем деле жизни? Даже вспоминая сломанную ногу позже, он будет вспоминать ее вплетенную в некие обстоятельства: как он поехал к вулкану, как что-то произошло, какой опыт ему это дало, как этого избежать в дальнейшем — он будет все равно смотреть через ресурс. То есть сложности могут быть, и эмоции тоже «сложные» могут. Но не они являются определяющими.

Я как эксперт 1-го уровня тоже могу сталкиваться со сложностями, могу испытывать абсолютно разные эмоции: гнев, грусть, восторг, радость, я могу плакать, могу смеяться — и это нормально. У меня бывают взлеты, бывают падения — это все какая-то жизнь.
И суть не совсем для меня в отдельных взлетах и падениях.
А вот в чем?

Переход от жизни эксперта 2-го уровня к жизни эксперта 1-го уровня происходит через то, что тот самый поток самореализации становится везде.

Вспомним пример про фаната вулканов. Жизнь таких людей обычно разделена на области. Вот он занимается вулканами, он этим горит — и это дело его жизни.
Но он приходит домой, дома — жена, дети… Так же ли он проживает в некоем качестве эту область своей жизни, как свое горение по вулканам? Он приходит в магазин за хлебом, так же он там горит? Или обычно у таких людей есть деление? То самое, что в обществе называют, например, делом жизни, как некий выделенный поток. А все остальное — это уже не дело жизни. ⤵️

Это какое-то иное проживание. Поэтому на самом деле чаще всего в обществе понятие реализации связывают с некой профессиональной деятельностью.
Вот если эксперт 2-го уровня — это проживание самореализации в некоем направлении, зачастую в понятии «дела жизни», то эксперт 1-го уровня — это когда вся жизнь начинает объединяться в этот поток. Это не дело жизни. Это жизнь жизни.
И это не про то, что человек свою «работу», например, пихает и в семью, и в быт, и в магазин и пр.
Это не про это.
Это про то, что твоей реализацией становится не дело. А вся жизнь целиком.

Это такое своеобразное проживание, что в социуме не так просто подобрать аналог.

И на самом деле проявленный в обществе аналог находится где-то в области духовных персон. И это то, что проявлено смутно, потому что в социуме эта точка вроде есть, а вроде и нет, и кто такие в действительности «духовные персоны», как они живут — не до конца ясно.
Но почувствуйте разницу между фанатом вулканов, который в рамках какой-то области отдает себя ей, — и настоящей духовной персоной, которая отдает чему-то в себе всю свою жизнь.
Я не имею в виду религиозных фанатиков. Я имею в виду, что у людей, которые на самом деле следуют некоему духовному пути в том или ином виде, подо всем лежит некий «принцип», из которого они смотрят, из которого действуют. Они смотрят из него и в быту, и в контакте с другими людьми, и в магазине, и в зарабатывании денег. Условно говоря, они везде проживают… хочется сказать «свой путь», но не у всех это «путь» (зависит от принципа, из которого они смотрят). Реализуя этот некий «принцип», они развивают его всей своей жизнью.

При этом что сильно отличает экспертов 1-го уровня от некоего коллективного понимания духовных персон:

1) Эксперты 1-го уровня реализуют внутренний «принцип», т. е. в отличие, например, от следований религии, где принцип некий внешний, человек, проживающий самореализацию себя, реализует всегда принцип внутренний. Он живет себя.

2) Экспертам 1-го уровня для такого выбора реализации не нужно уходить куда-то от мира и социума, какое представление часто накладывается на духовное проживание жизни. Напротив, мир предоставляет так или иначе широкий спектр резонансов, который в идеале эксперт 1-го уровня может свободно проживать для раскрытия себя в том числе.

То есть пересечение есть в некой тотальности выбора некоего более глубокого принципа себя, из которого ты живешь.

Чем больше эксперт 1-го уровня вплетает в это все свои действия, все свои выборы, тем больше он ощущает насыщенность своей жизни, ее подлинность и живое включение в нее.
Нет ничего выделенного, что вот здесь я живу собой, создаю свою жизнь, а вот тут я пошел с друзьями отдыхать и вообще не чувствую себя, не нахожусь в следовании своему «принципу», потоку.
Начало такого подхода формируется, по сути, через «расширение» своего состояния ноля на все области жизни. Когда ноль, условно говоря, у тебя не только в работе, а везде.
В итоге все начинает реализовывать единый принцип тебя: с кем ты и когда общаешься, куда едешь, как строишь или не строишь отношения... По крайней мере, есть к этому сильное стремление, и то, насколько ты можешь это ощутить и реализовать, настолько ты синхронен сам с собой и своей жизнью. Иногда со стороны может казаться, что все словно становится «подчинено» единому течению.
При этом слово «подчинено» может носить социально спорный характер. На самом деле это и есть наибольшая проявленность принципа жизни «как я хочу». Вообще, у эксперта 1-го уровня в целом жизнь всегда формируется, в некотором смысле, как он хочет. Иногда есть рассинхрон с этим, когда нет стыковки с собой в этом месте или более поверхностное непринятие себя, но в основе он каждым шагом, каждым действием реализует себя. Даже когда он страдает, что что-то не так, как он хочет. Он именно так и хочет, он реализует какую-то свою закавыку, которая ему зачем-то именно в таком виде нужна.
Когда эксперт первого уровня сонастраивает с этим еще и свое осознание, то жизнь начинает ощущаться невероятно волшебно. Это ощущение движения по постоянно раскрывающемуся ресурсу. ⤵️

Каждый шаг словно ощущение реализации «смысла жизни». Прикол в том, что внешне эти шаги могут быть логически не связаны друг с другом, иррациональны и выглядеть вообще не всегда социально феерично: поехать в другой город, встретить там конкретного человека, заработать несколько миллионов, сказать определенные слова кому-то и т. д. и т. п. Что не всегда имеет логическую последовательность, потому что это внутренняя реализация нелогичности жизни.
Но проживание этого дает одну несравнимую ценность:
ощущение, что ты живешь свою жизнь.
И ты развиваешь даже не направление и не дело.
Ты развиваешь себя и растешь в себе и своей жизни.

Отсюда произрастают некоторые сопутствующие следствия, которые выходят за рамки рационального понимания и вообще социально начинают попадать в разряд чудес.
Точно так же, как с некоторыми духовными персонами, про которых говорят, что они могут, например, «исцелять» или в их присутствии ты сам внутри получаешь ответы на свои вопросы. Что это конкретно за персоны в социуме — никто до конца не знает, но слухи про них ходят.

На самом деле это действительно доступные людям возможности глубины сознания.
В целом даже специалисты 2 Модуля делают определенное «чудо» для людей — через прописанную технологию.
У экспертов 1-го уровня эта «чудесность» более проявлена. Технологически рационально, например, — через возможность поймать в другом человеке «более глубокий симптом», но есть и другие аспекты, например прокачанный принцип подлинности своей жизни автоматически влияет на других людей, находящихся в контакте. Это как сильный «магнит» одного сознания дает импульс другому «магниту» сознания в направлении подлинности себя. И тому подобное. Мне как эксперту первого уровня многократно давали обратную связь, что когда у человека есть какой-то вопрос и неразрешимость, что когда он пишет мне, чтобы получить ответ, он “вдруг”, получает решения, еще даже до того момента, как я прочитаю вопрос. Звучит как мистическое совпадение, но на самом деле это объяснимо с точки зрения того, как работают глубокие потоки сознания.
И этим и интересен путь развития человека, что человек вроде существо очень “проблемное”, “слабое”, “сложное”, но тем не менее есть путь раскрытия невероятных чудес сознания и жизни.

В рамках жизни эксперта 1-го уровня GSR есть свои грани развития: и осознания, и углубления, и выстраивания через это большей цельности и тотальности реализации своего потока, и создания каких-то даже новых областей сознания. Т.е. это не какая-то отсечка, которую ты достигаешь “и все”. У развития нет конца..

Удивительность в чем-то стиля жизни эксперта 1-го уровня в том, что внутри он в некотором смысле живет очень сильно про абстрактные несоциальные штуки, например про исследование возможностей сознания, про то, что вообще такое раскрытие себя, что такое «я», что такое наши выборы, про то, какие в целом энергии и состояния доступны человеку для проживания и что находится за ними, что есть наше желание и как я творю свою жизнь, и куда мне ее творить, когда я действительно это могу; он живет, например, про некоторые границы бытия и их расширение, про создание счастья и поиск ответов на вопрос, где выход за базу человеческих страданий, про то, что когда «внутри меня чудо», что я могу сделать этим в реальности… Например… Или еще про что-то. Просто привожу как пример неких, казалось бы, абстрактных материй, а с другой стороны — он внешне вкусно кушает, сладко спит, работает, гуляет и выстраивает внешнюю среду, в которой ему находиться максимально безопасно, вкусно, интересно.

Еще некоторые мысли про жизнь экспертов GSR 1-го уровня буду рассказывать далее.
И хочу напомнить, что ключ роста в эксперта GSR 2-го уровня я писала в прошлом посте. И если кому-то интересно расти, то с практической точки зрения смотреть нужно сначала туда.

#экспертное_сопровождение
#личный_опыт

Киркьюфетль и Киркьюфетльсфоссар..

(Подпись выглядит так, словно у меня собака по клавиатуре пробежала.. но нет, это исландский язык 🙃 переводится примерно как «церковная гора» и «церковный горный водопад» )

Быть с собой

(#системный_ноль)

Как часто мы можем позволить себе побыть по-настоящему с собой?

Мы живем такой жизнью, где у нас всегда есть много разных областей, которые нас требуют: работа, дом, семья, быт, партнеры, дети, спорт…

И даже если все это нам искренне важно и ценно, иногда в этом всем мы забываем про себя…

А все начинается с нас.

Хотя часто мы не можем — у нас нет времени, возможности, сил — просто побыть с собой, посвятить себя себе… как-то полноценно…

Мне всегда было важно, что бы ни происходило, как бы занята я ни была, какие бы сложности в душе или в жизни ни случались, иметь возможность выделить себе хотя бы полдня — только себе…
Никуда не спешить, чувствовать вкус просто бытия: сделать зарядку… приятно позавтракать… почувствовать свежий воздух и солнце или, наоборот, серость дождя... налить себе чаю и посмотреть в себя — в то, куда я хочу сегодня в себя посмотреть... и делать сессию на что-то, что мне важно. Доооолго… (можно не одну), зная, что у меня точно есть время... и у меня точно есть я…
В этом есть вкус глубокого расслабления.
И будем честны, далеко не каждый день обычно мы можем себе это позволить, а иногда и вообще в суете дней такой возможности у нас нет.

И я хотела подарить специалистам GSR вот эту возможность.
День с собой.
Когда мы выбираем себя. Узнаем себя. Знакомимся с собой. Чувствуем себя.
Себя более настоящих.

Так появился день Системного ноля в проекте «Системный ноль».

Когда мы вместе посвящаем день (или часть дня — кто как может) себе, делая сессии в глубину. Что значит в глубину? Всё больше узнавая себя, видя себя, причины своих действий, причины своей жизни и сдвигаясь к себе настоящим.

Забота о себе может проявляться по-разному: погулять, сходить на массаж, позаниматься спортом, побыть с любимыми, посмотреть фильм, который ты давно хотел...

А можно встретиться с тем, с кем вы живете всю свою жизнь — с самим собой.
И дать себе время узнать себя глубже.

Такая возможность. Быть с собой… в мире, где миллионы процессов не вы и не про вас — это роскошь высокого уровня.

То есть день Системного ноля — это даже не про достижения, не про то, сколько симптомов и кто закроет.
Это про роскошь выбора настоящих себя, про жизнь из любви к себе.

Вот таким днем я изначально хотела поделиться с другими людьми, с другими специалистами.
Просто потому, что я сама это люблю — вкус роскоши быть в настоящем контакте с собой.

Любой практик может применять этот поток к себе.
Даже не будучи в проекте «Системный ноль», потому что он есть изначально в Системном потоке GSR.

А проект «Системный ноль» — это для тех, кто хочет в этом расти на более продвинутом уровне…

Жить жизнь…

(#новый_поток_жизни
#аГСР
#личный_опыт)

Вчера я была на дне рождения 7-летней дочери подруги, и под конец вечера 10-летний брат именинницы сделал ей личный подарок. Я в этот момент вспомнила, как, когда мне было лет 5, мой старший брат подарил мне стеклянные бусы, собранные своими руками. Помню, как он волновался, переживал и подарил их как-то очень трепетно. Я до сих пор помню, как выглядели те бусы. Очень красивые стеклянные бусины, напоминающие сокровища.

Я вспомнила это, и мне стало на душе так… по-настоящему… что жизнь создана из таких моментов… в чем-то простых. И одновременно с этим таких глобальных… Легкое воспоминание о бусах, и в нем все последующие 30 лет жизни, которые то ли связывают меня с той девочкой, а то ли уже нет… И брат в моем сердце, который прожил уже тоже весомую часть жизни, у него свои дети, семья, целый жизненный путь, и в то же время зерно той нашей связи, когда он дарил мне самые дорогие бусы на свете.

В каждом таком моменте — какой-то децибел сердца.

И эти децибелы в последнее время звучат все громче какой-то непрерываемой мелодией.

Новые занятия GSR, новый поток, лежащий в их основе, изменил меня. Вернее, меняет меня постоянно.

Я не ожидала такого.
Я не думала, что для меня такая степень изменений возможна.

Я словно начала дышать.
Ожила где-то внутри.

Я вчера вдруг почувствовала, что я себя люблю.
Это было так странно.
Это было по-настоящему.

Я, между нами говоря, всю свою жизнь ждала этого от кого-то. Как бы я ни чинилась, где-то в глубине я ждала, что кто-то будет сильнее, чем все мои базовые провалы, и даст мне это ощущение любви.
Мужчина, родители, друзья — кто-то…

И я вчера вдруг ощутила, как-то по-настоящему, как я себя люблю… Даже, не побоюсь этого слова, обожаю. Это было в чем-то по-простому, а в чем-то в самую душу и тело. Я не пребываю в ощущении этого постоянно, но я к этому прикоснулась.

В глубине в своей человеческой базе я ненавидела себя всю свою жизнь, да и жизнь я тоже ненавидела, потом, когда выросла в ранге, ненавидела свой ранг и свои успехи, да и систему GSR я в глубине своей тоже ненавидела — за то, что она мне дала все то, что у меня сейчас есть, изменила меня.

Да, я знаю, это звучит очень странно от ведущего эксперта системы.
Но важна лишь степень искренности.
И едва ли существуют такие деструктивные процессы всех сопровождаемых экспертного потока, которые бы я не проживала сама. Я — это очень много про сопротивление росту, про стремление к деградации, про обесценивание, про зону комфорта и невозможность из нее выйти. Я — это очень много про проживание того, что «ничего не получается, ничего не меняется, я не могу или не хочу». Я — это очень много про сомнения, про страдания, про желание быть полезной и этим оправдать ощущение бессмысленности жизни. Я — это про ощущение, что я разочаровываю самых дорогих мне людей, отторгаю, мешаю. Я — это про отсутсвие меня. Я — это про функциональное присутствие. Наблюдение виртуального отголоска жизни, а не ее проживание.
Мой изначальный багаж, который просто так не бросить.

А есть не-я. Или новая я…

Которая испытывает сейчас до этого совершенно незнакомые ей состояния.

Я просто хочу зафиксировать этим постом такой момент, словно уходят базовые скосы меня как человека в целом. Не локальные провалы.
Словно я вся как человек — это провал. Вся целиком. Вся моя жизнь — это словно компенсация какого-то глобального или глобальных провалов. И ноль наступает вот тут. В каком-то изначальном смещении.
Изначальном скосе жизни. Этот скос жизни уходит в ноль.

И может мне только это кажется.
Но это просто…
Просто до слез… до теплоты в сердце.. словно хочется обнять жизнь..

Когда есть ощущение, что уходит этот скос, то понимаешь, что все, что ты изначально считала собой, — это был вот этот какой-то глобальный провал и его компенсация своей жизнью.

А когда он уходит, когда тут происходит выравнивание в ноль, появляется новая я — и новый поток жизни. И какой он.. какая я — я сама еще не знаю. ⤵️

И каждый день последнее время я этому удивляюсь.
И дышу этой жизнью.
Иногда даже словно не могу надышаться.
Я словно начала чувствовать ее кожей.

Еще раз несколько слов про взаимодействие с экспертом в экспертном потоке GSR

(#экспертное_сопровождение)

Глубокие переживания про наше взаимодействие с нашими экспертами — это про нас. Точка.

То, насколько мы можем не сбежать от этого и посмотреть, — это то, насколько мы можем пройти глубже в себя. Поэтому очень важно, чтобы вы действительно выбирали такого эксперта, который вас в чем-то восхищает и которому вы доверяете.

Эта мысль неоднократно транслируется в экспертном потоке.
Но на днях я в очередной раз наблюдала, как это реализуется.

Я работаю с девушкой как с клиентом. У нее есть ведущий специалист (не эксперт, но в целом в данном случае этот пример про одно и то же, т. к. с этим ведущим специалистом девушка плотно работает уже несколько лет и между ними сформирована определенная доверительная связь. Как сказала девушка, «никто в этом мире, про меня не знает столько, сколько он»).

Мы с ней работаем по глубокому симптому, который выставлялся давно и напрямую никак не касается ее работы с ее ведущим специалистом. Но в то же время, как можно сказать про любой глубокий симптом, он касается плюс-минус всего в ее жизни.

И вот в какой-то момент перед началом работы по следующему полю симптома после некоторого перерыва в нашей работе клиентка поделилась переживаниями про работу со своим ведущим специалистом, что, возможно, ей нужно его поменять. Это не было какое-то решение. Это было проживание определенных осмыслений. Но процесс был очень активный и в чем-то, имеющий свою логику.

И тут было несколько важных моментов.
Внутреннее переживание действительно звучало глобальным, и в таком случае зачастую и клиенты, и сопровождаемые часто просто рвут контакт: принимают решение о выходе из экспертного, о смене эксперта, специалиста и прочее — и еще очень часто они закрываются в своем процессе и закрывают его борьбой с экспертом/специалистом.
В данном случае у клиентки было очень много ценности своего специалиста — и ценности, и благодарности, и открытости. То есть она не закрывалась от него, не боролась. На самом деле в каком-то смысле она соприкасалась со своей болью/сложностью внутри, которая порождала в реальности тупиковую для нее ситуацию. Но была в этом открыта. И это позволило ей не принять резко решение на разрыв, а открыто своему ведущему специалисту об этом рассказать (а не только мне).

И второй важный момент.
Когда мы начали делать с ней симптом, который выставлялся ей задолго до текущего момента, там были тенденции, которые затрагивали суть этого процесса и проецировались на ведущего специалиста.

То есть в чем тут прикол.
Этот симптом был не про их контакт с ведущим специалистом, он был вообще не про актуальную ситуацию.
Но это был глубокий симптом в целом про ее развитие.

Когда я начала по нему работать, я понятия не имела, что там будут тенденции, сильно отражающие ее этот процесс. А глубже — про ее отношения в целом, а еще глубже — про отношения с самой собой и свое место в мире и взаимодействие с ним.

Какая тут мораль?
Просто это очень наглядно показывает, как мы свои именно глубокие процессы проецируем на взаимодействие и с ведущим специалистом (если с ним действительно хорошая связка, а он не формально в этой роли), и со своим экспертом.
Потому что эксперт или ведущий специалист априори может поднимать в нас процессы про контакт:
1) с родителями,
2) с МЖ-партнерами,
3) с более высоким рангом,
4) с глубиной и развитием.

И проецировать на экспертов мы начинаем именно более глубокую базу этих процессов, поэтому порой отделить внутреннее от внешнего — и что это наше проигрывание чего-то, наши внутренние сценарии — бывает сложно.

Но именно фокус в себя в этом месте, а не резкое безапелляционное принятие решений, позволяет понять про себя что-то очень важное, пройти это и найти уже более свободное конструктивное, а не обусловленное внутренними сценариями решение, в любой ситуации.

Привычный уровень кайфа

— так назывался симптом для проработки, с которым я уехала с тренинга GSR “Жизнь. Отношения. Семья”. Недавно я его полностью проработала. И в момент проработки мне очень хотелось поделиться со всеми, что даже только ради одного этого симптома стоило ехать на очку на этот тренинг.

Маленький момент тренинга. Буквально пара минут в самый последний день обернулись для меня симптомом «на миллион». Когда смотришь сквозь это, то даже невозможно оценить всю ценность всего тренинга целиком. И потока, и настроек, и прочего, и прочего.

Часто спрашивают, зачем ездить на тренинги очно, ведь можно послушать онлайн.

Просто один маленький ответ из личного опыта: если бы я слушала онлайн, я бы не сняла себе такой глубокий симптом по фокусу Дмитрия Устинова.
Да, фокус был для всех, и для онлайна тоже.
Но…

Граница привычного уровня кайфа и определяется нашими выборами.
Мы сидим дома — это одна граница. Мы делаем шаг — это другая.

То есть сам фокус снятия автоматически был бы другим, если бы меня не было на тренинге лично.

Этот симптом меня сильно поразил.

(Кто был на тренинге и его еще не сделал, очень сильно рекомендую про него вспомнить.)

В нем было то, что мне абсолютно нормально.
Там не было никаких особых провалов, проблем… Там была «норма» восприятия ресурса.
Норма восприятия жизни.

Некий общий посыл, что «мне достаточно». Как есть, так и достаточно.

Наверное, это и есть пресловутая зона комфорта, притом что, в отличие от многих ситуаций, она действительно во многом комфортная.

Я люблю комфорт. Люблю спокойствие. Люблю уют жизни определенный. Размеренность некоторую.

Но есть одно но, которое всегда наступает, если ты в чем-то зависаешь и останавливаешься: рано или поздно наступает скука.

Я выбрала свою работу по любви. По влюбленности. По призванию. По сердцу.
Я горела работой с людьми и познанием того, как работает сознание и устроена жизнь.

Говоря GSR-языком, я уже очень давно шла в своей деятельности на ресурсе, все глубже и глубже.

Но в последнее время я много думала про такой странный момент… что словно можно в чем-то стать заложником своего ресурса.

Ты становишься более востребованным, и твоя позиция в чем-то начинает сама тобой управлять.
Как будто бы твой ресурс тебя требует — и ты себя отдаешь… но словно в этом появляется вынужденность…

Такой странный феномен, что ты идешь по ресурсу, но в какой-то момент словно сам выбор ресурса создает вынужденность в реальной жизни.

Приведу на простом примере для специалистов: вот вам нравилось работать с людьми, а потом вы начинаете это делать каждый день с утра до вечера. И вроде бы в целом идти по этому ресурсу вам вкусно, но с утра до вечера каждый день — вкус падает.
При этом для роста вроде как может быть нужно количество.
И начинается вот этот вот поиск баланса между «хочу» и дисциплиной. Между вкусом и фрустрацией.

У многих людей в этом балансе вкуса вообще может не быть.
Есть только долженствование.
У кого-то этот вкус есть. Но ползунок баланса «где-то» на этой шкале.

И зачастую даже проработанным специалистам кажется, что нахождение этого ползунка во многом определяется внешними факторами.

Есть внутренние факторы фрустрации — и мы с ними работаем. А есть некая «объективность» внешнего мира, и мы так или иначе живем по его правилам.

Но штука в том, что в действительности мы не знаем, где на самом деле здесь точка ноля. Где граница между внутренним и внешним.

И то, что нам кажется объективной границей, — это то, что оказалось для меня в симптоме «привычный уровень кайфа».

У меня давно нет проблем как таковых.

Но у меня есть баланс. Прорабатывая этот симптом, я поняла, что баланс — один из очень важных мне вкусов.

Это мне дало ответ на мой вопрос про ощущение «быть заложником собственного ресурса».

Мы действительно все зависимы от своих вкусов.

Про это, в частности, предстоящий модуль 1 PRO.

Он дает шаг дальше за проблемы и цели. Во вкус и за него — в глубину. ⤵️

Для меня есть поток жизни — моей жизни...
А есть вкус баланса жизни, и он базовый. Но дело даже не в том, что он «какой-то». Дело в том, что это не сама жизнь.

И суть, которую я ощутила от проработки, — это не про то, что граница стала более приятной или баланс стал больше в сторону вкуса. Это всё да.
Но суть в том, что я стала ближе к жизни. Это шаг в глубину.

Из этого шага родились и новые состояния. В первую очередь — радости, благодарности к жизни. Я очень ощутила любовь к экспертному потоку, к людям, которым я бы очень хотела показать те возможности, тот путь, который на самом деле у них есть.
Это было так как-то трогательно… Я почувствовала, что я очень люблю экспертный поток и специалистов, которые пробуют и стараются развиваться, расти, и свою радость, что я могу вкладываться в это.

Потому что это и есть я — вот в этом моменте вклада в рост других к самим себе и в творении какой-то части пути в этом процессе.

Этот симптом был очень объемный на инсайты.
Он затрагивал и грань, и норму.
И зависимость от этой нормы. И глубокие мои вкусы, которые словами не звучат как что-то «плохое». Как, например, вкус к балансу.

Этот симптом я сняла на потоке Дмитрия Устинова в рамках тренинга.
Но первый шаг к возможности снимать такие симптомы, я считаю, начинается с тренинга 1 PRO.

Именно на нем мы впервые учимся смотреть не в измерение «хорошо — плохо», а в иное измерение, за ним…
А все наши реальные и интересные границы на самом деле лежат именно там...

Заходя за которые и прикасаясь к новому ощущению жизни и кайфа, всегда можно с удивлением сказать себе: «А ведь это только начало…» ❤️

#личный_опыт

Почему мы не растем?

Итак.
Недавно со мной случилось прекрасное.
Я почувствовала в себе искреннее желание: я хочу расти.
Не я могу, не мне надо. А я хочу.
Желание рождалось откуда-то, откуда раньше не рождалось. И отражало появление какого-то нового ресурса, который для меня стал звучать желанием.

Сказано — сделано, я стала пробовать.
Не то, что я никогда не росла до этого. Но не суть важно, что там было когда-то.
Просто появился какой-то новый искренний интерес, и я стала пробовать.

И вот идет день — и я в восторге. Мне кажется, что если и дальше так будет продолжаться, то все вообще будет прекрасно: я обязательно продвинусь во что-то новое, будут новые результаты, новая жизнь… а главное, мне интересно! Вот сейчас мне интересно, и я проживаю этот день — ну как-то идеально. И даже в точках, где обычно мне сложно, проблемно, фрустрационно, все вдруг становится совсем иначе, и, наоборот, чувствуются открытость и разные спектры интересных ощущений: и радость, и любовь, и какая-то детская уязвимость, и какое-то тотальное принятие своей неидеальности, но в этом что-то невероятно душевное — в общем, много всего разом становится интересным и классным.

И вот наступает новый день, и я вроде бы пробую так же, а что-то не то, какая-то вроде как усталость присутствует… и волшебства этого уже так не чувствуется… вроде «и делаю, и стараюсь» (да? Часто же мы про себя так думаем и не можем понять, что не так), а что-то, блин, не то…

И, знаете, я бы могла не заметить это «не то». Ведь действительно день другой, события другие, а может, не выспалась, а может, еще что-то… Я бы могла не заметить это «не то», если бы не один маленький факт.
Я правда где-то внутри захотела расти. Ведь с этого началось. Где-то в сердце есть желание. Мое желание.
Мое. Которое мне очень-очень ценно. Потому что чувствовать свое искреннее желание — это невероятно, как чувствовать себя живым.

И я же не могу предать свое желание.
Сама.

И тогда я чувствую, что на второй день что-то правда не то.
И я чувствую свое сопротивление. Свое нежелание. Есть желание, а есть нежелание. И вопрос в том, что я выбираю.

И мое нежелание звучит, что «ну один день мы куда-то стремились — и это ок, но ДВА дня! Ну нет. Так я не хочу». И когда я смотрю в то, что я бы хотела так жить и так двигаться не один день и даже не два, а всегда, всю жизнь, я чувствую пик этого «да что-то не хочется».

Выставляю его — а там страх. Очень сильный страх. Аж потряхивает, как в пропасть прыгать.

Чувствовала ли я этот страх в сегодняшнем дне? Абсолютно нет. А он, как тот «невидимый суслик», был. Всегда.

Но я-то точно знаю, что самое вкусное начинается за нашими страхами.

Особенно теми, которые мы не видим.

Между своим глубоким желанием сердца и страхом я буду стараться выбирать сердце.

А вы?

#личный_опыт
#ранговый_рост

Миллион способов послать себя, или Борьба мертвого с живым

Знаете, с чем сталкивается человек, решивший вдруг дать больше жизни и роста другим. С тем, что большинство людей его пошлет.

Он будет их раздражать.
Он будет виноват.
Он будет во всем неправ.
Он будет нозить.
Он будет не к месту.
Не ко времени.
Он будет звучать жестким, неприемлемым.
Ломающим волю.
Отбирающим свободу.
Нечестным.
Несправедливым.
Зазря суетящимся.
Коверкающим что-то.

Не для всех. Но очень для многих.

Реакция большинства людей будет проявляться в скрытом желании, чтобы такого человека не было, он не мешал. Не нозил. Не раздражал.
Не мешал пребывать в своем уютном, привычном и болотистом.

Внутренняя реакция большинства в таком месте — это послать, но так как все мы люди приличные, то у нас есть примерно миллион способов сделать так, чтобы никто особо не заметил. В первую очередь, мы сами.

Люди начинают тупить, игнорировать, возмущаться, отстаивать свою правоту, ходить кругами, страдать, резко терять силы, внешне соглашаться, хотя внутри желать, чтобы просто уже отстали и потом продолжить делать, как всегда, изображать внешнее старание, чтобы потом сказать «ну, ничего не меняется».

Штука в том, что, посылая миллионами таких способов, мы в первую очередь шлем себя.

Жизнь стучится к нам в дверь, мы ее захлопываем и говорим «не сегодня». Если жизнь стучится настойчивее, мы закрываем уши руками, начинаем петь «ла-ла-ла, я ничего не слышу! Я и сам все знаю! Ла-ла-ла!».
Иногда, чтобы жизнь уж точно отошла от нашей двери, начинаем кидаться в нее чем под руку попадается, обычно каким-то мусором.

У всех у нас есть очень важные причины, почему мы захлопываем эту дверь.

Как я писала в предыдущем посте, например, страх.

А ещё часто лояльности. Лояльности к тому, что есть: к неживому и неразвитому, лояльности к роду, лояльности к людям. Нужно жить определенным образом, как прописано: по схемам угасающей жизни.

Посылая жизнь и людей, кто пытается с нами ею поделиться, сдвинуть нас в нее и рост, мы всегда внутри уверены в собственной правоте. Потому что мы служим в этот момент неосознаваемым нормам, ценностям, картинкам, привычкам, вкусам.
Считая их собой.

Но это мертвые нормы, картинки, привычки и вкусы.

Потому что живое всегда развивается. Оно не статично. И за его неизменность не борются.

Что с этим делать? Смотреть в себя и видеть это. Смотреть глубже и честнее (предстоящий 1 ПРО в помощь), открываться эксперту, прорабатывать себя и искать свою мечту, ради которой открыть дверь жизни для вас станет важнее, чем закрывать уши и кричать «ла-ла-ла»…

Обычно в этом блоге только мои тексты.

А ниже ссылка на пост моей сопровождаемой, которая у меня в сопровождении чуть больше 6 месяцев.

«Мы поставили цель в моей провальной области и дошли до нее за 2 месяца», - пишет она.

Читать ее впечатления , зачем вообще нужно экспертное сопровождение GSR.. про достижение целей и путь к себе…

#экспертное_сопровождение

Исток Эволюции в Египте — это ресурс и понимание, позволяющие выбирать себя настоящих

Очень необычная клиентская история, как поездка к Истоку Эволюции открыла глаза на то, что организация, в которой он состоит, имеет отношение к сектам. Далее был двухлетний переход из этой организации в сторону формирования своих новых ресурсных процессов.

Про Исток Эволюции в Египте очень много необычных историй, иногда что-то в них действительно отдает мистикой. «Что-то получилось, что не получалось ранее никогда, хотя были усиленные попытки», «что-то начало складываться так, словно что-то поддерживало мое движение в желаемом направлении», вот и в истории, которую я расскажу сегодня, присутствуют элементы «удивительных случайностей».

Развитие всей этой клиентской истории я наблюдаю в течение нескольких лет, и принятие решений по ее вектору далось человеку непросто.

Два года назад мой клиент впервые решил поехать к Истоку эволюции в Египте.
На тот момент он активно интересовался саморазвитием и около 10 лет занимался йогой в одной из сибирских школ йоги, а также был одним из инструкторов в этой школе.

Первая поездка к Истоку Эволюции очень сильно его впечатлила. «С одной стороны мне это перекликнулось с тем, ощущением, которое я получал на ретритах. Но в чем для меня была ключевая разница: на ретритах, которые я посещал, получаемый ресурс всегда был с наложенными на него концепциями, надстройками… так или иначе какими-то навязками. А в Египте я получил огромный пул ресурса, абсолютно по ощушениям чистого, без каких-либо внешних навязок и склонений».

Домой он вернулся очень наполненным. И одна из его мыслей после возвращения домой была постараться не сливать новый появившийся у него ресурс, а направить его во что-то конструктивное.

Каково же было его удивление, когда он начал ощущать, понимать, что в значительной степени бесполезная точка слива его ресурса и жизни — это его включение в работу его школы йоги.
Он начал ощущать очень много сомнений относительно и ее работы, и своего нахождения в ней, и того, насколько это на самом деле развивает лично его жизнь.

Это очень непростой на самом деле процесс: начать осознавать, что то, куда ты был очень активно погружен 10 лет своей жизни, возможно, не совсем то, что тебе на самом деле нужно.
И важный контекст истории в том, что для моего клиента это было не просто «хобби», не просто «работа», это был вектор жизни, попадающий ему в смыслообразующий фактор. В определенном смысле он воспринимал это в контексте своего духовного развития.
И сама эта школа йоги носила не просто характер «хобби-уровня», в ней были определенные правила, идеология, философия, поездки в Индию и пр.
И после Истока Эволюции у него началась глобальная переоценка этого, когда вдруг он сам начал видеть, что в значительной степени он «кормит» своим ресурсом не свою жизнь, а внешнюю структуру.
Такие переоценки обычно люди либо делают на деструктивных процессах (резко все разорвать), либо не делают вообще.

Мой клиент принял решение понемногу «начать забирать свой ресурс» из этого внешнего процесса, чтобы больше его направлять в свою семью и свое личное развитие — такое, каким оно стало для него звучать: его новые творческие хобби и финансовое развитие.

Казалось бы, история носит характер, который знаком многим после первой поездки на Исток Эволюции в Египте: человек больше и лучше понимает свои жизненные приоритеты и начинает менять жизнь в ее структуре там, где она не менялась десятилетиями... Но есть один нюанс…

Очень скоро после этого клиент, про которого моя история, совершенно «случайно» узнал, что руководитель его школы йоги ранее был в верхушке структуры деструктивной секты «Ашрам Шамбалы».

Эта секта в 90-е была самой крупной сектой на территории Сибири (насчитывала, по разным источникам, от 10 до 20 тыс. ⤵️

#Исток_эволюции

человек), ее философия представляла собой смесь философии йоги, нью-эйджа, Кастанеды, рейки и общей эзотерики, а на практике в ней умирали люди от голода, наркотиков, подвергались сексуальному насилию, отписывали квартиры в пользу ее верхушки, а потом, бездомные, жили более чем по 10 человек в маленьких комнатах, где, собственно, параллельно с практиками подрывали себе здоровье, кто-то до смерти. То есть все «страшное», что вы знаете про секты, в ней, да, было.

Ее руководителя Константина Руднева в 2010 г. посадили на 11 лет. Через несколько лет после того, как он вышел на свободу, уже в Аргентине, его с группой лиц снова задержали и инкриминировали новую статью, на этот раз связанную с торговлей людьми.

То есть «гниль» (позволю себе такое слово) руководителя той секты очевидна.

И это как раз тот случай, когда слово «секта» носит не общее значение «пугалки» относительно чего-то непонятного и эзотерического, а прямолинейно конкретное. По сути, это изощренное деструктивное мошенничество, лишающее людей свободы выживания (денег), здоровья как психологического, так и физического, а кого-то и жизни.

Почему так много людей было подвластно этому? Я вижу в этом стечение внешних социальных факторов и внутренних. Эта секта зарождалась в 90-е, много людей было дезориентировано, за поиском «саморазвития и высших ценностей» скрывалось зачастую пробитие по безопасности, полная дезориентация и ужас реальной жизни, от которой люди массово бежали куда угодно. Любые красивые идеи, которые давали иллюзию пути, замещали отсутствие понимания этого пути в жизни.
Грустная история.

Но вернемся к моему клиенту.
Конечно, его школа йоги была не такой: там никто не отписывал квартиры, никого не морили голодом, никаких наркотиков — в общем, ничего такого. Все социально приемлемо и легально.

Но, как я написала выше, вскоре после поездки к Истоку Эволюции в Египте одно событие зацепилось за другое, третье за второе, и в результате «случайных связок», которые не происходили 10 лет до этого, а тут произошли, он узнал, что основатели его школы йоги состояли в секте «Ашрам Шамбалы». А еще вскоре после этого стало известно, что состояли они не как рядовые члены, а как приближенные к Рудневу (один из основателей в том числе занимался вербовкой, а второй — организаций преподавания). Собственно, после того, как они покинули секту «Ашрам Шамбалы», они и начали создавать свою «школу».

Это откровение стало в чем-то шоковым для моего клиента. Несмотря на то что в его школе йоги, как я уже выше написала, никаких откровенных деструкций не было, понимание такого контекста начало давать ему видеть определенные нюансы психологической тоталитарности и финансовой эксплуатации в его школе.

То, что раньше казалось нормальным, высветилось — и перестало таковым казаться.

Да, можно допустить, что «люди меняются» и что, выйдя из руководящего круга деструктивной секты и организовав свою школу йоги, бывшие ее идеологические участники решили полностью поменять подход, но…

Стало ярко бросаться в глаза, что, собственно, «развитие», за которым мой клиент когда-то пришел в эту школу, если посмотреть именно на протяжении 10-летнего периода, мнимое, а в потоке ее руководителя прослеживаются, да, не ярко-деструктивные элементы, как в той секте, в которой он изначально состоял, но тем не менее местами очень сомнительные.
Потому что основа энергий в нем осталось той же.

Что дал Исток Эволюции в данном случае? Он дал возможность увидеть глубже. Увидеть чище и глубже, на чем и как строится в реальности ключевая важность и в чем-то зависимость моего клиента.

Далее у моего клиента был выбор.

Ресурс и глубина, которую мы получаем в Египте, никогда «не решает» ничего за нас.
Все выборы делаем мы сами.
Но у нас появляется более глубокое понимание и более сильный ресурс, чтобы возможность наших выборов была шире.
И тогда там, где у нас был только один путь, мы можем переключить стрелку и поменять ветку нашей жизни.

Когда мой клиент решил постепенно выходить из включённости в свою школу йоги, это оказалось психологически не так просто. ⤵️