С 1 января 2026 года в России заработает цифровая платформа, которая будет в режиме реального времени отслеживать демографическую ситуацию и качество жизни семей в регионах. Минтруд запускает систему совместно с Аналитическим центром при Правительстве, научным сообществом, Росстатом и профильными ведомствами. Будет учитываться более 140 показателей: доступность жилья, медицина, образование, занятость, уровень доходов, социальная инфраструктура и даже данные социологических опросов и медиа-аналитики.
Подход, безусловно, системный – и это стоит отметить. Впервые государство выстраивает полноценную цифровую архитектуру демографического мониторинга, что позволит быстро реагировать на региональные перекосы, выявлять провалы в социальной и демографической политике, корректировать меры поддержки. Вместо разрозненной статистики – единая платформа. Вместо запоздалых решений – потенциально проактивное управление. Это правильно.
Но ключевая проблема остается: сама по себе система наблюдения не решает задачу роста рождаемости. Да, мониторинг покажет, что в каком-то регионе – высокая безработица или дефицит детсадов. Но станет ли от этого больше детей? Вряд ли.
Сегодня в России по-прежнему не хватает реальных, масштабных и адресных мер поддержки демографии. Нет комплексной программы по развитию ИЖС для молодых семей, которые потенциально могут стать многодетными. Квартиры для семей с двумя–тремя детьми редко превышают 60–70 м².
Если на первого и второго ребенка еще что-то выделяется, то меры поддержки начиная с третьего минимальны. А ведь только с появлением третьего ребенка начинается реальный демографический рост. Почему бы не запустить программу субсидирования жилья от 90 м² для молодых семей, списывая часть ипотеки за рождение каждого ребенка – начиная с третьего (или даже со второго)? Где отдельная ипотечная линия под 1% – не на человейники, а на частные дома, в которых действительно можно рожать много детей?
Отдельный вопрос – маткапитал. Мера, когда-то (15 лет назад) действительно эффективная, в текущем виде себя полностью исчерпала. Огромные бюджетные деньги выделяются впустую. Основная часть выплат идет на первого ребенка, еще чуть-чуть – на второго. Но первый ребёнок в абсолютном большинстве семей и так рождается, стимулировать его появление на свет не нужно. А вот поддерживать переход семей в разряд многодетных – необходимо. Основная часть ресурсов должна идти именно сюда. И, конечно, с введением ценза оседлости – дабы исключить раздачу средств мигрантам и "новым россиянам".
Цифровая система мониторинга – отличный инструмент. Но без реальных решений платформа так и останется красивым дашбордом с тревожной динамикой. А нужна не тревога, а выход на естественный прирост населения.
Подход, безусловно, системный – и это стоит отметить. Впервые государство выстраивает полноценную цифровую архитектуру демографического мониторинга, что позволит быстро реагировать на региональные перекосы, выявлять провалы в социальной и демографической политике, корректировать меры поддержки. Вместо разрозненной статистики – единая платформа. Вместо запоздалых решений – потенциально проактивное управление. Это правильно.
Но ключевая проблема остается: сама по себе система наблюдения не решает задачу роста рождаемости. Да, мониторинг покажет, что в каком-то регионе – высокая безработица или дефицит детсадов. Но станет ли от этого больше детей? Вряд ли.
Сегодня в России по-прежнему не хватает реальных, масштабных и адресных мер поддержки демографии. Нет комплексной программы по развитию ИЖС для молодых семей, которые потенциально могут стать многодетными. Квартиры для семей с двумя–тремя детьми редко превышают 60–70 м².
Если на первого и второго ребенка еще что-то выделяется, то меры поддержки начиная с третьего минимальны. А ведь только с появлением третьего ребенка начинается реальный демографический рост. Почему бы не запустить программу субсидирования жилья от 90 м² для молодых семей, списывая часть ипотеки за рождение каждого ребенка – начиная с третьего (или даже со второго)? Где отдельная ипотечная линия под 1% – не на человейники, а на частные дома, в которых действительно можно рожать много детей?
Отдельный вопрос – маткапитал. Мера, когда-то (15 лет назад) действительно эффективная, в текущем виде себя полностью исчерпала. Огромные бюджетные деньги выделяются впустую. Основная часть выплат идет на первого ребенка, еще чуть-чуть – на второго. Но первый ребёнок в абсолютном большинстве семей и так рождается, стимулировать его появление на свет не нужно. А вот поддерживать переход семей в разряд многодетных – необходимо. Основная часть ресурсов должна идти именно сюда. И, конечно, с введением ценза оседлости – дабы исключить раздачу средств мигрантам и "новым россиянам".
Цифровая система мониторинга – отличный инструмент. Но без реальных решений платформа так и останется красивым дашбордом с тревожной динамикой. А нужна не тревога, а выход на естественный прирост населения.
Минюст внес Amnesty International в перечень нежелательных международных организаций
Британская Amnesty International* – совсем не про "права человека". Это лишь вывеска – красивая, гуманистическая, но за ней годами шла системная подрывная работа. В Россию эта структура вошла на волне миграционного бума – якобы защищать "униженных и оскорбленных". На деле же – курировать создание параллельной социальной инфраструктуры, оторванной от государства и замкнутой на международные центры влияния.
Каждый доклад, каждый отчет Amnesty* – как по графику. "Россия не дает мигрантам школы". "Россия нарушает их права". "Россия – страна ксенофобов". Все это не аналитика, а методическое прикрытие миграционного лоббирования. В то время как силовики пытались навести порядок, Amnesty* открывала горячие линии для мигрантов и давали им юридическую крышу. Плотно работала с диаспорами. Информация из этих структур стекалась в Лондон – в главный офис организации.
С началом СВО Amnesty* окончательно сбросила маску. Активисты стали выступать в поддержку ВСУ, требовать поставок оружия, оправдывать украинский терроризм. И все это под предлогом правозащиты. В 2022 году Минюст ликвидировал филиал в стране. Потом Генпрокуратура пошла дальше – объявила саму Amnesty International* нежелательной организацией. Сейчас к этому присоединился и Минюст.
И правильно сделала. Через миграцию, через псевдогуманизм, через толерантность – они пытаются пробить бреши в суверенитете страны. Amnesty* давно уже является не наблюдателем, а участником гибридной войны против России.
А вообще просто запомните: любой, кто начинает продвигать промиграционную повестку и стремление завезти как можно больше мигрантов – априори иноагент, действующий против национальных интересов России. Прикрываться при этом он может чем угодно: хоть гуманитарными соображениями, хоть россказнями про "евразийскую интеграцию" или "наше советское прошлое" (как будто оно хоть на что-то влияет, когда речь заходит о мигрантах, родившихся в подавляющем большинстве после распада СССР).
* Организация признана нежелательной в России.
Британская Amnesty International* – совсем не про "права человека". Это лишь вывеска – красивая, гуманистическая, но за ней годами шла системная подрывная работа. В Россию эта структура вошла на волне миграционного бума – якобы защищать "униженных и оскорбленных". На деле же – курировать создание параллельной социальной инфраструктуры, оторванной от государства и замкнутой на международные центры влияния.
Каждый доклад, каждый отчет Amnesty* – как по графику. "Россия не дает мигрантам школы". "Россия нарушает их права". "Россия – страна ксенофобов". Все это не аналитика, а методическое прикрытие миграционного лоббирования. В то время как силовики пытались навести порядок, Amnesty* открывала горячие линии для мигрантов и давали им юридическую крышу. Плотно работала с диаспорами. Информация из этих структур стекалась в Лондон – в главный офис организации.
С началом СВО Amnesty* окончательно сбросила маску. Активисты стали выступать в поддержку ВСУ, требовать поставок оружия, оправдывать украинский терроризм. И все это под предлогом правозащиты. В 2022 году Минюст ликвидировал филиал в стране. Потом Генпрокуратура пошла дальше – объявила саму Amnesty International* нежелательной организацией. Сейчас к этому присоединился и Минюст.
И правильно сделала. Через миграцию, через псевдогуманизм, через толерантность – они пытаются пробить бреши в суверенитете страны. Amnesty* давно уже является не наблюдателем, а участником гибридной войны против России.
А вообще просто запомните: любой, кто начинает продвигать промиграционную повестку и стремление завезти как можно больше мигрантов – априори иноагент, действующий против национальных интересов России. Прикрываться при этом он может чем угодно: хоть гуманитарными соображениями, хоть россказнями про "евразийскую интеграцию" или "наше советское прошлое" (как будто оно хоть на что-то влияет, когда речь заходит о мигрантах, родившихся в подавляющем большинстве после распада СССР).
* Организация признана нежелательной в России.
Audio
Армия России держит под огневым контролем глубокий тыл противника. Наши FPV-дроны летают уже в Краматорске, Харькове и Сумах. Наступление продолжается. Обсудили с Майором Громом ситуацию на фронте. Эфир от 29.05.2025.
Видео эфира с картой боевых действий доступно на платформах:
▪️ВК
▪️Rutube
00:00:00 Введение. Ситуация на границе с Днепропетровской областью. Отрадное, Зеленое поле
00:11:04 Обстановка под Покровском. Развитие восточного фланга. Успехи операторов БПЛА. Развитие участка около Новоеленовки. Шевченково Первое, Полтавка, Русин Яр
00:21:35 Территория между Новоеленовкой и Торецком. Ликвидация кармана у Зари. Перспективы выхода к Константиновке. Торецкий карман в Щербиновке и Петровке
00:33:07 Трасса "Доброполье – Краматорск" под атаками российских дронов. Опыт обстрелов дронами войск ВСУ в Курской области. Контроль трассы "Славянск – Изюм"
00:48:55 Оскольское направление. Освобождение Редкодуба. Каменское направление. Плацдарм в Строевке. Обстановка в Волчанске
00:58:20 Наступление в Сумской области. Взгляд украинских картографов. Бои за Юнаковку. Условия местности на подступах к Сумам. Есть ли смысл брать Сумы? Неутешительные данные для украинского командования
01:15:35 Обстрелы FPV-дронами Харькова. Обстановка в городе. Тревога украинской администрации. Настроения населения города
Константин Двинский – подписаться
Видео эфира с картой боевых действий доступно на платформах:
▪️ВК
▪️Rutube
00:00:00 Введение. Ситуация на границе с Днепропетровской областью. Отрадное, Зеленое поле
00:11:04 Обстановка под Покровском. Развитие восточного фланга. Успехи операторов БПЛА. Развитие участка около Новоеленовки. Шевченково Первое, Полтавка, Русин Яр
00:21:35 Территория между Новоеленовкой и Торецком. Ликвидация кармана у Зари. Перспективы выхода к Константиновке. Торецкий карман в Щербиновке и Петровке
00:33:07 Трасса "Доброполье – Краматорск" под атаками российских дронов. Опыт обстрелов дронами войск ВСУ в Курской области. Контроль трассы "Славянск – Изюм"
00:48:55 Оскольское направление. Освобождение Редкодуба. Каменское направление. Плацдарм в Строевке. Обстановка в Волчанске
00:58:20 Наступление в Сумской области. Взгляд украинских картографов. Бои за Юнаковку. Условия местности на подступах к Сумам. Есть ли смысл брать Сумы? Неутешительные данные для украинского командования
01:15:35 Обстрелы FPV-дронами Харькова. Обстановка в городе. Тревога украинской администрации. Настроения населения города
Константин Двинский – подписаться
Силуанов: "Замедление инфляции даёт ЦБ пространство для решений по ДКП включая возможность ее чуть ослабить"
Сегодня в Правительстве как раз проходило антикризисное совещание. В основном вырабатывались меры по угольной отрасли, но, шире, спасать нужно всех через одного. Однако без снижения ключевой ставки этого не сделать: у Правительства банально в бюджете нет столько финансовых ресурсов.
В декабре в решение Центробанка вмешался "внешний фактор". Тогда еще за несколько дней ключевую ставку были готовы поднять до 23%, однако в самый последний момент оставили 21%. Предположу, что то же самое произойдет и сейчас, перед заседанием 6 июня. Ключевая ставка будет снижена сразу на 2% до 19%. С перспективой выхода на уровень в 15-16% в четвертом квартале.
Сегодня в Правительстве как раз проходило антикризисное совещание. В основном вырабатывались меры по угольной отрасли, но, шире, спасать нужно всех через одного. Однако без снижения ключевой ставки этого не сделать: у Правительства банально в бюджете нет столько финансовых ресурсов.
В декабре в решение Центробанка вмешался "внешний фактор". Тогда еще за несколько дней ключевую ставку были готовы поднять до 23%, однако в самый последний момент оставили 21%. Предположу, что то же самое произойдет и сейчас, перед заседанием 6 июня. Ключевая ставка будет снижена сразу на 2% до 19%. С перспективой выхода на уровень в 15-16% в четвертом квартале.
В Госдуму внесены поправки, направленные на создание единого национального цифрового сервиса. Речь идет о развитии отечественной цифровой инфраструктуры – в первую очередь, о формировании единого приложения, объединяющего государственные, коммерческие и коммуникационные функции. Основная цель – упрощение доступа к государственным и частным услугам с соблюдением требований цифровой безопасности.
Новый сервис предполагается использовать как инструмент для удостоверения личности, в том числе без предъявления бумажных документов – например, при заселении в гостиницу или подтверждении возраста. Также заявлены функции мессенджера, аудиозвонков, возможность подписания договоров с помощью усиленной цифровой подписи через систему "Госключ", интеграция с образовательными и государственными платформами.
Обязательное условие – полная разработка на отечественном программном обеспечении и включение в реестр российского ПО. Это должно гарантировать соответствие высоким требованиям безопасности.
Проект вписывается в общую концепцию цифрового суверенитета: унификация цифровых сервисов, перенос всех ключевых функций в российскую юрисдикцию, отказ от разрозненных решений и переход к централизованной архитектуре цифрового управления. При этом бумажные документы сохранятся в обороте – речь идет именно о дополнительной, более удобной и защищенной альтернативе.
Инициатива по созданию единого национального цифрового сервиса выглядит концептуально сильной. Фактически речь идет о попытке создать "прокачанную" версию Telegram – с мессенджером, видеозвонками, доступом к госуслугам, электронным кошельком, цифровым ID и правомочными электронными подписями. Задумка перекликается с принципами Web3 – когда пользователь получает не просто сервис, а единое цифровое пространство.
Но вопрос в реализации. К сожалению, история показывает, что далеко не все государственные проекты доходят до финала в том виде, в каком их задумали. Примеров достаточно: от затянутых сроков до отсутствия собственных компетенций и слабой интеграции с реальными потребностями пользователей. Поэтому судьба проекта будет зависеть не только от масштаба идеи, но и от качества исполнения – и наличия конкретной команды, способной довести проект до практической работоспособности.
На уровне концепции – это шаг в правильном направлении. Но оценивать его эффективность можно будет только по результату.
Новый сервис предполагается использовать как инструмент для удостоверения личности, в том числе без предъявления бумажных документов – например, при заселении в гостиницу или подтверждении возраста. Также заявлены функции мессенджера, аудиозвонков, возможность подписания договоров с помощью усиленной цифровой подписи через систему "Госключ", интеграция с образовательными и государственными платформами.
Обязательное условие – полная разработка на отечественном программном обеспечении и включение в реестр российского ПО. Это должно гарантировать соответствие высоким требованиям безопасности.
Проект вписывается в общую концепцию цифрового суверенитета: унификация цифровых сервисов, перенос всех ключевых функций в российскую юрисдикцию, отказ от разрозненных решений и переход к централизованной архитектуре цифрового управления. При этом бумажные документы сохранятся в обороте – речь идет именно о дополнительной, более удобной и защищенной альтернативе.
Инициатива по созданию единого национального цифрового сервиса выглядит концептуально сильной. Фактически речь идет о попытке создать "прокачанную" версию Telegram – с мессенджером, видеозвонками, доступом к госуслугам, электронным кошельком, цифровым ID и правомочными электронными подписями. Задумка перекликается с принципами Web3 – когда пользователь получает не просто сервис, а единое цифровое пространство.
Но вопрос в реализации. К сожалению, история показывает, что далеко не все государственные проекты доходят до финала в том виде, в каком их задумали. Примеров достаточно: от затянутых сроков до отсутствия собственных компетенций и слабой интеграции с реальными потребностями пользователей. Поэтому судьба проекта будет зависеть не только от масштаба идеи, но и от качества исполнения – и наличия конкретной команды, способной довести проект до практической работоспособности.
На уровне концепции – это шаг в правильном направлении. Но оценивать его эффективность можно будет только по результату.
Красногорский завод им. С. А. Зверева начал серийное производство нового светосильного объектива "Зенитар" 1/50 с диафрагмой f/1. Разработка ведет свою родословную от легендарной советской оптической школы и ориентирована на применение в самых сложных условиях съемки.
Объектив уже успешно прошел испытания при съемке стартов ракет на космодроме Байконур и получил высокую оценку на международной выставке "Архимед", где удостоился золотой медали.
Продукт полностью отечественный – от инженерной мысли до сборки. Используется байонет M-mount, ручная фокусировка, корпус из металла. Данное решение нацелено прежде всего не на массового потребителя, а на профессионалов, ценящих надежность и качество изображения. Стоимость данной модели пока неизвестна, но, ориентируясь на цены похожих вариантов, можно предположить, что она составит около 25 тысяч рублей.
Запуск "Зенитара" в серию – очередной шаг в деле восстановления производственной и технологической независимости страны. Россия возвращает себе позиции в высокоточном приборостроении, и оптика здесь – далеко не последняя отрасль.
Объектив уже успешно прошел испытания при съемке стартов ракет на космодроме Байконур и получил высокую оценку на международной выставке "Архимед", где удостоился золотой медали.
Продукт полностью отечественный – от инженерной мысли до сборки. Используется байонет M-mount, ручная фокусировка, корпус из металла. Данное решение нацелено прежде всего не на массового потребителя, а на профессионалов, ценящих надежность и качество изображения. Стоимость данной модели пока неизвестна, но, ориентируясь на цены похожих вариантов, можно предположить, что она составит около 25 тысяч рублей.
Запуск "Зенитара" в серию – очередной шаг в деле восстановления производственной и технологической независимости страны. Россия возвращает себе позиции в высокоточном приборостроении, и оптика здесь – далеко не последняя отрасль.
Украина допустила дефолт. Пока технический.
Украина объявила о продлении моратория на выплату $665 млн по ВВП-варрантам – долговым бумагам, привязанным к росту экономики. Платеж должен был быть произведен еще 2 июня 2024 года в связи с экономическими показателями за 2023 год, но Киев сообщил, что не выполнит обязательства до завершения реструктуризации долга. Иначе говоря – технический дефолт. То есть без официальной таблички.
При этом министерство финансов Украины подчеркивает, что это не приведет к объявлению перекрестного дефолта. В 2024 году Киев согласовал с кредиторами изменение условий, убрав пункт, при котором невыплата по варрантам считалась бы дефолтом по другим долговым обязательствам. Это позволяет избегать автоматического дефолта по более широкому спектру обязательств.
Ранее, в апреле, Украина проводила переговоры с держателями варрантов о реструктуризации долга на $3,2 млрд. Инвесторам предлагались варианты обмена на суверенные облигации, однако возникли существенные разногласия по условиям. Кредиторы хотели получить хотя бы $400 млн наличными. Украина отказалась. Потому что платить просто нечем.
Пока украинское государство сохраняется, сценарий "жесткого" дефолта с полным отказом от обязательств маловероятен из-за поддержки Запада. Однако серия мягких реструктуризаций и отсрочек практически неизбежна. А вот со схлопыванием государственности дефолты будут следовать один за другим – впрочем, в такой ситуации на них уже никто не будет обращать внимания.
Украина объявила о продлении моратория на выплату $665 млн по ВВП-варрантам – долговым бумагам, привязанным к росту экономики. Платеж должен был быть произведен еще 2 июня 2024 года в связи с экономическими показателями за 2023 год, но Киев сообщил, что не выполнит обязательства до завершения реструктуризации долга. Иначе говоря – технический дефолт. То есть без официальной таблички.
При этом министерство финансов Украины подчеркивает, что это не приведет к объявлению перекрестного дефолта. В 2024 году Киев согласовал с кредиторами изменение условий, убрав пункт, при котором невыплата по варрантам считалась бы дефолтом по другим долговым обязательствам. Это позволяет избегать автоматического дефолта по более широкому спектру обязательств.
Ранее, в апреле, Украина проводила переговоры с держателями варрантов о реструктуризации долга на $3,2 млрд. Инвесторам предлагались варианты обмена на суверенные облигации, однако возникли существенные разногласия по условиям. Кредиторы хотели получить хотя бы $400 млн наличными. Украина отказалась. Потому что платить просто нечем.
Пока украинское государство сохраняется, сценарий "жесткого" дефолта с полным отказом от обязательств маловероятен из-за поддержки Запада. Однако серия мягких реструктуризаций и отсрочек практически неизбежна. А вот со схлопыванием государственности дефолты будут следовать один за другим – впрочем, в такой ситуации на них уже никто не будет обращать внимания.
Вологодская область не просто инициирует законодательные изменения – она демонстрирует, как конкретные меры приводят к реальным результатам. Регион предлагает на федеральном уровне закрепить право субъектов вводить дополнительные ограничения на продажу никотинсодержащей продукции. Позиция губернатора Георгия Филимонова предельно ясна: вейпы, никотиновые смеси и аромаингаляторы – это та же зависимость, те же риски, та же системная угроза здоровью, особенно молодежи. И ее нужно не контролировать, а запрещать.
Основанием для этой инициативы стал успешный опыт в борьбе с алкоголизацией. С 1 марта 2025 года в Вологодской области действует ограничение: продажа алкоголя разрешена только в будни и лишь два часа в день – с 12:00 до 14:00. Уже закрыто 244 алкомаркета. За это время объем потребления алкоголя в регионе снизился на 20%.
Минздрав зафиксировал 50-процентное снижение общей смертности. Количество ДТП с участием пьяных водителей упало почти наполовину – на 49%. Распитие в общественных местах и появление в нетрезвом виде сократились на 33–35%. Госпитализации с алкогольным психозом – минус 9%, отравления алкоголем – минус 59%. Медучреждения фиксируют на 26% меньше обращений, связанных с алкогольным опьянением.
Практика показывает: единственный реально работающий способ борьбы с алкоголизацией – снижение доступности. Миф о том, что это якобы компенсируется ростом теневого оборота, не подтверждается фактами. Яркий пример – Якутия. Там с 2012 года проводится целенаправленная антиалкогольная политика.
Результаты за 2012–2023 годы: смертность от причин, связанных с алкоголем, снизилась на 42%. Количество преступлений в состоянии алкогольного опьянения уменьшилось на 50,3%. А в 204 "трезвых селах", где действует полный запрет на продажу спиртного, показатели лучше: еще на 30% (в дополнение к 50,3%) ниже смертность от причин, вызванных алкоголем, и на 23% меньше случаев алкогольной кардиомиопатии.
Такой подход доказывает: ограничительные меры – это не репрессия, а здравый инструмент общественной политики. Если регион способен навести порядок в сфере оборота алкоголя, то имеет смысл двигаться дальше – включая полный запрет на никотиновые суррогаты. Примеры уже есть, результаты есть. Осталось только закрепить право регионов действовать в интересах здоровья своих граждан.
Основанием для этой инициативы стал успешный опыт в борьбе с алкоголизацией. С 1 марта 2025 года в Вологодской области действует ограничение: продажа алкоголя разрешена только в будни и лишь два часа в день – с 12:00 до 14:00. Уже закрыто 244 алкомаркета. За это время объем потребления алкоголя в регионе снизился на 20%.
Минздрав зафиксировал 50-процентное снижение общей смертности. Количество ДТП с участием пьяных водителей упало почти наполовину – на 49%. Распитие в общественных местах и появление в нетрезвом виде сократились на 33–35%. Госпитализации с алкогольным психозом – минус 9%, отравления алкоголем – минус 59%. Медучреждения фиксируют на 26% меньше обращений, связанных с алкогольным опьянением.
Практика показывает: единственный реально работающий способ борьбы с алкоголизацией – снижение доступности. Миф о том, что это якобы компенсируется ростом теневого оборота, не подтверждается фактами. Яркий пример – Якутия. Там с 2012 года проводится целенаправленная антиалкогольная политика.
Результаты за 2012–2023 годы: смертность от причин, связанных с алкоголем, снизилась на 42%. Количество преступлений в состоянии алкогольного опьянения уменьшилось на 50,3%. А в 204 "трезвых селах", где действует полный запрет на продажу спиртного, показатели лучше: еще на 30% (в дополнение к 50,3%) ниже смертность от причин, вызванных алкоголем, и на 23% меньше случаев алкогольной кардиомиопатии.
Такой подход доказывает: ограничительные меры – это не репрессия, а здравый инструмент общественной политики. Если регион способен навести порядок в сфере оборота алкоголя, то имеет смысл двигаться дальше – включая полный запрет на никотиновые суррогаты. Примеры уже есть, результаты есть. Осталось только закрепить право регионов действовать в интересах здоровья своих граждан.
"Яндекс" отменил украинские топонимы на российских территориях. Теперь населенные пункты на картах прописываются исключительно на русском языке. Больше никаких Донецьков и Маріуполей, как это было еще совсем недавно.
Теперь ждем от "Яндекса" возвращения обозначения государственных и административных границ. А то пользоваться картами невозможно. Недавно пытался разобраться с границей между Египтом и Суданом – пришлось переходить на Google Карты.
Напомню, в 2022 году, еще при Воложе, "Яндекс" позорно убрал обозначения границ на своих картах, аргументировав это тем, что хочет сосредоточиться на "географических особенностях" планеты Земля. Разумеется, никто данное объяснение всерьез не воспринял – всем была понятна истинная причина.
Но теперь "Яндекс" перестал быть офшорной нидерландской компанией, а Волож отправился на свалку истории. Поэтому пора исправлять причуды предыдущего периода.
Теперь ждем от "Яндекса" возвращения обозначения государственных и административных границ. А то пользоваться картами невозможно. Недавно пытался разобраться с границей между Египтом и Суданом – пришлось переходить на Google Карты.
Напомню, в 2022 году, еще при Воложе, "Яндекс" позорно убрал обозначения границ на своих картах, аргументировав это тем, что хочет сосредоточиться на "географических особенностях" планеты Земля. Разумеется, никто данное объяснение всерьез не воспринял – всем была понятна истинная причина.
Но теперь "Яндекс" перестал быть офшорной нидерландской компанией, а Волож отправился на свалку истории. Поэтому пора исправлять причуды предыдущего периода.
Обеспеченность питьевой водой в Средней Азии на душу населения сократилась с 1960-х годов в четыре раза – с 8,4 до 2,1 тысячи кубических метров в год. При этом население региона увеличилось также в несколько раз. В Узбекистане в 1960 году проживали 8,3 миллиона человек, а в 2024-м – 37,5 миллионов. Естественный прирост населения в Узбекистане – около 1 миллиона человек в год. Нетрудно представить, к чему может привести дефицит водных ресурсов на фоне галопирующего роста населения.
Не если, а когда дефицит питьевой воды достигнет критических значений, миграция среднеазиатских этносов в Россию возрастет многократно. Она и так захлестывает крупные агломерации, но это далеко не самый пик притока.
Наша страна имеет в распоряжении около 20% мировой пресной воды. Это богатство, о котором мы как-то и не задумываемся. Большая часть сосредоточена в озерах, реках и подземных водоносных горизонтах. Объем возобновляемых водных ресурсов России – около 4,5–4,6 тыс. км³/год, что составляет примерно 9-10% от планетарных возобновляемых пресноводных ресурсов.
Одно только озеро Байкал – настоящее сокровище. На него приходится 20% мировой незамерзшей пресной воды. Наша страна обладает обширными запасами артезианской воды, особенно в Западной Сибири и Центральной России. Все это говорит не только о богатстве русского народа, но и о том, что мы – потенциальная жертва агрессии. Как наших западных "друзей", так и иммиграционных волн из беднейших стран юга. Исторические прецеденты уже были – и они пугающие. Достаточно вспомнить влияние климатического фактора на Великое переселение народов.
Этносы пришли в движение не потому, что им внезапно так захотелось. Гунны двинулись на запад, в сторону Европы, во второй половине IV века нашей эры из-за высыхания степей и сокращения пастбищ. Китай проводил, говоря современными понятиями, "строгую миграционную политику" и "строил стены" – то есть занимался тем, что так неприемлемо леволиберальному дискурсу ("строить стены между людьми!"). Поэтому идти на Поднебесную было делом напряжным и бесперспективным. Давление гуннов на германские племена вынудило тех просить убежище на землях Римской империи.
Римские императоры решили, что германцев – варваров – можно поселить на границах своего государства и предоставить им статус федератов. Пускай, дескать, защищают рубежи нашей сверхдержавы. Неужели им придет в голову взбунтоваться и затребовать повышения своего социального и политического статуса? Дальнейший ход событий вы знаете.
"Незаменимые иностранные специалисты" разгромили Римскую империю под ноль и поставили крест на более чем тысячелетней истории древнеримской цивилизации. Впоследствии от миграций кочевников, вызванный также климатическим фактором, серьезно пострадала Восточная Римская империя, она же Византия – духовный прародитель России.
Нынешние проблемы с водой нельзя недооценивать. Они катастрофические. По оценкам Всемирного банка, дефицит воды стал причиной 10% роста внутренней миграции в странах с 1970 по 2000 год. К 2050 году до 1 миллиарда человек могут быть вынуждены покинуть свои дома из-за проблем, связанных с водой, климатом и конфликтами.
В Иране более 12 000 деревень были заброшены с 2002 по 2017 год из-за засух и нехватки воды, что привело к массовой миграции в города и перегрузке инфраструктуры. В Африке, особенно в регионе Сахеля и бассейне озера Чад, засухи и сокращение водных ресурсов способствуют перемещению миллионов людей. Схожие процессы могут в скором времени начаться в Центральной Азии.
России принадлежат несметные природные сокровища, которые позволят в будущем нам снова стать мировым лидером. Поэтому ужесточение миграционного законодательства, отказ от либеральной миграционной политики, кратное сокращение числа гастарбайтеров и "новых россиян" – вопрос острой необходимости. Пока миграционные потоки кратно не выросли.
Не если, а когда дефицит питьевой воды достигнет критических значений, миграция среднеазиатских этносов в Россию возрастет многократно. Она и так захлестывает крупные агломерации, но это далеко не самый пик притока.
Наша страна имеет в распоряжении около 20% мировой пресной воды. Это богатство, о котором мы как-то и не задумываемся. Большая часть сосредоточена в озерах, реках и подземных водоносных горизонтах. Объем возобновляемых водных ресурсов России – около 4,5–4,6 тыс. км³/год, что составляет примерно 9-10% от планетарных возобновляемых пресноводных ресурсов.
Одно только озеро Байкал – настоящее сокровище. На него приходится 20% мировой незамерзшей пресной воды. Наша страна обладает обширными запасами артезианской воды, особенно в Западной Сибири и Центральной России. Все это говорит не только о богатстве русского народа, но и о том, что мы – потенциальная жертва агрессии. Как наших западных "друзей", так и иммиграционных волн из беднейших стран юга. Исторические прецеденты уже были – и они пугающие. Достаточно вспомнить влияние климатического фактора на Великое переселение народов.
Этносы пришли в движение не потому, что им внезапно так захотелось. Гунны двинулись на запад, в сторону Европы, во второй половине IV века нашей эры из-за высыхания степей и сокращения пастбищ. Китай проводил, говоря современными понятиями, "строгую миграционную политику" и "строил стены" – то есть занимался тем, что так неприемлемо леволиберальному дискурсу ("строить стены между людьми!"). Поэтому идти на Поднебесную было делом напряжным и бесперспективным. Давление гуннов на германские племена вынудило тех просить убежище на землях Римской империи.
Римские императоры решили, что германцев – варваров – можно поселить на границах своего государства и предоставить им статус федератов. Пускай, дескать, защищают рубежи нашей сверхдержавы. Неужели им придет в голову взбунтоваться и затребовать повышения своего социального и политического статуса? Дальнейший ход событий вы знаете.
"Незаменимые иностранные специалисты" разгромили Римскую империю под ноль и поставили крест на более чем тысячелетней истории древнеримской цивилизации. Впоследствии от миграций кочевников, вызванный также климатическим фактором, серьезно пострадала Восточная Римская империя, она же Византия – духовный прародитель России.
Нынешние проблемы с водой нельзя недооценивать. Они катастрофические. По оценкам Всемирного банка, дефицит воды стал причиной 10% роста внутренней миграции в странах с 1970 по 2000 год. К 2050 году до 1 миллиарда человек могут быть вынуждены покинуть свои дома из-за проблем, связанных с водой, климатом и конфликтами.
В Иране более 12 000 деревень были заброшены с 2002 по 2017 год из-за засух и нехватки воды, что привело к массовой миграции в города и перегрузке инфраструктуры. В Африке, особенно в регионе Сахеля и бассейне озера Чад, засухи и сокращение водных ресурсов способствуют перемещению миллионов людей. Схожие процессы могут в скором времени начаться в Центральной Азии.
России принадлежат несметные природные сокровища, которые позволят в будущем нам снова стать мировым лидером. Поэтому ужесточение миграционного законодательства, отказ от либеральной миграционной политики, кратное сокращение числа гастарбайтеров и "новых россиян" – вопрос острой необходимости. Пока миграционные потоки кратно не выросли.
Зачем Украина устраивает теракты?
Вряд ли многие могут найти здравое объяснение террористической деятельности киевского режима, поскольку она не дает никакого практического результата для облегчения положения дел ВСУ на фронте. Даже если говорить о диверсиях, то они не могут быть самоцелью – они должны быть вписаны в общий стратегический план ведения боевых действий.
В случае с подрывом моста в Брянской области мы видим осознанный удар по мирным гражданам с целью максимизации жертв, ведь пассажирские поезда перевозят сотни человек. При планировании подрывов невозможно не учитывать движение поездов: расписание противнику было отлично известно.
Впрочем, понимание происходящего лежит в иной плоскости. Для этого необходимо осознавать сущность украинского государства. Не углубляясь в историю, напомню: Украина создавалась и может существовать только как анти-Россия. Перейдем сразу к сегодняшнему дню.
Война для Украины – не стремление к победе и даже не попытка сохранить государственность. Единственная цель, из-за которой они продолжают сопротивление – стремление нанести как можно больший ущерб России: военный, гражданский, экономический и иной. Украина превратилась в страну-смертника, прекрасно понимающую, что текущую войну она не переживет. Единственное, что еще поддерживает этот уродливый организм – желание продлить агонию как можно дольше, чтобы причинить России как можно больше вреда.
Поэтому практический смысл терактов, атак дронов, хаотичных обстрелов мирных городов – иррационален. Но он объясним с точки зрения онтологии украинской государственности.
Вывод здесь тот же, что и в последние годы: единственный способ избавиться от перманентной угрозы в виде анти-России – ее полное уничтожение. Раковая опухоль на теле русского цивилизационного пространства должна быть вырезана. Вопрос уже не в том, произойдет ли это, а в том, когда это случится. Повторю то, о чем писал ранее: потребуется не менее 2–2,5 лет, прежде чем киевский режим понесет потери, несовместимые с удержанием линии фронта. Наша задача – минимизировать собственные потери.
Уверен, российское военно-политическое руководство это прекрасно понимает. И происходящее на дипломатическом фронте – яркое тому подтверждение.
Вряд ли многие могут найти здравое объяснение террористической деятельности киевского режима, поскольку она не дает никакого практического результата для облегчения положения дел ВСУ на фронте. Даже если говорить о диверсиях, то они не могут быть самоцелью – они должны быть вписаны в общий стратегический план ведения боевых действий.
В случае с подрывом моста в Брянской области мы видим осознанный удар по мирным гражданам с целью максимизации жертв, ведь пассажирские поезда перевозят сотни человек. При планировании подрывов невозможно не учитывать движение поездов: расписание противнику было отлично известно.
Впрочем, понимание происходящего лежит в иной плоскости. Для этого необходимо осознавать сущность украинского государства. Не углубляясь в историю, напомню: Украина создавалась и может существовать только как анти-Россия. Перейдем сразу к сегодняшнему дню.
Война для Украины – не стремление к победе и даже не попытка сохранить государственность. Единственная цель, из-за которой они продолжают сопротивление – стремление нанести как можно больший ущерб России: военный, гражданский, экономический и иной. Украина превратилась в страну-смертника, прекрасно понимающую, что текущую войну она не переживет. Единственное, что еще поддерживает этот уродливый организм – желание продлить агонию как можно дольше, чтобы причинить России как можно больше вреда.
Поэтому практический смысл терактов, атак дронов, хаотичных обстрелов мирных городов – иррационален. Но он объясним с точки зрения онтологии украинской государственности.
Вывод здесь тот же, что и в последние годы: единственный способ избавиться от перманентной угрозы в виде анти-России – ее полное уничтожение. Раковая опухоль на теле русского цивилизационного пространства должна быть вырезана. Вопрос уже не в том, произойдет ли это, а в том, когда это случится. Повторю то, о чем писал ранее: потребуется не менее 2–2,5 лет, прежде чем киевский режим понесет потери, несовместимые с удержанием линии фронта. Наша задача – минимизировать собственные потери.
Уверен, российское военно-политическое руководство это прекрасно понимает. И происходящее на дипломатическом фронте – яркое тому подтверждение.
На фоне происходящего у меня как у обывателя два вопроса:
1. Почему для самолетов (особенно – стратегической авиации) так и не были построены ангары? Военные блогеры, которые "ничего не понимают", писали о необходимости этого еще года 2,5 назад.
Один из многих примеров, когда телеграм-каналы оказались умнее высоких чинов.
2. Почему производство стратегической авиации не возрождено до сих пор? Казалось, очевидный момент. Все возможности и компетенции есть. Выпуск Ту-160 – хорошо, но нужна массовость.
1. Почему для самолетов (особенно – стратегической авиации) так и не были построены ангары? Военные блогеры, которые "ничего не понимают", писали о необходимости этого еще года 2,5 назад.
Один из многих примеров, когда телеграм-каналы оказались умнее высоких чинов.
2. Почему производство стратегической авиации не возрождено до сих пор? Казалось, очевидный момент. Все возможности и компетенции есть. Выпуск Ту-160 – хорошо, но нужна массовость.
В ближайшие 7-10 лет искусственный интеллект может привести к массовому высвобождению кадров на начальных должностях, затронув до 50% офисных профессий. Уровень безработицы в т.н. "развитых" странах может вырасти до 10–20%. Особенно пострадают сферы технологий, права, консалтинга и финансов – в первую очередь там, где сейчас заняты молодые специалисты без серьезного опыта.
Проблема не только в сокращении рабочих мест, а в смещении экономического баланса. Языковые модели ИИ начинают справляться с задачами, которые ранее считались прерогативой сотрудников начальных и даже среднеуровневых должностей. Компании получают прямой стимул к замене людей алгоритмами: эффективность выше, издержки ниже. Этот процесс будет разворачиваться постепенно, но неизбежно. В ряде случаев не потребуется сокращений: просто исчезнут новые вакансии и рабочие места перестанут воспроизводиться естественным образом.
Примечательно, что подобное изменение трудового рынка происходит почти незаметно. Исследования пока фиксируют использование ИИ как инструмента помощи, а не замены, но тренд очевиден – при дальнейшем развитии технологии вектор сместится в сторону автоматизации. Причем речь идет о ближайших годах, а не о далекой перспективе.
Последствия затронут и социальную структуру. Если значительная часть населения утратит возможность вносить экономический вклад, это нарушит текущий баланс. Прямое следствие – рост неравенства в доходов, сокращение среднего класса и усиление зависимости от корпоративных или государственных структур.
Пока государственные органы заняли выжидательную позицию, но по мере масштабирования ИИ-внедрений вопрос трудовой занятости и ускоренной трансформации рынка труда может выйти на первый план.
Россия может стать одним из бенефициаров данного процесса. Во-первых, это отличная возможность кратно сократить количество мигрантов, заменив их машинами, работающими на ИИ.
Во-вторых, необходимо уже сейчас проводить реформу образования, перераспределив количество бюджетных и коммерческих мест в ВУЗах в пользу технических специальностей. Не хочу никого обидеть, но гуманитарии, юристы и финансисты в таком количестве скоро будут не нужны. Да, ИИ уже сейчас может заменить и ранних программистов, конструкторов, биоинженеров и т.д., но без этих стадий специалист не перейдет в разряд высококлассных. А потребность в таких будет только расти.
Проблема не только в сокращении рабочих мест, а в смещении экономического баланса. Языковые модели ИИ начинают справляться с задачами, которые ранее считались прерогативой сотрудников начальных и даже среднеуровневых должностей. Компании получают прямой стимул к замене людей алгоритмами: эффективность выше, издержки ниже. Этот процесс будет разворачиваться постепенно, но неизбежно. В ряде случаев не потребуется сокращений: просто исчезнут новые вакансии и рабочие места перестанут воспроизводиться естественным образом.
Примечательно, что подобное изменение трудового рынка происходит почти незаметно. Исследования пока фиксируют использование ИИ как инструмента помощи, а не замены, но тренд очевиден – при дальнейшем развитии технологии вектор сместится в сторону автоматизации. Причем речь идет о ближайших годах, а не о далекой перспективе.
Последствия затронут и социальную структуру. Если значительная часть населения утратит возможность вносить экономический вклад, это нарушит текущий баланс. Прямое следствие – рост неравенства в доходов, сокращение среднего класса и усиление зависимости от корпоративных или государственных структур.
Пока государственные органы заняли выжидательную позицию, но по мере масштабирования ИИ-внедрений вопрос трудовой занятости и ускоренной трансформации рынка труда может выйти на первый план.
Россия может стать одним из бенефициаров данного процесса. Во-первых, это отличная возможность кратно сократить количество мигрантов, заменив их машинами, работающими на ИИ.
Во-вторых, необходимо уже сейчас проводить реформу образования, перераспределив количество бюджетных и коммерческих мест в ВУЗах в пользу технических специальностей. Не хочу никого обидеть, но гуманитарии, юристы и финансисты в таком количестве скоро будут не нужны. Да, ИИ уже сейчас может заменить и ранних программистов, конструкторов, биоинженеров и т.д., но без этих стадий специалист не перейдет в разряд высококлассных. А потребность в таких будет только расти.
На прошлой неделе Центробанк признался в том, что проводимая им политика может привести к банкротству крупнейших компаний. В том числе, надо понимать, системообразующих.
Угроза более чем реальная. Запас прочности исчерпывается. Ответным шагом Правительство формирует подкомиссию по вопросам адресной финансовой поддержки отдельных компаний в ключевых отраслях экономики. Решение принято по итогам совещания по угольной промышленности (но кризис сейчас не только в угле), а возглавит структуру министр финансов Антон Силуанов. В состав войдут представители Минэкономразвития, ЦБ, ФНС, Росфинмониторинга и других профильных ведомств.
Ключевая задача подкомиссии – формирование перечня предприятий, которым может быть оказана государственная поддержка. До 5 июня Минфин и Минэнерго должны разработать и утвердить критерии отбора. Это означает переход к более системному и структурированному подходу при принятии решений о предоставлении помощи, в том числе в виде бюджетных субсидий, реструктуризации долгов или других мер финансового оздоровления.
Фактически речь идет о создании механизма селективной поддержки, где каждый случай будет рассматриваться индивидуально, с учетом значимости предприятия для отрасли, уровня долговой нагрузки и других параметров. Такая модель предполагает не только финансовую помощь, но и последующее сопровождение – возможно, с усилением контроля со стороны государства за эффективностью использования средств.
Появление подобной подкомиссии – сигнал о том, что Правительство осознает всю серьезность ситуации. Впрочем, данная мера хоть и правильная, но она способна дать лишь временный эффект, пока ключевая ставка не снизится хотя бы до 15-16%.
Ближайшее заседание ЦБ состоится 6 июня. Думаю, к смягчению ДКП приступят уже сейчас, поскольку ситуация стремительно ухудшается с каждой неделей.
Угроза более чем реальная. Запас прочности исчерпывается. Ответным шагом Правительство формирует подкомиссию по вопросам адресной финансовой поддержки отдельных компаний в ключевых отраслях экономики. Решение принято по итогам совещания по угольной промышленности (но кризис сейчас не только в угле), а возглавит структуру министр финансов Антон Силуанов. В состав войдут представители Минэкономразвития, ЦБ, ФНС, Росфинмониторинга и других профильных ведомств.
Ключевая задача подкомиссии – формирование перечня предприятий, которым может быть оказана государственная поддержка. До 5 июня Минфин и Минэнерго должны разработать и утвердить критерии отбора. Это означает переход к более системному и структурированному подходу при принятии решений о предоставлении помощи, в том числе в виде бюджетных субсидий, реструктуризации долгов или других мер финансового оздоровления.
Фактически речь идет о создании механизма селективной поддержки, где каждый случай будет рассматриваться индивидуально, с учетом значимости предприятия для отрасли, уровня долговой нагрузки и других параметров. Такая модель предполагает не только финансовую помощь, но и последующее сопровождение – возможно, с усилением контроля со стороны государства за эффективностью использования средств.
Появление подобной подкомиссии – сигнал о том, что Правительство осознает всю серьезность ситуации. Впрочем, данная мера хоть и правильная, но она способна дать лишь временный эффект, пока ключевая ставка не снизится хотя бы до 15-16%.
Ближайшее заседание ЦБ состоится 6 июня. Думаю, к смягчению ДКП приступят уже сейчас, поскольку ситуация стремительно ухудшается с каждой неделей.
Ассоциация "Российские автодилеры" направила в ФАС предложение ограничить возможность прямых продаж автомобилей от производителей потребителям включая онлайн-каналы. Инициатива связана с подготовкой Национального плана развития конкуренции до 2030 года, в рамках которого предполагается, что к 2026 году не менее 5% продаж должно осуществляться через интернет.
Дилеры объясняют свою позицию необходимостью защиты конкуренции, прав потребителей и сохранения инфраструктуры сервисного обслуживания. Основные опасения связаны с переходом к агентской модели, при которой производитель устанавливает цену, а дилер фактически теряет возможность самостоятельно формировать маржу. Также упоминаются риски навязывания неликвидных моделей и снижения рентабельности бизнеса.
Надеюсь, что предложение "Российских автодилеров" не будет принято – оно уже за гранью разумного. Не вижу ни одного минуса в том, чтобы продажи автомобилей шли напрямую от производителей к покупателям. Сами автопроизводители не открывают свои дилерские центры, поскольку это отдельный непрофильный бизнес. Однако развитие электронной коммерции дает возможность прямых сделок. Комиссия маркетплейса все равно остается, однако она в несколько раз ниже наценки автодилеров.
Вообще бурное развитие торговли в последней четверти XX – начале XXI веков породило огромное количество посредников – как в сфере реальных товаров и услуг, так и в финансовом секторе. Приходящаяся на них наценка могла бы оставаться либо у производителя, увеличивая его добавленную стоимость и предоставляя дополнительный инвестиционный ресурс, либо у покупателя, снижая цену товара или услуги. В ряде случаев торговый посредник стал главным элементом цепочки: он мог диктовать условия обеим сторонам – занижая закупочные цены и завышая розничные.
Однако развитие новых технологий значительно снижает значимость этого элемента. Онлайн-площадки позволяют напрямую соединять продавца и покупателя. Всё больше производителей переходят к самостоятельным продажам. Ранее писал о еще одном обращении: Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) обратилась в Правительство с просьбой лишить маркетплейсы возможности устанавливать 30–50% скидки на товары.
Реакции кабмина на эту инициативу не последовало. Думаю, ФАС также проигнорирует обращение автодилеров. И правильно.
Дилеры объясняют свою позицию необходимостью защиты конкуренции, прав потребителей и сохранения инфраструктуры сервисного обслуживания. Основные опасения связаны с переходом к агентской модели, при которой производитель устанавливает цену, а дилер фактически теряет возможность самостоятельно формировать маржу. Также упоминаются риски навязывания неликвидных моделей и снижения рентабельности бизнеса.
Надеюсь, что предложение "Российских автодилеров" не будет принято – оно уже за гранью разумного. Не вижу ни одного минуса в том, чтобы продажи автомобилей шли напрямую от производителей к покупателям. Сами автопроизводители не открывают свои дилерские центры, поскольку это отдельный непрофильный бизнес. Однако развитие электронной коммерции дает возможность прямых сделок. Комиссия маркетплейса все равно остается, однако она в несколько раз ниже наценки автодилеров.
Вообще бурное развитие торговли в последней четверти XX – начале XXI веков породило огромное количество посредников – как в сфере реальных товаров и услуг, так и в финансовом секторе. Приходящаяся на них наценка могла бы оставаться либо у производителя, увеличивая его добавленную стоимость и предоставляя дополнительный инвестиционный ресурс, либо у покупателя, снижая цену товара или услуги. В ряде случаев торговый посредник стал главным элементом цепочки: он мог диктовать условия обеим сторонам – занижая закупочные цены и завышая розничные.
Однако развитие новых технологий значительно снижает значимость этого элемента. Онлайн-площадки позволяют напрямую соединять продавца и покупателя. Всё больше производителей переходят к самостоятельным продажам. Ранее писал о еще одном обращении: Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) обратилась в Правительство с просьбой лишить маркетплейсы возможности устанавливать 30–50% скидки на товары.
Реакции кабмина на эту инициативу не последовало. Думаю, ФАС также проигнорирует обращение автодилеров. И правильно.
Государственное финансирование проекта по разработке отечественных базовых станций существенно сокращено – с 46,5 до 20,3 млрд рублей. Из этой суммы подтверждено только 18,2 млрд. Одновременно "дорожная карта" предполагает увеличение объема частных инвестиций – с 30,5 до 70,7 млрд рублей. В Минцифры утверждают, что массовое производство оборудования начнется в 2027 году, однако в отрасли оценивают ситуацию более сдержанно: снижение финансирования неизбежно повлияет на сроки и функциональность продукции.
Особенно значительным стало сокращение расходов на разработку критических технологий 5G/6G – с более чем 23 млрд до 2,2 млрд рублей. Полностью исключено финансирование проекта "Спектра" (Ростех) и "Булата" (структура "Ростелекома"). Для них прямое госфинансирование не предусмотрено вовсе. С 5,4 млрд до 3,7 млрд сократилось финансирование "Иртеи" (МТС). Сохранился только прежний объем поддержки для "КНС Групп" – 12,5 млрд рублей до 2030 года.
Минцифры поясняет сокращение необходимостью приведения планов в соответствие с реальными бюджетными возможностями (привет ЦБ), а также актуальными редакциями нацпроектов. При этом представители разработчиков и производителей телеком-оборудования указывают на риски: ограниченные ресурсы снижают темп работы и не позволяют наращивать команды, что замедляет цикл разработки.
Ставка на частные инвестиции выглядит логичной с точки зрения бюджета, однако в стратегически важных отраслях именно госзаказ традиционно играет ключевую роль. Особенно на раннем этапе. Без четких обязательств и долгосрочных контрактов со стороны государства бизнес не готов рисковать и нести основные издержки по созданию высокотехнологичных решений.
В результате несмотря на декларируемые сроки и цели реальное импортозамещение в телеком-инфраструктуре может быть отложено. Сокращение бюджетного участия не отменяет важности задачи, но существенно усложняет ее реализацию в заявленные сроки. А причина, как всегда, примитивная: в бюджете денег мало.
Особенно значительным стало сокращение расходов на разработку критических технологий 5G/6G – с более чем 23 млрд до 2,2 млрд рублей. Полностью исключено финансирование проекта "Спектра" (Ростех) и "Булата" (структура "Ростелекома"). Для них прямое госфинансирование не предусмотрено вовсе. С 5,4 млрд до 3,7 млрд сократилось финансирование "Иртеи" (МТС). Сохранился только прежний объем поддержки для "КНС Групп" – 12,5 млрд рублей до 2030 года.
Минцифры поясняет сокращение необходимостью приведения планов в соответствие с реальными бюджетными возможностями (привет ЦБ), а также актуальными редакциями нацпроектов. При этом представители разработчиков и производителей телеком-оборудования указывают на риски: ограниченные ресурсы снижают темп работы и не позволяют наращивать команды, что замедляет цикл разработки.
Ставка на частные инвестиции выглядит логичной с точки зрения бюджета, однако в стратегически важных отраслях именно госзаказ традиционно играет ключевую роль. Особенно на раннем этапе. Без четких обязательств и долгосрочных контрактов со стороны государства бизнес не готов рисковать и нести основные издержки по созданию высокотехнологичных решений.
В результате несмотря на декларируемые сроки и цели реальное импортозамещение в телеком-инфраструктуре может быть отложено. Сокращение бюджетного участия не отменяет важности задачи, но существенно усложняет ее реализацию в заявленные сроки. А причина, как всегда, примитивная: в бюджете денег мало.
Но есть по этой теме и хорошие новости
Представлена первая российская базовая станция 5G
МТС на ЦИПР-2025 показал первую российскую базовую станцию 5G – "Иртея". Это уже не прототип и не лабораторный образец, а полноценное промышленное решение, готовое к внедрению в сеть. Станция построена на архитектуре OpenRAN, что означает гибкость, модульность и отказ от зависимости от одного поставщика. Сигнальная обработка, управление сетью и подключение к интернету разделены по модулям, часть задач уходит в облако – это современный, международно признанный подход.
На выставке была развернута живая зона покрытия: до 1 Гбит/с, стабильная работа в стандартах 2G, 4G и 5G, единая программная платформа без необходимости менять оборудование при переходе на новый стандарт. Принципиально важно: разработка ведется полностью на российской софтверной базе, само оборудование произведено в России.
Важно и то, что разработка уже изначально ориентирована не только на внутренний рынок, но и на экспорт. "Иртея" ведет переговоры с потенциальными партнерами в СНГ, Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Интерфейсы, документация, настройки – все адаптировано под международный рынок. Это шаг вперед не только для отрасли связи, но и для всей отечественной высокотехнологичной продукции.
Проект демонстрирует, что текущая обстановка открывает отличные возможности для разработки и производства конкурентоспособного оборудования. Теперь задача – обеспечить масштабирование и устойчивую линейку поставок, чтобы "Иртея" стала не исключением, а новой нормой для российского телеком-рынка. Наряду с другими моделями. Ведь здесь, как и во многих других отраслях, важна конкуренция.
Представлена первая российская базовая станция 5G
МТС на ЦИПР-2025 показал первую российскую базовую станцию 5G – "Иртея". Это уже не прототип и не лабораторный образец, а полноценное промышленное решение, готовое к внедрению в сеть. Станция построена на архитектуре OpenRAN, что означает гибкость, модульность и отказ от зависимости от одного поставщика. Сигнальная обработка, управление сетью и подключение к интернету разделены по модулям, часть задач уходит в облако – это современный, международно признанный подход.
На выставке была развернута живая зона покрытия: до 1 Гбит/с, стабильная работа в стандартах 2G, 4G и 5G, единая программная платформа без необходимости менять оборудование при переходе на новый стандарт. Принципиально важно: разработка ведется полностью на российской софтверной базе, само оборудование произведено в России.
Важно и то, что разработка уже изначально ориентирована не только на внутренний рынок, но и на экспорт. "Иртея" ведет переговоры с потенциальными партнерами в СНГ, Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Интерфейсы, документация, настройки – все адаптировано под международный рынок. Это шаг вперед не только для отрасли связи, но и для всей отечественной высокотехнологичной продукции.
Проект демонстрирует, что текущая обстановка открывает отличные возможности для разработки и производства конкурентоспособного оборудования. Теперь задача – обеспечить масштабирование и устойчивую линейку поставок, чтобы "Иртея" стала не исключением, а новой нормой для российского телеком-рынка. Наряду с другими моделями. Ведь здесь, как и во многих других отраслях, важна конкуренция.
Какое решение Центробанк примет в пятницу по ставке?
Anonymous Poll
13%
<19%
41%
19%
25%
20%
16%
21%
4%
>21%
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На заводе "Соллерс Алабуга" началось серийное производство новой модели Sollers SF5 – первого в России легкого коммерческого автомобиля с автоматической коробкой передач и грузоподъемностью до 3,5 тонн. Это событие можно считать важным шагом в развитии отечественного автопрома, особенно с учетом ухода иностранных производителей и необходимости оперативного заполнения освободившихся рыночных ниш.
SF5 создан специально под российские условия: усиленная конструкция, адаптированные узлы и агрегаты, и главное – автоматическая трансмиссия, которая ранее была недоступна в сегменте отечественных LCV. Уже сейчас машина комплектуется широким набором локализованных компонентов – от кузова и остекления до аккумуляторов и телематики. По итогам 2025 года уровень локализации должен достичь 70%, что существенно снизит зависимость от импорта и укрепит производственную самостоятельность.
В запуске проекта принял участие первый вице-премьер Денис Мантуров – это говорит о высоком уровне поддержки со стороны федеральных властей.
Прообразом Sollers SF5 является JAC Sunray, а точнее, его обновленная версия в грузопассажирском исполнении. Это китайская модель, выпускаемая компанией JAC Motor, которая активно поставляется и локализуется в разных странах под различными брендами.
Впрочем, подобное не должно рассматриваться как негативный момент. Если удастся выполнить задачи по локализации комплектующих, то схема является рабочей и абсолютно правильной в текущих реалиях. Разрабатывать с нуля свой автомобиль – долго и дорого. Потребуется минимум пять лет. К тому же вспомним, что изначально ГАЗ – Ford, а АвтоВАЗ – Fiat.
Поэтому "Соллерсу" успехов. За последние 2,5 года компания показала, что готова брать на себя ответственность и получать результат.
SF5 создан специально под российские условия: усиленная конструкция, адаптированные узлы и агрегаты, и главное – автоматическая трансмиссия, которая ранее была недоступна в сегменте отечественных LCV. Уже сейчас машина комплектуется широким набором локализованных компонентов – от кузова и остекления до аккумуляторов и телематики. По итогам 2025 года уровень локализации должен достичь 70%, что существенно снизит зависимость от импорта и укрепит производственную самостоятельность.
В запуске проекта принял участие первый вице-премьер Денис Мантуров – это говорит о высоком уровне поддержки со стороны федеральных властей.
Прообразом Sollers SF5 является JAC Sunray, а точнее, его обновленная версия в грузопассажирском исполнении. Это китайская модель, выпускаемая компанией JAC Motor, которая активно поставляется и локализуется в разных странах под различными брендами.
Впрочем, подобное не должно рассматриваться как негативный момент. Если удастся выполнить задачи по локализации комплектующих, то схема является рабочей и абсолютно правильной в текущих реалиях. Разрабатывать с нуля свой автомобиль – долго и дорого. Потребуется минимум пять лет. К тому же вспомним, что изначально ГАЗ – Ford, а АвтоВАЗ – Fiat.
Поэтому "Соллерсу" успехов. За последние 2,5 года компания показала, что готова брать на себя ответственность и получать результат.