Почему не нужно слушать Кита Келлога
Заявления представителей Трампа – Стива Уиткоффа и Кита Келлога – по российско-украинскому конфликту в значительной степени противоречат друг другу. Отсюда у многих может сложиться впечатление, что Вашингтон меняет свою позицию несколько раз в день.
На самом деле, ничего удивительного здесь нет. Линии Уиткоффа и Келлога расходятся, чтобы, по замыслу Трампа, соединиться в одной точке. Стратегическая цель Вашингтона – кратно сократить участие в войне до, как я писал ранее, следующего уровня: Вашингтон продолжит делиться разведданными, условными "Старлинками", оружие же для ВСУ будут закупать на европейские деньги и на прибыль, полученную от сделки по минералам. То есть поддержка сократится и будет осуществляться уже не на американские деньги.
Вернемся к Келлогу. Для правильной трактовки его заявлений необходимо понимать его позицию по украинскому вопросу. Будучи старым военным, Келлог мыслит категориями Холодной войны. Тогда одним из наиболее эффективных геополитических инструментов было сдерживание противника чужими руками. Еще в 2023 году Келлог заявлял, что помощь Украине – "самая дешевая оборона Европы, которую мы когда-либо могли себе позволить". Другими словами, воевать чужими руками и тратить при этом минимум ресурсов (в отличие от байденовского времени).
Далее. Келлог полагает, что серьезные уступки России будут демонстрацией слабости перед Китаем. Речь не только о Тайване, а в целом – о росте геополитических амбиций Пекина. По мнению спецпредставителя Трампа, усиление давления на Россию и отказ Москвы от изначальных требований будут сдерживающим фактором, который остудит китайских ястребов в окружении Си Цзиньпина.
Согласен ли с такой позицией Трамп? Если Келлог занимает пост спецпосланника по Украине, значит, американский президент как минимум не против такого подхода. Вместе с тем, с другой стороны есть Стив Уиткофф, которому Трамп доверяет не меньше (если не больше, учитывая их 40-летнюю дружбу). Но как опытный deal man, Трамп использует схему маневров, оставляя сразу несколько возможных вариантов развития событий.
Уверен, в Кремле это прекрасно понимают. Поэтому наша позиция достаточно четкая: есть ряд принципиальных моментов, на которые Москва не даст согласия. Пока что все идет к изначально прогнозируемому итогу: из-за позиции киевского режима и ЕС заключения мирного соглашения не будет, война продлится еще несколько лет – до "парагвайского" исхода для Украины. А США, хоть и снизят свое участие в конфликте, но продолжат поставки вооружений за европейские и "минеральные" деньги.
Заявления представителей Трампа – Стива Уиткоффа и Кита Келлога – по российско-украинскому конфликту в значительной степени противоречат друг другу. Отсюда у многих может сложиться впечатление, что Вашингтон меняет свою позицию несколько раз в день.
На самом деле, ничего удивительного здесь нет. Линии Уиткоффа и Келлога расходятся, чтобы, по замыслу Трампа, соединиться в одной точке. Стратегическая цель Вашингтона – кратно сократить участие в войне до, как я писал ранее, следующего уровня: Вашингтон продолжит делиться разведданными, условными "Старлинками", оружие же для ВСУ будут закупать на европейские деньги и на прибыль, полученную от сделки по минералам. То есть поддержка сократится и будет осуществляться уже не на американские деньги.
Вернемся к Келлогу. Для правильной трактовки его заявлений необходимо понимать его позицию по украинскому вопросу. Будучи старым военным, Келлог мыслит категориями Холодной войны. Тогда одним из наиболее эффективных геополитических инструментов было сдерживание противника чужими руками. Еще в 2023 году Келлог заявлял, что помощь Украине – "самая дешевая оборона Европы, которую мы когда-либо могли себе позволить". Другими словами, воевать чужими руками и тратить при этом минимум ресурсов (в отличие от байденовского времени).
Далее. Келлог полагает, что серьезные уступки России будут демонстрацией слабости перед Китаем. Речь не только о Тайване, а в целом – о росте геополитических амбиций Пекина. По мнению спецпредставителя Трампа, усиление давления на Россию и отказ Москвы от изначальных требований будут сдерживающим фактором, который остудит китайских ястребов в окружении Си Цзиньпина.
Согласен ли с такой позицией Трамп? Если Келлог занимает пост спецпосланника по Украине, значит, американский президент как минимум не против такого подхода. Вместе с тем, с другой стороны есть Стив Уиткофф, которому Трамп доверяет не меньше (если не больше, учитывая их 40-летнюю дружбу). Но как опытный deal man, Трамп использует схему маневров, оставляя сразу несколько возможных вариантов развития событий.
Уверен, в Кремле это прекрасно понимают. Поэтому наша позиция достаточно четкая: есть ряд принципиальных моментов, на которые Москва не даст согласия. Пока что все идет к изначально прогнозируемому итогу: из-за позиции киевского режима и ЕС заключения мирного соглашения не будет, война продлится еще несколько лет – до "парагвайского" исхода для Украины. А США, хоть и снизят свое участие в конфликте, но продолжат поставки вооружений за европейские и "минеральные" деньги.
С 1 марта 2026 года в России вступает в силу закон, обязывающий использовать в такси только автомобили с высокой степенью локализации – то есть произведенные в России или собранные с использованием отечественных компонентов. Для Калининградской области, Сибири и Дальнего Востока предусмотрена отсрочка. Мера касается исключительно новых автомобилей. Имеющиеся в таксопарках иностранные автомобили можно будет по-прежнему использовать.
Профсоюзы и представители таксопарков уже обратились к Госдуме с просьбой пересмотреть закон. Они опасаются, что новые требования приведут к росту цен на поездки и оттоку водителей в "серую" зону.
Сейчас требованиям соответствуют, в частности, четыре модели Lada (Granta, Vesta, Iskra, Aura), "Москвич-3" и "Москвич-6", XCITE X-Cross 7 и X-Cross 8, электромобили Evolute i-PRO и i-JOY.
Каким бы я ни был протекционистом, это решение выглядит максимально странно. Мотив понятен – поддержка отечественного автопрома. Однако российские автомобильные концерны при нормальной денежно-кредитной политике не испытывают проблем со спросом. Например, еще несколько месяцев назад тот же АвтоВАЗ работал по принципу "сколько произвел – столько и продал". Спрос на продукцию волжского автозавода серьезно превышал производственные возможности. При текущей же ключевой ставке автомобили не покупают ни простые граждане, ни таксопарки. Основная причина – именно в этом.
Что касается рынка такси, то с 2022 по 2024 год средний чек за поездку вырос с 334 до 601 рубля. Причины понятны – рост стоимости автомобилей и дефицит водителей. И, конечно, отсутствие конкуренции, связанное с монопольным положением "Яндекса". Сейчас ситуация несколько стабилизировалась, однако новый закон может вновь разогнать цены.
Как же подобная мера скажется на "Яндексе"? Думаю, позитивно, поскольку IT-гигант берет с водителей комиссию. От региона к региону она разнится, но, предположим, в среднем – 25%. При стоимости поездки в 600 рублей "Яндекс" забирает себе 150, при увеличении до 800 – уже 200. Один только профит.
Профсоюзы и представители таксопарков уже обратились к Госдуме с просьбой пересмотреть закон. Они опасаются, что новые требования приведут к росту цен на поездки и оттоку водителей в "серую" зону.
Сейчас требованиям соответствуют, в частности, четыре модели Lada (Granta, Vesta, Iskra, Aura), "Москвич-3" и "Москвич-6", XCITE X-Cross 7 и X-Cross 8, электромобили Evolute i-PRO и i-JOY.
Каким бы я ни был протекционистом, это решение выглядит максимально странно. Мотив понятен – поддержка отечественного автопрома. Однако российские автомобильные концерны при нормальной денежно-кредитной политике не испытывают проблем со спросом. Например, еще несколько месяцев назад тот же АвтоВАЗ работал по принципу "сколько произвел – столько и продал". Спрос на продукцию волжского автозавода серьезно превышал производственные возможности. При текущей же ключевой ставке автомобили не покупают ни простые граждане, ни таксопарки. Основная причина – именно в этом.
Что касается рынка такси, то с 2022 по 2024 год средний чек за поездку вырос с 334 до 601 рубля. Причины понятны – рост стоимости автомобилей и дефицит водителей. И, конечно, отсутствие конкуренции, связанное с монопольным положением "Яндекса". Сейчас ситуация несколько стабилизировалась, однако новый закон может вновь разогнать цены.
Как же подобная мера скажется на "Яндексе"? Думаю, позитивно, поскольку IT-гигант берет с водителей комиссию. От региона к региону она разнится, но, предположим, в среднем – 25%. При стоимости поездки в 600 рублей "Яндекс" забирает себе 150, при увеличении до 800 – уже 200. Один только профит.
81% детей мигрантов не могут быть зачислены в российские школы
Рособрнадзор подвел первые итоги тестирования по русскому языку для иностранных школьников – и это без преувеличения одна из самых здравых инициатив в сфере образования за последние годы. Помимо этого действуют и другие правила фильтрации.
81% заявителей отсеялись еще до порога: некоторые не предоставили все необходимые документы, у других не сошлись в них данные, а третьи пытались попасть в и без того перегруженные учебные заведения.
Из почти 1800 заявлений на сдачу русского языка до самой процедуры тестирования дошли лишь 335. То есть 4 из 5 попыток оказались попытками зайти в школу через "черный ход". Без языка и без документов. Удивлены? Нет. Потому что слишком долго в систему образования пытались встроить "глобальные ценности" в ущерб государственному смыслу. Школа превращалась в зону "равных возможностей" для всех подряд, включая тех, кто к России никакого отношения не имеет, кроме факта физического присутствия на ее территории.
Теперь правила меняются. Хочешь учиться в России – покажи уровень владения языком. Не просто "привет, как дела", а реальную способность осваивать программу. Не сдал – не учишься. И никаких поблажек, никаких "особых условий" для "трудной адаптации". Потому что школа – это не реабилитационный центр, а площадка формирования гражданского и национального ядра страны.
Даже тесты – не формальность. Уже из первой волны видно: почти 40% не справились. Потому что не знают русский язык даже на базовом уровне. А значит, не должны попадать в образовательную среду, где обучение ведется на нашем языке по нашим стандартам.
Либералы и лоббисты мигрантов скажут: жестко. Но в реальности это и есть элементарная форма защиты суверенитета. Через язык, через контроль, через порядок. Потому что без языка нет включенности. А без включенности нет ни школьника, ни будущего гражданина. Есть только социальный балласт и политический риск.
Пора перестать стесняться простых истин: российская школа – для тех, кто готов стать частью страны, а не просто в ней находится по непонятным причинам.
Рособрнадзор подвел первые итоги тестирования по русскому языку для иностранных школьников – и это без преувеличения одна из самых здравых инициатив в сфере образования за последние годы. Помимо этого действуют и другие правила фильтрации.
81% заявителей отсеялись еще до порога: некоторые не предоставили все необходимые документы, у других не сошлись в них данные, а третьи пытались попасть в и без того перегруженные учебные заведения.
Из почти 1800 заявлений на сдачу русского языка до самой процедуры тестирования дошли лишь 335. То есть 4 из 5 попыток оказались попытками зайти в школу через "черный ход". Без языка и без документов. Удивлены? Нет. Потому что слишком долго в систему образования пытались встроить "глобальные ценности" в ущерб государственному смыслу. Школа превращалась в зону "равных возможностей" для всех подряд, включая тех, кто к России никакого отношения не имеет, кроме факта физического присутствия на ее территории.
Теперь правила меняются. Хочешь учиться в России – покажи уровень владения языком. Не просто "привет, как дела", а реальную способность осваивать программу. Не сдал – не учишься. И никаких поблажек, никаких "особых условий" для "трудной адаптации". Потому что школа – это не реабилитационный центр, а площадка формирования гражданского и национального ядра страны.
Даже тесты – не формальность. Уже из первой волны видно: почти 40% не справились. Потому что не знают русский язык даже на базовом уровне. А значит, не должны попадать в образовательную среду, где обучение ведется на нашем языке по нашим стандартам.
Либералы и лоббисты мигрантов скажут: жестко. Но в реальности это и есть элементарная форма защиты суверенитета. Через язык, через контроль, через порядок. Потому что без языка нет включенности. А без включенности нет ни школьника, ни будущего гражданина. Есть только социальный балласт и политический риск.
Пора перестать стесняться простых истин: российская школа – для тех, кто готов стать частью страны, а не просто в ней находится по непонятным причинам.
Песков: заявления Президента от 11 мая сохраняют актуальность, делегация России будет ждать делегацию Украины в Стамбуле 15 мая
Сейчас все может быть, но уверен, что Путин не поедет в Стамбул. В этом нет никакой необходимости. Безопасность превыше всего. Учитывая ситуацию на фронте, Россия выступает сейчас с позиции силы. Поэтому именно мы должны диктовать условия, а не наоборот. Другое дело, что эти самые условия должны быть в мягкой дипломатической обертке. Западных психопатов лучше лишний раз не провоцировать.
Сейчас все может быть, но уверен, что Путин не поедет в Стамбул. В этом нет никакой необходимости. Безопасность превыше всего. Учитывая ситуацию на фронте, Россия выступает сейчас с позиции силы. Поэтому именно мы должны диктовать условия, а не наоборот. Другое дело, что эти самые условия должны быть в мягкой дипломатической обертке. Западных психопатов лучше лишний раз не провоцировать.
Чубайс покроет убытки "Роснано"
Суд отказал Чубайсу в снятии ареста с активов на 5,6 млрд рублей. "Роснано" требует возмещения убытков в 6 млрд по делу Plastic Logic – той самой "нано-дочки", которая под брендом "планшетов Чубайса" истратила миллиарды без следа. Ни продукта, ни прибыли, ни технологий – только следы освоения бюджета и красиво упакованные обещания.
Но главное в этом процессе – не столько возмещение ущерба (что тоже очень важно), сколько десакрализация ранее "неприкасаемых". Либеральная обойма теряет иммунитет.
"Архитектора приватизации" не трогали и дали ему уехать по понятным причинам. На протяжении десятилетий он являлся не простым вором и коррупционером, а эмиссаром глобалистов. Дипломатов, как известно, в тюрьму не сажают. Однако в России еще остались те, кто не обладает иммунитетом. Некоторые продолжают заниматься высокие посты в государственном аппарате и особенно в бизнес-структурах. Чистка идет, но работы еще много.
Суд отказал Чубайсу в снятии ареста с активов на 5,6 млрд рублей. "Роснано" требует возмещения убытков в 6 млрд по делу Plastic Logic – той самой "нано-дочки", которая под брендом "планшетов Чубайса" истратила миллиарды без следа. Ни продукта, ни прибыли, ни технологий – только следы освоения бюджета и красиво упакованные обещания.
Но главное в этом процессе – не столько возмещение ущерба (что тоже очень важно), сколько десакрализация ранее "неприкасаемых". Либеральная обойма теряет иммунитет.
"Архитектора приватизации" не трогали и дали ему уехать по понятным причинам. На протяжении десятилетий он являлся не простым вором и коррупционером, а эмиссаром глобалистов. Дипломатов, как известно, в тюрьму не сажают. Однако в России еще остались те, кто не обладает иммунитетом. Некоторые продолжают заниматься высокие посты в государственном аппарате и особенно в бизнес-структурах. Чистка идет, но работы еще много.
Ким Чен Ын проводит учения войск Северный Кореи. Заявлено, что с учетом боевого опыта, полученного в Курской области.
Надеюсь, боевой опыт будет получен и в других регионах тоже.
Надеюсь, боевой опыт будет получен и в других регионах тоже.
Базовым исходом Специальной военной операции является "парагвайский сценарий" для Украины. По итогам войны с Бразилией (1864–1870 гг.) Парагвай потерял до 70% всего мужского населения и значительную часть территорий. На страну были наложены тяжелейшие репарации, экономика разрушена, государственные институты парализованы, а правительство стало марионеточным, назначаемым извне. Оправиться от этого поражения 150-летней давности Парагвай не может до сих пор.
Однако все идет к тому, что в историографии появится и "украинский сценарий". То есть еще более тяжелые и разрушительные последствия. По вопросу территорий и экономики могут быть разные варианты. Но что касается демографии – здесь после 2014 года киевский режим обеспечил полное самоуничтожение. Можно сказать точно: шансов исправить ситуацию нет никаких.
В последнем относительно спокойном для Украины 2012 году в стране родилось 520 тысяч детей. По итогам 2024 года – всего 176 тысяч. Снижение почти втрое за 12 лет. Это мировой антирекорд, повторить который будет сложно. С 2014 года только естественная убыль (без учета военных потерь) составила около 3 млн человек. Из них – 1 млн за 2022–2024 годы.
Один только 2014-й дал минус 319 тысяч. Если учесть, что на территории, подконтрольной киевскому режиму, осталось порядка 20–25 млн человек, выходит, Украина теряет 1,3–1,6% населения в год только по естественным причинам. Еще около 1% - это фронтовые потери.
Причем с каждым месяцем ситуация ухудшается в геометрической прогрессии. Значительная часть женщин детородного возраста покинула страну еще в 2022 году, а средний возраст тех, кто остался, неуклонно растет. Хаотичная мобилизация в один конец добивает остатки мужского населения.
Поэтому стратегически вне зависимости от формального исхода конфликта Украина уже проиграла. Сейчас это страна-зомби, существующая исключительно за счет внешней подпитки. Но когда организм умирает окончательно, аппарат жизнеобеспечения уже бессилен. Его отключают.
Однако все идет к тому, что в историографии появится и "украинский сценарий". То есть еще более тяжелые и разрушительные последствия. По вопросу территорий и экономики могут быть разные варианты. Но что касается демографии – здесь после 2014 года киевский режим обеспечил полное самоуничтожение. Можно сказать точно: шансов исправить ситуацию нет никаких.
В последнем относительно спокойном для Украины 2012 году в стране родилось 520 тысяч детей. По итогам 2024 года – всего 176 тысяч. Снижение почти втрое за 12 лет. Это мировой антирекорд, повторить который будет сложно. С 2014 года только естественная убыль (без учета военных потерь) составила около 3 млн человек. Из них – 1 млн за 2022–2024 годы.
Один только 2014-й дал минус 319 тысяч. Если учесть, что на территории, подконтрольной киевскому режиму, осталось порядка 20–25 млн человек, выходит, Украина теряет 1,3–1,6% населения в год только по естественным причинам. Еще около 1% - это фронтовые потери.
Причем с каждым месяцем ситуация ухудшается в геометрической прогрессии. Значительная часть женщин детородного возраста покинула страну еще в 2022 году, а средний возраст тех, кто остался, неуклонно растет. Хаотичная мобилизация в один конец добивает остатки мужского населения.
Поэтому стратегически вне зависимости от формального исхода конфликта Украина уже проиграла. Сейчас это страна-зомби, существующая исключительно за счет внешней подпитки. Но когда организм умирает окончательно, аппарат жизнеобеспечения уже бессилен. Его отключают.
Недельная инфляция с 6 по 12 мая составила 0,06% после 0,03% и 0,11% двумя неделями ранее.
С начала года цены выросли на 3,28%, а годовая инфляция замедлилась до 10,09%.
Искусственное укрепление рубля продолжает выполнять свою функцию. Это дает основание для перехода к снижению ключевой ставки (базово – в июле). Снижение ставки будет означать прекращение использования укрепления национальной валюты в качестве инструменты борьбы с инфляцией. Экономике станет легче.
С начала года цены выросли на 3,28%, а годовая инфляция замедлилась до 10,09%.
Искусственное укрепление рубля продолжает выполнять свою функцию. Это дает основание для перехода к снижению ключевой ставки (базово – в июле). Снижение ставки будет означать прекращение использования укрепления национальной валюты в качестве инструменты борьбы с инфляцией. Экономике станет легче.
Только 27 детей мигрантов из 1762 желающих сдали экзамен по русскому языку. Мигрантофилы подняли вой: теперь не прошедшие элементарную проверку дети приезжих будут слоняться по улицам, не социализироваться и вовлекаться в криминал. Данный аргумент не выдерживает никакой критики и лишен всякого здравого смысла.
Во-первых, что это за родители, которые не смогли подготовить своих детей к требованиям нашего законодательства и не занимаются их воспитанием, позволяя им "вовлекаться в криминал"? В первую очередь именно родители должны быть заинтересованы в том, чтобы их дети, приехав в чужую страну, максимально социализировались и интегрировались в наше общество. А если этого нет, то, скорее всего, и сами родители являются потенциально опасными элементами, которые не понимают, куда они приехали и какие здесь правила.
Во-вторых, зачем вообще трудовой мигрант привозит сюда свою жену и многочисленных детей? Если он приехал на временные заработки, то должен отработать определенный срок и уехать домой. То есть дети мигрантов в массе своей должны оставаться в солнечной Средней Азии. А переезд на ПМЖ семей гастарбайтеров является ярким свидетельством того, что миграция носит уже не трудовой, а замещающий характер.
Даже если принять точку зрения, что мигрант работает абсолютно легально, то расходы бюджета на содержание его семьи не компенсируются тем вкладом, который он якобы вносит в нашу экономику. Так, согласно нормативу города Москвы, на одного ученика начальной школы выделяется 171 тыс. рублей в год, средней и старшей – 197 тыс. рублей в год. Здесь же стоит отметить, что массовый приток низкоквалифицированной рабочей силы дестимулирует высокотехнологичное развитие страны.
Теперь – к главному. Еще в конце прошлого года Государственная дума была готова принять законопроект о запрете мигрантам привозить в Россию свои семьи. Здесь необходимо отметить четкую позицию Вячеслава Володина, благодаря которому миграционное законодательство за последние полтора года серьезно ужесточилось. Однако ряд законопроектов парламент должен согласовывать с Правительством.
В Правительстве законопроект о запрете мигрантам привозить в Россию свои семьи отправили "на доработку". Фактически это является итальянской забастовкой. В кабмине за миграционную политику отвечает вице-премьер Татьяна Голикова (как и, увы, за демографию). Один из вице-спикеров Государственной думы в личной беседе высказывал серьезное недовольство действиями коллег из Белого дома, но выразил надежду, что в конце концов их дожмут. Хочется в это верить.
Во-первых, что это за родители, которые не смогли подготовить своих детей к требованиям нашего законодательства и не занимаются их воспитанием, позволяя им "вовлекаться в криминал"? В первую очередь именно родители должны быть заинтересованы в том, чтобы их дети, приехав в чужую страну, максимально социализировались и интегрировались в наше общество. А если этого нет, то, скорее всего, и сами родители являются потенциально опасными элементами, которые не понимают, куда они приехали и какие здесь правила.
Во-вторых, зачем вообще трудовой мигрант привозит сюда свою жену и многочисленных детей? Если он приехал на временные заработки, то должен отработать определенный срок и уехать домой. То есть дети мигрантов в массе своей должны оставаться в солнечной Средней Азии. А переезд на ПМЖ семей гастарбайтеров является ярким свидетельством того, что миграция носит уже не трудовой, а замещающий характер.
Даже если принять точку зрения, что мигрант работает абсолютно легально, то расходы бюджета на содержание его семьи не компенсируются тем вкладом, который он якобы вносит в нашу экономику. Так, согласно нормативу города Москвы, на одного ученика начальной школы выделяется 171 тыс. рублей в год, средней и старшей – 197 тыс. рублей в год. Здесь же стоит отметить, что массовый приток низкоквалифицированной рабочей силы дестимулирует высокотехнологичное развитие страны.
Теперь – к главному. Еще в конце прошлого года Государственная дума была готова принять законопроект о запрете мигрантам привозить в Россию свои семьи. Здесь необходимо отметить четкую позицию Вячеслава Володина, благодаря которому миграционное законодательство за последние полтора года серьезно ужесточилось. Однако ряд законопроектов парламент должен согласовывать с Правительством.
В Правительстве законопроект о запрете мигрантам привозить в Россию свои семьи отправили "на доработку". Фактически это является итальянской забастовкой. В кабмине за миграционную политику отвечает вице-премьер Татьяна Голикова (как и, увы, за демографию). Один из вице-спикеров Государственной думы в личной беседе высказывал серьезное недовольство действиями коллег из Белого дома, но выразил надежду, что в конце концов их дожмут. Хочется в это верить.
Минсельхоз: гибель посевов из-за заморозков в этом году зафиксирована на площади в 100 тыс. га. Или на 10% от площади прошлогодних потерь
Новость позитивная с точки зрения замедления продовольственной инфляции. Прошлогодний урожай из-за погодного фактора был слабым. Из-за этого в августе даже не случилась традиционная для этого месяца дефляция.
Продовольствие до сих пор вносит значительный вклад в общий рост цен. Если смотреть его структуру, то показатели на 14 мая следующие:
▪️Продовольственные товары: 12,7% (г/г)
▪️Непродовольственные товары: 5,14% (г/г)
▪️Услуги: 12,15% (г/г)
Общий показатель годовой инфляции составил на 14 мая 10,09%. Как видим, в значительной степени он обеспечен именно продовольственной инфляцией, погасить которую через повышение ключевой ставки до заградительного уровня невозможно. Причем плодоовощная продукция из-за прошлогодних заморозков подорожала на 22,6% (г/г).
Урожай нового сельскохозяйственного сезона, который начнется 1 июля, должен внести вклад в снижение как продовольственного, так и общего уровня инфляции на фоне высокой базы прошлого года.
Новость позитивная с точки зрения замедления продовольственной инфляции. Прошлогодний урожай из-за погодного фактора был слабым. Из-за этого в августе даже не случилась традиционная для этого месяца дефляция.
Продовольствие до сих пор вносит значительный вклад в общий рост цен. Если смотреть его структуру, то показатели на 14 мая следующие:
▪️Продовольственные товары: 12,7% (г/г)
▪️Непродовольственные товары: 5,14% (г/г)
▪️Услуги: 12,15% (г/г)
Общий показатель годовой инфляции составил на 14 мая 10,09%. Как видим, в значительной степени он обеспечен именно продовольственной инфляцией, погасить которую через повышение ключевой ставки до заградительного уровня невозможно. Причем плодоовощная продукция из-за прошлогодних заморозков подорожала на 22,6% (г/г).
Урожай нового сельскохозяйственного сезона, который начнется 1 июля, должен внести вклад в снижение как продовольственного, так и общего уровня инфляции на фоне высокой базы прошлого года.