Мы не слишком удивимся, если сейчас кто-нибудь с особенно прекрасным лицом объявит сегодняшний взрыв в Москве «российской провокацией».

Не знаем, кто это может оказаться: наш ли «релокант», иностранный ли «аналитик».

Но если так случится– не удивимся.

Киеву и стоящим за ним силам выгодна игра на обострение – но они рассчитывают избежать связанных с этим рисков.

Ну а насколько обоснованы эти надежды, и насколько результативными могут оказаться попытки прикрыть чуб – это уже другая история.

Когда мы говорим об оружии массового поражения, и в частности, о биологическом оружии – то, обычно, в голову приходят всякие ужасы, направленные против людей. Хотя с самого начала применения подобных методов ведения войны их целями были, в том числе, животные, использовавшиеся противником. Дотянитесь заразой до вражеской кавалерии на марше – и вам не придется побеждать ее на поле боя, до которого она просто не сможет добраться. Отравите гурт скота – и вы оставите оппонента без продовольствия. Японский Отряд 100 известен куда меньше «коллег» из Отряда 731, при том, что его наработки в области «боевых эпизоотий» имели куда большую практическую значимость.

Что же касается современности, когда подрыв чужой экономики обоснованно воспринимается как не менее эффективное средство ведения войны, чем непосредственное уничтожение боевой силы и техники на поле боя – то в нынешних условиях значение таких методов, теоретически, должно возрастать многократно. При том, что потенциальная сфера применения такого оружия может включать в себя не только и не столько открыто ведущиеся конфликты – сколько диверсии, проводимые в формально мирное время и маскирующиеся под действие естественно-природных и техногенных факторов. Не только в отношении формально признанного противника – но и против официальных союзников, которым таким образом «помогают» конфигурировать свою экономику так, как это более выгодно для «старшего партнера».

Мы не можем со 100-процентной уверенностью утверждать, что эти методы применяются на практике – но не видим причин, по которым подобный подход не мог бы рассматриваться на Западе как приемлемый. При том, что, логично было бы предположить, любые наработки в данной сфере должны были бы относиться к числу наиболее защищаемых тайн современности: сам подтвержденный факт изучения возможности ведения биологической войны в мирное время мог бы привести к росту международной напряженности с непредсказуемыми последствиями.

«Мы больше не можем быть единственным гарантом вашей безопасности» в устах шефа Пентагона звучит на грани издевательства над европейскими «младшими партнерами».

В реальности военно-политический Альянс с США никогда не был направлен на защиту Старого Света – но исключительно на использование Вашингтоном (и Лондоном) своих союзников в качестве расходного материала в противостоянии СССР/России.

Отказываться от такого подхода за океаном, очевидно, не намерены – просто теперь европейцам предлагается больше платить за право участвовать в качестве массовки в чужой Большой Игре.

Впрочем – ничего нового.

80 лет назад, 25 апреля 1945 года 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов соединились западнее Берлина, завершив окружение столицы Третьего Рейха и заперев в ней берлинскую группировку противника, составлявшую около полумиллиона человек.

Битва за Берлин вступила в финальную стадию.


Источник фото.

Можно ла рассматривать в качестве «альтернативы НАТО» создаваемый в параллель союз, включающий часть членов Североатлантического Альянса, объединенных ради той же самой антироссийской миссии?

Сомневаемся.

Куда больше это походит на создание прокси-структуры, которую при необходимости можно будет использовать, не подставляя «большой» блок в целом, и не подвергая лишним рискам его основного выгодополучателя.

«Североевропейское НАТО 2.0» по факту может оказаться этакой «второй Украиной», понятное дело, с поправками на уровень развития и региональную специфику.

То есть агрессивной, направленной против России, опасной – но в любых сколько-нибудь серьезных ситуациях действующей исключительно с оглядкой на стоящих в сторонке «старших товарищей».

26 апреля – День памяти советских военнопленных, поднявших восстание в пакистанском лагере Бадабер (1985 г.)

Некоторые коллеги увидели в сообщении о «первом в Эстонии кавалерийском подразделении» повод для молодецкого юмора: мол, теперь у лимитрофических вояк будет чем, при необходимости, закусить в канаве.

Мы же со своего дивана позволим себе посмотреть на происходящее чуть сдержаннее.

И в очередной раз предположить, что лошадки и прочие ослики в качестве средства перемещения современного воина и перевозки его грузов еще не сказали своего последнего слова.

И что мы не сильно удивимся, узрев в обозримой перспективе более-менее масштабную реставрацию соответствующих технологий, в свое время отставленных как якобы безнадежно устаревшие.

26 апреля – День снайпера вооруженных сил Российской Федерации.

Всех причастных – с праздником!

Берегите себя, мужчины!

И – удачи вам!

Еще относительно недавно никакого конфликта между Индией и Пакистаном быть не могло в принципе. Так как Пакистана не существовало в природе, а Индия была британской и субъектностью не обладала.

Очевидно, что конфликт, идущий с момента обретения обоими государствами независимости, был если не полностью – то во многом обусловлен тем, как было реализовано обретение ими свободы от британского владычества. Менее очевидно – с какой целью джентльмены все обтяпали именно так, а не иначе: являлись ли эти «мины замедленного действия» их сознательным «прощальным поклоном», или же так получилось в силу иных причин, скажем, некомпетентности, или принципиальной невозможности полноценно просчитать все возможные риски.

Можно ли было в принципе отпустить Индию на свободу так, чтобы все остались довольны? Для компетентного ответа на этот вопрос его нужно называть специалистам, на наш же дилетантский взгляд - скорее «нет», чем «да».

Был ли последовавший после ухода метрополии конфликт инспирирован англичанами сознательно? По нашему, опять-таки, субъективному мнению – скорее «да», чем «нет». Не столько для того, чтобы «разделять и властвовать» - сколько для того, чтобы максимально затруднить возможность для властвования другим.


PS
А еще нам вспомнилась вот эта история: индийский и пакистанский боевые корабли в одном строю, на военно-морском параде в России. Как говорится, «дипломатия здорового человека»…

Какие выводы можно было сделать из катастрофы на Чернобыльской АЭС, случившейся в этот день в 1986 году?

Для нормального человека, полагаем, однозначные: «мирный атом» требует к себе неусыпного внимания, и может быть весьма разрушительным при неправильном обращении.

Что же касается людей с альтернативно организованным сознанием, то, вероятно, у них в голове кристаллизовалось что-то такое: «Мир не рухнул, прокатило тогда – прокатит и еще раз».

Это единственное кажущееся нам логичным объяснение действий Киевского режима, последовательно работающего над ядерным апокалипсисом в центре Европы.

А заодно – стоящего за бандеровцами Запада, с умилением наблюдающего за тем, как его ручные убийцы пытаются разрушить Запорожскую атомную станцию.

Спасибо тем, кто, не жалея своих жизней и здоровья, встал на пути стихии, вырвавшейся из реакторов ЧАЭС в 1986-м.

Удачи тем, что защищает ЗАЭС сегодня.

Мы ни в коем случае не считаем себя умнее глубокоуважаемых коллег.

Но позволим себе предположить, что факт публикации в открытом источнике сообщения о якобы сворачивании в США работ по гиперзвуковому оружию может являться причиной для обсуждения исключительно обстоятельств, связанных с появлением самого указанного текста.

Но никак не того, что, как и почему создают или не создают американские конструкторы – это совершенно другая тема, и ее связь с сообщением в Asia Times может быть весьма опосредованным – а может и в принципе отсутствовать.

Можно как угодно относиться к уровню профессионализма заокеанских генералов от ВПК, но мы сильно сомневаемся в том, что им может прийти к голову делиться с миром какими-то секретами через гонконгское издание.

Как-то так.

230 лет назад, 15 (26) апреля 1795 г. Екатерина II освободила Курляндию от ленной зависимости от Польши, издав манифест «О присоединении на вечные времена к Российской империи княжеств Курляндского и Семигальского, также округа Пильтенского и о приглашении уполномоченных в Сенат для учинения присяги на верность подданства».

В составе Российской Империи эти бывшие территории Ливонского ордена были соединены в Курляндскую губернию.

Что же касается т.н. «Латвии», которой в настоящее время оккупирована эта российская земля – то ее во времена Екатерины Великой придумать еще не успели.