7 ноября – принципиально важный день для истории России и всего мира, вне зависимости от того, как вы относитесь к событиям, ему предшествовавшим, и событиям, им вызванным.

Можно ли считать его праздником сейчас, когда отмечавшее в эту дату свой день рождения государство ушло в прошлое?

Возможно, но это будет очень горький праздник, единственная радость от которого будет заключаться в том, что сложиться все могло гораздо, гораздо хуже.

Был ли у России иной путь, который провел бы ее мимо последовавшего кровавого хаоса?

Если и был, то его вероятность представляется куда меньшей, чем возможность еще более масштабного распада страны, восстановить которую могло не хватить сил.

А вот как памятная дата 7 ноября, безусловно, заслуживает места в истории.

Как дань памяти победам и поражениям, подвигам и преступлениям, свершениям и жертвам.

Эта наша история, такая, какая она есть, написанная нашими предками.

И не будь случившегося – иными были бы и наша страна, и мы сами.

К рассказам про наивных поляков, «поссорившихся с Россией ради Украины», не стоит относиться слишком серьезно.

Сам выступивший с подобными откровениями публицист Ястржембский может думать что угодно, это его дело и его право.

Но вот что касается тех, кто в Варшаве реально принимает решения – то они определенно придерживаются иной точки зрения.

И для них проблемой в отношениях с Украиной является вовсе не агрессивность бандеровского квазигосударства – но, в первую очередь, его недостаточная эффективность в борьбе с Россией, неспособность достичь тех результатов, которых наши двоюродные польские братья ждали от небратьев

Астрологи объявляют неделю шуток про «Кац предлагает сдаться».

(Извиняемся за столь плоские ассоциации по поводу нового кадрового назначения в Израиле).

8 ноября - День памяти погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников органов внутренних дел России.

Мы скорбим вместе с теми, кому довелось не дождаться своих родных и близких, покинувших дом ради долга - и больше никогда не вернувшихся обратно...

Северокорейские солдаты в России впервые в жизни дорвались до порнушки в интернете, после чего полностью потеряли связь с реальностью*.

Тем временем русские солдаты массово травятся консервированной собачатиной из прибывших из КНДР пайков*.

Жанр «Новости из Северной Кореи», которые специально обученные люди клепают для не сильно погруженной в тему аудитории, вообще довольно специфичен.

Все эти «расстрелы из бомбометов» и «существование на горсточку риса в месяц».

Но когда к ваянию таких нетленок подключаются небратские пропагандисты – получается вообще волшебно.

Ничего не поделать: специфика современного информационного пространства такова, что долетать такие залепухи будут до каждого, следящего за новостями.

Пренебречь – вальсируем!


*Обойдемся без ссылок – ищущие да обрящут.

Как-то так повелось, что у нас «оружейным символом» германской военной машины в годы Второй Мировой стал пресловутый «шмайссер»*.

Хотя на самом деле пистолеты-пулеметы играли в вооруженных формированиях нацистской Германии весьма ограниченную роль.

Как, впрочем, и практически везде, кроме, разве что, СССР, где начиная с некоторого этапа войны значение ПП как оружия пехотинца значительно усилилось.

Основным же по распространенности пехотным огнестрельным оружием Германии в ту эпоху являлась винтовка (по их классификации – карабин) Mauser 98k.

Наверное, самая распространенная в мире боевая магазинная винтовка ХХ века, которая где-то воюет и до сих пор.

Такая же винтовка, как те, которые держат военнослужащие почетного караула на фотографии к опубликованному коллегами посту про одобрение кабинетом министров Германии закона о восстановлении всеобщей воинской повинности.

Вряд ли конкретно этим «маузерам» довелось воевать – скорее всего, они были собраны уже после завершения той войны, а возможно их вообще передали немцам новые партнеры при восстановлении вооруженных сил ФРГ.

Так или иначе, но образ в любом случае укладывается в соответствующую традицию, также как и покрой формы, или, скажем, те же нарукавные ленты.

Что в очередной раз возвращает нас к мыслям о том, насколько эффективной была денацификация послевоенной Германии.

На этот раз – на уровне символов, не самом принципиально важном – но, в любом случае, играющем свою роль.


*Если что – мы в курсе)

Единственный способ о чем-то разговаривать с этими господами – это позиция безусловной силы по отношению к ним.

Они способны понимать исключительно силу, и только с ней они готовы считаться.

Никакие другие диалоги с ними никогда не будут конструктивными: сама система по выращиванию таких андроидов заранее настроена так, что в ее рамках может вырасти только тот, с кем в нормальных условиях нам разговаривать не о чем и не за чем.

Идея дрона-наблюдателя, созданного с использованием тушек мертвых птиц – достаточно эффективный путь к тому, чтобы люди с повышенной тревожностью, как профессиональной, так и связанной с особенностями психики, начали бы выпиливать любых пернатых, случайно попавшихся им на глаза.

Мы полностью согласны с тем, что если Белые Господа вдруг объявляют себя твоим защитником – то такая протекция не сулит ничего хорошего.

И отношения между Лондоном и Киевом ни в коем случае не могут считаться «партнерством», как не является «дружбой» контакт между идущим «на рывок» матерым уркой и наивным дураком, которого опытный каторжанин берет с собой в качестве «живой консервы».

«У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны её интересы», - эти изреченные лордом Палмерстоном более полутора веков назад слова полностью сохраняют свою актуальность и поныне.

Так что, садясь играть с этим господами, то должен понимать, что они априорно не рассматривают для себя даже призрачную возможность проигрыша.

При том, что цитируемая авторами публикация в The Guardian в данном случае выглядит весьма неоднозначно, не столько как обличение Великобритании – сколько как элемент сложной игры, целью которой ни в коем случае не является преуспевание бывших колоний в Новом Свете за счет Метрополии.

Автор The Guardian, некий Кеннет Мохаммед, в первом приближении выглядит не как борец за права потомков рабов – но как достаточно мутный персонаж, преследующий как коммерческие, так и политические интересы.

Коммерческие – господин Мохаммад значится в открытых источниках сотрудником Intelligent Sanctuary, частной расследовательской службы, специализирующейся на розыске спрятанных активов.

О том, в чьих интересах и по кому работает данная структура, можно предположить исходя из того, что председателем ее наблюдательного совета является бывший шеф полиции Лондона барон Бернард Хоган-Хоу.

Что же до политики – то Мохаммад особенно не скрывает своих мыслей о том, что выплата Лондоном репараций странам Карибского бассейна должна крепче связать их с Метрополией, выведя из-под усиливающегося влияния Китая.

Такой вот хитрый план, место в реализации которого, полагаем, «борец с колониальной коррупцией» хотел бы застолбить и для себя.

Не знаем, насколько корректно делать выводы об «исцелении» Байдена на основании одной записи.

Но если есть желание поиграть в теории заговора – то их есть у нас.

Скажем, как насчет того, чтобы предположить, что это не 46-й президент США так прекрасно изображал из себя старого маразматика?

А это его окружение, контролировавшее, в том числе, медицинское обеспечение POTUSа, целенаправленно держало его на хитрых таблетках, дабы создать предпосылки к его отводу от выборов?

А сейчас, когда все прошло, химию перестали давать – его и отпустило?

9 ноября – День создания специальных отрядов быстрого реагирования МВД России.

Поздравляем всех причастных.

Уличная бойня в Амстердаме – пример вопиющей неэффективности местных властей в деле поддержания общественного порядка.

Но чем избиение людей по национальному признаку на улицах голландской столицы по своей природе отличается от ущемления прав по национальному признаку, с которым столкнулись в последние годы граждане России?

Нам доводилось встречать заявления о наличии параллелей между т.н. «Хрустальной ночью» и амстердамским погромом.

На самом деле, если у кого-то есть желание поискать признаки возрождения нацизма в современных Нидерландах, то они – не в этих беспорядках.

А в том, с какой готовностью голландцы включились в поддержку нацистского киевского режима.

9 ноября 1989 года, 35 лет назад начался снос Берлинской стены.

Событие, ставшее символом аннексии Германской Демократической Республики, осуществленной ее западной соседкой, Федеративной Республикой Германии.

Весь просвещенный мир рукоплескал перекрою послевоенных границ Европы, приветствуя восстановление единого германского государства.

Когда же спустя некоторое время речь зашла о возвращении Россией отторгнутых от нее части титульного населения и исконных земель, то, как мы знаем, реакция внешних сил оказалась принципиально иной.

«Вам нельзя!», - сказали нам.

«Мы сами будем решать, что нам можно», - полагаем, что наш единственно возможный ответ должен звучать как-то так.

Немцы – народ дисциплинированный.

Им сказали, что направленный на поддержку из национальной экономики инфраструктурный проект – это плохо, они ответили «Так точно!»

И сейчас германские лидеры искренне обижаются, когда кто-то пытается их связать с защитой интересов Германии, а не с потаканием «хотелкам» внешних сил.

- Да как вы могли такое подумать?! Мы не такие!!!

Впрочем, ничего нового.