Между тем, сегодня — Всемирный день ящерицы.

Понятное дело, что официально речь идет о защите этих забавных зверушек и сохранении естественной среды их обитания, но мы-то знаем!..

Если человечество когда-нибудь созреет до того, чтобы открыто признать происходящее, то лучшей даты для учреждения Всемирного дня рептилоидов нам не найти.

Выбравшее союз с эстонцами против большевиков руководство Северо-Западной армии было спустя несколько месяцев предано своими ситуативными «союзниками».

А сражавшиеся с ними большевики, также признавшие независимость лимитрофа, уже вскоре вернули Эстляндские земли в состав страны.

Страшное время, страшный выбор, который тогда приходилось делать русским.

https://t.me/biloedrema/3538

75 лет назад СССР освободил Корейский полуостров от японской оккупации.

Существование там сегодня двух государств является прямым следствием событий августа 1945-го года.

Что случилось бы, не направь Москва в Корею свои войска?

Страна утренней свежести определенно получила бы независимость, и эта независимость жестко контролировалась бы из Вашингтона.

Ким Ир Сен не основал бы свою династию, а жил бы где-то на просторах России, а его потомки выросли бы обычными советскими людьми, как и многие другие представители интернациональных элит того времени, нашедшие приют у нас.

Советские воины, павшие при освобождении полуострова в 1945-м и в ходе последовавшей Войны в Корее, были бы живы.

Так видится сейчас, через призму трех четвертей века, в те дни мир воспринимался совсем по-другому.

О чем думал Вождь, отправляя войска на полуостров, о послевоенных геополитических приобретениях или о том, что нужно скорее стереть с лица Земли последние остатки выплеснувшегося на мир Зла?

Какой бы ни была его мотивация, мы не готовы задним числом осуждать его за то решение.

Даже несмотря на то, что особенной практической пользы оно нашей стране не принесло.

Молодой президент свободного европейского государства расстроен тем, что его палачам на подвал не бросили немного свежего мяса.

https://www.kommersant.ru/doc/4457366

Не будем спорить, БелАЗ ли на трейлере, или нет, мы тут не сильно специалисты.

Но БелАЗы бармалеи бронировали, картинки гуглятся легко.

Впрочем, чего там только не бронировали.

https://t.me/karaulny/225119

Сама же история с каким-то повышенным вниманием именно к карьерным самосвалам больше похожа на вброс.

В силу целого ряда причин нет никакой необходимости заморачиваться с такими монстрами.

А что любой неопознанный автомобиль, особенно — грузовой, в тревожное время будет вызывать тревожную реакцию правоохранителей — это совершенно естественно.

Соответствующий опыт в мире есть, и он, увы, грустный.

Возможно мы сейчас скажем что-то еретическое, с учетом всеобщего энтузиазма вокруг пистолета «Удав», но его «младший брат» «Полоз» выглядит едва ли не более перспективно.

Если, конечно, правильно выбранный формфактор будет сопровождаться соответствующими эксплуатационными характеристиками.

В нише полноразмерного табельного пистолета у «Удава» есть ряд конкурентов, как отечественных, так и иностранных.

Что же до «Полоза», то он очевидным образом нацелен в нишу, которую до настоящего времени в России полноценно занимает исключительно ПМ.

Относительно компактный пистолет, пригодный как для открытого, так и для скрытого ношения, который «много носят, но редко из него стреляют», табельное личное оружие оперативников, подразделений ППС и ДПС, вневедомственной охраны, и т.д.

Тех, «кто не спецназ», для кого приемлемо определенное ухудшение прицельной дальности стрельбы и мощности в сравнении с полноразмерным пистолетом за счет большей портативности оружия.

В советское время такую «пару» составляли АПС и ПМ.

Сейчас АПС по большей части ушел в страну легенд, на его место пришли ПЯ, СР-1, всевозможные «иномарки» и т.д., тогда как ПМ по-прежнему остается единственным выбором для подавляющего большинства «целевой аудитории».

При этом, ПМ в значительной степени морально устарел.

Достаточно сравнить его со схожими по массо-габаритным характеристикам современными моделями личного оружия, и увидеть очевидные «провалы» по эргономике, эффективности прицельных приспособлений, емкости магазина и могуществу боеприпаса.

Вопрос не в том, подходит ли ПМ на роль табельного оружия, а в том, можно ли сегодня найти систему, которая будет решать такие задачи лучше, чем этот «ветеран».

Попытки создания в таком форм-факторе нового пистолета предпринимались неоднократно (ПММ, МР-444, «Скиф», МПЯ, ПЛ-15К), но они или не дотягивали до современных требований (ПММ), или не смогли дойти до запуска в полноценную серию.

Кто-то «пока не смог», кто-то уже навсегда.

Если это получится у «Полоза», и если новый пистолет справится, то излюбленная журналистами мантра про «преемника «Макарова», наконец, наполнится реальным смыслом.

Отметим, что спорное, на наш взгляд, решение конструкции УСМ и ручного предохранителя в данном случае будет скорее на пользу новому пистолету: привыкшим к ПМ традиционалистам-консерваторам будет проще привыкать к этой модели.

А в остальном «Полоз» выглядит, по крайней мере внешне, вполне на мировом уровне.

Калибр 9х19, двухрядный магазин, адекватные прицельные приспособления, возможность установки подствольного блока с фонарем и (или) ЛЦУ — все это в наше время не какие-то «архитектурные излишества», а абсолютный минимум «свистелок и звенелок» для армейско/полицейского пистолета «общего назначения».

Так что будем посмотреть, вдруг все получится.

А если глядя на продвижение «Полоза» ускорятся и прочие отечественные пистолетостроители — будет только лучше, ужесточение конкуренции всегда идет на пользу эволюции.

https://rostec.ru/news/rostekh-predstavil-samozaryadnyy-pistolet-poloz/

«Майданные снайперы» - это тот случай, когда даже если вы параноик, то это не значит что за вами не следят.

Т.е. с одной стороны — перед нами довольно изъезженный миф, безмерное раскручивание которого в каких-то случаях приводит к маргинализации версии о «кукловодах протестов».

А с другой — это вполне работающий прием, многократно апробированный в мире, в том числе и на пост-советском пространстве, с конкретными результатами.

Так что, конечно, чем быстрее, полнее и достовернее будут изучены обстоятельства гибели молодого человека, и чем убедительнее будут сформулированы выводы расследования, тем будет лучше для всех.

Кроме, разве что, пресловутых «кукловодов», если версия о «снайперах» в данном случае найдет подтверждение.

https://t.me/karaulny/225161

Есть такой удивительный человек, Марк Солонин, который обычно великий историк, но в анамнезе еще и великий авиаконструктор.

И в обоих этих качествах он весьма востребован правильными СМИ в качестве эксперта неопределенно-широкого профиля.

Ну и когда наши польские братья заявили о том, что мы им взорвали весь их истеблишмент, человек такого калибра, конечно, не мог промолчать.

https://t.me/kbrvdvkr/8717

И высказался:

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/11/86618-kakoe-to-sobytie-potryaslo-samolet

Какое-то время этим откровениям, по понятным причинам, суждено оставаться на периферии внимания соответствующей аудитории, которой сейчас не до того, они все душой в Минске и Пинске.

Но тема долгоиграющая, так что в обозримом будущем мы еще обязательно услышим про то, как «эксперт в области авиастроения Марк Солонин согласен с выводами польских специалистов о причинах аварии президентского борта под Смоленском».

Так что готовьтесь)

Интересный текст от The New York Times: «Как оружие из Америки подпитывает преступность в Великобритании».

https://www.nytimes.com/2020/08/12/world/europe/handguns-smuggling-murder-us-uk.html

Авторы пишут о росте объемов нелегального оружейного трафика из Нового Света в Туманный Альбион.

«Стволы» с американского гражданского рынка пересекают Атлантику контрабандой и поступают на вооружение британских преступников.

В результате, последние все чаще используют «огнестрел», а не типичные для местной криминальной культуры ножи.

За последний год объемы изъятого британской полицией огнестрельного оружия выросли вдвое, а общее число преступлений с его применением с 2015 года увеличилось на 38%.

Журналисты отмечают, что попав в Великобританию, пистолет или револьвер зачастую переходит из рук в руки, оказываясь причастным к целому ряду преступлений.

В качестве примера приводится некий чешский CZ 75, который за шесть лет сменил 11 владельцев, став своего рода «чемпионом» по оборачиваемости.

Основным источником «огнестрела» на Острове до сих пор остается Европа, но местные правоохранители отмечают увеличение поставок из США.

Всего с 2017 года правоохранительными органами Великобритании изъято не менее 782 единиц «огнестрела» американского происхождения.

Среди источников оружия упоминаются ярмарки (Gun show) в штатах с относительно мягким регулированием, таких как Флорида.

Кроме современных моделей популярностью пользуется антикварное и приведенное в боеготовое состояние дезактивированное оружие: его проще приобрести и труднее отследить.

По мнению авторов, «Брекзит» и вызванное им ужесточение пограничного режима в Европе должны способствовать дальнейшему росту американских поставок.

В качестве непредвзятого источника информации данная статья небезупречна; в частности, среди факторов, которые должны способствовать росту «черного рынка» оружия в Великобритании, авторы называют поддержку американской оружейной индустрии со стороны Дональда Трампа.

Тем не менее, текст заслуживает внимания хотя бы как проявление некоего тренда, с которым в будущем мы, вероятно, столкнемся еще не раз.

Раньше американский рынок гражданского оружия неоднократно обвиняли в стимулировании нарковойн в Мексике.

Полагаем, что и «британский канал» займет свое место в той картине мира, которую СМИ формируют в глазах общественности.

Полагаем, это тоже проделки ГРУ?

https://t.me/karaulny/225273

Запрет «АУЕ» как экстремистской организации - очень серьезный шаг со стороны правоохранительной системы.

https://ria.ru/20200817/1575904248.html

Который, как нам кажется, правильно оценивать с учетом ранее объявленного главой государства курса на усиление воспитательной работы среди молодежи.

И здесь стоит вспомнить о том, что после расформирования подразделений БОП МВД России часть их кадров влилась именно в подразделения «Э».

Да, на службе остались не все.

Но те, кто остались – теперь у них будет возможность вспомнить свою старую работу, которая за прошедшее время отнюдь не утратила актуальности.

Картинку с послом КНР Таном Сунгэнем, вступающим на землю Кирибати по спинам местных жителей, сегодня будут репостить все кому не лень.

https://www.theguardian.com/world/2020/aug/18/photo-of-chinese-ambassador-to-kiribati-walking-across-backs-of-locals-misinterpreted

Кто-то слегка (да и не слегка) удивлен от подобного проявления гостеприимства, кто-то уверяет что все в порядке, типа такой местный обычай.

Что там было на самом деле – пускай разбираются кирибатологи, хотя у нас нет сомнений в том, что в МИД Поднебесной в экстравагантной церемонии не увидели ничего странного.

Хотят островитяне распростереться ниц – чего им мешать?

Здесь могла бы быть шутка про то, что когда-нибудь примерно так китайских чиновников будут встречать по всему миру – но мы решили не заниматься лишним алармизмом.

А за интересной картинкой скрывается не менее интересная история: посольство КНР вновь открыло работу на островах в мае этого года, а в прошлом сентябре островитяне разорвали дипломатические отношения с Тайванем.

С 2016 года это уже седьмой такой случай, причем до Кирибати в этом ряду идут примерно такие же сверх-державы: Буркина-Фасо, Доминиканская Республика, Сан-Томе и Принсипи, Панама, Сальвадор и Соломоновы острова.

Вроде как ерунда, но если учесть общее количество государств, которые признают Тайвань – то уже не совсем ерунда, особенно для Пекина.

PS
А как правильно: «В» Кирибати, или «НА» Кирибати?

Борт №1 с президентом США Дональдом Трампом на борту едва не столкнулся с летающим объектом, опознанным как гражданский беспилотник.

Инцидент случился в прошедшее воскресенье в районе Вашингтона, когда президентский самолет заходил на посадку на военный аэродром.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-17/trump-s-plane-nearly-hit-by-small-drone-on-sunday-witnesses-say

Как сообщают западные СМИ, официальные комментарии по данному происшествию от уполномоченных ведомств пока не поступали.

PS
Тут могла быть шутка про очередную попытку ГРУ вмешаться в президентские выборы в США, но мы решили не повторяться.

Концерн «Калашников» представил MP-155 Ultima, «первое в России SMART-ружье в инновационном дизайне».

Производителем обещана основа конструкции в виде «надежного гладкоствольного ружья МР-155» и «возможность синхронизации с гаджетами».

https://vk.com/kalashnikovgrp?z=video-58907206_456239822%2F1088edfe0cffef3eb1%2Fpl_wall_-58907206

Ну и еще на картинках можно разглядеть «рубленый» дизайн, встроенный дисплей с пиктограммами «вайфая» и «блютуса», и кучу «пикатинек».

Пока не очень понятно, идет ли речь о полноценном «умном» оружии, или просто об интеграции чего-то вроде экшн-камеры в навороченном оформлении.

Но если рекламное заявление соответствует действительности в полной мере – то это весьма интересно.

Про «умное» оружие обычно принято шутить, дескать, а что ты будешь с ним делать, когда сядут батарейки?

Правильный ответ на этот вопрос: если конструкция грамотная – то пользоваться так, как если бы у тебя в руках было обычное оружие, отключение «умных» функций не должно сказываться на базовой.

А вот в своем полноценном состоянии «смарт ган» позволяет обеспечить уникальные, а главное – весьма востребованные возможности.

Начиная от защиты от несанкционированного доступа и подсчета ресурса, и заканчивая документированием каждого выстрела с привязкой по времени, месту и «картинке» в прицеле и автоматическим вызовом поддержки в случае применения в ситуации самообороны.

Диапазон применения таких систем – от гражданского оружия самообороны и табельного оружия сил защиты правопорядка до оружия, используемого в спортивных соревнованиях и на спортивной охоте.

До последнего времени чуть ли не единственным российским «смарт ганом», представленным публике, оставался созданный в конце 1990-х в Ижевске пистолет «ПИВО».

https://t.me/kbrvdvkr/5945
https://t.me/kbrvdvkr/5946

Правда, у этой системы «ум» ограничивался способностью идентифицировать владельца по надетому на палец кольцу с электронным ключом.

Ну а что конкретно скрывается в конструкции MP-155 Ultima обещают рассказать на форуме «Армия 2020».

По сообщению CNN, Иран «предположительно» выплачивал талибам вознаграждение за нападения на американских солдат в Афганистане.

https://inosmi.ru/politic/20200818/247955724.html

Иран, в принципе, имеет богатый опыт использования сторонних сил и средств для решения своих внешнеполитических задач силовыми методами.

И взаимная «любовь» Тегерана и Вашингтона общеизвестны, так что сама по себе история вполне может иметь какое-то отношение к действительности.

Правда, оцениваться ее достоверность в любом случае будут через призму ранее высказанных аналогичных обвинений в адрес Москвы.

И тут у трактователей есть определенный диапазон реакций на представленные вбросы.

Например: «они все плохие: Россия такая же как Иран, они мечтают нас уничтожить».

Или «вброс по России был очевидной «уткой», значит и про Иран тоже вранье».

Или «про Россию было вранье, а вот про Иран, возможно, правда».

Выглядит все это как гадание на кофейной гуще, но, к сожалению, примерно на таком уровне «сплетен в виде версий» и будет происходить экспертная оценка подобных сообщений.

Помните, как храбрая Анна искала талибских посредников в московской гостинице?

https://t.me/kbrvdvkr/8633

На каналах широко разлетелся цифровой ролик, где безликие «бела-чырвона-белые» мячи гонят по улице мяч с портретом белорусского президента.

Не очень представляем себе мотивацию автора.

Скорее всего, он рисовал вовсе не то, что мы увидели в его работе.

Лаконичную и максимально прозрачную аллюзию на природу текущих протестов и на их возможные последствия для внутренней и внешней политики Белоруссии в том случае, если уличное противостояние приведет к смене власти в Минске.

Так бывает, когда получается не то, что планируешь: известно же, что рукой творца порой управляют внешние силы.

https://t.me/kbrvdvkr/8766

Фотография известная и в чем-то даже симпатичная.

Причем при ее рассматривании обычно не уделяется внимание неравнозначности моделей штурмовых винтовок (автоматов), которые держат в руках Калашников и Стоунер.

Если советское оружие представлено «базовым» АК, то американское – М16А2.

Принятая на вооружение в 1982 году, М16А2 на момент съемок воспринималась как куда более современное (и более эффектное внешне) оружие в сравнении с «АК-47», рожденным во второй половине 1940-х.

Для не слишком сильно погружающегося в детали зрителя фотография могла (а возможно – и должна) была стать не только свидетельством разрядки в отношениях между СССР и США, но и зримым доказательством совершенства американского оружия.

Можно, конечно, предположить, что выбор конкретных моделей для фотографирования был случайным, но в это верится с трудом: в таких делах «случайных случайностей» стараются не допускать.

https://t.me/historyporn/9595

Куда более корректная пара для сопоставления: АКМ (принят на вооружение в 1959-м году) и М16А1 (соответственно, в 1967-м).

Такая картинка дает дилетанту чуть меньше поводов для сравнения «дедушкиной берданки» с «бластером из «звездных войн», не так ли?

Мы согласны далеко не со всем, что написал @kononenkome, но отметить хочется, в первую очередь, следующее.

Не думаем, что есть смысл для разграничения «старого расизма» и «нового расизма».

Расизм – это представление о неравноценности людей, отличающихся друг от друга внешне и/или своей культурой.

И практические действия, предпринимаемые на основе таких представлений их носителями.

И нет никаких принципиальных отличий между расизмом, скажем, в 18-м веке, и современным расизмом, в том числе тем, который питает движение «БЛМ».

Для плантатора в Новом Свете чернокожий был принципиально неполноценным человеческим существом, и потому подлежал эксплуатации в режиме рабочего скота.

Для активиста «БЛМ», афроамериканец – это человек, принципиально неспособный найти свое полноценное место в мире, и потому нуждающийся для социализации в дополнительных преференциях.

И, конечно, без «комиссаров» тут никак, потому что мир стал сложнее, а информационные каналы – изощреннее.

В эпоху плантаций среднестатистический обыватель в Новом Свете не нуждался в обосновании животного положения для рабов – он видел их жизнь своими глазами и воспринимал ее как должное.

Среднестатистический обыватель сегодня бесконечно далек от тех реальных и мифических ужасов, которыми якобы сопровождается существование его соотечественника с иным цветом кожи.

В общем случае он наблюдает либо таких же по социальному положению людей, как он сам, только чуть отличающихся внешне, либо (опосредованно) звезд шоу-бизнеса, всяких рэпперов и баскетболистов, либо загорелых представителей криминалитета.

На основании таких наблюдений непросто выработать у себя уверенность в том, что повышенное содержание меланина в клетках кожи нуждается в каком-то особенном внимании к носителю этой кожи.

И тут действительно нужен «комиссар», который все правильно объяснит.

https://t.me/kononenkome/27401

Отрадно видеть, что заявление наших американских партнеров о том, что мы якобы опережаем их в модернизации ядерного оружия, не вызвало масштабных восторгов в отечественном медиа-пространстве: большинство серьезных ресурсов ограничились констатацией этого тезиса.

Отрадно потому, что это заявление готовили не для того, чтобы похвалить нас, а для того, чтобы выделить на оборону больше средств там.

И ответное надувание щек по нашу сторону стало бы еще одним аргументом в пользу того, что дополнительное наращивание и без того могучих мышц Пентагона полностью оправдано риском «Русской угрозы».

Понятно, что для увеличения военных бюджетов Вашингтон не нуждается в нашем одобрении или подыгрывании – но в любом случае не стоит помогать им в этом, хотя бы даже и в информационном плане.

https://russian.rt.com/world/news/774694-ssha-rossiya-vooruzheniya-dsnv

В то время как специалисты по евроинтеграции Белоруссии оперативно переквалифицируются в криминалистов и токсикологов, мы напомним одно непреходящее правило: «Ничто так не приближает к ответу как правильно заданный вопрос».

А вопрос этот, полагаем, сейчас звучит не «Что случилось с Алексеем Навальным?», а «Как так произошло, что версия об отравлении была автоматически принята окружением политика как единственная, а предшествовавшие инциденту события были изначально озвучены так, чтобы максимально играть именно на нее?»

«Мы видим чай, что Леша пил, и слышим дикий вой
Что на весь лайнер прорычал Навальный-громобой».

Отравление в режиме онлайн, раньше такого вроде бы не случалось.

Считаем ли мы, что перед нами инсценировка?

Нет, мы далеко не уверены в этом.

Мог ли Навальный быть отравленным целенаправленно?

Да, мог, конечно.

Но сейчас ведь обсуждается не потенциальная возможность отравления, а то, на каком суку люди с хорошими лицами будут вешать кровавых гебунов, которые подсыпали политику в аэропорту в чай плутоний.

А если говорить именно про отравление, то, конечно, Алексей Анатольевич вполне может стать жертвой такого преступления.

Для этого нужны некие силы, заинтересованные или его яркой нейтрализации и обладающие возможностями для реализации своих планов так, чтобы получить правильный результат и избежать возможных рисков для себя.

Могут ли в качестве этих сил сейчас, да и когда бы то ни было еще в новейшей истории Навального, выступать российское государство или действующие в его интересах структуры?

Если вы готовы ответить на этот вопрос положительно, то сформулируйте сперва, в чем в данном случае может заключаться интерес отравителей, и каким образом достижение этого интереса может быть важнее, чем сопутствующие риски.

Варианты «верю ибо абсурдно» просим не предлагать.

Кто, если не государство?

Смотри выше: те, у кого мог быть интерес и средства для реализации этого интереса.

В российских около-политических кругах соответствующей направленности обвинения власти в отравлении давно превратились в парафраз притчи про мальчика и волков.

Но если ты будешь раз за разом кричать о том, что подвергся нападению хищников, это может привести не только к тому, что тебе перестанут верить.

Но и к тому, что настоящий волк выйдет из леса именно на твой собственный крик.