1. Все издевались над Навальным типа где твоя программа ты же обещал. Навальный опубликовал. Обсуждают программу гораздо менее интенсивно, чем причины ее отсутствия. Почему?

2. МВД закрыло РАМП. Да преувеличивать степень "победы над наркотиками" явно не стоит. Наркобаронов крупных не закрыли, канал ввоза не пресекли. Аналогичных площадок полно. Но это же вы кричали - вот ваша РАМПа, Гидра и т.д. работают живехонькие, а вы в носу ковырятесь. Вот. Не ковыряются. Где спасибо (от тех кто кричал доколе). А нет его. Почему?

3. Многие оценили публикацию порталом Мэш Габрелянова как "заказную атаку лично на Шойгу". И добавили к этому "смешные угрожающие" записи в адрес как мы поняли Марины Юденич, типа щас за Воробьева возьмутся. Воробьев - Шойгу, Юденич - Воробьев, Юденич - Золотов, Золотов-Шойгу и т.д. Вам реально всем, по обе стороны баррикад пора открывать курсы конспирологов. Октябрь на носу. Бюджет на носу. Бюджет предполагает резкое сокращение расходов на войну. На нацбез в этом году бюджет не сократят. ЧМ2018, Президентскте выборы, мутные перспективы нового инструментария противодействия бородатым.

4. Никто не обратил внимания, на то как откровенно лажают РИА новости. Например, освещая молебен против Матильдоборцев в Омске, РИА показали медиаподбивку из Царского Села. Это мааленький пример. Зато всех интересует купили ли Незыгаря Михайлов, а 16 негритят - Апостол. Не забудьте на эту тему еще развести конспирологий, что Михайлов это Гореславский, а Канделаки с Жаричем по УВЗ сотрудничали и теперь вот УВП весь телеграмм себе подчинило. Что-то в вас сломалось, люди. Зачем сломалось? Чинитесь обратно. РИА конечно хейтить не так интересно, как главреда Ленты, но Лента не госСМИ, а тут (менторским тоном): " на деньги налогоплательщиков раменную открыли).

А что плохого в том, что Малафеев купил работу Лены Миро? Он же купил работу Холмогорова ранее. И вы не возмущались. Чего теперь то? Положительно не понимаем, чем баба-блогер хуже бабы-блогера? Не нравится Царьград - не смотрите. Вон, вся страна не смотрит, а вы типа возмущаетесь.

Завтра достопочтенная публика в СПБ посмотрит фрагмент "Нуреева" Серебренникова. Истерики ни у кого не будет.

Методичка пишет про желание Меркушина усидеть. До осени 18го. Нормально он усидеть пытается. У него заксобрание подняло пенсии чиновникам, а ветеранам труда и тыловикам сократило. Нормально он на такой стратегии усидит. Усиделкин.

Виа "Мемощная у лиса". В общем-то мем года.

Публикуют вот скрины из твиттера, мол Соловьев вон у того столько денег взял, у того столько то. Одни краудфандинговые журналисты кругом. На пожертвования живут. Полтос до зарплаты на дошик. Соловьева конечно, наверное прикольно троллить, потому что он реагирует на все, и весьма болезненно и очень лично. А еще угрожает расправами. В формате по айпи найду. Но смысла то это не меняет. Зарабатывает он нормально. А то, что зарабатывает теми же возможно приемами, что зарабатывают те, кто его троллят, так да. И чего? Ладно бы его аскет какой с двуручной секирой обета умеренности вышел с ним на поединок. Так нет же, худосочные на упитанного.

Люстрации, Кристина Андреевна, это похоже самое главное. Когда закончились поллюции и не хватает на проституцию, мечтаешь только о люстрациях.
https://t.me/kpotupchik/965

Правильно ли мы понимаем, что согласно показаниям задержанного за нападение на Николая Ляскина, нападение на него было профинансировано из средств, собранных сторонниками Алексея Навального?

Правильно ли мы понимаем, что Телеграмм-каналы придумал новую историю: "Задержание по запросу депутата?" Далее по логике должно быть "Недержание у вомбата"?

Наблюдая, как с видимым желанием представители Русской Весны жадно ждут, что все "псевдоцаребожные" провокаторы окажутся марионетками Украины, хочется сказать вот что. Даже если это и так, то та видимая жажда подобных результатов не делает никому чести.

И тут возникает вопрос сразу же. Логика ведь такая? Если бы типа государство в лице очень плохого Мединского не финансировало преступный по своему смыслу кинематограф про Матильду, не было бы гнева праведного, а за ним уже гнева не праведного? Т.е. это плохой Киносовет раздраконил хороших православных а подставить их решили плохие псевдоправославные недоавтокефалы?
Прям партия Великая Заусеница получается.

Спортсмен, зарезанный за попытку вступиться за девушку, сам конечно виноват.

Он ведь легкоатлет, так?

Почему не убежал?

Фиговый значит легкоатлет.

Был.

Уверены что после реализации своевременной инициативы генерала Веденова по регистрации пневматики такой бардак никогда не повторится.

Жалко парень чуть чуть не дожил до 1 октября - там государственные пошлины за оформление оружия в 50 раз вырастут, все поспокойнее на улицах будет!

Катя Винокурова предлагает отправить Поклонскую в длительную коммандировку в Антаркиду заниматься налаживанием коммуникаций с пингвингами. Идея плохая. А вот с миссионерской миссией в Арктику, делать Арктичкский Храм было бы круто. И полезно без шуток.

Есть у Кати предложение в адрес Администрации не давить Матильдой на Навального. Это предложение спорное. Потому что как говорит Яндекс (в котором типа Навального победили), интерес поисковый у россиян к Навальному больше чем к Матильде напорядок. И последнее слово не фигура речи.

Спорной эта мысль представляется еще и потому, что не Администрация Матильду выдумала и не она эти митинги организовывает ни за ни против. Так что прямо если и кратко - это совет о том, о чем не стоит писать госСМИ и ИА. Мораторий на Матильду в СМИ это не шутки. Потому что если мы играем в игру "госсми навального не постят", то тогда Катя предлагает приравнять мертвую балерину к живому охломону. Не ясно для кого это оскорбительнее.

Что же касается того, в чем должен быть план действий РПЦ, то план РПЦ очевиден. Она хранит гробовое молчание, потому что она, патриархия, она выше этого. И желания играть в игру а не запачкаться ли нам в чем то ну очень спорном у нее нет. И правильно кстати.

И пока поджигателей ловят, не важно какой у них порт приписки и не важно, что дипломированный пингвиновед пытается из этого извлечь, все хорошо. https://t.me/ekvinokurova/3703

ааа зииимааа буудееет боооольшаааяяя

На одном ресурсе значит, появилась статья на тему того, какими неожиданными были результаты губернаторских выборов.

Пишут, что Бречалов де проиграл предыдущему начальнику Удмуртии Соловьеву 25% Базара ноль. Ваш Александр Васильевич, так на секундочку, был с 2003 по 2013 в госсовете по республике. Т.е. он как минимум не был для населения «варягом». Поэтому сравнивая результаты, порталу в первую очередь стоило бы заметить, что вот арестованный сейчас Соловьев, он был для населения более понятен, чем чуть не арестованный некогда Бречалов. Рассуждать на тему, доверяет ли выбору Президента население последнее дело. Потому что на 78% в Удмуртии доверяет раз, а в целом по стране, если говорить про выборы глав 16ти субъектов получилось 74,7%

Если и вовсе задаться сравнением на тему того, кто эффективнее – условный Володин или условный Кириенко (хотя не понятно, зачем этот пиписькамер), то получится следующее. У Кириенко, который не отработал в УВП и года, результат по выборам получился 74,7% на 16 субъектов. 31% глав субъектов избирался на второй и более срок. Володин в 2014 году, работал в УВП уже три года. В ЕДГ 2014 было 30 выборов глав субъектов. Средняя температура по палате 74.49% На второй и более срок избирались 63.3% глав субъектов. Так что, товарищи – сравнительная игра в цифири это лол кек и чебурек.

Далее приводится пример Белгородской области. Зачем приводится вообще не понятно. Савченко бессменный руководитель области с 1993 года. Он родился в Белгородской области и очевидно в ней же, как в одной известной песне. Когда там говорят вот Тулеев, вот Шанцев. А про Савченко молчок, забывают. Савченко это и есть Белгородская область. И такого ну очень много.

Отдельное внимание уделяется «провальной явке на выборах муниципальных депутатов в Москве» - 14.8% Это вообще, ход заслуженных мастеров спорта международного класса по акробатике. Предыдущие муниципальные выборы в Москве были в 2012 году и не в Единый День Голосования, как вы можете себе забыть, а в марте, одновременно с Президентскими ) И никакой рекламы выборов муниципальных депутатов в Москве не было и в 2012 году. Просто москвичи пошли Президента выбирать и заодно каких-то муниципальных депутатов.

Завершается статья тем, что вот де Президент будет в 2018 году в Президенты баллотироваться, что же с явкой и степенью поддержки будет хлопцы. Президент же сказал вам, что не хочет никаких кампаний активных, потому что это людей от работы отвлекает. И мы вам, за несколько недель до этой фразы, сами вот по себе, говорили, что активной президентской кампании, в особенности по части рекламы – ну не дождетесь. Но нет, ждут.

В общем, такой себе, анализ. ((((
http://www.newsinfo.ru/articles/2017-09-20/guber/783136/

Получите и распишитесь http://telegra.ph/Metamfekultura-09-21

Вот почему-то два слова, которые первыми приходят в голову от текущей движухи с милыми трудовыми гостями нашей прекрасной столицы - это "Родни" и "Кинг".

И это вот вообще совсем не смешно...

;(

Перед тем, как подавать в суд на Дурова, Розенбергу следовало поменять в фамилии "З" на "Т".

А прикольно, наверное, анализировать? Это же ебически, страшно тяжелая наука.

Если канал (авторы которого сами знаете кто) пишет не просто так "вы ребят запизделись по поводу ССО в Хаме" - наверное, авторы этого канала и бумаги какие нибудь интересные видели, да?

А вы такие - нет, нихуя, выложим видео снятое весной. Подавая его как вчерашнее.

Вы и СКШ пиздите. И кончится это ну очень плохо.
Для вас.

https://t.me/go338/5642

Олег Маркович на дальних берегах

это вы напрасно так думаете

Боже, ну какие же уебки все таки. Если фото с памятника Калашникову правдивое, там на схеме Шмайссер. Мы бы прыгали с удовольствием на головах лиц, отвечавших за приемку этого шедевра, если бы это было разрешено законом.

Блять мы думали реально невозможно переплюнуть историю с Матильдой которую заварили Минкульт на пару с Поклонской и цыганским табаром типа наследники престола. Но тут Минкульт преподнес еще более лютую историю. с Калашниковым. Обосранцы.