این معلم کوچک که در خصوص مفاهیم #تئوری_بازی_ها، #فلسفه_تئوری_بازی_ها و #کاربرد_ها_ی آن در حوزه های مختلف در کلاس هایی با موضوعات مختلف از جمله سمینار و مدیریت استراتژیک‌ و...، سالهاست در محضر شما سروران فرهیخته درس پس می دهد، مطالعه مقاله ذیل- از پژوهشگر اقتصاددانمان- که خلاصه آن در کانال جامعه شناسی آمده است را با احترام به حضورتان پیشنهاد می نماید.
(کاوه فرهادی)

👇👇

#چرا #رای_دادن در
#انتخابات_ریاست_جمهوری
#مهم و #اثر_گذار است؟

#ارزش رای در این انتخابات چگونه تعیین می شود؟



✍ #فرشاد_فاطمی، اقتصاددان در مصاحبه با هفته‌نامه تجارت‌فردا (شماره 222) در پاسخ به این سوال می‌گوید:

📌اگر در #چارچوب #نظریه_بازی به موضوع نگاه کنیم که همان چارچوبی است که #زیر_بنای_نظریه_ها_ی #رای_گیری در #اقتصاد_سیاسی است، عملاً هر شرکت کننده باید در دو مرحله تصمیم بگیرد؛
یکی اینکه رای بدهم یا ندهم،
دوم اینکه اگر رای می دهم به چه کسی رای بدهم.

📌می‌توان این دو مرحله را یکی در نظر گرفت و گفت هر فرد در این انتخابات هشت گزینه دارد ؛ یعنی با در نظر گرفتن امکان رای به هر یک از شش نامزد انتخابات، دو گزینه دیگر هم دارد؛ یکی اینکه در انتخابات شرکت کند و رای سفید یا باطله بدهد و گزینه آخر اینکه اصلا رای ندهد. یعنی هر کسی هشت انتخاب دارد...

📌اینکه افراد هرکدام از این گزینه ها را انتخاب کنند، بستگی به این دارد که منفعت انتظاری حاصل از هر گزینه را چقدر بدانند. نکته اساسی این است که ممکن است هرکدام از ما تاثیر رای خود در تعیین نتیجه نهایی انتخابات را حاشیه ای بدانیم، یعنی بگوییم احتمال اینکه نتیجه انتخابات با رای من تغییر کند، یک کسر بسیار کوچک است. اما طرف دیگر ماجرا این است که:
این احتمال ضرب می شود در منفعت انتظاری حاصل از اینکه
#رای_من_تعیین_کننده باشد.
یعنی اگرچه احتمال تغییر نتیجه با رای من بسیار کوچک است، اما #منفعت یا #ضرر حاصل از این تغییر می تواند بسیار بزرگ باشد.
پس به نسبت اینکه افراد چه برآوردی از #ارزش_رای خودشان داشته باشند که در آن احتمال ضرب شود، تصمیم می گیرند در انتخابات مشارکت کنند یا نه.

📌علاوه بر این خود رای دادن یا ندادن یک کنش سیاسی است ؛ یعنی افرادی ممکن است بخواهند با رای ندادن شان علامتی بدهند که به نظر می رسد این گزینه در فضای سیاسی انتخابات پیش رو چندان مطرح نیست. چون همه #کنشگران_اصلی سیاسی می گویند آن پیام نه مفید است و نه پیام متحدی است که شنیده شود.
چنین پیامی وقتی شنیده می شود که یک گروه یا طبقه اجتماعی یا حزب به صورت سیستماتیک بگویند در انتخابات شرکت نمی کنیم و وزنشان نسبت به زمانی که در انتخابات شرکت کرده اند، سنجیده شود. امروز ما چنین فضایی نداریم و هیچ گروه مرجعی چنین ادعایی ندارد. پس منفعتی در رای ندادن نیست. تنها موضوع مطرح مقایسه
#منفعت_حاصل_از_رای_دادن و
#ضرر_حاصل_از_رای_ندادن است که با جمع و تفریق اینها باید دید افراد به چه میزان تشویق به رای دادن می شوند.

👈متن کامل این مصاحبه را می‌توانید در شماره 222 تجارت‌فردا که اکنون در بازار مطبوعات در دسترس است بخوانید.


#کنشگران_اجتماعی_سیاسی
#مشارکت_می_کنیم.

#همه_رای_می_دهیم.
#ارزش_هر_یک_رای_را_می_دانیم.

@kaveh_farhadi

یک طراحی بسیار عالی و با کیفیت برای درک #نظریه_بازی

پیشنهاد می کنم حتما انجام بدین و نتایج شگرف #ریاضیات رو در #پیشبینی_رفتارها ببینید

چه کنیم که آدمها بیشتر به هم اعتماد کنند؟
با یک بازی خودتان تجربه کنید.
به زبان فارسی:
https://hamed.github.io/trust

#رفتارشناسی_فردی_و_جمعی
بر اساس #نظریه_بازی

@kaveh_farhadi

یک طراحی بسیار عالی و با کیفیت برای درک #نظریه_بازی

پیشنهاد می کنم حتما انجام بدین و نتایج شگرف #ریاضیات رو در #پیشبینی_رفتارها ببینید

چه کنیم که آدمها بیشتر به هم اعتماد کنند؟
با یک بازی خودتان تجربه کنید.
به زبان فارسی:
https://hamed.github.io/trust

#رفتارشناسی_فردی_و_جمعی
بر اساس #نظریه_بازی

@kaveh_farhadi