Ещё на экспозиции можно познакомиться с текстами и заметкам Дмитрия Маркова. Для меня это была самая интересная часть проекта. Очень понравился сайт выставки, кстати) Там как раз и можно почитать наблюдения фотографа под фотографиями. Через эти фрагменты лучше понимаешь какой Дмитрий был личностью и проникаешься его образом мыслей.
Я не причисляю себя к фотографам, но поскольку изредка балуюсь камерой, мне откликнулись профессиональные наблюдения Маркова.
«Залог удачных кадров — любопытство и интерес к происходящему. Можно [натренироваться] в композиции и технике, но любопытству — в той его чистой, незамутненной, детской форме — научиться невозможно.»
А ещё захотелось сделать то же задание, которое Дмитрий Марков описал в одном из своих кусочков. На курсах ему предложили найти в городе определённые чувства (любовь, тоску, тревогу) и попытаться запечатлеть их. Мне кажется, здорово было бы поохотиться за этими состояниями с камерой. Развивает и внимательность, и творческую составляющую !
Я не причисляю себя к фотографам, но поскольку изредка балуюсь камерой, мне откликнулись профессиональные наблюдения Маркова.
«Залог удачных кадров — любопытство и интерес к происходящему. Можно [натренироваться] в композиции и технике, но любопытству — в той его чистой, незамутненной, детской форме — научиться невозможно.»
А ещё захотелось сделать то же задание, которое Дмитрий Марков описал в одном из своих кусочков. На курсах ему предложили найти в городе определённые чувства (любовь, тоску, тревогу) и попытаться запечатлеть их. Мне кажется, здорово было бы поохотиться за этими состояниями с камерой. Развивает и внимательность, и творческую составляющую !
Если у меня запланирована культурная программа, я всегда к ней «готовлюсь»: заранее читаю о выставках; перед спектаклями по возможности знакомлюсь с его литературной основой; собираясь на балет/оперу, обязательно изучаю либретто и погружаюсь в историю постановки. Исключение составляют только походы в филармонию, ибо мое связанное с музыкой окружение говорит, что многим естественнее просто прийти и послушать нечто новое без свойственной мне специальной подготовки.
Сегодня днём из-за того что у меня отменилась медиация я смогла попасть на концерт фортепианной миниатюры в Малый зал филармонии. Это событие я приметила давно, но весь месяц с неким сожалением понимала, что мой график не позволяет его посетить. На деле все сложилось как нельзя удачно)
А попасть на концерт хотела из-за очень простых причин:
🔸пианист Александр Кашпуринн вызывает у меня симпатию;
🔸я люблю 38 опус Метнера (в особенности 6 и 8 номер + соната воспоминание), а его обещали исполнить;
🔸мне знакома половина произведений в программе концерта, и я наконец «почти готова» к нему.
Сегодня днём из-за того что у меня отменилась медиация я смогла попасть на концерт фортепианной миниатюры в Малый зал филармонии. Это событие я приметила давно, но весь месяц с неким сожалением понимала, что мой график не позволяет его посетить. На деле все сложилось как нельзя удачно)
А попасть на концерт хотела из-за очень простых причин:
🔸пианист Александр Кашпуринн вызывает у меня симпатию;
🔸я люблю 38 опус Метнера (в особенности 6 и 8 номер + соната воспоминание), а его обещали исполнить;
🔸мне знакома половина произведений в программе концерта, и я наконец «почти готова» к нему.
YouTube
Daniil Trifonov - Medtner - Forgotten Melodies No 8, Op 38
Support us on Patreon and get more content: https://www.patreon.com/classicalvault
---
Nikolai Medtner
Forgotten Melodies No 8, Op 38
Daniil Trifonov, piano
New York, December 2014
---
Nikolai Medtner
Forgotten Melodies No 8, Op 38
Daniil Trifonov, piano
New York, December 2014
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Но несмотря на мое ощущение «подкованности» в программе перед концертом, то что происходило во втором отделении, я разгадала только к финалу мероприятия!
Пианист решил сыграть в современность и подчинил все некой концептуальной идее: разбил «Русские тупики» Хрущевой миниатюрами других отечественных композиторов, после исполнения которых неизменно возвращался к «тупикам». Поскольку я целиком «Русские тупики» не слушала (только кусочками в спектакле «Фунт мяса»), и вечно не доверяю своей интуиции, а я переодически отмечала: «ого, это похоже на Чайковского, а тут как будто Настасья Хрущева заигрывает со Скрябиным…», оказалось, что никто ни с кем не заигрывает, и это просто и были произведения тех композиторов, так необычно интегрированные в другое музыкальное произведение.
Мораль: готовься, не готовься к культурным событиями, иногда все идёт не совсем по плану😁 А вообще здорово, что концерт получился нетипичным, с очень даже динамичным и современным подходом!
На видео кусочек этюда Капустина op.68 No.1
Пианист решил сыграть в современность и подчинил все некой концептуальной идее: разбил «Русские тупики» Хрущевой миниатюрами других отечественных композиторов, после исполнения которых неизменно возвращался к «тупикам». Поскольку я целиком «Русские тупики» не слушала (только кусочками в спектакле «Фунт мяса»), и вечно не доверяю своей интуиции, а я переодически отмечала: «ого, это похоже на Чайковского, а тут как будто Настасья Хрущева заигрывает со Скрябиным…», оказалось, что никто ни с кем не заигрывает, и это просто и были произведения тех композиторов, так необычно интегрированные в другое музыкальное произведение.
Мораль: готовься, не готовься к культурным событиями, иногда все идёт не совсем по плану😁 А вообще здорово, что концерт получился нетипичным, с очень даже динамичным и современным подходом!
На видео кусочек этюда Капустина op.68 No.1
И хотя выходные уже закончились, хочется зафиксировать как они проходили: наконец в них не было работы) Ну или почти не было… Доработка макета благодарности с дизайнерами - не считается за серьёзное дело😉
В эти два дня была музыка, прогулка по набережной и Петроградской стороне, сдержанная как город на Неве выставка графики, кофе с подругой, много времени с собой и домашний брауни
В эти два дня была музыка, прогулка по набережной и Петроградской стороне, сдержанная как город на Неве выставка графики, кофе с подругой, много времени с собой и домашний брауни
Прежде всего - вернулась в театр!
Ходила на спектакль «Машина едет к морю» в «Особняк театр». Аннотация, звучащая приблизительно как: «Три потерянные души мечтают об ином будущем, по-своему проживая собственное одиночество» (вольны пересказ) в действительности оказалась надрывно-драматичным повествованием о трёх замкнутых в пределах одного пространства людях, сосуществование которых друг с другом - единственное, что наполняет жизнь каждого из них смыслом.
Вообще, компания героев, включившая в себя ослепшего старика, его внука-аутиста Виктора и заботящегося о двух инвалидах дворника Бориса - идеальный пример функционирования “треугольника” из теории семейных систем Мюррея Боуэна. Весь спектакль думала о том, как по этой теории можно складно и ладно разбирать отношения между персонажами… Но не буду сейчас уводить разговор в строну о психологии: проблематика спектакля шире.
Спектакль затрагивает вопросы того, как беспощадно нас поглощает жизненная рутина и насколько трудно разорвать круг бессмысленных и однотипных дней, выбрав вместо них свободу и стремление к тому, что сделает тебя счастливым. И хотя сложно представить, что из присутствующих в зале кто-то в той же ситуации что и герои постановки, как будто некую подчинённость жизненным обстоятельствам и смирение с течением жизни каждый гость в том или ином объеме может обнаружить и у себя.
#всячина_театр
Ходила на спектакль «Машина едет к морю» в «Особняк театр». Аннотация, звучащая приблизительно как: «Три потерянные души мечтают об ином будущем, по-своему проживая собственное одиночество» (вольны пересказ) в действительности оказалась надрывно-драматичным повествованием о трёх замкнутых в пределах одного пространства людях, сосуществование которых друг с другом - единственное, что наполняет жизнь каждого из них смыслом.
Вообще, компания героев, включившая в себя ослепшего старика, его внука-аутиста Виктора и заботящегося о двух инвалидах дворника Бориса - идеальный пример функционирования “треугольника” из теории семейных систем Мюррея Боуэна. Весь спектакль думала о том, как по этой теории можно складно и ладно разбирать отношения между персонажами… Но не буду сейчас уводить разговор в строну о психологии: проблематика спектакля шире.
Спектакль затрагивает вопросы того, как беспощадно нас поглощает жизненная рутина и насколько трудно разорвать круг бессмысленных и однотипных дней, выбрав вместо них свободу и стремление к тому, что сделает тебя счастливым. И хотя сложно представить, что из присутствующих в зале кто-то в той же ситуации что и герои постановки, как будто некую подчинённость жизненным обстоятельствам и смирение с течением жизни каждый гость в том или ином объеме может обнаружить и у себя.
#всячина_театр
Первые 45 минут происходящее на сцене вызывало полное отторжение. Не нравился вязкий темпоритм, полное игнорирование развития события, а разговаривающие исключительно полу-ором актёры колоссально раздражали (хотя и не восхититься их мастерством как актеров было трудно). Как человек, периодически перемигивающийся с современным искусством и вдобавок к этому воспитанный мамой рижиссером-драмы, я очень старалась найти оправдание и объяснение происходящему на сцене. Ведь в хорошем театре ничего не происходит «просто так», и если режиссёр «тянет кота за хвост» - значит, он целенаправленно хочет получить эмоцию от зрителя.
Когда рубеж был перейдён, и в спектакле появилась динамка, мне стало наконец ясно, что все это время невыносимая атмосфера создавалась для лучшего понимания обстоятельств жизни героев: чтобы от нарисованной жизни на сцене людям в зале тоже стало тошно и у всех возникло схожее с ощущениями героев нарастающее чувство неудовлетворённости и дискомфорта. Поэтому. Сблизившись с сюжетом и персонажами, к середине спектакля они уже не отталкивали: невозможно было не сопереживать героям и не принять их обстроенного, спровоцированного унылостью поведения.
И мне кажется, в спектакле особенно интересно получилось то, как повествование о трёх, в общем-то, сумасшедших людях, очень осторожно приглашало выстроить параллели с собственной жизнью и спросить у себя: «А не живу ли я в таком же подчинении у хода дней и неделей? Есть ли у того, что делаю и как привык смысл?». Получается, не так уж и важно о ком идет речь, ведь проблемы у всех людей похожи.
#всячина_театр
Когда рубеж был перейдён, и в спектакле появилась динамка, мне стало наконец ясно, что все это время невыносимая атмосфера создавалась для лучшего понимания обстоятельств жизни героев: чтобы от нарисованной жизни на сцене людям в зале тоже стало тошно и у всех возникло схожее с ощущениями героев нарастающее чувство неудовлетворённости и дискомфорта. Поэтому. Сблизившись с сюжетом и персонажами, к середине спектакля они уже не отталкивали: невозможно было не сопереживать героям и не принять их обстроенного, спровоцированного унылостью поведения.
И мне кажется, в спектакле особенно интересно получилось то, как повествование о трёх, в общем-то, сумасшедших людях, очень осторожно приглашало выстроить параллели с собственной жизнью и спросить у себя: «А не живу ли я в таком же подчинении у хода дней и неделей? Есть ли у того, что делаю и как привык смысл?». Получается, не так уж и важно о ком идет речь, ведь проблемы у всех людей похожи.
#всячина_театр
Пока писала этот текст и возвращалась к спектаклю, поняла, что эта постановка очень Чеховская. Буквально в духе его пьес, в которых герои заведомо обречены, подчиняются задающимися жизнью условиям, но позволяют себе мечтать. Только в «Машине едет к морю» через открытый финал режиссёр оставляет больше счастливой надежды на перемену судеб героев…
К чтению вслух я отношусь с большим предубеждением и по возможности избегаю сего занятия. Наверное, это последствие не самых удачных зачётов по проверке навыков чтения в начальной школе с секундомером... Сейчас в это трудно поверить, но конца 4 класса читала я совсем неважно) Должна сказать, мне по сей день кажется, что вслух я читаю плохо (путаю слова, неверно интонирую и пр.), хотя скорость чтения «про себя» у меня высокая.
И, конечно, самая неприятная для меня форма чтения вслух - это стихи. При том, что я всей душой люблю поэзию Серебряного века и не отделяю ее от своего внутреннего мира, вслух стихи я никогда не читаю.
Поэтому когда ко мне обратились с просьбой записать в честь 225-летнего юбилея Пушкина для соц.сетей музея несколько стихотворений поэта на мой вкус, я испытала лёгкую панику. Но поскольку поводов отказываться у меня не было (только аргумент, что Александр Сергеевич немного не мой писатель), я решила вступить в эту авантюрную для себя историю и подготовила для чтения вслух пару фрагментов :)
И, конечно, самая неприятная для меня форма чтения вслух - это стихи. При том, что я всей душой люблю поэзию Серебряного века и не отделяю ее от своего внутреннего мира, вслух стихи я никогда не читаю.
Поэтому когда ко мне обратились с просьбой записать в честь 225-летнего юбилея Пушкина для соц.сетей музея несколько стихотворений поэта на мой вкус, я испытала лёгкую панику. Но поскольку поводов отказываться у меня не было (только аргумент, что Александр Сергеевич немного не мой писатель), я решила вступить в эту авантюрную для себя историю и подготовила для чтения вслух пару фрагментов :)