Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Перечень игрушек для детсадов планируется подготовить в 2026 году, сообщил ТАСС глава Минпросвещения РФ Кравцов.
Forwarded from Александров.
Послезавтра еду на ментальную Родину в г. Санкт-Петербург.
Обсуждаем с друзьями, что изменилось в городе в последние годы.
— Ну неправда, что ничего не меняется. Вот «Единая карта петербуржца» появилась.
— Да, и что она в себе объединяет? Снобизм и нищету???
Не уверен, что тем, кто не жил в Купчино, так же смешно, как мне. Но люблю за такой юмор парней
#мои_странные_друзья
Обсуждаем с друзьями, что изменилось в городе в последние годы.
— Ну неправда, что ничего не меняется. Вот «Единая карта петербуржца» появилась.
— Да, и что она в себе объединяет? Снобизм и нищету???
Не уверен, что тем, кто не жил в Купчино, так же смешно, как мне. Но люблю за такой юмор парней
#мои_странные_друзья
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Экс-супруг основательницы Wildberries Владислав Бакальчук может стать фигурантом уголовного дела о дискредитации ВС РФ, пишет Лента.ру со ссылкой на источник.
Forwarded from ЗАРУБИН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Что у Путина в холодильнике?
- Как выглядит кухня президента в его кремлёвской квартире?
- И что есть в гардеробе президента?
Специально для вас прямо сейчас - несколько новых крайне любопытных кадров, но намного больше интересного - в воскресенье, 4 МАЯ, В 21.00 по вашему времени в ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ «РОССИЯ.КРЕМЛЬ.ПУТИН. 25 лет» на телеканале «Россия»
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
- Как выглядит кухня президента в его кремлёвской квартире?
- И что есть в гардеробе президента?
Специально для вас прямо сейчас - несколько новых крайне любопытных кадров, но намного больше интересного - в воскресенье, 4 МАЯ, В 21.00 по вашему времени в ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ «РОССИЯ.КРЕМЛЬ.ПУТИН. 25 лет» на телеканале «Россия»
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Forwarded from Политика Страны
В день годовщины трагический событий 2 мая 2014 года в Одессе жители города приходят возлагать цветы на Куликово поле.
При входе очень строгий контроль, полиция требует паспорта.
По площади ходит полиция диалога, а также полицейские с автоматами. Один полицейский прошел с антидроновым ружьем.
Напомним, 2 мая в ходе столкновений сторонников Майдана и антимайдановцев погибли десятки людей. Большинство из них - это антимайдановцы, которые погибли в Доме профсоюзов на Куликовом поле.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
При входе очень строгий контроль, полиция требует паспорта.
По площади ходит полиция диалога, а также полицейские с автоматами. Один полицейский прошел с антидроновым ружьем.
Напомним, 2 мая в ходе столкновений сторонников Майдана и антимайдановцев погибли десятки людей. Большинство из них - это антимайдановцы, которые погибли в Доме профсоюзов на Куликовом поле.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
КАШИН
Новый долгожданный положняк от Неймдропа Неймдроповича Олега Владимировича Кашина по очередному бессмысленному советскому мудиле легенде среди советских ноунеймов поэтов! |Спасти Чебурашку|
YouTube
Вечер поэзии Егора Исаева в Концертной студии Останкино (1980)
Творческий вечер поэта Егора Исаева в Концертной студии “Останкино”. Ведущий Анна Шилова.
Егор Исаев — одно из самых громких имён в нашей литературе. Он всегда искренен и очень похож на свои стихи, а его поэтический мир вмещает целую эпоху. Зал замирал…
Егор Исаев — одно из самых громких имён в нашей литературе. Он всегда искренен и очень похож на свои стихи, а его поэтический мир вмещает целую эпоху. Зал замирал…
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
Внимание: срочный сбор Петербургского «Яблока» для судебной защиты голосов граждан
❓ Что нужно сделать?
Собрать 25 тысяч рублей.
❓ Для чего?
Для оплаты госпошлины в Верховный суд РФ.
❓ Что случилось?
История давняя, но важная. На муниципальных выборах 2024 года ТИК Адмиралтейского района, зачищая округ от всех кандидатов, кроме «Единой России», отказала в регистрации буквально всем, кроме пяти кандидатов от власти. А в таком случае выборы должны быть отложены – отсутствует даже формальная конкуренция. Тогда всем партиям и кандидатам дается время для дополнительного выдвижения.
ТИК нарушила закон и вместо того, чтобы обратиться в суд об отмене своего постановления об отказе кандидату в регистрации, просто отменила его своим же решением и вывела на выборы фейкового кандидата.
❗️ Суть нарушения в том, что сделать это ТИК могла только через суд. Иначе выборы не могли состояться в таком составе кандидатов.
Петербургское «Яблоко» придумало ход и добивается, чтобы суд признал такое действие ТИК незаконным и обязал ТИК обратиться в суд об отмене собственного незаконно принятого постановления.
Суды трёх инстанций отказали Петербургскому «Яблоку», утверждая, что наши права не нарушены. Подумаешь, не смогли выдвинуть кандидатов. Остался Верховный суд. После этого партия обратится с жалобой в Конституционный суд, который может поставить правовую точку.
В сентябре прошлого года судебные пошлины выросли в десятки раз.
❗️ ❗️ Примите участие в нашем сопротивлении беззаконию. Это важно для всех.
⏩ Инструкция как отправить пожертвование.
Получатель: Санкт-Петербургское РО РОДП «ЯБЛОКО». ИНН 7841014580, р/с 40703810455230110730 в доп. офисе № 9055/01726 Северо-Западного Банка Сбербанка РФ, г. Санкт-Петербург, к/с 30101810500000000653, БИК 044030653.
ВАЖНО: в соответствии с законом гражданин, жертвующий политической партии, обязан указать в назначении платежа: слово «пожертвование», дату рождения, адрес места жительства (включая регион), серию и номер паспорта, указание о гражданстве РФ. Пожалуйста, будьте максимально аккуратны!
Просим всех сторонников свободы и права принять участие в сборе.
Мы представляем в политике ваши интересы.
✅ Спасибо!
💿 @spb_yabloko
‼️ Поддержать нас
Собрать 25 тысяч рублей.
Для оплаты госпошлины в Верховный суд РФ.
История давняя, но важная. На муниципальных выборах 2024 года ТИК Адмиралтейского района, зачищая округ от всех кандидатов, кроме «Единой России», отказала в регистрации буквально всем, кроме пяти кандидатов от власти. А в таком случае выборы должны быть отложены – отсутствует даже формальная конкуренция. Тогда всем партиям и кандидатам дается время для дополнительного выдвижения.
ТИК нарушила закон и вместо того, чтобы обратиться в суд об отмене своего постановления об отказе кандидату в регистрации, просто отменила его своим же решением и вывела на выборы фейкового кандидата.
Петербургское «Яблоко» придумало ход и добивается, чтобы суд признал такое действие ТИК незаконным и обязал ТИК обратиться в суд об отмене собственного незаконно принятого постановления.
Суды трёх инстанций отказали Петербургскому «Яблоку», утверждая, что наши права не нарушены. Подумаешь, не смогли выдвинуть кандидатов. Остался Верховный суд. После этого партия обратится с жалобой в Конституционный суд, который может поставить правовую точку.
В сентябре прошлого года судебные пошлины выросли в десятки раз.
Получатель: Санкт-Петербургское РО РОДП «ЯБЛОКО». ИНН 7841014580, р/с 40703810455230110730 в доп. офисе № 9055/01726 Северо-Западного Банка Сбербанка РФ, г. Санкт-Петербург, к/с 30101810500000000653, БИК 044030653.
ВАЖНО: в соответствии с законом гражданин, жертвующий политической партии, обязан указать в назначении платежа: слово «пожертвование», дату рождения, адрес места жительства (включая регион), серию и номер паспорта, указание о гражданстве РФ. Пожалуйста, будьте максимально аккуратны!
Просим всех сторонников свободы и права принять участие в сборе.
Мы представляем в политике ваши интересы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Наверное, книга Солоневича, будь она опубликована в СССР раньше Солженицына, шокировала бы общество еще сильнее. Наверное, «Иван Денисович», будь он опубликован в том же «Новом журнале» вместо «Нового мира», затерялся бы среди других, более откровенных и скандальных текстов. История прорывного успеха Солженицына — история о том, как могут срезонировать текст и контекст, как редактор отдела прозы Анна Берзер и помощник Хрущева Владимир Лебедев, не зная ничего друг о друге, вместе вошли в историю мировой литературы, и как в одночасье перестало иметь значение, что и в каких количествах печаталось на лагерную тему за границей.
Сейчас, когда отказ коммерсантовского журналиста Александра Черных от профессиональной премии «Редколлегия» обнаружил тяжелый конфликт между подцензурными и эмигрантскими (на самом деле, конечно, тоже подцензурными, пусть и иначе) медиа, прежний опыт вдруг делается свежим и актуальным. Это уже не спор об уехавших и оставшихся, это что-то глубокое и сущностное — хотя была ли глубокой реакция Романа Гуля на публикацию в «Новом мире»? Сейчас его рецензия читается как самый простой, рефлективный голос человеческой обиды — мы, мол, тут эту правду вагонами грузим, а вам интереснее и дороже чайная ложка с той стороны, как же так? Но именно так все и есть — даже негромкий свободный голос оттуда, где свободы меньше, заслуживает того, чтобы прислушиваться к нему более внимательно, чем к любым крикам с другой стороны.
Наверное, книга Солоневича, будь она опубликована в СССР раньше Солженицына, шокировала бы общество еще сильнее. Наверное, «Иван Денисович», будь он опубликован в том же «Новом журнале» вместо «Нового мира», затерялся бы среди других, более откровенных и скандальных текстов. История прорывного успеха Солженицына — история о том, как могут срезонировать текст и контекст, как редактор отдела прозы Анна Берзер и помощник Хрущева Владимир Лебедев, не зная ничего друг о друге, вместе вошли в историю мировой литературы, и как в одночасье перестало иметь значение, что и в каких количествах печаталось на лагерную тему за границей.
Сейчас, когда отказ коммерсантовского журналиста Александра Черных от профессиональной премии «Редколлегия» обнаружил тяжелый конфликт между подцензурными и эмигрантскими (на самом деле, конечно, тоже подцензурными, пусть и иначе) медиа, прежний опыт вдруг делается свежим и актуальным. Это уже не спор об уехавших и оставшихся, это что-то глубокое и сущностное — хотя была ли глубокой реакция Романа Гуля на публикацию в «Новом мире»? Сейчас его рецензия читается как самый простой, рефлективный голос человеческой обиды — мы, мол, тут эту правду вагонами грузим, а вам интереснее и дороже чайная ложка с той стороны, как же так? Но именно так все и есть — даже негромкий свободный голос оттуда, где свободы меньше, заслуживает того, чтобы прислушиваться к нему более внимательно, чем к любым крикам с другой стороны.
Forwarded from Логика Маркова
Господин Трамп! Поменяйте своих советников по истории! Они вас подставляют. Из Гарварда и Беркли и Колумбийского университетов советников брать не советую, - они вас подставят и предадут. А лучше, попросите Путина командировать к вам Владимира Мединского. Он вам поставит работу с историей и историческими нарративами.
Forwarded from Евгений Эдуардович Михайлов (Eugene Mikhailov)
Жизнь и смерть советского народа
Вместо того, чтобы делать что-то полезное, например, запретить никабы, Госдума опять ушла в историю, причём непонятно зачем. Принят закон «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов». Можно подумать, до этого закона у нас ничего не делалось в память жертв войны. Явно не самый актуальный для страны закон, все оценки такого рода давно даны. Причём, закон порождает целый ряд вопросов, на которые, думаю, Госдума не сможет ответить.
1.Что такое «советский народ», например, узбеки они считают, что были частью советского народа или они полагают, что они всегда были узбеками, а в СССР их угнетали? Если почитать их учебники, то ответ будет скорее вторым. Или латыши, они часть советского народа? Или украинцы. С ними как? То есть получается, что РФ за узбеков, латышей и украинцев решила, что они были частью советского народа. Хорошо. А с ними согласовали это или мы им такую концепцию навязываем?
2.Если исходить из закона: «геноцидом советского народа признаются действия нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, населявших территорию СССР, путем убийства членов этих групп, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этих групп», то возникает вопрос, а что с репрессиями против ряда народностей СССР, таких как чеченцы, калмыки, крымские татары? Там вроде было насильственное переселение. С ними как? Или, например, голод 1933 г., когда по вине Советов погибло ок. 7 млн. советских граждан, русских, украинцев, казахов. Причём казахов погибло больше, чем во время войны. Это считается геноцидом или как? Почему ограничились только периодом войны? Нет ли тут оправдания геноцида советского народа?
3.Ещё сложный вопрос, а куда делся советский народ. Если нацисты устроили геноцид, то советский народ же выстоял. И что дальше? Где он сейчас? Он исчез. Вопрос: когда и почему. Вероятно, в 1991 г. А почему – вопрос. И кто виноват тоже вопрос. Гитлер не уничтожил советский народ, а кто-то взял и ликвидировал его. Почему бы не создать парламентскую комиссию по этому вопросу. Если нашлось время для занятия давно решёнными делами, то пусть депутаты займутся более сложными вещами. Всё равно, судя по всему, им делать в Думе нечего.
Вместо того, чтобы делать что-то полезное, например, запретить никабы, Госдума опять ушла в историю, причём непонятно зачем. Принят закон «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов». Можно подумать, до этого закона у нас ничего не делалось в память жертв войны. Явно не самый актуальный для страны закон, все оценки такого рода давно даны. Причём, закон порождает целый ряд вопросов, на которые, думаю, Госдума не сможет ответить.
1.Что такое «советский народ», например, узбеки они считают, что были частью советского народа или они полагают, что они всегда были узбеками, а в СССР их угнетали? Если почитать их учебники, то ответ будет скорее вторым. Или латыши, они часть советского народа? Или украинцы. С ними как? То есть получается, что РФ за узбеков, латышей и украинцев решила, что они были частью советского народа. Хорошо. А с ними согласовали это или мы им такую концепцию навязываем?
2.Если исходить из закона: «геноцидом советского народа признаются действия нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, населявших территорию СССР, путем убийства членов этих групп, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этих групп», то возникает вопрос, а что с репрессиями против ряда народностей СССР, таких как чеченцы, калмыки, крымские татары? Там вроде было насильственное переселение. С ними как? Или, например, голод 1933 г., когда по вине Советов погибло ок. 7 млн. советских граждан, русских, украинцев, казахов. Причём казахов погибло больше, чем во время войны. Это считается геноцидом или как? Почему ограничились только периодом войны? Нет ли тут оправдания геноцида советского народа?
3.Ещё сложный вопрос, а куда делся советский народ. Если нацисты устроили геноцид, то советский народ же выстоял. И что дальше? Где он сейчас? Он исчез. Вопрос: когда и почему. Вероятно, в 1991 г. А почему – вопрос. И кто виноват тоже вопрос. Гитлер не уничтожил советский народ, а кто-то взял и ликвидировал его. Почему бы не создать парламентскую комиссию по этому вопросу. Если нашлось время для занятия давно решёнными делами, то пусть депутаты займутся более сложными вещами. Всё равно, судя по всему, им делать в Думе нечего.