После признания иноагентом журналиста Алексея Пивоварова казалось, что удивить больше нечем. Но так только казалось. Очередным иноагентом признан телеграм-канал Brief. Одна из самых серьёзных журналистских команд, которая всегда давали разные интересные точки зрения.

Не хочу говорить дежурные слова, что закон об иноагентах нужно менять и делать понятный порядок снятия этого статуса. Мы эту работу ведём. И уверен, что здравый смысл все-таки победит. Проблема сейчас в другом.

Есть люди, которые уехали из страны и ведут радикальную антироссийскую работу. Ставить с ними в один ряд людей, которые продолжают жить и честно работать в России — решение, которое я понять и поддержать не могу.

Многих из редакции Brief знаю лично. Там работают люди, которые любят свою страну. Но вместе с этим любят свою профессию и стараются быть объективными. И, наверное, самое опасное, что можно сделать — сделать вид, что сегодня ничего не произошло. Я согласен с Екатериной Винокуровой. Всем, кто читает Brief и кто с удовольствием давал комментарии журналистам, стоит высказаться. Под гробовое молчание можно потерять вообще все СМИ в стране. Ни к чему хорошему это никогда не приводило.

Желаю всей редакции сил! ✊

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

Мое сочувствие и поддержка Екатерине Винокуровой, Владимиру Дергачеву и команде BRIEF

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Сегодня утром Екатерина Винокурова опубликовала пост о том, что пятница – это день, когда росчерком пера чиновника Минюста любого можно внести в список «иноагентов» и лишить множества гражданских прав. И что надо остановить поток доносительства и поиска внутренних врагов.

Ответ последовал уже через два с половиной часа: BRIEF, где работает Винокурова, сам попал в этот список.

Хорошо и давно знаю Екатерину, как человека профессионального и искреннего. Говорящего то, что думает, а не то, что выгодно.

BRIEF – один из самых профессиональных каналов в российском политическом информационном пространстве.

Он давал разные, порой – полярные точки зрения, и всем давал возможность донести до общества свою позицию. Я тоже не раз давал им комментарии.

Внесение их в списки «иноагентов» - не только еще один удар по свободе СМИ и свободе слова, но и еще одна демонстрация того, что «иноагентский» закон – это антиконституционный инструмент политических репрессий против неугодных, и должен быть отменен.

Ну, а среди немногочисленных персонажей, одобривших включение BRIEF в «иноагенты», оказался Леонид Волков (мое давнее мнение о нем - обыкновенный мерзавец). Совершенно не удивительно.

💿 @visboris