Это я вспомнил в контексте свиных сосисок, которыми при Лужкове кормили нас горские евреи.

Мне всегда корректоры исправляют Бога в конструкциях типа "не дай Бог" на маленькую букву, но я все равно всегда пишу с большой, Бог-то видит.

В советских областных всегда было так, что есть главная газета - чаще всего Н-ская правда, и есть газета номер два, которая, если в городе больше интеллигенции, то Вечерний Н-ск, а если больше быдла, то Н-ский рабочий. А в моем родном городе газета номер два называлась Маяк.

Читаю ("перечитываю" - читал в детстве) роман Можаева "Мужики и бабы", такое эпическое про коллективизацию, первая книга вышла в начале 80-х, вторая в 88 году, такой хороший роман, который можно было бы проходить в школе, если бы Россия была Эстонией - типа вот, сегодня мы пишем сочинение по трагедии русского крестьянства. Но мы при этом понимаем, что никто такого сочинения писать не будет, такие романы никому не нужны, писателю Можаеву никто не поставит памятника, один я буду читать букинистическое издание и гордиться, какой я оригинал.

К предыдыдущему - ну бываю иногда пессимистичен: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/prod/ros/ser/111048/annot/

У меня здесь меньше либеральной интеллигенции, поэтому можно быть чуть откровеннее, чем в фейсбуке.

Политическая телега сейчас будет

Вот у Гудкова в каментах про меня кто-то пишет - Кашин дурак, он бы и против Ганди выступал. То есть люди, которые идут к Володину на выборы - они у нас Ганди, ага.
Это в девяностые так же было - вот, вернутся коммунисты, номенклатура, совок, ужас, и все такие - да, ужас, давайте поддерживать Ельцина, Черномырдина и Лужкова, чтобы не вернулась номенклатура.
Это я к тому, что Ганди сейчас надо искать где угодно, но точно не в очереди желающих поучаствовать в выборах. Я ваш Ганди, короче.

Вижу в ленте: "Версия теракта при обрушении дома в Ярославле исключена - МЧС" и вспоминаю свой пост в ЖЖ осенью 2002 года - я там возмущаюсь, что во время взрыва в Макдонлдсе на Юго-западной по телевизору выступает мчсник и говорит, что версия теракта исключена - что за говно, ты что, прокуратура? Ты завалы разгребай, а не версии обсуждай.
Макдоналдс потом оказался терактом, а потом и Норд-ост произошел.

Синодова Юрия знаю шапочно, но лет десять или больше, и лет десять же читаю его в соцсетях, в целом нравится. А сейчас у него какой-то мировоззренческий сериал в фейсбуке - началось с защиты Клименко, сейчас доказывает, что "Новый мир" 87 года круче "Афиши" любого года, было еще что-то, сейчас не вспомню, но там прямо яростно так все происходит и явно вот-вот упрется в Обаму. А был же нормальный (не в смысле "либерал", а в смысле "нормальный, без ада"), и у меня единственная версия - вот так влияет работа на Ашманова. Вообще чтобы на тебя, твои взгляды и ценности не влияла среда и прежде всего место работы, надо очень стараться, и это мало кто понимает. Только расслабишься, тут же обнаружишь "свою правду" у каких-нибудь совсем упырей.

Кстати, можно в твиттере оставлять заявки на какие-нибудь такие телеги про известных мне и вам людей из соцсетей. Вырабатываем навык критиковать не обсирая и вообще.

Заявки приняты, сейчас скажу про всех!

Значит, Кац. Каца я видел полтора раза в жизни и с Кацем не знаком. Все, что мы знаем о Каце, мы знаем в основном от самого Каца. Если он выглядит жуликом (надо уточнить, что жуликом такого рода, который не нарушает УК, то есть Остап Бендер), то он хочет им выглядеть. Зачем он им хочет выглядеть - потому что нам нравятся жулики, которые не притворяются кем-то другим. В этом смысле Кац если и не молодец, то, по крайней мере, за него волноваться не стоит, у него все будет хорошо. Нам же, простым людям, стоит следить, чтобы все хорошо у него было не за наш счет.

Дальше Соловьев. Соловьев это высшая лига российской журналистики, то есть если хорошо работать, то можно стать как Соловьев. Такой, извините, трагический парадокс.

Шарий - это что-то сугубо украинское, в том смысле что у них реально другая культура. Сегодня один чувак писал, что вот, на майдане все цитировали Майн Рида и Джек Лондона, потому что там идеалы, а у нас цинизм - если правда, что цитировали, то вообще это не идеалы, а просто нация такая детская. Вот у нас есть Ковалев в том же жанре - "разоблачитель фейков пропаганды". Сравните его с Шарием и порадуйтесь, насколько наша аудитория интеллектуальнее.
(Понятно, что я тоже плохо отношусь к украинской пропаганде, но Шарий разоблачает ее как лох).

Кох из гайдарочубайсов мне кажется самым приличным человеком, а что тому причиной, я не знаю - или что его в свое время никем не назначили, или дружба с Парфеновым, или что ему важно быть не как мы, то есть не русским и не московским евреем. Жизнь за границей стала для него жизнью в изоляции, я думаю, по причине особенностей мышления и кругозора, который у него узкий. Чтобы было понятно, он думает, что я вернулся в Россию, потому что Володин мне пообещал раскрытие дела. Где гарантия, что остальные его выводы на остальные темы не такие же глубокие? Неудивительно, что мы поссорились несколько месяцев назад, он у меня забанен.

Про Рябцеву мне вообще нечего сказать - ну вот лет двадцать назад, еще до превращения шоу-бизнеса в индустрию, так было, что идет концерт Пугачевой, потом она говорит - а сейчас, пока я переоденусь, для вас споет молодой певец Александр Кальянов. Выходит какой-то хуй, что-то поет, все вежливо хлопают, потому что любят Пугачеву. Потом он куда-то исчезнет, и никто не спросит.
Я полагаю, что степень интереса и возмущения по отношению к Рябцевой - это была степень любви аудитории к Венедиктову. Ты его любишь, поэтому тебя возмущает и расстраивает, что он сходит с ума. Субъекта "Леся Рябцева" тут вообще нет.

Про Носика - если бы я у него сейчас брал интервью, я бы спросил, платят ли ему за ведение ЖЖ. Выглядит так, что платят, иначе зачем регулярно писать огромные посты на темы, которые чаще всего, это там видно, самого Носика не интересуют. Вот про ЖЖ был бы первый вопрос, а какой вопрос второй, я не знаю. История про Сирию - ну тоже не новость, что многие, когда речь заходит об Израиле, превращаются в самых густопсовых державников и милитаристов. Это такой важный элемент современной московской культуры, я к нему привык, то есть сирийская речь Носика меня не шокировала.

Ладно, пока хватит, диковато это выглядит все-таки(

Хороший коммент из фб (не мой): Милитаризм –зло, это в 90-е было самоочевидно, в 2000-е стало забываться, а сейчас выглядит уже смелым утверждением((

То есть реально же на каком-то этапе (в передаче Детский час, которую вела Александрина Маркво) выступал Эдуард Успенский и призывал детей отказываться от военных игрушек. А сейчас говно какое-то.