КАШИН

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Что туалеты Беглова, что бандеровцы Путина — и то, и другое переводится на человеческий язык как «можно было бы и не воевать» — в конце концов, когда на одной чаше весов война, а на другой право украинского трансгендера сходить в туалет, войны избежать, в общем, несложно, и чем больше поводов об этом говорить и думать, тем чаще к этому, очевидно, неприятному для Путина выводу, будут приходить именно те, кому вся объяснительная риторика и адресована — как ветераны, так и то большинство, которое пока не готово выступать против войны вслух, но и одобряет ее постольку-поскольку. «Туалетное» выступление Беглова потому и прозвучало так неприятно громко, что в нем этот вопрос — «за что мы воюем» — сформулирован прямым текстом, а в интересах государства теперь — избегать таких вопросов. Затянувшаяся война в этом смысле играет государству на руку. Чем больше крови пролито, чем больше дней в календаре помечено военным цветом, тем менее важны исходные причины войны — а если учесть, что они с самого начала были не так чтобы убедительны, то логичнее о них и не вспоминать. За что воюем теперь — мстим за погибших товарищей, боремся за то, чтобы их смерть не была напрасной и бессмысленной (а это случится, если заключить мир сейчас, на нынешней линии разграничения), сводим скопившиеся за два года счеты. Неизбежное свойство войны — по мере затягивания она обрастает дополнительными аргументами в свою пользу, в том числе моральными, даже если их вообще не было на старте. Так и первая чеченская, через полгода после начала приведшая к Буденновску, в какой-то момент стала войной против терроризма, и это позволило забыть навсегда неубедительную исходную формулу «восстановления конституционного порядка». Новые военные аргументы вытесняют старые, и обращение к прежней риторике в какой-то момент оказывается антивоенным жестом.

21.4K views14:05