Увидел у Клишина в фб инфографику по топонимике - оказывается, Гагарин на втором месте после Ленина по именным улицам, не все так плохо, я думал, Киров (он третий).

Это, конечно очень смешно: Гергиев собирается с гастролями в Тбилиси и Батуми. Просто интересно, каким надо быть идиотом, чтобы это придумать? Неужели он думает, что в Грузии кто-то забыл как он играл Шостаковича на развалинах Цхинвали в 2008м?

После декоммунизации в прекрасной России будущего Гагарин, получается, будет на первом месте по топонимике. Ну, если декоммунизацию не будут проводить сторонники теории полой либо плоской Земли. Интересно, кто будет на втором и третьем местах.

На районной полиции повесили социалочку на тему ножевых атак - разные заведомо храбрые люди говорят: «Я тренер по тхэквондо (ветеран спецназа, альпинист, который поднялся на Эверест, боец ММА и т.п.) и вот мой тебе совет: Беги! Прячься! Звони!»

А волонтера Туровского, кажется, все-таки наняли - но не так давно, сильно после того скандала.

Если совсем грубо, гражданское общество при авторитаризме – это такой лагерный актив, люди, которые, наверное, приносят какую-нибудь пользу, но эта польза может быть основана только на интересах администрации. Доброе дело может быть сделано только в том случае, если для него есть недобрый повод и недобрые влиятельные люди, которым это доброе дело почему-то выгодно. Гражданские институты, даже самые независимые, сторонящиеся любых отношений с чиновниками и тем более государственных денег – даже они в любом случае становятся добровольными помощниками авторитарной власти, которая выстроила систему общественных отношений так, что ни на кого больше рассчитывать невозможно. Любые «малые дела», любая борьба за справедливость в авторитарной реальности тоже приобретет византийские черты – или окажется заведомо провальной, третьего варианта, кажется, просто не существует.

Это отлично сказано. По ссылке должно быть бесплатно для всех, кстати.
https://goo.gl/c7QQko

В интервью Los Angeles Review of Books Дмитрий Быков сообщает, что следующий его роман "Океан" будет написан на английском и вряд ли выйдет в России. Кроме того, роман должен стать универсальным бестселлером (поскольку Быкову удалось открыть правила создания универсального бестселлера) и попутно раскрыть несколько нашумевших загадочных убийств, этаких "групп Дятлова" мирового масштаба — дело Тамам Шуд, тайну женщины из Исдален, смерть Элизы Лэм. Быков говорит также, что пишет роман в соавторстве с сербским ученым Александром Бошковичем, разговоры с которым помогли автору определить базовые законы сюжетостроения, объясняющие о человечестве все. По ходу интервью возникает ощущение, что Быков просто морочит корреспонденту голову — но как минимум Википедия знает Бошковича, есть такой антрополог и религиовед, может, и остальное окажется правдой, чем Тамам Шуд не шутит https://lareviewofbooks.org/article/no-revolution-without-international-interview-dmitri-bykov/#!

А вон что с ртви происходит:

https://m.facebook.com/maxim.melnikow.3/posts/1143621402449531

Два комметария к Простакову: не хватает книги Ильи Константинова «Мятежник», которая очень хорошая, и которую я случайно купил в Лондоне в Вотерстоунзе, и недорассказан анекдот про Бабурина, почему он был в нулевые ректором торгового института, а там поучительно и как раз к сегодняшним дискуссиям о «своих не бросаем» - в 90 году, когда доцент омского юрфака Бабурин выдвигался в народные депутаты (успешно), ему помогал - листовки клеил и прочее - его то ли студент, то ли аспирант Греф, и в нулевые, когда Греф стал министром, и в его министерстве был маленький вуз, Греф своего старшего товарища туда устроил (а товарищ устроил кучу правых - там Курьянович преподавал, Иван Миронов и т.п.)

https://t.me/russianposttruth/2048

Олег Владимирович, мы читаем вас внимательно и всё помним, но не все боковые линии и даже не всё достойное вставляет в такие вульгарные журналистские жанры как списки((

Я бабушка, да(

Самый богатый человек в Центральной и Восточной Европе (если не считать Россию) - это Петр Келлнер, чех. С его состоянием в 14,4 млрд евро (на октябрь 2017 года) он серьезно опережает второго по размеру богатства чеха Анджея Бабиша (около 4 млрд долларов), и самых богатых польских предпринимателей (наследники Яна Кульчика, состояние около (3,7 млрд долларов), и богатейшего румынского бизнесмена Йона Цириака (около 1 млрд долларов). Да и в российском списке миллиардеров занимал бы самые высокие позиции (входил бы в десятку - на уровне Фридмана и Потанина).

Примечательно, что свой капитал Келлнер сколотил в основном на приватизации - причем значительную роль в этом сыграла Россия. Он занялся бизнесом еще в конце 1980-х, продавая фотокопиры и принтеры, а в 1991 году основал PPF (изначально название расшифровывалось как "первый приватизационный фонд", но теперь никак не расшифровывается). Поучаствовав в ваучерной приватизации на родине, он уже в 1993 году фонд начал активно работать в России - и понял, как тут делается бизнес.

Он завел знакомства среди чиновников и бизнесменов, главным из которых был Олег Янчик, президент инвесткомпании "Олма" (Олма» была агентом Российского фонда федерального имущества и Фонда имущества Москвы, которые проводили чековые аукционы). Келлнер покупал все - от акций Газпрома до цементных заводов, от швейных фабрик до сельхозпредприятий. В 1998 году, после кризиса, Келлнер избавился от российских активов - но уже при раннем Путине вернулся ("Эльдорадо", например, долгое время принадлежала фонду Келлнера - как и значительная часть "Ингосстраха"). В Чехии он тоже развернулся - с 1995 года расширял свою долю в Чешской страховой компании (крупнейшей в стране), пока не довел ее до 93%.

Чешская пресса пишет о Келлнере как об одном из пяти самых влиятельных людей Чехии, этаких "крестных отцах страны". Примечательно, что почти все они стали такими влиятельными именно после приватизации - Карел Комарек (с помощью отца во время приватизации консолидировал много газовых и нефтяных активов), Марек Доспива (учился в МГИМО, работал в Китае, откуда стал поставлять ткань - сейчас занимается недвижимостью), Патрик Ткач (сооснователь инвестгруппы J&T, основана в 1993 году) и Зденек Бакала (в 1980 году эмигрировал в США, вернулся в 1994 и основал инвестгруппу, был одним из соучредителей Пражской фондовой биржи).

Вообще, богатство многих самых успешных центрально- и восточноевропейских предпринимателей основано на приватизации или на близких связях с государством. Для примера, несколько стран:

Польша - наследники Яна Кульчика, очень особого человека, отец которого также фактически был предпринимателем в советской Польше. Свою первую компанию основал еще в 1981 году. Первым крупным бизнесом Кульчика была поставка 3 тысяч автомобилей для МВД (без торгов) - помог ему Анджей Малиновский, замминистра торговли.

Румыния - Йон Тириац, в прошлом - великий румынский теннисист и менеджер Бориса Беккера (а также - Марата Сафина). После свержения Чаушеску стал организовывать торговлю между Румынией и Германией, так как имел много связей в элитах ФРГ и Румынии, основал первый частный румынский банк - и начал скупать активы.

Болгария - тут совсем печально. Сейчас Василий Божков всего лишь на втором месте по богатству, но долгие годы был на первом. Известен он не только как бывший президент софийского ЦСКА, но и как бандит по прозвищу "Череп". Начинал с рэкета, отмывания денег и торговли антиквариатом, но со временем стал легализовываться.

P.S. Эстония, кстати, на этом фоне сильно отличается - там на первом месте чувак, придумавший бизнес по производству топливных гранул, а на втором и третьем - основатели стартапа для перевода денег TransferWise (основали в 2011 году)

Наверняка все уже пролистывают мои посты про Калининградский университет, но сегодня там такой миленький поворот сюжета - напомню, местные пропутинские фашисты последние две недели травят одну преподавательницу, которая якобы пропагандирует ЛГБТ и распад России, ну и вот сегодня ректор дает интервью - типа да, мрази, травят, преподавательница хорошая, в обиду не дадим, и вообще несправедливо - мы же патриотический университет, помните, как мы недавно отчислили парня из штаба Навального, и пресса, в том числе западная, пыталась это политизировать? Но мы не отступили, потому что наш принцип простой: нарушил - отвечай!
Бля.

а я, стало быть, дедушка

Я думал, про пляж это байка (я в советском детективе видел сноску - Бич от слова beach), но и Википедия тоже говорит, что пляж:

Слово «бич» происходит от английского beach — «пляж, берег». Английское выражение to be on the beach (буквально — «находиться на берегу») означает «разориться». Этих людей называли beachcomber — «бродяга на побережье». Первоначально словом beach (в значении «бездомный бродяга») называли матросов, оставшихся без работы. В русском языке первоначальное значение — опустившийся человек, устраивающийся на сезонные работы (в экспедициях, строительстве), в остальное же время года не работающий. Затем получило расширительное значение — бродяга. Отсюда бичевать — вести образ жизни бича. В 1960—1970-е годы был придуман бэкроним «бывший интеллигентный человек»

Никому до этой истории нет (и не должно быть) дела, но напишу. Несколько лет назад на дорожке, уходящей к метро "Воробьёвы горы" от улицы Косыгина, устроили зоопарк. Сначала там жили белочки и куры, потом ассортимент стал расширяться, а белки начали вовсю скакать на воле, а года три назад туда привезли фазанов разных видов и двух павлинов, поставили автомат с кормом для птиц, и место ожило. Приходишь туда, например, утром в субботу, настроение ни к черту, садишься на лавку, а напротив ходит фазан. Синий с красными крыльями, или золотистый с перламутровым отливом ("он как рок-звезда", говорила моя дочь), а тут павлин ещё хвост разворачивает, а на голове у него маленькие рожки с синими колечками наверху, которые невозможно обьяснить никаким естественным отбором. Сидишь так, вокруг носятся дети, фазаны важно вышагивают и недовольно кричат на детей, дети кричат на фазанов, павлин флиртует с павлинихой, и в общем, становится понятно, что жизнь ещё чего то стоит. Так вот, вчера вечером в зоопарк зашёл некий студент из Белоруссии (да хоть бы из бара Стрелка, неважно), он якобы накануне поссорился с девушкой - и зарезал, как пишут в новостях, "двенадцать птиц семейства фазаньих". Ну то есть, он убил их всех, судя по числу, и павлинов тоже (они из того же семейства). У меня это в голове не укладывается, кем надо быть, чтоб поднять руку на такую красоту? И что должно быть в голове, чтобы так вот девушке отомстить? Она что, фазан? Ну иди, дай в морду кому нибудь, расшиби бошку об стену - фазан-то при чем? Понимаю, что на фоне прочих преступлений и дикостей это все мелочи, но черт подери, фашизм начинается не в АП и СК, а в таких вот тупых головах. И судя по тому, что году, кажется, в 2010-м в том же зоопарке на Новый год сожгли вольер с двумя совами, этот дебил не одинок. Нет слов, просто нет слов.

Сейчас шел по улице в расстегнутом пальто, и в свете фонарей у меня такая тень, пальто развевается, я смотрю и думаю - ну чистый Ильич. А потом думаю - стоп, почему Ильич? Да потому что без шапки; при этом канонический образ мужчины тех лет и до середины века - в шляпе. Недавно как раз читал то ли мемуары, то ли еще что-то - какой-то чувак шел по улице без шляпы, и его все запомнили (чуть ли не Гитлер в Вене). А Ильич в лучшем случае в кепке - ок, под рабочего косил, но это же все равно дичь какая-то, все в шляпах, а он нет!

Пост, который писался во многом ради одного тире:

https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10151957499013112

«Барышня, центральную!» Недовольный клиент и милая телефонистка на здании в Милютинском переулке.

Павел Гнилорыбов настроил меня на лирический лад, и я стал вспоминать людей, с которыми в разное время по всем признакам дружил, проводил много времени, бухал, делился всяким типа «я влюбился» или «хочу уволиться», а потом они куда-то девались безо всякого конфликта, и теперь, если мы еще не расфрендились и не забанились по какому-то политическому поводу, то я их даже не лайкаю, чтобы о себе не напоминать - какая-то неловкость все это дело сопровождает ужасная.

Сапрыкин сегодня в канале упомянул Тамам шуд, и я, пока ехал в метро, читал подряд одинаковые (но разными словами, хотя явно по одному источнику, скорее всего википедии, которую я тоже сто раз читал) статьи про этого чувака, его чемодан, американский шов в халате и томик Омара Хайяма, почему-то завораживающее чтение, даже если знаешь, чем все кончилось.