Читая пуши, задумался о гибкости русского языка - заголовки «Задержали Навального» по смыслу очень отличаются от «Задержан Навальный». Задержан - это директор Вим-авиа может быть, то есть дальше долгая история, уголовное дело и потом суд, а задержали - это что-то менее серьезное, ну вот типа чтобы на митинг не пустить и все.

В Калининграде продолжается обсуждение анонимки на тему того, что в университете пропагандируют толерантность к ЛГБТ (вчера это по России-24 показали). Сколько людей, столько и мнений!

Песня чем-то похожа (в начале) на Опять метель:

https://m.youtube.com/watch?v=Wl6GUxIphDo

Маша, все будет хорошо.

https://t.me/Baronova/778

Извините, что я уже пятый раз об этой истории. Вот один мудак на своем сайте напечатал анонимное письмо «наш препод за геев и фашистов». Потом это показали по телевизору, потом по федеральному телевизору. Теперь университет оправдывается. Что с нами стало, а.

https://www.kantiana.ru/news/151/216498/

Модный отец с модной коляской на фоне модных новостроек Орехового бульвара.

Тут ведь важно то, что в коляске лежит будущий боевик ореховских, которого расстреляют из автоматов где-нибудь за гаражами.

Коллега сегодня замечательно перепутала Брейгеля и Брейвика

Ну такое.

Сейчас все вспоминают красноярский 2002 год, когда Усс не стал губернатором. Кстати это тоже был сентябрь. Но вернёмся немного назад. После гибели Лебедя в апреле ИО был назначен замгубернатора Н. Ашлапов. Его задача была обеспечить тот самый транзит власти - обеспечить проведение выборов и приход к власти народно избранного кандидата. Два ключевых критериях Ашлапова. Человек Дерипаски. И главное - красноярец, представитель местной элиты. Ашлапов выполнил свою задачу успешно. Сейчас Усс является реальным претендентом или должен решить опять задачу «транзита»? Не комплимент ли это красноярцам от федеральной власти? Усс выглядит абсолютно не вписывающимся в кадровые назначения последнего времени. Усс до 2021 года. Не стоит менять guber перед Универсиадой (зима 2019). Только Усс может проделать работу над ошибками Толоконского. И он имеет мандат Поезидента, и все полномочия как лидер красноярского класса (и неформальный в том числе). Зная АВ трудно предположить, что он согласился бы на роль посредника.

Загадочный («праздничный») человек, но вообще прямо очевидно, что гэбуха:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Ой https://instagram.com/p/BZnkR4jg0t6/

Это такой прогрессивный чувак из экономического блока правительства, который хотел быть калининградским губернатором, делает фестиваль Короче и т.п. - не знал, что у него теперь тоже духовность.

Я не знал, что сценарий Терехова, а это ведь существенный факт.

Самое время вспомнить мою рецензию 9 года:

журналист, когда он пишет роман, он не просто пишет, он берет реванш за все — за все неинтересные редакционные задания, за все редакторские изъятия из текстов, за маленькие гонорары и профессиональное пьянство, за невнимание читателя, за то, что работа не принесла ни денег, ни славы, вообще ничего. Терехов, в 20 с чем-то лет успевший поработать в коротичевском "Огоньке", а потом занимавшийся каким-то трэшем (в том числе и историческим — "Каменный мост" вырос именно из газетного расследования) в компроматном "Совершенно секретно", не мог не стать самым одиозным реваншистом, и то, что в главные герои (точнее — на роль человека, от имени которого рассказывается история) он себе выбрал отставного эфэсбэшника,— это, конечно, тоже реванш. Журналист-расследователь занимается тем же, чем и силовик, но силовику всегда проще и интереснее. Журналисту это кажется несправедливым, а бороться с несправедливостью он умеет единственным способом — письменным, и если никто не ограничивает ни в объеме, ни в фактчекинге — то берегитесь все. Сюжет богат сам по себе, и сделать с ним можно что угодно, хоть триллер, хоть рождественский мюзикл. Но Терехов — журналист, и выбора у него, очевидно, не было. Какие тут мюзиклы, когда можно отомстить — всем, сразу и за все.

А про фейсбук меншнз история такая. Захожу с утра в фб, а там окошко - хотите эксклюзивно попробовать новый инструмент для блогеров и публичных персон? Кто ж не хочет. Нажимаю на кнопку, скачиваю. Действительно приложение, как фейсбук, только черный. Надо логиниться. Просят ввести имя. Ввожу «Олег Кашин». Ничего не происходит. Но пока вводил, видел, что всплывают подсказки. Ввожу просто «Олег» - всплывает подсказка «Олег Скрипка». То есть, видимо, для совсем публичных персон. Мрази.

Такая периферийная лояльность, когда, не очень внимательно следя за сюжетом, ты где-то в глубине души ты думаешь, что и у Путина есть какая-то своя правда, то есть про первую новость в программе «Время» понимаешь, что это неправда, про вторую тоже, а на пятой идешь сделать бутербродик и думаешь - ну, наверное, там-то они правду сказали.
Это я к тому, что когда назначили Абдулатипова, я подумал - хм, какой интересный ход, влиятельный московский дагестанец там, наверное, наведет какой-нибудь порядок, почему бы и нет. Ага!

Узнал о существовании мультфильма «Дора-помидора», отвратительно.

Господи, это еще и Инесса Ковалевская (Бременские музыканты, Львенок и Черепаха; Дора-помидора - это 2001). Понравился отзыв на Кинопоиске:

Рисованный мультфильм от ветерана советской мультипликации Инессы Алексеевны Ковалевской очень странный и забавный. Странный он за счет героев, не представляющих из себя ничего нового. Все до одного персонажи являются слепками давно знакомых и любимых кошечек, собачек, поросят, цыплят. Лучше уж по-старому и хорошо, чем по-новому и плохо. Забавный, потому что невероятно интересен процесс выяснения — кто такая Дора-дора помидора и почему она во всем виновата? В финале мультфильма впадаешь в ступор, потому что, ответ более чем не логичный. Но потом вспоминаешь детство, где любой набор звуков, особенно складных и ритмичных, нес в себе самые глобальные смыслы. Также как и Дора-дора — помидора.

Сука, знал бы царский повар, какой у него внук будет, стал бы гомосексуалистом

Вячеслав Шилов