Ой, вот еще клево:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1960941650830362&id=1652736554984208
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1960941650830362&id=1652736554984208
Facebook
Соболь Любовь
Прочитав пост Собчак (https://www.instagram.com/p/BZYMxZNBvcM/?hl=ru&taken-by=xenia_sobchak), где есть выражение «Навальный не сможет участвовать в выборах», захотелось ей подарить Конституцию....
Такая недооформленная мысль для будущих колонок.
Вот у меня есть книга «История российской мультипликации» в жанре скорее «парадной книги» как в тридцатые, то есть не полемическая, не какая-то еще, а претендующая на универсальность и окончательность.
Ну и там такой сюжет - вот до революции был Ханжонков, была «месть кинематографического оператора» (мировой прорыв, объективно), потом двадцатые и всякий авангард, потом сталинизм с позорным подражанием Диснею, а потом расцвет, Хитрук и золотой век, плавно перетекший в студию Пилот и оскаровского Петрова. Ну такой вполне бесспорный канонический пересказ. В этой системе координат можно писать диссертации (и пишут же наверняка), можно преподавать и т.п.
И при этом можно сесть и написать: в тридцатые-пятидесятые советская мультипликация шла вровень с Диснеем, и могла бы вообще расцвести, вон какие шедевры были, а потом Хрущев все испортил, начали неудачно экспериментировать с артхаусом (Хитрук клевый, но нельзя же его как картошку насаждать!) и пришли к вырождению восьмидесятых с кукольным трэшем, и дальше пришлось с нуля воссоздавать индустрию - Маша и медведь и прочее. Это же не будет неправдой, так же можно сказать? Можно, но это противоречит всем основам мира, в котором реально живет куча людей - искусствоведы, историки мультипликации и прочие, поэтому если кто-то напишет такую историю, ему скажут - это непрофессионально, это говно и прочее. Такая вот относительность.
Вот у меня есть книга «История российской мультипликации» в жанре скорее «парадной книги» как в тридцатые, то есть не полемическая, не какая-то еще, а претендующая на универсальность и окончательность.
Ну и там такой сюжет - вот до революции был Ханжонков, была «месть кинематографического оператора» (мировой прорыв, объективно), потом двадцатые и всякий авангард, потом сталинизм с позорным подражанием Диснею, а потом расцвет, Хитрук и золотой век, плавно перетекший в студию Пилот и оскаровского Петрова. Ну такой вполне бесспорный канонический пересказ. В этой системе координат можно писать диссертации (и пишут же наверняка), можно преподавать и т.п.
И при этом можно сесть и написать: в тридцатые-пятидесятые советская мультипликация шла вровень с Диснеем, и могла бы вообще расцвести, вон какие шедевры были, а потом Хрущев все испортил, начали неудачно экспериментировать с артхаусом (Хитрук клевый, но нельзя же его как картошку насаждать!) и пришли к вырождению восьмидесятых с кукольным трэшем, и дальше пришлось с нуля воссоздавать индустрию - Маша и медведь и прочее. Это же не будет неправдой, так же можно сказать? Можно, но это противоречит всем основам мира, в котором реально живет куча людей - искусствоведы, историки мультипликации и прочие, поэтому если кто-то напишет такую историю, ему скажут - это непрофессионально, это говно и прочее. Такая вот относительность.
На калининградском патриотическом сайте новость о сожжении мотоцикла Милованова - под заголовком «А я тебе говорю - Не рычи». Это цитата из советского фильма «Сыщик», в котором бандит на мотоцикле спешил на дело, а простой трудящийся на светофоре с этими словами испортил ему мотоцикл.
Издательство Тримаг - какие-то симпатичные хипстеры, которых несколько лет назад журнал Мурзилка попросил сделать его антологию. Они сделали, им, видимо, понравилось, и дальше они выпускали журнал Еж уже сами со смешным предисловием, что, работая над Мурзилкой, мы узнали, что оказывается, до войны в СССР было много хороших детских журналов и, в частности, вот такой. То есть оказалось, что хипстеры не знают каких-то совсем базовых вещей, но, может быть, именно поэтому и смогли сделать такой клевый «Архив мурзилки».
Прошло еще два года, и у них вышел комплект (а там всего пять номеров было) олейниковского журнала Сверчок за 37 год, причем с посвящением Николаю Макаровичу Олейникову на титульном листе. То есть совсем угорели по этой теме и прямо к реальным подвигам перешли - где еще можно было почитать Сверчок? А теперь можно.
Традиционное про советскую эстраду - вот берем любой клип того времени (типа такого - https://youtu.be/-YlHEE-VoTk ) - смешные нелепые люди плохо поют плохую песню, ок. Но при этом любое уебище из этих клипов, даже не солист, а перкуссионист какой-нибудь в сравнении с обычным гражданином жил как царь, в Восточную Европу ездил как к себе домой, ел икру, ездил на иномарке, носил дубленку, читал Мандельштама, любой дефицит ему был доступен. Вот это как-то вообще в голове не укладывается (но что с ними стало после 91 года - отдельный вопрос, конечно).
YouTube
Самоцветы - Али-Баба
Душевнейший Колезев (там про меня много, почитайте):
http://planerka.org/articles/analitika/analitika/vsej-federalnoj-povestkoj-u-nas-zanimayutsya-tolko-pyat-chelovek
http://planerka.org/articles/analitika/analitika/vsej-federalnoj-povestkoj-u-nas-zanimayutsya-tolko-pyat-chelovek
Давыдов (который индекс) какой-то совсем идиот: Вы помните историю с сайтом vladimir.vladimirovich.ru? Все о нем писали и говорили, было интересно, кто это. А потом выяснилось, что это обыкновенный Максим Кононенко. И ресурс сразу всех перестал интересовать, а ведь он был «первым парнем на деревне».
К вечеру, наверное, напишу пост про журнал Сверчок в фейсбуке, а сейчас скажу, что, пролистав тримаговскую книгу, полез свериться с прошлогодней биографией Олейникова от Лекманова и Свердлова и понял, что они журнала просто не видели - упомянуто о нем вскользь, написано, что с ним сотрудничал Билибин, хотя там его три картинки из дореволюционных изданий без указания автора, а дочка Феликса Кона, написавшая статью "Вредительский журнал" (и судя по тому, что они не цитируют абзац про Олейникова, они ее тоже цитируют по чужой цитате и не искали в подшивке, хотя это вообще несложно, Литературная газета за все годы в Иствью есть), названа в мужском роде "Д. Кон". Это скорее мелочь, но такая мелочь, как если у статуи, стоящей в нише, не вылеплена жопа - скульптор подумал, зачем, если все равно в нише стоит.
Forwarded from Спутник и Погром
— Кем, по-вашему, можно прирастить население Дальнего Востока? Мигрантами? Новым вынужденным переселением из центральной России? Азиатами?
— Русскими. Миллионы русских в одной только Москве живут в чудовищных бетонных гетто «новых микрорайонов», выглядящих как декорации к антиутопии, да еще и платят за эту всю красоту ипотеку. Миллионы молодых русских семей с удовольствием променяют бетонную конуру с видом на крематорий на свой собственный просторный дом, солидный земельный участок и работу со средним уровнем дохода (благо, сейчас все больше профессий позволяют работать дистанционно).«Сдай свою пахнущую смертью элитную однушку в 30 кв метров, мы выплатим за тебя ипотеку, выдадим тебе в Приморье дом в 150 кв м, полностью оборудованный всеми коммуникациями, включая кабельный интернет, земельный участок, да еще удаленку найдем или там в фермера поможем переучиться. Или казаком станешь, будешь ходить с «Сайгой». Думаете, многие откажутся? Миллионы попрут. Миллионы.Где деньги на это взять? Не знаю. Давайте позвоним в Панаму, спросим.
Разнорабочий Егор Просвирнин дал интервью дальневосточному Primamedia, получился интересный разговор обо всем, от особенностей построения региональной идентичности до миграционной политики, таежного либертарианства, мостов, портов и крепостей. Рекомендуем! https://sputnikipogrom.com/russia/77550/primamedia-interview/#.Wck9AtOg-L8
— Русскими. Миллионы русских в одной только Москве живут в чудовищных бетонных гетто «новых микрорайонов», выглядящих как декорации к антиутопии, да еще и платят за эту всю красоту ипотеку. Миллионы молодых русских семей с удовольствием променяют бетонную конуру с видом на крематорий на свой собственный просторный дом, солидный земельный участок и работу со средним уровнем дохода (благо, сейчас все больше профессий позволяют работать дистанционно).«Сдай свою пахнущую смертью элитную однушку в 30 кв метров, мы выплатим за тебя ипотеку, выдадим тебе в Приморье дом в 150 кв м, полностью оборудованный всеми коммуникациями, включая кабельный интернет, земельный участок, да еще удаленку найдем или там в фермера поможем переучиться. Или казаком станешь, будешь ходить с «Сайгой». Думаете, многие откажутся? Миллионы попрут. Миллионы.Где деньги на это взять? Не знаю. Давайте позвоним в Панаму, спросим.
Разнорабочий Егор Просвирнин дал интервью дальневосточному Primamedia, получился интересный разговор обо всем, от особенностей построения региональной идентичности до миграционной политики, таежного либертарианства, мостов, портов и крепостей. Рекомендуем! https://sputnikipogrom.com/russia/77550/primamedia-interview/#.Wck9AtOg-L8
Forwarded from Смирнов
А давайте я составлю рейтинг анонимных телеграм-каналов
Первый тип – откровенные идиоты. Один какой-то клоун как-то ко мне постучался и спросил, сколько я получаю за ведение телеграм-канала от Ходорковского. Сука, смешно, что этого клоуна ведь тоже репостили и так далее.
Второй тип – ментовские телеграм-каналы. Сидят такие опера-эшники или работники пресс-служб и пытаются что-то сливать. Основной кстати говоря тип каналов. Ну глупо в очередной раз писать: никогда не верьте ментам, но вы же постоянно забываете.
Третий тип – политология, всякие там разные, вершина которых Незыгарь и Методичка. Классика жанра тот же Незыгарь. У человека хорошее образование, политология, все учебники прочитал, в целом понимает. Когда погружается в детали, которые понятны специалистам, конечно начинается лютый ад и чушь. Так что Незыгарь введение в общую политику, тем кто в теме часто смешно.
Ну и отдельно Сталингулаг. Это конечно спившийся КермлинРаша
Первый тип – откровенные идиоты. Один какой-то клоун как-то ко мне постучался и спросил, сколько я получаю за ведение телеграм-канала от Ходорковского. Сука, смешно, что этого клоуна ведь тоже репостили и так далее.
Второй тип – ментовские телеграм-каналы. Сидят такие опера-эшники или работники пресс-служб и пытаются что-то сливать. Основной кстати говоря тип каналов. Ну глупо в очередной раз писать: никогда не верьте ментам, но вы же постоянно забываете.
Третий тип – политология, всякие там разные, вершина которых Незыгарь и Методичка. Классика жанра тот же Незыгарь. У человека хорошее образование, политология, все учебники прочитал, в целом понимает. Когда погружается в детали, которые понятны специалистам, конечно начинается лютый ад и чушь. Так что Незыгарь введение в общую политику, тем кто в теме часто смешно.
Ну и отдельно Сталингулаг. Это конечно спившийся КермлинРаша