Если уничтожить рынок политической заказухи (ну я не знаю, лом воткнуть в электический щиток, чтобы все сгорело), опустеет лента в фейсбуке, замолчат каналы в телеграме. Помимо прочего, пугает, что не все это видят, ну и вообще это все блевотно прежде всего эстетически, эстетика всегда связана с этикой. А еще я бы прямо почитал что-нибудь умное и научное на тему, как меняется стиль у живого человека, когда он начинает писать заказные тексты. Он всегда меняется.

Порекомендовал Холмогорову фильм «Набат», и сегодня он на нем расскажет на Царьграде. Влияю на эфирную политику моднейшего канала.

Да. Спасибо, Олег! Отличный фильм!

Искал трехтомник Гуля «Я унес Россию», а его трудно найти. И на Амазоне по запросу «Роман Гуль» нашел товар под названием «Национальная идея», но на картинке был трехтомник. Заказал, и вчера принесли, но только третий том. И как бы непонятно, кто кого обманул - мне же никто трехтомника и не обещал, мне вообще обещали какую-то «национальную идею».
А Гуль отличный.

Эхо расшаривает мою стенограмму с фотографией 2012 года из фотосессии, которую из симпатии ко мне делал один чувак, и через пару лет я его забанил. За что - стоило мне упомянуть Летова или БГ, как он приходил в комменты и писал, что я не разбираюсь в музыке.
Да при чем тут музыка, мудила! - думаю я каждый раз, когда вижу эту фотографию.

Боевой путь Ксении Собчак в коубах

http://coub.com/stories/1952-boevoy-put-ksenii-sobchak

а это варежки, которые зимой заботливые иркутяне надевают на статую бабра. потому что у бабра лапки

Читаю Гуля и думаю - а ведь да, великий же бренд «Новый журнал», он и сейчас жив, то есть полужив, и круто было бы его возродить-оживить. Люди будут читать, будут сокращенно называть «Нож». И дальше мое лицо делается как у Ди Каприо на том демотиваторе из Острова проклятых.

От Гнилорыбова Павла песня мне.

Сидим((

Тем временем главреду Нового Калининграда, насколько понимаю, сожгли мотоцикл, сегодня же в прессу утекло письмо из правительства области изъять из продажи и уничтожить тираж газеты «Тридевятый регион», и сегодня же доебались до газеты «Новые колеса» из-за слова «негр» в заголовке про футболиста. Нормально так Алиханыч задолбил.

Сегодня в Репаблике отличная статья профессора Пастухова о Сечине и Улюкаеве, и я в связи с ней вспомнил свой прошлогодний текст, который вы могли не читать:

https://www.svoboda.org/a/28121734.html

А Пастухов вот:

Так в самом неожиданном месте и в самое неподходящее время рождаются «аппаратные революционеры». Сечину бы с Навальным договориться, мощная была бы коалиция, но он, похоже, пошел своим путем.

https://republic.ru/posts/86529?code=108d24069a2a2cf3924dc80fd92b55c2

И Олег Кашин, и Владимир Пастухов вероятно правы. Нападение на Улюкаева - революционный акт сверху, покушение на порядок. То есть это попытка сделать неформальный порядок формальным, стать в итоге каким-то политически главным, а не только серым кардиналом, каких много. Неуспокоенность Сечина заставляет думать, что жизнь серого кардинала несладкая. Неясно как долго ты проносишь твою серую кардинальскую шапку. Снять ее с тебя - легче легкого. Поэтому нужно, как во все века делали серые кардиналы, делать себя назаменимым. Один способ - стать "житницей России", то есть карманом - отсюда вечные сложности с выковыриванием денег из Роснефтегаза (собственник Роснефти, собирающий деньги). Еще один способ - победить коррупцию - какой еще путь к сердцу народа и его лидера?

Как-то прямо инфернально в исполнении молодого высокотехнологичного Каца звучит вечный лозунг оппозиционеров начиная с Анпилова про телевидение (я не говорю, что Кац неправ или что это смешно, тут что-то другое):

https://maxkatz.livejournal.com/657581.html

За каждый портрет Дзержинского на каждой государственной стене, за каждое извинение в инстаграме Кадырова, за каждое ведро говна в ток-шоу на федеральном канале, за каждый автобус бюджетников в день выборов и каждый автобус ОМОНа в день после выборов, за каждый издыхающий моногород, каждую закрывшуюся сельскую больницу, каждый бонус топ-менеджерам «Роснефти», каждого таджикского дворника, каждую узбекскую няню, каждого киргизского повара, каждую «Прямую линию» и каждую «Большую пресс-конференцию», за каждый факультет теологии и каждую ворованную диссертацию, за каждый демотиватор из вконтакта в «Федеральном списке экстремистских материалов», за каждого прекратившего деятельность ИП и каждое ликвидированное ООО, за каждый автомат с «Боярышником», за каждый шприц с «крокодилом», за каждого неусыновленного сироту, за каждый отмененный фильм и каждый отмененный спектакль, каждую выломанную коллекторами дверь, за каждую Мару Багдасарян, каждую Лизу Пескову, каждую Елену Васильеву, каждую Кущевку, каждое Бирюлево, каждое Пугачево, каждую Кондопогу, каждую Сагру, за каждую амнистию вернувшимся из Сирии, каждую мечеть в центральной России, каждый кредит Венесуэле, каждый кредит Киргизии, каждый кредит Белоруссии, и отдельно — за каждый рубль из 7800 рублей минимального размера оплаты труда…

После Путина (счет за гулянку, который вам придется оплатить) https://sputnikipogrom.com/mustread/77798/after-putin/#.WcaZ1tOg-L9

Прямо очень хороший тред

https://www.facebook.com/vinokurov12/posts/1919281104754774

Ой, вот еще клево:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1960941650830362&id=1652736554984208

Такая недооформленная мысль для будущих колонок.
Вот у меня есть книга «История российской мультипликации» в жанре скорее «парадной книги» как в тридцатые, то есть не полемическая, не какая-то еще, а претендующая на универсальность и окончательность.
Ну и там такой сюжет - вот до революции был Ханжонков, была «месть кинематографического оператора» (мировой прорыв, объективно), потом двадцатые и всякий авангард, потом сталинизм с позорным подражанием Диснею, а потом расцвет, Хитрук и золотой век, плавно перетекший в студию Пилот и оскаровского Петрова. Ну такой вполне бесспорный канонический пересказ. В этой системе координат можно писать диссертации (и пишут же наверняка), можно преподавать и т.п.

И при этом можно сесть и написать: в тридцатые-пятидесятые советская мультипликация шла вровень с Диснеем, и могла бы вообще расцвести, вон какие шедевры были, а потом Хрущев все испортил, начали неудачно экспериментировать с артхаусом (Хитрук клевый, но нельзя же его как картошку насаждать!) и пришли к вырождению восьмидесятых с кукольным трэшем, и дальше пришлось с нуля воссоздавать индустрию - Маша и медведь и прочее. Это же не будет неправдой, так же можно сказать? Можно, но это противоречит всем основам мира, в котором реально живет куча людей - искусствоведы, историки мультипликации и прочие, поэтому если кто-то напишет такую историю, ему скажут - это непрофессионально, это говно и прочее. Такая вот относительность.