Раз: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=810691892471102&id=100005908954599

Два: https://www.facebook.com/miharitonov/posts/1827050810938879?pnref=story

За Крылова обидно, конечно.

Страница из девичьей тетради 1990-х, копия которой была передана Архивом лаборатории фольклористики РГГУ.

1954 год, поэт из Парижа пишет редактору в Нью-Йорк, жуть (Иванов Гулю).

Все, что у меня есть сказать про архитектора Щербакова:

Есть в Донецке прекрасная журналистка Женя Мартынова. Она правда давно переквалифицировалась и работает в ритуальной конторе. Но в Фейсбуке ее всегда приятно почитать. Так вот, она рисует портреты на надгробиях, она теперь этим зарабатывает. И вы бы видели, с какой трепетностью и ответственностью она приступает к работе, когда ей заказывают памятник погибшему ополченцу.

Она 300 раз уточнит каждую микроскопическую подробность формы, все изгибы медали или ордена, каждую петличку, каждую деталь шеврона, все мелочи кокарды и тд и тп. Она не может ошибиться даже в количестве полосок тельняшки под кителем. И будет сравнивать по прижизненным фотографиям погибшего, советоваться с друзьями из его подразделения, делать эскиз вновь и вновь, пока он не станет идеальным. Это не у гугля спрашивать.

И нет, это не про ватничество или колорадство. Это про отношение к работе и к объекту своей работы.

Сейчас тоже, как все, дам оружейника и скажу такую вещь - не понимаю вот этого аргумента, что у немцев автомат 43 или какого там года был контструктивно другой, чем у Калашникова. При чем тут это вообще? Тут главное - что Шмайссер после войны был в Ижевске в плену, и, по официальной версии, паял бензобаки для мотоциклов, а также есть характеристика, что он ленив и высокомерен. Вот это самое неубедительное в советской версии, а так-то новый автомат и не должен быть похож на старый, говно вопрос.

Запостил в фб цитату Ким Чен Ына про Трампа, что он старый маразматик и лает как собака, и в комменты приходит нью-йоркская знакомая, которая пишет, что да, вчера тоже слушала и думала - вот же маразматик, лает как собака.

Ну если в Коврове - тогда даааа (на самом деле - да хоть в Калининграде; вопрос - что на самом деле делал Шмайссер в Ижевске).

https://t.me/holmogortalks/5488

ТАСС сообщил о задымлении в ТАСС // Лента.ру

Блестяще!

С памятника Калашникову в Москве убирают немецкий автомат

Транькову открытка)

Где-то мельком видел, что автор памятника князю Владимиру (который Калашникова сделал) раньше был ассистентом Олега Кулика, сейчас полез искать - и нет, не был, такой системный скульптор ((( А ведь как смешно могло бы получиться: бывший помощник великого акциониста троллит ватно-патриотический дискурс, встраивая в пропагандистские монументы левую шнягу. И, конечно, собак обязательно!

Я с ним общался на Дожде, не знаю про Кулика, но он прямо из нонконформистской тусовки семидесятых, с Приговым дружил и все такое.

Это Кашин про Салавата скульптора. Ну, Пригов тоже ничего.

ААААААААААА

https://www.youtube.com/watch?v=GtM27clq27s&list=UU1GJ1PihxeTTEivUeTOegSg&index=7

Захарова, наверное, благодаря такому шаржу в МГИМО поступила.

На Политонлайне сегодня написано, что я получаю деньги от Госдепа и скрыввю это, потому что не даю ссылок в твиттере на свои статьи на сайте Рустувеб. Мудоебы, Руствеб закрылся в феврале!

Если уничтожить рынок политической заказухи (ну я не знаю, лом воткнуть в электический щиток, чтобы все сгорело), опустеет лента в фейсбуке, замолчат каналы в телеграме. Помимо прочего, пугает, что не все это видят, ну и вообще это все блевотно прежде всего эстетически, эстетика всегда связана с этикой. А еще я бы прямо почитал что-нибудь умное и научное на тему, как меняется стиль у живого человека, когда он начинает писать заказные тексты. Он всегда меняется.

Порекомендовал Холмогорову фильм «Набат», и сегодня он на нем расскажет на Царьграде. Влияю на эфирную политику моднейшего канала.

Да. Спасибо, Олег! Отличный фильм!

Искал трехтомник Гуля «Я унес Россию», а его трудно найти. И на Амазоне по запросу «Роман Гуль» нашел товар под названием «Национальная идея», но на картинке был трехтомник. Заказал, и вчера принесли, но только третий том. И как бы непонятно, кто кого обманул - мне же никто трехтомника и не обещал, мне вообще обещали какую-то «национальную идею».
А Гуль отличный.