У Романа Попкова какая-то странная вендетта против Прокудина-Горского, как будто Роман собрал претензии советской интеллигенции к фильму "Кубанские казаки" и механически заменил Пырьева на Прокудина, который на самом деле ничего же не снимал ни про какую счастливую жизнь - там в основном инфраструктура, природа и архитектура (ну и Лев Толстой, царская семья и бухарский эмир), а главное свойство Прокудина, за которое его все любят - технология съемки, крутая и своя (и это тоже можно сравнить с Казаками, которых снимали на трофейную пленку по трофейной же технологии). А по существу выступления Романа еще раз скажу, что платки баб и снятые шапки мужиков никак не могут служит оправданием последующей Кампучии, и любой дореволюционный ад лучше ада послереволюционного.

https://t.me/roman_popkov/620

Ну, Олег, я Прокудина-Горского упомянул именно потому, что его адски расшаривали под мантру "Россия которую мы потеряли". Это как коммунисты картины Дейнеки постят. Что касается послереволюционного ада, то он возможен только когда был ад дореволюционный. Якобинский террор был в стране, в которой люди ранее умирали на королевских галерах, прикованные цепями. Ужасы Исламской республики в Иране - это же после террора шахских спецслужб, которые политзаключённых напильниками пытали. Тираны своим террором и высокомерием сами опрокидывают страны в шторм революции и несут ответственность и за ужасы революционеров террора, и за последующую диктатуру.

Позавтракал (купленной с тем самым кефиром имени потерянных сигарет) польской копченой шейкой - популярным деликатесом моего детства, - и вспомнил предвыборную листовку кандидата от Выбора России на выборах 93 года - Дорогие земляки, что же это происходит: мы разводим хрюшек, пасем буренок, а колбасу едим польскую!
Помню даже, что кандидата звали Олег Гордов, и что он был ветеран афганец, но откуда взялся и куда делся, не знаю. На тех выборах у нас победил кандидат по фамилии Воевода от Движения демократических реформ (Попова и Собчака), и я уверен, что народ голосовал именно за фамилию, потому что про Воеводу тоже непонятно, откуда он взялся, и в Госдуме тоже тихо просидел два года и потом исчез, как не было его никогда.

А в 95 году в Госдуму у нас избрали патриотического гуманитарного доцента из университета Владимира Петровича Никитина, который до 93 года был зампредом в облсовете и издавал газету "Русь балтийская" про жидов (помню первую полосу, что Маркса на самом деле звали Мордухай), но сам был респектабельнее газеты, и у нас его скорее любили, и я тоже любил, хотя не очень понимаю, за что. Пока одномандатные выборы не отменили, он всегда избирался, даже уже при Путине, а потом куда-то исчез - ну на пенсию, наверное, уже.
В 93 он выдвигался не в Госдуму, а в Совет федерации, но там от Выбора России шел никому не известный молодой адвокат Владимир Анатольевич Никитин, и голоса за Владимира Никитина поделили Петрович и Анатольевич, а победили в итоге Шумейко и губернатор Маточкин (два мандата по одному округу, тогда так было). Но назвать Анатольевича классическим двойником не могу - он потом стал реально большим местным политиком, и потом даже спикером облдумы, и, наверное, работал бы до сих пор, но Боос привез с собой главу управы Бибирево, которого избрал в облдуму и сделал спикером (сам Боос от Бибирева всегда в Москве избирался).

Помню, Влад Листьев говорил - не нравится мне этот Коц, какой-то он мутный.

https://t.me/sashakots/1513

Ну Андрюха это при свидетелях говорил, да и в Сети часто Фельдмана подкалывал. Но я не говорил, что не нравится. Просто любил его притролить

"Поручение Путина - изучать в нацшколах нацязыки только по желанию родителей неизбежно начнет там нагревать обстановку", - то есть свобода выбора нагревает обстановку, поэтому нужно быть за насилие и навязывание, ок.

https://t.me/aavst55/287

Коц собрал кучу пруфов на тему того, что покойный Стенин любил троллить Фельдмана, но не пишет, почему это должно значить, что Фельдман неправильно снимает Навального (но ок, тема сама по себе дикая, не готов ее культивировать).

https://t.me/sashakots/1523

По-моему, тут все очевидно. Но тоже не буду культивировать

рад, что все больше журналистов (и причисляющих себя к ним) открывают для себя мой фотопроект о кампании Навального. советую им (и всем, кому он интересен) начинать знакомства с «манифеста», где описана логика моей работы: от кампании я независим и никто из работающих на Навального даже не видит мои кадры перед тем, как я их публикую.
http://navalny.feldman.photo/manifest/

Нашел такое вот фото Буденного. Не только кресты, но и медали с Николаем.
Любопытно, что Жуков, в отличие от многих кавалеров никогда с георгиями не фотографировался...

Умер знаменитый немецкий архитектор Альберт Шпеер-младший, полный тезка своего отца: придворного архитектора Гитлера и военного преступника. История семьи Шпееров — пример [не]сменяемости элит? Наш канал ознакомился с подборкой немецких газет и сделал выводы для русскоязычного читателя.
http://telegra.ph/Ob-otce-i-syne-09-17

Хрущев пьёт пепси, Никсон взирает с тревогой

И еще у Солженицына очень крутая оговорка, что на Украине живут те, кто считают себя украинцем, кто - русским, и кто себя никем не считает. Третий пункт, конечно, у нас никто не учитывает, и зря.

Газета.ру отдрочена:

https://m.gazeta.ru/social/video/2017/09/17/10893272/omsk.shtml

Сейчас употребил в одном треде словосочетание "берлинская стена" и вспомнил, как меня в молодости смущала строчка из песни - "мы были одной стеною, стена оказалась берлинской". Что это значит, думал я, они что, кого-то собой разделяли? Были окружены рвами с автоматчиками? Кого-то убивали, когда он к ним подходил?
Прошло пятнадцать лет. Я написал в комментах "берлинская стена" и, вспомнив, мысленно пропел эту строчку. Ну да, были стеной, потом стену разрушили, то есть пара рассталась. Что здесь блядь непонятного?

Я не то чтобы интересуюсь, но обращаю внимание на всякие странные загадочные издательства. Сейчас мой фаворит Кучково поле, они точно существовали всегда, но я, сколько ни подходил к их стендам на ярмарках в Москве, ничего интересного там не видел, какой-то отстой, только лет семь назад купил альбом Мусаэльяна с фотографиями Брежнева, то есть тоже, в общем, отстой. А последние год-два - прямо такое серьезное издательство. Есть отличная книга "Повседневная жизнь генштабистов времен Ленина и Троцкого", есть (пока вышел только первый том) полные дневники Берггольц, совсем недавно я купил альбом художника Арцыбушева с портретами деятелей революции, и еще они печатают фсошника Девятова, который, сидя на архивах ФСО, стал известным историком типа "Вся правда о подземельях Кремля" или "Сталин на ближней даче". Такое ощущение, что как раз близость к ФСО и привела к тому, что это издательство вдруг респектализировалось.
Еще не понимаю про Университет Дмитрия Пожарского - существует ли он как университет, если да, то где и кто там учится, или это просто книжное издательство, тоже в последнее время хорошее и интересное, там "Она развалилась" нашумевшая вышла.

Но вообще я хотел сказать про издательство "Согласие" - судя по всему, очень крутое издательство начала девяностых, такого Георгия Иванова, как у них, с тех пор ни у кого не было, и еще у меня есть Газданов их же под редакцией Лады Викторовны Сыроватко, калининградской филологической женщины и жены (или дочки?) скандального мента и политика из девяностых. Более новых книг Согласия я не видел, однажды стал гуглить и обнаружил, что издательство до сих пор живо, но с какого-то момента печатает только книги своего основателя Вацлава Михальского, который очень много всего написал, и я даже помню позднесоветский сериал "17 левых сапог" - оказывается, это по его роману. Ну ок, подумал я, был такой чувак, издавал хорошие книги, а потом сошел с ума и написал эпопею "Весна в Карфагене", которая и погубила его издательство.
А на днях в одном разговоре вспомнили Гавриила Попова, и я говорю - ой, он же мне дарил свой десятитомник, дай-ка я в него загляну. Заглянул, а там издательство "Согласие", конец нулевых. То есть, подозреваю я, этому издательству в золотые его годы мэр Попов как-то помогал - иначе зачем бы им в конце нулевых издавать его никому не нужные книги?

Олег, насколько я знаю, "Развалюха" там вышло исключительно благодаря инициативе авторов и создателей "Развалюхи", а не благодаря издательству.

Это само собой, но вышла же, и в лучшем виде)

Уполномоченная против борьбы с антипрививочниками

https://www.facebook.com/ombudswoman/posts/1615522898539470