РВИО ставит в регионах типовых солдат на братские могилы, эстеты ругаются, а мне очень нравится - в большинстве-то случаев там бетонное уродство, так что лучше уж типовой, но демонстрирующий, что кому-то не срать, пусть даже и Мединскому.

К "срачу про тусовочку" у меня сегодня на Дожде был (эфир минут через десять) разговор с Бароновой, то есть я ее позвал, чтобы обсудить этот срач, но он неинтересный, и разговор как-то съехал на тему ухода Маши из ОР и получился прямо мощнейший, то есть меня, по крайней мере, очень впечатлил.
А к теме срача мы вернулись уже тогда, когда продюсер в ухе велела мне заканчивать, поэтому я дежурно спросил про Потупчик, Маша стала отвечать, я перебил и закончил, и знаете как это бывает - просыпаешься ночью и думаешь - вот тогда в школе Вася про меня удачно пошутил, а я не нашелся с ответом, а надо было ответить вот так - и у тебя такой изящный и остроумный ответ получается, и ты радостно засыпаешь.
Так вот, прежде чем я Машу перебил, она успела сказать, что вот, Потупчик, в отличие от многих, человек, держит слово, можно положиться и все такое.
И тут же прямо напрашивающийся ответ - черт, да ведь так многие обычные люди описывают блатных, это же самое очевидное. Не усну теперь.

А сам срач упрощенческий, конечно, и вредный, я когда-нибудь созрею это заново сформулировать про мурзилок и прочее.

Сейчас когда-то поговорю с Кашиным на тему зашквара и всей этой тюремной темы запрета на коммуникации. А также о том, чем я сейчас занимаюсь (хинт: сижу на диване ресторанным критиком и отдыхаю от борьбы разных групп интересов со мной).

https://tvrain.ru/live/

Напишу, пожалуй, и я о "сраче про тусовочку". Забил на эти вещи, и стараюсь про них не говорить. Нет, высшие нашисты - суки и мрази, ментов бывших не бывает, и всё такое. Но я решил на всё это положить хуй. Когда в апреле 2016 года стало ясно, что "Последние 30" зашли в тупик, а я в беспросветную нищету, то я решил искать работу. Были разные беседы и даже собеседования, но единственное конкретное предложение трижды (трижды) поступило от "Открытой России". Прямо скажу, у меня есть установка не связываться с кремлевскими проектами, поэтому с чистой совестью пошел к Ходору. Но в первый же месяц получил кучу шуток и подъебок. Но к ним я был готов. К чему я не был готов, так к тому, что пара людей, которые собственно для меня и сформулировали позицию "не связываться с Кремлём" станут также подъебывать. А один из них скажет, что просто у тебя не получилось с "Последними 30". Да, блять, не получилось! Почему не дал работу? А потом эти ребята в принципе ровно общались с людьми, которые связывались с Кремлём в широком смысле слова. Даже не пытаюсь гадать, зачем им это? Уверен, есть, и и есть веские причины. Да, и с людьми, связанными с Кремлем - это я хватанул лиха. Но выбор тобой работы из принципа "не связываться с Кремлём" нахуй никому не нужен, потому что у всех есть тысячи причин и оправданий не следовать этому принципу - первая заповедь так называемой тусовочки. Потому что для людей - это нормально. Но если ты хочешь быть условным Бабченко, то это только твой выбор. Он, кстати, тоже никому не нужен. Так что хуй на всё на это, и в небо по трубе. Текст из цикла "Хроники политической реакции".

Господи Боже ты мой.

Мое поколение может помнить советского инженера гидростроителя Юрия Севенарда. Он строил в Ленинграде Дамбу, якобы из-за нее в 86 году в Маркизовой луже зацвели сине-зеленые, и в Ленинграде демократическое движение начиналось как противостояние с Дамбой. Боюсь соврать, в 91 году на выборах мэра Севендард выдвигался против Собчака от КПСС.

И что вы думаете. Тетя Севенарда - Матильда Кшесинская. А сын Севенарда - депутат Закса в Петербурге, который утверждает, что его бабушка - дочка Матильды от Николая II, и более того, Николай успел завещать, что престол может передаваться по женской линии. И теперь наследник престола - депутат Севенард!

Уникальные документы Константин Севенард, по его рассказу, обнаружил во время короткой командировки в Польшу в далеком 1989 году. Он разыскал склеп на Варшавском кладбище, который часто видел на фотоснимках брата Матильды Кшесинской. Ему удалось проникнуть внутрь. Там он обнаружил уникальные документы, свидетельствующие о рождении у Николая II и Матильды Кшесинской законной дочери Целины, и несколько других не менее важных бумаг. Один из документов Константин Севенард тайно вывез в Ленинград.

А также проблемы белых людей (говорят, уже выпущен и червонец с Джейн Остин, такой же пластиковый):

http://www.independent.co.uk/news/business/news/new-5-pound-note-getting-winstoned-drug-users-cut-noses-snorting-cocaine-a7730161.html

Мария Баронова откровенно об уходе из "Открытой России" (для тех, у кого нет подписки на "Дождь"): https://twitter.com/Russia_calls/status/908784315953303557

В видео не влезло про Алексея Венедиктова, который неоднократно лично говорил Ходорковскому, что Баронова дискредитирует "ОР". Не знаю, какое дело Венедиктову до организации Ходорковского ("Газпром" же вроде пока не закрывают, можно продолжать сидеть со своим убыточным радио на трубе), но старик, наверное, теперь удовлетворён.

А существует какой-то способ попросить @Russia_calls не писать то, чего я не говорила? А то переговоры в твиттере ничего не дали.

Мне кажется, что это какой-то совсем детский сад не вступать в нормальный контакт и не исправлять ложное утверждение. А также как @Russia_calls себе представляет "травлю подчиненными" О_оО

https://t.me/russia_calls/208

Почему не исправлять? Твиты не исправляются физически, в реплаях ваши комменатрии были добавлены, они видны в ленте. https://t.me/Baronova/646

В общем, поговорили с Кашиным о том, почему же я ушла.

Потому что я наносила репутационный ущерб по словам настолько огромного числа людей, что было несколько абсурдно продолжать. Зачем делать людям плохо, когда надо делать что-то хорошо. И очевидно, что продолжение качественной работы в условиях бесперспективного балагана было бы абсурдным явлением.

Мой разговор с Кашиным получился каким-то странным, потому что под конец передачи даже я вижу, что тут нужен перевод с бароновского на человеческий.

Простите, за месяц отвыкла от общения с использованием голосовых связок.

Тезисы в переводе просты:

1) Своей работой за 6 лет я доказала, что там где я за что-то ответственна, работа выполняется в 146% случаев. Мне удалось невозможное в правозащите. Мне удалось невозможное в выборных технологиях. Так что уничтожить меня достаточно проблематично. Все мои знания и навыки - всегда со мной.

2) И успех всегда будет там, где буду я.

3) Но у меня всегда есть проблема. Проблема чужого и непонятного для всех. Ну что же теперь сделаешь.

4) Барьеры создаются при откатывании людей к их естественной природе, человек эволюционно тот же, что и в древности.

5) Все остальное - социальные установки, работающие только в очень благополучном обществе. Они перестают работать при исчезновении социальных лифтов, угасании институтов и исчезновении меритократических механизмов доступа к ресурсам.

6) В нашем обществе всеми сторонами создаются барьеры и запреты на общение. Ровно так, как и заложено природой для нашего биологического вида. Это бессознательное поведение по большей части. Так происходит в случае наступлении войны, в случае наступлении тюремных условий и любых других условиях сокращения возможностей для самореализации людей.

7) Большинство людей, сумевших занять хоть какую-то позицию немедленно начинают создавать образы врагов и запреты на общение. Так как страшно боятся потерять только что полученные ресурсы.

8) Ушла я из Открытой России, потому что не видела смысла продолжать что-то делать в условиях постоянной внешней травли, невозможности восстанавливаться после тяжелой работы в силу ограниченности финансовых ресурсов и услышанных мной утверждений о том, что я наношу репутационный ущерб.

9) В работе очень важно не путать дружбу, любовь, власть, деньги и другие явления. Нельзя все делать в первую очередь с теми, с кем дружишь. Потому что когда они решат, что ты им больше не нужен, они тебя сольют и тем навредят не тебе, а работе, которая без тебя невозможна, так как сделана тобой.

10) Вообще очень важно деньги отделить от всех остальных факторов. Потому что деньги нельзя мешать вообще ни с чем. И как мне тут очень важно сказал на днях один из самых главных российских либеральных бизнесменов:

"Законы экономики они всеобщи (они просто есть). А мораль индивидуальна (или есть, или нет). И не надо пытаться экономику делать ответственной за мораль. Честь, мужество, совесть/достоинство от денег прям совсем никак не зависят."

11) Люди, которые это понимают и умеют этими факторами управлять - успешные менеджеры. Все остальное не интересно. Будущее будет только у тех идей и у той модели общества, чьи носители и идеологи УМЕЮТ РАБОТАТЬ, а не вводить трайбалистские и тюремные понятия и врубать другие примитивные инстинкты по старой схеме.

https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/hodorkovskij_govoril_chto-444973/

Был там однажды - лучший ньюсрум в стране. Просрали!

https://t.me/karaulny/22076

Это видео с камер - нападение на Николая Ляскина. Преступник удачлив - он не попал ни на одну запись

А вот теперь серьёзно. Это видео нападения на Николая Ляскина, удары трубой, побег - здесь все.

В свое время по соцсетям гуляли такие смешные китайские репортажи про местных русских - где-то на севере Китая есть "русский уезд" и там живут такие специальные китайцы, которые ходят в косоворотках, живут в избах, едят борщ (говорят, естественно, тоже по-китайски). Китайская пресса о них пишет в контексте дружбы народов, типа смотрите, сколько у нас национальностей - уйгуры, тибетцы и даже русские.
И я только сейчас, гугля, сопоставил - это же то самое Трехречье, где еще с царских времен в Манчжурии селились наши казаки, которые со временем стали раздражать советскую власть тем, что из советского Забайкалья люди к ним бегут - у них ни голода, ни коллективизации, ни Чеки, вообще ничего. И кончилось все тем, что в 29 году ГПУ устроило (за границу!) карательный рейд, приехал отряд, всех убил, включая детей, деревни сжег. А теперь там русские вот такие.

Бывает так, что сразу несколько популярных юзеров вдруг одновременно о чем-нибудь неочевидном задумаются, то есть вот берется несколько самых разных и понятных людей, пишущих о жизни, о книжках, о музыке, и каждый из них вдруг захотел поделиться с нами таким наблюдением, что в Мурманске на митинг Навального пришли не более 300 человек, и совершенно очевидно, что Навальный вышел в тираж.
Ну вот часто такое бывает, что такие посты пишутся многими и одновременно. Это, конечно, выглядит дико.
Но почему-то еще диче выглядят условно вменяемые комментаторы, которые каждый раз приходят в комментарии и пишут - позвольте, ну какие триста, вот фотография, на ней явно больше тысячи, вы ошибаетесь. Всегда есть такие комментаторы, и вот черт его знает, кто на самом деле хуже - авторы постов или комментаторы.

Отличный пост (правда, отличный) и красивый антисемитский комментарий Крылова:

https://www.facebook.com/anatoly.smirnov.980/posts/1650355235015719

Баунов странно мне ответил:

https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/1798437330169900

У Романа Попкова какая-то странная вендетта против Прокудина-Горского, как будто Роман собрал претензии советской интеллигенции к фильму "Кубанские казаки" и механически заменил Пырьева на Прокудина, который на самом деле ничего же не снимал ни про какую счастливую жизнь - там в основном инфраструктура, природа и архитектура (ну и Лев Толстой, царская семья и бухарский эмир), а главное свойство Прокудина, за которое его все любят - технология съемки, крутая и своя (и это тоже можно сравнить с Казаками, которых снимали на трофейную пленку по трофейной же технологии). А по существу выступления Романа еще раз скажу, что платки баб и снятые шапки мужиков никак не могут служит оправданием последующей Кампучии, и любой дореволюционный ад лучше ада послереволюционного.

https://t.me/roman_popkov/620