Ничего не знаю про режиссера Масленникова, не читал ничьих мемуаров на эту тему и т.п., но очень хорошо представляю, как после двух суперуспешных сезонов ("сезонов") Шерлока Холмса Масленникову звонит Никита Михалков и говорит - старик, это гениально, а давай сделаем Собаку Баскервилей, а я буду сэр Генри? Тот соглашается, конечно. Потом на стадии кастинга Михалков говорит - старик, а чего все ленинградцы да ленинградцы, давай еще позовем Адабашьяна и Стеблова, они клевые. Масленников опять соглашается.
Потом с костюмами решают, и Михалков говорит - а вот у меня есть шуба клевая, давай я буду в шубе играть. Масленников опять соглашается.
Потом уже снимают, и Михалков говорит - а вот ночью в Баскервиль-холле давай мы с Ватсоном будем бухать, и все, что с нами происходит, будет как бы по пьяни. Масленников соглашается.
Вот так я это себе представляю, и меня это впечатляет, хочу быть как Михалков.
Потом с костюмами решают, и Михалков говорит - а вот у меня есть шуба клевая, давай я буду в шубе играть. Масленников опять соглашается.
Потом уже снимают, и Михалков говорит - а вот ночью в Баскервиль-холле давай мы с Ватсоном будем бухать, и все, что с нами происходит, будет как бы по пьяни. Масленников соглашается.
Вот так я это себе представляю, и меня это впечатляет, хочу быть как Михалков.
Мне тут сказали, что я дословно пересказал мемуары Масленникова, но нет, клянусь, я их не читал!
Вижу новость, что Молодую гвардию Фадеева хотят вернуть в школьную программу, кликаю, будучи уверенным, что это какой-то депутат сказал газете Известия, но нет, это Маркин! Со слов Бастрыкина!
Но это и правильно - школьная программа по литературе это самая большая политика, и составлять ее всегда будут политики. И логично, что в мудацком государстве она будет такая, а не какая-то еще.
Forwarded from Великий Комбинатор
Взял мини-интервью для канала у писателя и журналиста Олега Кашина. Думаю, каждый месяц проводить такие беседы с людьми, имеющими вес в нынешнем информационно-политическом пространстве.
***
Фарид Александрович: Итак, сначала о телеграме. Уже несколько месяцев обсуждают, что волна популярности телеграм-каналов сходит на нет. По вашему мнению, есть ли здесь будущее?
Олег Владимирович: Я не футуролог и вообще мало думаю о том, что находится в будущем. Зато что такое мода, мне кажется, понимаю и не вижу ничего стыдного в том, чтобы следовать за модой. Сейчас модно каналы — отлично, вот вам мой канал. Будет другая мода, будут другие способы донесения послания — постараюсь сделать так, чтобы вы нашли меня и там, где этого требуют эти новые способы. Пока у меня нет оснований думать, что каналы исчезнут завтра. Время еще есть.
ФА: Как все мы знаем, вы работаете в том числе на телеканале Дождь. Они реализуют принцип платной подписки. Как вы думаете, будет ли такая стратегия финансирования развиваться и приносить плоды в России? Сейчас ведь это кажется скорее исключением, чем правилом.
ОВ: Ну, вот прямо очень уверенно могу сказать, что со Слоном эта концепция сработала и уже приносит реальные деньги. Мой "свежий платный" — это не писания в пустоту, я знаю тысячи людей, которые меня читают и за это платят, а я живу на эти деньги. Дождь начал позже Слона, поэтому чуть отстает, но принцип, мне кажется, работает и тут. То, что ты покупаешь на свои деньги, всегда ценнее того, что валяется под ногами.
ФА: В этом и 2018 году выборы. Вернутся ли митинги на Болотной? Или сейчас другие времена?
ОВ: Я очень надеюсь, что митинги на Болотной не вернутся, потому что это снова будет иллюзия, что граждане в России могут на что-то повлиять в рамках существующего государства. Я против иллюзий, я за Национальную гвардию в том смысле, что создать оппозицию этой политической силе будет проще, чем воевать с полувиртуальной Единой Россией.
ФА: С какого СМИ вы начинаете день?
ОВ: День я много лет начинаю с соцсетей. Если говорить о СМИ, то чаще всего хожу по ссылкам на Медиазону, она сейчас безусловное СМИ номер один, второго нет.
***
Фарид Александрович: Итак, сначала о телеграме. Уже несколько месяцев обсуждают, что волна популярности телеграм-каналов сходит на нет. По вашему мнению, есть ли здесь будущее?
Олег Владимирович: Я не футуролог и вообще мало думаю о том, что находится в будущем. Зато что такое мода, мне кажется, понимаю и не вижу ничего стыдного в том, чтобы следовать за модой. Сейчас модно каналы — отлично, вот вам мой канал. Будет другая мода, будут другие способы донесения послания — постараюсь сделать так, чтобы вы нашли меня и там, где этого требуют эти новые способы. Пока у меня нет оснований думать, что каналы исчезнут завтра. Время еще есть.
ФА: Как все мы знаем, вы работаете в том числе на телеканале Дождь. Они реализуют принцип платной подписки. Как вы думаете, будет ли такая стратегия финансирования развиваться и приносить плоды в России? Сейчас ведь это кажется скорее исключением, чем правилом.
ОВ: Ну, вот прямо очень уверенно могу сказать, что со Слоном эта концепция сработала и уже приносит реальные деньги. Мой "свежий платный" — это не писания в пустоту, я знаю тысячи людей, которые меня читают и за это платят, а я живу на эти деньги. Дождь начал позже Слона, поэтому чуть отстает, но принцип, мне кажется, работает и тут. То, что ты покупаешь на свои деньги, всегда ценнее того, что валяется под ногами.
ФА: В этом и 2018 году выборы. Вернутся ли митинги на Болотной? Или сейчас другие времена?
ОВ: Я очень надеюсь, что митинги на Болотной не вернутся, потому что это снова будет иллюзия, что граждане в России могут на что-то повлиять в рамках существующего государства. Я против иллюзий, я за Национальную гвардию в том смысле, что создать оппозицию этой политической силе будет проще, чем воевать с полувиртуальной Единой Россией.
ФА: С какого СМИ вы начинаете день?
ОВ: День я много лет начинаю с соцсетей. Если говорить о СМИ, то чаще всего хожу по ссылкам на Медиазону, она сейчас безусловное СМИ номер один, второго нет.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Удивительный такой есть комментатор Алексей Цибин. Вот вроде и хочется его все время забанить - а не за что.
Посмотрев фотографии (в твиттере Медведева) с книжного фестиваля на Красной площади, заскучал по своей библиотеке(((
У Галковского в свое время было про профессора Зубова:
Во всех профессиях есть понятие профессиональной пригодности. Плохое зрение – не берут в лётное училище. Есть критерий профпрегодности и для учёных. Извините за эпатаж, но это интеллект. Зубов милейший человек, но он профнепригоден.
Во всех профессиях есть понятие профессиональной пригодности. Плохое зрение – не берут в лётное училище. Есть критерий профпрегодности и для учёных. Извините за эпатаж, но это интеллект. Зубов милейший человек, но он профнепригоден.
Оттуда же:
- Скажите, Мордехай Циркумполаевич, а правда ли что в блестящей работе Бигудийна Фемистокловича Кальмареску «О некоторых моментах нактиностинальной элоквенции ревербрационных мотивов поэтического творчества южнофранцузских трубадуров» сказано, что русские – мудаки?»
- Ибрагим Гершелевич, вы совершенно правы. Я сам хотел процирировать этот замечательный момент. Бегудийн Фемистоклович учит: «Русского мудака бить, деньги брать».
- Чеканная формулировка. Похоже на раннего Канта.
- Скажите, Мордехай Циркумполаевич, а правда ли что в блестящей работе Бигудийна Фемистокловича Кальмареску «О некоторых моментах нактиностинальной элоквенции ревербрационных мотивов поэтического творчества южнофранцузских трубадуров» сказано, что русские – мудаки?»
- Ибрагим Гершелевич, вы совершенно правы. Я сам хотел процирировать этот замечательный момент. Бегудийн Фемистоклович учит: «Русского мудака бить, деньги брать».
- Чеканная формулировка. Похоже на раннего Канта.
Позиция Ходорковского про Крым прикольная в том смысле, чтобы никого не обидеть (Чей Крым? - Вы знаете, это нельзя решать волюнтаристски, вот будет демократия, народ решит), но прямо бросается в глаза нежелание отвечать на вопрос прямо. То есть в самом по себе нежелании ничего плохого нет, но надо как-то изящнее его скрывать.
Хотя уже в уточняющих обсуждениях в фб он почти ответил, что-то типа "если народ решит, что Крым наш несмотря на то, что за это придется платить, бедствовать и голодать и находиться в международной изоляции - то что поделаешь". По-моему, это переводится как "Крым надо отдать Украине".
Моя же позиция такова, что нет никаких оснований считать Крым украинской территорией, а так в обозримом будущем российским регионам, я думаю, придется собираться заново в новом государстве. Будет ли среди этих регионов Крым, я не знаю, но надеюсь, что будет.
Хотя уже в уточняющих обсуждениях в фб он почти ответил, что-то типа "если народ решит, что Крым наш несмотря на то, что за это придется платить, бедствовать и голодать и находиться в международной изоляции - то что поделаешь". По-моему, это переводится как "Крым надо отдать Украине".
Моя же позиция такова, что нет никаких оснований считать Крым украинской территорией, а так в обозримом будущем российским регионам, я думаю, придется собираться заново в новом государстве. Будет ли среди этих регионов Крым, я не знаю, но надеюсь, что будет.
Красильщик расшарил какой-то срач статаперов, никого не знаю, ничего не понимаю, но там смешно - Ты клоун - Сам ты клоун - Ты говно - А ты Степан Данилов мира моды и дизайна.
Не знаю, что за Степан Данилов, но он немедленно приходит в комменты - Эй вы пидарасы, зачем вы меня с собой сравниваете.
Не знаю, что за Степан Данилов, но он немедленно приходит в комменты - Эй вы пидарасы, зачем вы меня с собой сравниваете.
Я с давней юности поклонник Лебедева и регулярно до сих пор читаю его сайт, и как интересно поменялось портфолио - раньше были всякие сайты типа Яндекса или Альфа-банка, а теперь - корпоративный стиль завода "Спецкабель"! Сайт к 75-летию завода "Тяжмаш"! Азербайджанский агрокомплекс! - прямо хоть историю постсоветского бизнеса по нему пиши.
Меня зафолловил в инстаграме полпред Холманских, первая реакция - зафолловить в ответ, прикольно же, полпред Холманских, вторая реакция - забанить, ведь это явно же не сам он ведет аккаунт, а какая-нибудь работающая у него московская мразь типа политолога Перлы, который хочет с левого аккаунта меня читать. Но я уже зафолловил, а банить лень, пусть будет.
Хотел порассуждать на тему того, давно ли всякие массовые бренды еды и напитков пишут на упаковке вместо своего названия тем же шрифтом какие-то слова - Марс и Сникерс в этом году, Эвиан уже не первый год, Принглз (они ПринГОЛз во время футбольных чемпионатов), Кока-кола нашумевшая ("Это твоя кока-кола, хуйло") - пытался вспомнить, кто был первым, и неожиданно вспомнил наш советский сок J-7, который в 2006, во время саммита тогда еще восьмерки в Петербурге временно переименовался в G8, и вот это самое давнее, что я помню - но с другой стороны, я тогда еще мало что повидал в жизни, вряд ли это они изобрели.
Обсуждение Каца дошло в некоторых тредах до стадии "не говорите об этом, ведь вы своим участием помогаете Кремлю дискредитировать оппозицию" - среди этих комментаторов вижу Льва Кадика. Лично его не знаю, он работал в Ъ в нашем отделе еще в донагибинские времена, то есть очень давно, при писателе Кабакове, и я застал только объявление в редакционной системе - "Какой же ты, Лев Гадик, все-таки недоделанный". Что это значит, я понял где-то в 2011 - Мрдуляш в очередной раз пошутил, что я буду главредом Газеты.ру, и Лев написал большой пост - Друзья, Саша Мамут, вы все совершаете большую ошибку, не надо назначать главредом человека, который связан, да-да, связан с Молодой гвардией Единой России. Вот что я знаю обо Льве Кадике.
Когда русский мальчик Нил в порыве нежности бьет тебя в глаз рукой, то перед глазами возникает оранжевая вертушка, а когда пяткой, то фиолетовая, вот и вся разница.
Раша коллз уже два года делает у нас на сайте такие обзоры самых нашумевших срачей из соцсетей - была Собчак, был Габрелянов, были мы с Найемом, и как-то нормально все было, но вот вчера сделал про Каца и Навального - и все, оскорбление чувств верующих, все ругаются. Думаю, так нельзя реагировать, осуждаю всех.
Вот тоже не пропустите - в фб у меня ссылка про одну калининградскую историю 91 года, и там так походя упоминается циркуляр МВД РСФСР перед президентскими выборами по всем ОВД голосовать за "достойного человека" Ельцина. Хранится ли эта бумага в витринах Ельцин-центра? Висит ли там вообще портрет генерала Дунаева? Рассказывает ли об этом Людмила Телень школьникам на экскурсиях? Нет, конечно. Это вообще трудно объяснить, почему когда действующий глава РСФСР устроил и провел выборы под себя - это называется победа над системой, демократия и все такое. Ельцин-центр - он потому и зло, что навязывает вымышленную легенду за деньги заинтересованных лиц. Наш девиз - долой ельцинско-путинский режим.