The Bell пишет, что с госкомпаний стали трясти деньги на президентскую гонку и один из получателей - новая кремлевская некоммерческая организация «Экспертный институт социальных исследований» (ЭИСИ), чей попечительский совет возглавляет председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. Русгидро уже дает 400 млн, еще столько же может дать Росатом.
Но The Bell не пишет что ЭИСИ недавно стал владельцем учредителя газеты "Взгляд". Помните детище Рыкова, которое грозилось убить Ъ и Ведомости и поработить всю информационную галактику? Вот туда деньги и закопают.

Егор Погром мне отвечает

https://sputnikipogrom.com/mustread/76860/endure-and-outlive/#.WbEUdEGnSEe

Татьяна Становая написала сегодня https://goo.gl/da96sW что Путин самоустранился, я хотел написать ответ, потом вспомнил, что написал его в апреле(

https://www.znak.com/2017-04-25/oleg_kashin_ob_illyuzii_oslableniya_vertikali

Вижу в ленте (у Простакова) опять знак равенства между русским национализмом и лизанием майорского сапога. Откуда это берется, а?(

Ну, откуда это берется? Кашин часто пишет о полном неприятии современной российской государственности как оккупационной , о ее переучреждении. Идея - норм, я с ней в целом согласен. Но вот, как относиться иначе к людям, которые себя считают националистами, но это государство поддерживают? Коллаборционистами, если только. Считаешь, что твои якобы националистические интересы совпадают с интересами майорского сапога - это уже никакой не национализм.

Но при этом о либералах по Радзиховскому или Максиму Орешкину никто не судит почему-то.

Не очень понял пассаж, но, да, если говорить о так называемой либеральной интеллигенции (круг тех, кто участвует во флэшмобе #мойдругкириллсеребренников), то, да, эта группа вообще антинациональна. Я их называю чекистские внуки. Вообще, не понимаю, почему мы с Кашиным об этих вещах годами спорим, хотя почти на 100% в них совпадаем. Он в колонке про Николая Угодника в мае всё об этом написал.

Ладно(

И моя маленькая война

Конечно да!

Интрига!

В мое время отдел общества Ъ почему-то много писал про авторские права, и на каком-то этапе самой скандальной темой были права на Масяню - Куваев как-то ее не защитил, права принадлежали непонятно кому, и постоянно их кто-то у кого-то покупал, а потом через суд отдавал еще кому-то, и где-то в 2003 в такой мрачной обстановке Связной запустил какую-то рекламную кампанию с Масяней, и я в поисках скандала пошел на презентацию. И вот я спросил (кого, Ноготкова? Не помню, конечно) о правах, но дальше что меня поразило - куча журналистов, и каждый второй спрашивает - а смартфоны? Собираетесь ли вы продавать смартфоны?
У меня в кармане Нокия 3310, которую я искренне считаю вершиной всего. Какие смартфоны, что такое вообще смартфоны? Я слово "наладонник" впервые услышу года через два, и для меня это будет что-то совсем избыточное - зачем тебе компьютер вместо телефона, ты что, по компьютеру звонить будешь?

Ладно, а вот расскажите мне зачем идти на муниципальные выборы. Вот мне лично зачем?

Начнем с того, что пару дней назад я открыл сайт Гудкова и честно посмотрел, кто же от адреса моей регистрации избирается. Оказалось один человек. Стоп, но как же тысяча супердемократов? У меня конечно окраина Москвы, но между прочим наш муниципалтет входит в округ, где на выборах в Госдуму победил коммунист.

Ладно, хорошо. Полез смотреть соцсети того самого кандидата, там только ВКонтактик. Из 5 публичных постов 3 примерно такие: figkfuydclnufvyfkbkuf (не шучу)

Ну то есть я не считаю выборы эти муниципальные чем-то значимым, хотя, избирайся у меня кто-то известный и мне понятный – я бы точно пошел. Вот за Вадима Коровина конечно надо тдти голосовать, за того же федерального политика Илью Азара, да за Мартина тоже надо. И будь кто-то такой я бы съездил в воскресенье – полчаса всего.

Но вот в оем случае, зачем мне вот при таком раскладе ехать голосовать хер знает за кого? Попробуйте объяснить мне

Легендарное видео, оказывается, существует. Посмотрите:

https://m.newstube.ru/media/okolo-kremlya

А бывают "евреи на праздник", "буряты на праздник", "чеченцы на праздник"?

В этой новости самое существенное - что книга Фрикономика вышла двенадцать лет назад; собственно, это и называется "провинция":

http://www.rbc.ru/business/07/09/2017/59b173019a79476c26471e45?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D

Прочитал у Ольшанского, что Андрей Лошак глупый и пошлый, полез читать Лошака. Ничего шокирующего не нашел, зато нашел смешное:

интервью, которые я сделал для муниципального проекта TheQuestion, лучше не смотреть - по заслуживающей доверия информации один из кандидатов - "тайный единоросс", прикидывающийся независимым кандидатом! Как видите, несмотря на то, что внешне все выглядит так, будто выборов в Москве как бы нет, внутри бушуют нешуточные страсти

Збс.

Так это как раз и подтверждает, что он глупый и пошлый.

Недавно у Наринской был пост, что билборды с Цветаевой это пошлость, хотя слово "пошлость" употреблять моветон. И приходит Пархоменко и пишет - Ну отчего же моветон? Вот я читаю Кашина, и он такой пошлый!

Затем, что по вечерам я езжу на такси, это раз. Два, все, что выбивает город из обычного ритма без повода, как правило, плохо, а повод тут нулевой на самом деле. Три, как же заебали с этими провинциальными праздниками. День города - это глубоко провинциальная история, стыдно просто за столицу.