Да я первую и прожил до 23 лет, идиоты. Но тут же условие гипотетической задачи про вторую!
https://t.me/postposttruth/1658
https://t.me/postposttruth/1658
Telegram
ПОСТПРАВДА
Кононеныч и Кашин, а кто вам не дает? Можете и первую прожить. Калининград - чудесная провинция у холодного моря.
Дружественный американский журналист, как все они сейчас, ищет русские связи Трампа и нашел знакомого моих знакомых, и спрашивает меня про него, и типа - а кто еще с ним может быть знаком, а кто еще связан? И такое натуральное чувство из литературы про 37 год, следователь спрашивает "назовите своих знакомых", и первое, наивное движение души - все объяснить и сказать, что никто ни в чем не виноват.
А второе, менее наивное - сказать, что у тебя вообще нет знакомых.
А второе, менее наивное - сказать, что у тебя вообще нет знакомых.
Forwarded from Russia calls
Анатолий Собчак об Украине и Крыме, 1992 год:
«Что касается судьбы Черноморского флота, то я не хотел бы сейчас говорить о территориальных претензиях, судьбе Крыма. Но ведь известно достаточно большое количество прецедентов, когда военно-морские базы находятся на территории другого государства, даже если предположить такую нелепость, что Крым — это территория Украины».
«Насколько мне известно, Севастополь никогда не был базой украинского военно-морского флота. Это всегда была база российского флота. И это ситуация, которая не может измениться под влиянием каких-то сиюминутных обстоятельств. То, что складывалась веками, в один день, даже если это решили представители коммунистической номенклатуры вкупе с националистами, в один день изменить невозможно».
«Действия Украины в отношении, скажем так, советской армии и флота — это действия, которые представляют колоссальную угрозу для всего человечества в целом. Поэтому здесь вполне возможно проведение ими определенные международной конференции переговоров, скажем, под эгидой ООН с участием ведущих стран мира. Для того, чтобы выработать определенные взаимоприемлемые решения. Я противник решать какие-либо территориальные конфликты силой — здесь должны быть переговоры.
Но здесь нельзя и упускать время. Нельзя допускать, чтобы Украина уже создала такую армию, которую, если она создаст, она обязательно пустит в ход. Я об этом не минуту не сомневаюсь. Я считаю, что сегодня мы закладываем мину не только под наше будущее, но и будущее всего человечества».
«Я считаю, что сегодня мы получили наиболее опасный симбиоз — симбиоз бывшей партийной номенклатуры. Причём мы же с вами знаем, что на Украине коммунистический режим носил наиболее заскорузлый, щирый характер. Я сам, в моих жилах течет ровно столько украинской крови, сколько и русской, поэтому я могу говорить об этом совершенно спокойно. Меня больше всего беспокоит этот симбиоз крайних националистов с такой номенклатурой, консервативность которой была очевидна для всех. А сегодня они очень быстро нашли друг друга. И если вы обратите внимание, в речах руководства нынешний Украины ни слова о правах человека, о правовом государстве. Они все начинают и заканчиваются словами о независимости».
https://youtu.be/heXNOGW5IH4
«Что касается судьбы Черноморского флота, то я не хотел бы сейчас говорить о территориальных претензиях, судьбе Крыма. Но ведь известно достаточно большое количество прецедентов, когда военно-морские базы находятся на территории другого государства, даже если предположить такую нелепость, что Крым — это территория Украины».
«Насколько мне известно, Севастополь никогда не был базой украинского военно-морского флота. Это всегда была база российского флота. И это ситуация, которая не может измениться под влиянием каких-то сиюминутных обстоятельств. То, что складывалась веками, в один день, даже если это решили представители коммунистической номенклатуры вкупе с националистами, в один день изменить невозможно».
«Действия Украины в отношении, скажем так, советской армии и флота — это действия, которые представляют колоссальную угрозу для всего человечества в целом. Поэтому здесь вполне возможно проведение ими определенные международной конференции переговоров, скажем, под эгидой ООН с участием ведущих стран мира. Для того, чтобы выработать определенные взаимоприемлемые решения. Я противник решать какие-либо территориальные конфликты силой — здесь должны быть переговоры.
Но здесь нельзя и упускать время. Нельзя допускать, чтобы Украина уже создала такую армию, которую, если она создаст, она обязательно пустит в ход. Я об этом не минуту не сомневаюсь. Я считаю, что сегодня мы закладываем мину не только под наше будущее, но и будущее всего человечества».
«Я считаю, что сегодня мы получили наиболее опасный симбиоз — симбиоз бывшей партийной номенклатуры. Причём мы же с вами знаем, что на Украине коммунистический режим носил наиболее заскорузлый, щирый характер. Я сам, в моих жилах течет ровно столько украинской крови, сколько и русской, поэтому я могу говорить об этом совершенно спокойно. Меня больше всего беспокоит этот симбиоз крайних националистов с такой номенклатурой, консервативность которой была очевидна для всех. А сегодня они очень быстро нашли друг друга. И если вы обратите внимание, в речах руководства нынешний Украины ни слова о правах человека, о правовом государстве. Они все начинают и заканчиваются словами о независимости».
https://youtu.be/heXNOGW5IH4
YouTube
Анатолий Собчак: Крым — это Россия
«Без ретуши», 08.01.1992.
«Я считаю, что есть один юридически возможный, правильный и справедливый вариант, юридически правильный и справедливо. Все республики и учредители, который вошли в состав [Советского] союза в 1922 году, после того, как они сами…
«Я считаю, что есть один юридически возможный, правильный и справедливый вариант, юридически правильный и справедливо. Все республики и учредители, который вошли в состав [Советского] союза в 1922 году, после того, как они сами…
Forwarded from Черных и его коростели
В московском Детском Мире продаётся Гитлер с хвостом, недорого.
Forwarded from Boletskaya
The Bell пишет, что с госкомпаний стали трясти деньги на президентскую гонку и один из получателей - новая кремлевская некоммерческая организация «Экспертный институт социальных исследований» (ЭИСИ), чей попечительский совет возглавляет председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. Русгидро уже дает 400 млн, еще столько же может дать Росатом.
Но The Bell не пишет что ЭИСИ недавно стал владельцем учредителя газеты "Взгляд". Помните детище Рыкова, которое грозилось убить Ъ и Ведомости и поработить всю информационную галактику? Вот туда деньги и закопают.
Но The Bell не пишет что ЭИСИ недавно стал владельцем учредителя газеты "Взгляд". Помните детище Рыкова, которое грозилось убить Ъ и Ведомости и поработить всю информационную галактику? Вот туда деньги и закопают.
Татьяна Становая написала сегодня https://goo.gl/da96sW что Путин самоустранился, я хотел написать ответ, потом вспомнил, что написал его в апреле(
https://www.znak.com/2017-04-25/oleg_kashin_ob_illyuzii_oslableniya_vertikali
https://www.znak.com/2017-04-25/oleg_kashin_ob_illyuzii_oslableniya_vertikali
republic.ru
Сочувствующий наблюдатель. Как президент отстранился от решения конфликтов
Россия без Путина? Элиты могут почувствовать это уже сейчас
Вижу в ленте (у Простакова) опять знак равенства между русским национализмом и лизанием майорского сапога. Откуда это берется, а?(
Forwarded from ПРОСТАКОВ
Ну, откуда это берется? Кашин часто пишет о полном неприятии современной российской государственности как оккупационной , о ее переучреждении. Идея - норм, я с ней в целом согласен. Но вот, как относиться иначе к людям, которые себя считают националистами, но это государство поддерживают? Коллаборционистами, если только. Считаешь, что твои якобы националистические интересы совпадают с интересами майорского сапога - это уже никакой не национализм.
Но при этом о либералах по Радзиховскому или Максиму Орешкину никто не судит почему-то.
Forwarded from ПРОСТАКОВ
Не очень понял пассаж, но, да, если говорить о так называемой либеральной интеллигенции (круг тех, кто участвует во флэшмобе #мойдругкириллсеребренников), то, да, эта группа вообще антинациональна. Я их называю чекистские внуки. Вообще, не понимаю, почему мы с Кашиным об этих вещах годами спорим, хотя почти на 100% в них совпадаем. Он в колонке про Николая Угодника в мае всё об этом написал.
В мое время отдел общества Ъ почему-то много писал про авторские права, и на каком-то этапе самой скандальной темой были права на Масяню - Куваев как-то ее не защитил, права принадлежали непонятно кому, и постоянно их кто-то у кого-то покупал, а потом через суд отдавал еще кому-то, и где-то в 2003 в такой мрачной обстановке Связной запустил какую-то рекламную кампанию с Масяней, и я в поисках скандала пошел на презентацию. И вот я спросил (кого, Ноготкова? Не помню, конечно) о правах, но дальше что меня поразило - куча журналистов, и каждый второй спрашивает - а смартфоны? Собираетесь ли вы продавать смартфоны?
У меня в кармане Нокия 3310, которую я искренне считаю вершиной всего. Какие смартфоны, что такое вообще смартфоны? Я слово "наладонник" впервые услышу года через два, и для меня это будет что-то совсем избыточное - зачем тебе компьютер вместо телефона, ты что, по компьютеру звонить будешь?
У меня в кармане Нокия 3310, которую я искренне считаю вершиной всего. Какие смартфоны, что такое вообще смартфоны? Я слово "наладонник" впервые услышу года через два, и для меня это будет что-то совсем избыточное - зачем тебе компьютер вместо телефона, ты что, по компьютеру звонить будешь?
Forwarded from Смирнов
Ладно, а вот расскажите мне зачем идти на муниципальные выборы. Вот мне лично зачем?
Начнем с того, что пару дней назад я открыл сайт Гудкова и честно посмотрел, кто же от адреса моей регистрации избирается. Оказалось один человек. Стоп, но как же тысяча супердемократов? У меня конечно окраина Москвы, но между прочим наш муниципалтет входит в округ, где на выборах в Госдуму победил коммунист.
Ладно, хорошо. Полез смотреть соцсети того самого кандидата, там только ВКонтактик. Из 5 публичных постов 3 примерно такие: figkfuydclnufvyfkbkuf (не шучу)
Ну то есть я не считаю выборы эти муниципальные чем-то значимым, хотя, избирайся у меня кто-то известный и мне понятный – я бы точно пошел. Вот за Вадима Коровина конечно надо тдти голосовать, за того же федерального политика Илью Азара, да за Мартина тоже надо. И будь кто-то такой я бы съездил в воскресенье – полчаса всего.
Но вот в оем случае, зачем мне вот при таком раскладе ехать голосовать хер знает за кого? Попробуйте объяснить мне
Начнем с того, что пару дней назад я открыл сайт Гудкова и честно посмотрел, кто же от адреса моей регистрации избирается. Оказалось один человек. Стоп, но как же тысяча супердемократов? У меня конечно окраина Москвы, но между прочим наш муниципалтет входит в округ, где на выборах в Госдуму победил коммунист.
Ладно, хорошо. Полез смотреть соцсети того самого кандидата, там только ВКонтактик. Из 5 публичных постов 3 примерно такие: figkfuydclnufvyfkbkuf (не шучу)
Ну то есть я не считаю выборы эти муниципальные чем-то значимым, хотя, избирайся у меня кто-то известный и мне понятный – я бы точно пошел. Вот за Вадима Коровина конечно надо тдти голосовать, за того же федерального политика Илью Азара, да за Мартина тоже надо. И будь кто-то такой я бы съездил в воскресенье – полчаса всего.
Но вот в оем случае, зачем мне вот при таком раскладе ехать голосовать хер знает за кого? Попробуйте объяснить мне